Ik werk voornamelijk in kunstportretten en ik heb nooit de behoefte gevoeld om een retoucheerprogramma te proberen. Ik hou ervan om een natuurlijke uitstraling te behouden door Photoshop alleen te gebruiken voor kleine aanpassingen die nodig zijn. Ik had kort naar een retoucheerprogramma gekeken, maar nadat ik op een paar sites had geklikt, kwam ik nooit verder dan het bekijken van de voor- en na-samples. Ik heb altijd de voorkeur gegeven aan het natuurlijke voordat beeld naar het oververwerkte, plastic ogende na afbeeldingen. Ik wil dat mijn onderwerpen op zichzelf lijken, in hun beste licht natuurlijk, maar niet op een cyborg van een barbiepop met levenloze ogen.
Toen onze Digital Photography School-editor een gratis download van Portrait-Pro 12 Studio Max om uit te testen en eventueel een recensie te schrijven, dacht ik dat dit een perfecte gelegenheid was om te zien of dit soort dingen iets is dat een cynicus als ik misschien wel nuttig zou kunnen vinden.
Opmerking van de uitgever: het bedrijf heeft ons laten weten dat er geen versies 13 en 14 zijn (ze hebben die cijfers overgeslagen) en de nieuwste v15 is op 17 september 2015 uitgebracht (nadat deze recensie was gepubliceerd). Deze recensie is dus niet drie versies verouderd en hoewel er een paar wijzigingen zijn, is het in wezen hetzelfde product. Je kunt hier zien wat er nieuw is in v15.
Beginnen
Het downloaden en installeren was supergemakkelijk, goed begonnen. Er zijn instructievideo's, tutorials, een forum, een ondersteuningspagina en een handleiding om op de website te downloaden. Allemaal goede dingen, maar ik ben niet iemand voor instructies en heb zojuist het programma geopend met een testafbeelding.
Portrait Pro deed zijn ding en opende het voordat en zijn automatisch verwerkt na beeld. Het leverde een interessante oogsituatie op en ik dacht, oh jee, dit is niet goed.
Mijn eerste testfoto ging niet zo goed, als ik voor een Picasso-look zou gaan, zou dit geweldig zijn, maar het was niet precies wat ik zocht.
Tweede poging
In plaats van toe te geven aan instructies, probeerde ik een ander beeld. Deze had het juiste aantal ogen, dus ik begon te spelen. De eenvoudige interface en de pop-upinstructies maakten het gemakkelijk om er gewoon in te springen. Ik testte de schuifregelaars en hun effecten en ging toen naar de stad. Het was best leuk, met een beetje oefening veranderde ik uiteindelijk mijn blonde, bruinogige vriend zonder make-up in een brutale roodharige vixen met rode lippen, blauwogige ogen en een griezelige gelijkenis met popster Kylie Minogue.
Ik zal je de resultaten niet laten zien, omdat de vorige opname een niet bepaald flatterende lichttest was, als ik zeg niet flatterend, een mooie vrouw leek meer op een aardappel dan zijzelf, en ik zou de vriendschap graag willen behouden. Ik heb mijn vriendin beide foto's laten zien en ze vond de after shot erg leuk.
Dat deed me denken dat dit programma zeker potentieel heeft. Ik was alleen maar aan het mokken en ik veranderde een onbruikbaar portretopname in iets dat het onderwerp van het portret erg leuk vond.
Testen op een moeilijk schot
Dus besloot ik om het programma uit te proberen met een slecht belichte, overdreven korrelige, vreemd wit gebalanceerde foto van een dierbare vriendin die er mooi uitziet, hoe vreselijk ik haar ook zou kunnen aansteken. Portrait Pro dook op met de automatische versie, het gaf haar een behoorlijk bruine en sprankelende, maar nogal griezelige ogen.
Portrait Pro helpt door een automatisch bewerkte versie aan te bieden om mee te werken.
Maar hier komen de gebruiksvriendelijke schuifregelaars om de hoek kijken. Je kunt aanpassen hoeveel de huid gladder, gekleurd is, de belichting aanpassen of hoeveel cyborg-look je in de ogen wilt hebben. Ik was blij te zien dat je dit programma gewoon subtiliteit kon gebruiken. Ik zou behoorlijk wat voorzichtig kunnen retoucheren, zelfs op deze slecht gefotografeerde opname die ik ofwel niet zou hebben kunnen, waar ik niet de moeite mee zou hebben gehad, of die ik voor altijd zou hebben gedaan in Photoshop.
Trek de schuifregelaars naar achteren om een natuurlijker uiterlijk te krijgen.
Daarna kon ik er natuurlijk niets aan doen om het wat verder te duwen.
Het was super leuk om met de haar- / oogkleurregelaars te spelen. Ik kan zien dat dit handig is voor enkele van mijn meer surrealistische beeldende kunstafbeeldingen. Nadat ze deze versie aan mijn vriendin had laten zien, overweegt ze nu deze nieuwe haarkleur!
Testen op een verkoopbaar schot
Ik was behoorlijk onder de indruk dat ik met dit programma iets uit een afgewezen opname kon halen, maar hoe zit het met een opname die ik zou gebruiken? Zou het subtiel genoeg zijn om nuttig te zijn voor mijn normale werk? Blijkt ja, de schuifregelaars maken het mogelijk om zeer lichte retouchering toe te voegen en toch de natuurlijke uitstraling van het portret te behouden.
Hoewel Portrait Pro rimpels en poriën kan gladstrijken, kan het ook heel subtiel worden gebruikt zonder de natuurlijke uitstraling van uw onderwerp te verliezen.
Nadat ik met een paar gezichten had gespeeld, dacht ik dat alles goed en wel was, maar nu ziet de nek er raar uit en komen het gezicht en lichaam niet overeen, maar het blijkt dat je die ook kunt aanpassen. U kunt ook batchverwerking uitvoeren met de Studio Max-versie en rechtstreeks met Raw-bestanden werken.
Ik was op dit punt vrijwel verkocht aan het programma, maar ik had een gratis versie, zou ik er echt voor betalen? Ik was behoorlijk verrast om te zien dat het voor ongeveer A $ 100 wordt verkocht, afhankelijk van welke versie je kiest. Voor die prijs zou ik het absoluut kopen, zelfs als fotograaf die graag programma's tot een minimum beperkt en niet graag nieuwe zoekt.
Enige problemen?
Mijn enige probleem was het vinden van het hulpmiddel voor gezichtsuitlijning op sommige afbeeldingen een beetje lastig, maar nogmaals, ik heb de instructies nog steeds niet echt gelezen. Dat was het enige probleem dat ik had met het programma zelf, ik nam een lichte belediging op met de promotielijn "Slankere onderwerpen resulteren in gelukkiger klanten en meer inkomsten" met betrekking tot het vermogen van het programma om de vorm van gezicht en lichaam te veranderen.
Ik weet zeker dat dat waar is, maar willen wij als fotografen echt geld verdienen aan de onzekerheden van mensen? Zeker om afleidende delen van een foto te bewerken en belichtingsfouten te verbeteren, maar niet zozeer om toe te geven aan de illusie van perfectie gecreëerd door moderne media. Ik zou liever hebben dat mijn onderwerpen zichzelf in hun portret zien zoals ze zijn en nog steeds houden van wat ze zien, met als enige retouchering het oplossen van fouten in mijn camerawerk, niet in henzelf. Portrait Pro kan beide.
Ik twijfel er niet aan dat ik dit programma zal blijven gebruiken, zowel in mijn beeldende kunst als in mijn gewone portretten. Het scheelt duidelijk wat bewerkingstijd en doet in sommige gevallen beter werk dan in Photoshop. Ik vond vooral de mogelijkheid om de belichting en huidtinten aan te passen erg goed. Ik ben zelfs geneigd om de instructies te lezen en een paar tutorials te bekijken om het programma echt te leren kennen. Ik wou eigenlijk dat ik het eerder had gevonden.
Mijn favoriete onderdeel van dit programma was hoe leuk ik het vond om ermee te spelen en hoe gemakkelijk het meteen was om te gebruiken, met indrukwekkende resultaten, zelfs op niet zo geweldige originele afbeeldingen.
Ik kan Portrait Pro niet vergelijken met andere retoucheerprogramma's, maar als iemand die in het algemeen tegen hen was en er de voorkeur aan gaf om bij Photoshop te blijven, ben ik bekeerd. Het is eenvoudig en leuk om te gebruiken, je hebt veel controle over de subtiliteit met de schuifregelaars en het levert geweldige tijdbesparende resultaten op. Het is een duim omhoog van mij.
Wat vind je van retoucheren? Zou je een programma als dit gebruiken? Heb je ooit zo'n programma geprobeerd? Vertel ons over uw ervaringen en resultaten.
SamenvattingRecensentLea HawkinsBeoordelingsdatum2015-09-16Beoordeeld itemPortrait Pro v12 Studio MaxBeoordeling van de auteur4
