Fuji X100 recensie

Eerlijk gezegd was ik niet van plan om een recensie van de Fuji X100 camera te schrijven. Ten eerste omdat de camera per ongeluk naar mij is gestuurd. Terwijl ik me voorbereidde om het terug te sturen, werd mij gevraagd of ik het wilde uitproberen, dus ik stemde ermee in om het uit te proberen en eindigde er een week mee te fotograferen. Ten tweede had ik geen kans om een grondige analyse en vergelijking uit te voeren, omdat ik bezig was met het testen van 35 mm lenzen. Daarom is dit een "mini" -recensie - ik zal even mijn gedachten over de Fujifilm X100 neerleggen en je enkele beeldvoorbeelden van de camera laten zien.

Toen ik naar de X100 vroeg, kreeg ik te horen dat "het een hete, bijna revolutionaire camera was". Ik denk dat ik daarom besloot om het eens te proberen en te kijken waartoe het in staat is. Nadat ik de camera uit de doos had gehaald, stopte ik er meteen de batterij in en begon ik er thuis mee te spelen. Het kostte me een paar minuten om de basis te doorgronden en toen ik het eenmaal in de modus Diafragmaprioriteit had gezet en wat foto's had gemaakt, was ik eigenlijk aangenaam verrast door wat ik zag.

Pluspunten

Het eerste dat me opviel was de optische / digitale zoeker / afstandsmeter die niet alleen alle camera-informatie geeft, maar ook vastgelegde beelden weergeeft. Dat is een cool ding dat ik zou willen dat alle DSLR-camera's hadden! Het is geweldig om vastgelegde afbeeldingen in een afgesloten ruimte te kunnen bekijken. Met DSLR's moet u ofwel het licht blokkeren dat op het LCD-scherm aan de achterzijde valt, of u moet hulpmiddelen van derden gebruiken, zoals een Hoodman-loep, om bij daglicht naar foto's te kunnen kijken. En de X100 doet het ook op een slimme manier: als je je oog dicht bij de zoeker / afstandsmeter houdt, wordt het beeld daar weergegeven. Zodra u de camera van uw ogen af beweegt, wordt het beeld overgebracht naar het LCD-scherm aan de achterzijde.
De tweede verrassing was nadat ik de eerste afbeeldingen naar mijn computer had overgebracht en ze met 100% begon te bekijken - de beeldkwaliteit was uitstekend. Binnenopnames zijn gemaakt met ISO 800 en hoger en de hoeveelheid ruis in de afbeeldingen was erg laag, althans in vergelijking met APS-C-sensoren. Scherpte, kleuren en contrast zagen er direct uit de camera goed uit (de eerste opnamen werden gemaakt als JPEG.webp's).
Ten derde voelde de camera geweldig in mijn handen en voor het eerst had ik het gevoel dat ik deze kleine camera overal mee naartoe kon nemen. Hoe goed afbeeldingen van mijn iPhone er ook uitzien, ik hou er gewoon niet van om er foto's mee te maken. Natuurlijk zien iPhone-afbeeldingen er misschien geweldig uit voor internet, maar u kunt ze niet groot afdrukken of in uw portfolio gebruiken. Met een grote DSLR rondsjouwen is ook geen optie; Ik vergeet het thuis toch meestal. Het voelde geweldig toen ik de X100 in mijn jaszak kon stoppen voordat ik het huis verliet.
Ten vierde, vanwege de 4-bladige sluiter op de X100, kan de flitssynchronisatiesnelheid supersnel zijn (zie de opname van 1 / 2000s hieronder).
En tot slot leken mensen niet geïntimideerd door de camera toen ik foto's van ze nam. Ze leken te denken dat het maar een point and shoot was (wat het ook is), dus het voelde alsof deze camera super populair zou worden onder straatfotografen.

Ik besloot toen om er een ritje mee te maken op een bruiloft en toen begon mijn liefde voor de X100 te vervagen. Laat me nu over de minpunten praten.

Minpunten

Als mijn primaire camera fotografeerde ik met de D3s en gebruikte ik de X100 als back-upcamera in zakformaat voor sommige binnen- en buitenopnamen. De eerste frustratie was met het autofocussysteem van de X100. Aanvankelijk merkte ik dat sommige van de foto's die ik thuis maakte wazig waren, maar aangezien het mijn eerste dag was, dacht ik dat ik wat fouten had gemaakt tijdens het maken van foto's. Toen gebeurde hetzelfde op de bruiloft - veel van de foto's die ik maakte, waren onscherp! En dat is met de camera die piept en me laat weten dat het beeld scherp is. Het is een keer gebeurd, ik heb opnieuw samengesteld, opnieuw scherpgesteld en nog een foto gemaakt. Toen gebeurde het weer. En opnieuw en vele malen daarna. In veel van de opnamen leek het erop dat de camera naar achteren was scherpgesteld, hoewel ik ervoor zorgde dat ik gebieden met een hoog contrast voor mijn onderwerpen gebruikte. Welnu, het licht was in sommige situaties een uitdaging, dus ik dacht dat de camera het misschien moeilijk had met het beschikbare licht. Verrassend genoeg werden de meeste onscherpe foto's van dichtbij genomen - toen ik eenmaal weg was van mijn onderwerpen, leek de scherpstelling prima. We gingen toen naar buiten nadat de bruidegom en de bruid zich hadden aangekleed en ik nam daar nog een paar foto's. Hetzelfde verdomde ding! Ik wilde mijn tijd niet verspillen en stopte hem gewoon weer in mijn zak en gebruikte hem die dag nooit meer. Ik heb met veel verschillende camera's gefotografeerd, waaronder mikken en schieten, en ik heb nog nooit zoiets gezien.
Toen we thuiskwamen van de bruiloft, ging ik op zoek naar een manier om de X100 handmatig scherp te stellen. Het bleek dat handmatige scherpstelling een slecht idee was - het was zelfs erger dan AF. Ik weet dat ik DSLR's en DSLR-lenzen niet moet vergelijken met de X100, maar als ik overschak naar handmatige scherpstelling op mijn DSLR, is alles gemakkelijk en intuïtief. Als mijn onderwerp onscherp is, is een kleine draai aan de scherpstelring vaak voldoende. Met de X100 kostte het me meer dan 10 beurten om de juiste focus te vinden op een onderwerp dichtbij! Ik bleef maar draaien en draaien en draaien aan de lensring en werd er uiteindelijk moe van. Vergeet handmatige scherpstelling met deze camera.
De batterij op de X100 ging geen dag mee - hij was leeg voordat ik mijn 8 GB-kaart kon vullen (de batterij was volledig opgeladen).
De Fuji X100 is een langzame camera! Op de tweede dag begon ik met fotograferen in RAW en de schrijfsnelheden op een 30 MB / sec SD-kaart waren pijnlijk traag. Ik gebruikte dezelfde kaart op de Nikon D5100 en de camera had geen problemen met het schrijven naar de kaart - ik kreeg er 4 FPS op. En de X100 is nutteloos als hij bezig is met schrijven naar de kaart.
En tot slot, met alle bovenstaande problemen, kost de Fuji X100 maar liefst $ 1.200 - evenveel als een gloednieuwe Nikon D7000!

Dus, wat is mijn algemene indruk? Totdat Fuji de problemen met AF en handmatige scherpstelling heeft opgelost (hopelijk via een firmware-upgrade), kan ik deze camera niet aanbevelen voor serieus werk. Het heeft zeker een groot potentieel, vooral voor straatfotografie, maar voor nu is het gewoon een veel te dure point-and-shoot-camera. Als je leert om te gaan met zijn beperkingen en problemen, kun je er echter geweldige resultaten mee behalen.

P.S. Ik heb de firmware van de X100 bijgewerkt naar de nieuwste versie en de focusproblemen die ik hierboven heb beschreven, zijn niet opgelost.

Afbeeldingsvoorbeelden (EXIF-gegevens zijn ingesloten):