Laten we eerlijk zijn - de afgelopen maanden is er meer dan genoeg gezegd over Adobe's recente beleidswijziging met betrekking tot de manier waarop de nieuwste versies (ja, alle twee) van Lightroom moeten worden gekocht en gebruikt. Er zijn artikelen geschreven, teleurstelling uitgedrukt in een of ander boek, zilveren voeringen gespot waar die er niet leken te zijn.
De kans is ook groot dat u een besluit heeft genomen over de wijziging om een van de volgende dingen te doen:
- Om bij CC en Classic te blijven.
- Om het vrij pijnlijke proces te starten om naar een ander stuk software over te gaan.
- Of om de beslissing uit te stellen zolang de reeds aangeschafte versie van Lightroom RAW-bestanden van uw camera ondersteunt.
We zijn hier dus niet om de briljante beslissingen van Adobe of het gebrek daaraan te bespreken. Dit artikel is bedoeld voor degenen die voor de tweede optie hebben gekozen. Specifiek voor degenen die hebben besloten over te schakelen van Lightroom naar ACDSee Photo Studio Ultimate. Hopelijk heeft het laatste artikel dat ik schreef over ACDSee Photo Studio je geholpen om te beslissen of deze software geschikt is voor jouw behoeften. Als dat het geval is, zal ik proberen de overgang zo pijnloos mogelijk te laten verlopen.
Een belangrijke disclaimer: zoals voorheen werd de licentie voor dit exemplaar van ACDSee Photo Studio Ultimate geleverd door ACD Systems. Dat gezegd hebbende, hoewel ACD Systems mij heeft gevraagd dit artikel te schrijven, is het in het geheel niet door het bedrijf gedicteerd. Mijn woorden zijn altijd de mijne, net als uw redenen om over te stappen of anderszins. Meer nog, ACD Systems impliceerde nooit dat ze iets anders verwachtten dan integriteit.
Directe overdracht vanuit Lightroom
Ik ben bang dat ik met wat teleurstelling zal moeten beginnen, dus ik zal proberen het verband er zo snel mogelijk af te trekken. Vanaf vandaag is er absoluut geen manier om bewerkingsgegevens over te zetten van Lightroom naar andere nabewerkingssoftware of vice versa. Het is het resultaat van gesloten standaardtools en database-indeling die elke softwareontwikkelaar gebruikt - zelfs verscherping is niet equivalent, laat staan toonaanpassingen.
De voortgang die je hebt gemaakt met Lightroom blijft dus ongetwijfeld alleen toegankelijk via Lightroom, althans voor zover het de RAW-bestanden zelf betreft. Ondanks al het gemak dat catalogussystemen bieden, is dit een van de nadelen: overschakelen naar een nieuwe RAW-converter kan echt een gedoe zijn.
Het is misschien niet mogelijk om bewerkingen van LR naar ACDSee over te brengen, maar Photo Studio heeft zeker veel tools om de meeste nabewerkingstaken uit te voeren.
Maar als je hier bent, denk ik dat je hebt besloten om het proces nu door te drukken in plaats van nog meer betrokken te raken bij het systeem waar Adobe aan vasthoudt, en dat je op een later tijdstip nog meer te maken hebt. Een oplossing die u overhoudt, is het exporteren van JPEG.webp-afbeeldingen op volledige grootte uit uw Lightroom-catalogus voor toekomstige behoeften (bijvoorbeeld uploads naar sociale media of websites). Maar mocht u ooit een of twee instellingen moeten aanpassen, dan moet u ofwel teruggaan naar Lightroom, of vanaf nul beginnen met ACDSee of een alternatieve tool.
Let wel, dit voorbehoud geldt slechts voor maximaal twee of maximaal drie jaar, aangezien de kans groot is dat na een paar jaar uw smaak in nabewerking - evenals uw vaardigheid - merkbaar zal zijn veranderd. Ik weet dat de mijne heeft. Toch is het iets dat je moet accepteren als een onvermijdelijk resultaat van het feit dat je deel uitmaakt van zo'n gesloten systeem.
Ik hoop dat softwareontwikkelaars zoals ACD Systems na verloop van tijd een manier zullen vinden om Adobe's (en andere) databases te lezen en aanpassingen op een gelijkwaardige manier te interpreteren, zodat geen van de bewerkingen - althans niet de meest prominente - dat zou doen. verloren gaan bij het schakelen.
Nu het verband eraf is, gaan we eens kijken wat er kan worden bereikt met Photo Studio Ultimate.
Lightroom-catalogusgegevens importeren
Zoals ik in het vorige artikel heb vermeld, is het verwijderen en toevoegen van metadata-informatie een enorme pijn voor mij. Ik ben er zeker van dat ik niet de enige ben die gewoon verder wil met de nabewerking. Het zou onuitstaanbaar zijn om opnieuw beoordelingen en trefwoorden toe te kennen aan afbeeldingen die in Lightroom zijn georganiseerd. Het is een enorme opluchting dat ACDSee Photo Studio Ultimate u hier enorm bij kan helpen.
Photo Studio heeft de functionaliteit om beoordelingen, kleurlabels, trefwoorden en verzamelingen uit elke Lightroom-catalogus te importeren, waardoor de belangrijkste afbeeldingsorganisatiestructuur van uw portfolio behouden blijft. Het importeren van deze gegevens is heel eenvoudig te starten en vereist minimale inspanning.
1. Zoek de Adobe Lightroom-tool voor het importeren van databases
Selecteer in de beheermodus het menu Extra helemaal bovenaan het scherm. Navigeer daar naar Database> Import> Lightroom-database, helemaal onderaan het submenu Importeren. Hiermee wordt de Lightroom Database Import Guide geopend.
2. Selecteer Gegevens en catalogus om te importeren
Zodra u de Lightroom Database Importer start, verschijnt er een dialoogvenster met een korte inleiding over de functionaliteit van de tool. Klik op Volgende en u krijgt opties om op te geven welke database-items u wilt importeren, evenals de locatie van de Lightroom-catalogus zelf.
2.1 Beoordelingen
Dit is het op sterren gebaseerde filter dat is toegewezen met numerieke toetsen (1 tot en met 5) in Lightroom. ACDSee heeft geen sterren als zodanig, maar het biedt een numerieke beoordeling die in alle opzichten gelijk is. Als u deze optie aanvinkt, interpreteert ACDSee de beoordelingen die u met Lightroom hebt toegewezen en past dezelfde waarden toe.
2.2 Etiketten
Dit verwijst specifiek naar kleurlabels die zowel Lightroom als ACDSee ondersteunen. Nogmaals, standaard zijn de labels die ACDSee biedt exact dezelfde als die in Lightroom, dus bestanden die in een Lightroom-catalogus met een rood label zijn gemarkeerd, worden in ACDSee met dezelfde kleur gemarkeerd nadat de gegevens uit de catalogus zijn geïmporteerd.
2.3 Collecties
Deze zijn iets gecompliceerder dan Labels en beoordelingen en niet iets dat Photo Studio promoot als middel om uw bestanden te beheren, althans niet standaard. Maar als u Collecties in Lightroom gebruikte om uw afbeeldingen te sorteren, neemt ACDSee het snel over.
Selecteer gewoon het menu Panelen en schakel daar Collecties in en er komt een nieuw navigatietabblad beschikbaar. Het bevindt zich direct naast het tabblad Mappen in de beheermodus en toont alle verzamelingen die de geïmporteerde catalogi bevatten, samen met de afbeeldingen die aan die verzamelingen zijn toegewezen.
Het is een paar jaar geleden dat ik Collections voor het laatst in Lightroom heb gebruikt, ik geef er nu de voorkeur aan om bij eenvoudige filters te blijven, maar het is goed om te weten dat deze optie beschikbaar en netjes geïntegreerd is.
2.4 Sleutelwoorden
Deze spreken voor zich. Alle trefwoorden die u in Lightroom op een bepaald RAW-bestand hebt toegepast, worden ook door ACDSee gezien. Dit is handig als u afbeeldingen van specifieke locaties, evenementen of mensen wilt zoeken, op voorwaarde dat u die trefwoorden in Lightroom hebt opgegeven. Als u dat nog niet hebt gedaan, biedt ACDSee uiteraard voldoende hulpmiddelen voor beeldbeheer om u te dekken.
2.5 Locatie
ACDSee zal naar de standaard Lightroom-catalogus in de map Afbeeldingen op uw computer navigeren, dus houd er rekening mee dat u de locatie mogelijk moet wijzigen. Het is niet mogelijk om meerdere catalogi tegelijk te selecteren, dus als u er meer dan één hebt (wat zeer waarschijnlijk is), moet het importproces voor catalogi voor elke catalogus één keer worden herhaald.
Zorg ervoor dat Lightroom niet actief is terwijl u probeert een catalogus te importeren.
Afhankelijk van de grootte van de catalogus die wordt geïmporteerd en de specificaties van uw computerhardware, kan het enkele minuten duren voordat het proces is voltooid. In feite kostte het ACDSee meer dan 30 minuten om mijn catalogus te verwerken. Meer dan genoeg tijd om een pauze te nemen van het werk en een kopje koffie te drinken (u zult moeten wachten tot het importeren is voltooid voordat u Photo Studio voor iets anders kunt gebruiken).
Toegegeven, de catalogus was behoorlijk groot, met een jaar aan RAW-bestanden, en bovendien opgeslagen op een externe harde schijf. En ook niet de snelste soort. Hoe het ook zij, het importeren zal zeker sneller zijn dan de filters en beoordelingen handmatig moeten toepassen, en lang niet zo vervelend.
Zodra het proces is voltooid, zult u (bij het navigeren naar de corresponderende map) zien dat uw RAW-bestanden dezelfde labels, beoordelingen en metagegevens bevatten als in Lightroom. Eerlijk gezegd is dit geweldig. De enige omissie die ik kan bedenken is dat ACDSee geen rekening lijkt te houden met vlaggen, dus voor afbeeldingen die u in Lightroom hebt gemarkeerd met Vlag kiezen of weigeren, wordt het filter niet geïmporteerd.
Een deel van de reden is dat ACDSee simpelweg geen Reject Flag-equivalent heeft, zelfs als een bestand wordt gemarkeerd met backslash-keytags op een vergelijkbare manier als hoe Pick Flag werkt in Lightroom. Iets om misschien te verbeteren.
De beoordelingen en labels die Lightroom laat zien …
… Zijn nu overgedragen aan ACDSee. En het geeft je ook een goede voor-na-glimp /
Plug-ins zijn toegevoegd
Hier is iets dat even onverwacht als briljant is; ACDSee ondersteunt plug-ins die zijn ontworpen voor Adobe Photoshop. Als u Lightroom heeft gebruikt, kan dit ook voor u relevant zijn, aangezien veel van deze plug-ins ook bedoeld zijn voor Adobe's zelfstandige RAW-converter en beeldbeheersoftware.
Ik heb geen idee hoeveel werk er in deze kleine truc moest zitten, maar het is een enorme aantrekkingskracht voor iedereen die niet helemaal tevreden is met de omvang van de standaard ACDSee-tools.
Lang niet gezien, Silver Efex. Leuk je hier te vinden.
Hoewel ik geen uitgebreide tests heb gedaan - ik gebruik zelden of nooit plug-ins meer - kon ik dit verifiëren met een van de meest gewaardeerde plug-in-pakketten van Nik Software (nu eigendom van DxO nadat het bijna werd gedood door Google). Color Efex werkte als een zonnetje. Ik kwam hier en daar een fout tegen, maar vaak had dit geen direct effect op de functionaliteit van de software of de plug-in, dus hoewel vervelend, was het zelden terminal.
Ik heb enige tijd geleden ook een paar plug-ins van Topaz geprobeerd en ze werkten zonder problemen. De volledige lijst met officieel ondersteunde tools is hier te vinden.
Het is noodzakelijk om de locatie van de reeds geïnstalleerde plug-ins te pad. Om er zeker van te zijn dat ACDSee de plug-ins correct kan vinden, gaat u eerst naar de bewerkingsmodus. Selecteer vervolgens Opties in het menu Extra boven aan het scherm of druk gewoon op Alt + O. Zodra het paneel Opties wordt weergegeven, kiest u Bewerkingsmodus in de lijst aan de linkerkant. Daar kunt u onder andere de GPU selecteren die ACDSee zal gebruiken om de verwerking te versnellen.
Wat we nodig hebben, is het onderste veld genaamd Adobe Photoshop Plugin Paths. Standaard worden een aantal mappen weergegeven, maar in sommige gevallen (zoals bij Nik) zijn ze niet voldoende. U moet aangeven waar de plug-ins zich bevinden. Omdat ik geïnteresseerd ben in het gebruik van Nik Software, heb ik een nieuw pad toegevoegd (klik op de knop Toevoegen) dat naar C: Program Files Nik Collection leidt. De bestemming van uw plug-ins kan verschillen, dus zorg ervoor dat u het pad correct instelt. Als u klaar bent, klikt u op OK.
Als de plug-ins worden ondersteund en het pad nauwkeurig is gespecificeerd, vindt u de plug-ins vermeld in het gedeelte Photoshop-plug-ins van het menu Extra (nog steeds in de bewerkingsmodus).
Ik zal niet beweren dat er geen kans is dat er fouten optreden - die plug-ins waren tenslotte nooit echt bedoeld voor iets anders dan Adobe. Maar het feit dat ze desondanks zo goed werken, is een indrukwekkende en gemakkelijke prestatie, hoe je er ook naar kijkt.
Houd er wel rekening mee dat niet alles mogelijk elke keer naar verwachting werkt, of dat het even kan duren voordat sommige plug-ins correct worden ondersteund.
Laatste woorden
Een bestaande workflow doorbreken en herschikken is geen prettige ervaring. Vooral als de vorige routine goed werkte en het de beslissingen van het bedrijf zijn, in plaats van de kwaliteit van de tool, die een probleem zijn geworden. Met dat in gedachten is het goed om te weten dat minder dominante softwareontwikkelaars hun best doen om te laten zien hoe gastvrij ze kunnen zijn.
ACDSee Photo Studio Ultimate probeert de overgang van Lightroom zo eenvoudig en ongecompliceerd mogelijk te maken, niet alleen door een overvloed aan krachtige (en vaak vergelijkbare) nabewerkingstools aan te bieden, maar door ook stappen te ondernemen om het organiseren van afbeeldingen te behouden. met Lightroom.
Het is niet perfect en er is zeker ruimte voor verbetering (misschien zijn bewerkingsoverdrachten niet zo vergezocht als ze misschien lijken?), Maar wat er is gedaan, is zeker geen geringe prestatie en zal nieuwe gebruikers uren aan beoordeling en filtering besparen. wat er al eerder is gedaan.
Welke software je ook kiest (of vasthoudt), er is genoeg voor de gigantische ontwikkelaars om te leren van zoveel aandacht voor detail.
Disclaimer: ACDsee is een betaalde partner van dPS