Hoe u het juiste statief kiest voor landschapsfotografie

Inhoudsopgave:

Anonim

Een statief is een essentieel onderdeel van een landschapsfotograaf. Natuurlijk hoef je het niet altijd te gebruiken. Maar je komt terecht in situaties waarin het je kan helpen een foto van hoge kwaliteit te maken die je anders niet zou krijgen.

Maar hoe kies je het juiste statief? Er zijn honderden (zo niet duizenden) opties beschikbaar, met prijzen variërend van $ 10 tot meer dan $ 1.000. Hoe weet u welke het beste bij u past? Moet je gewoon gaan voor het duurste statief dat je kunt vinden? Het moet de beste zijn, toch?

Niet noodzakelijk.

Waarom u een statief nodig heeft

Voordat we ingaan op de beste opties voor u, wil ik enkele belangrijke redenen bespreken waarom je hebt een statief nodig.

Statieven zijn essentieel voor het maken van haarscherpe foto's, vooral in situaties met weinig licht waar u uw ISO laag wilt houden.

Door de ISO te verhogen, kunt u een snellere sluitertijd gebruiken, kan dit ongewenste korrel / ruis introduceren en de algehele kwaliteit van uw afbeelding verminderen. Maar als je de ISO laag houdt, heb je een langere sluitertijd nodig. (Ja jij kan pas het diafragma aan. Maar daar ga ik het hier niet over hebben).

Een scherp beeld vastleggen met een sluitertijd van 1/10 seconde of langzamer met een handcamera is bijna onmogelijk. Het is erg moeilijk om camerabewegingen te vermijden, wat betekent dat je met zo'n lange sluitertijd wat onscherpte in het beeld zult introduceren.

Door de camera op een statief te monteren, kunt u langere sluitertijden gebruiken en toch scherpe beelden vastleggen. De camera staat stil op het statief, dus u hoeft zich geen zorgen te maken over de beweging van u hem vasthoudt.

Als u een statief gebruikt, kunt u ook nog langzamere sluitertijden gebruiken en lange sluitertijden vastleggen (d.w.z. foto's die gebruik maken van extra lange sluitertijden).

Waar u op moet letten voordat u een statief koopt

De eerste statieven die ik kocht, waren goedkope aluminiummodellen van $ 20 van de plaatselijke elektronicawinkel. Hoewel de meeste fotografen met zo'n statief beginnen, raad ik je ten zeerste aan niet om er een te kopen. Voor landschapsfotografie doen ze het gewoon niet goed. In sommige situaties kunnen ze zelfs meer schade aanrichten dan goederen. Deze breken ook gemakkelijker dan iets van hogere kwaliteit.

Dus waar moet u op letten voordat u uw volgende statief aanschaft? Hier zijn een paar dingen om in gedachten te houden:

  • Prijs en kwaliteit (d.w.z. wat staat uw budget toe?)
  • Flexibiliteit
  • Gewicht (aluminium versus koolstof)

Rekening houdend met deze onderwerpen voordat u koopt, zal het gemakkelijker maken om de beste voor uw behoeften te vinden.

1. Prijs

Het eerste dat de meesten van ons overwegen, is de prijs. Fotografieapparatuur is zelden goedkoop, en als je kwaliteit wilt, moet je ervoor betalen. Zoals ik al eerder zei, kan een statief je van $ 10 tot enkele duizenden kosten. Maar zijn duurdere statieven noodzakelijkerwijs beter?

Over het algemeen wel. Een statief van $ 1.000 zal in de meeste tests beter presteren dan een statief van $ 200. Maar dat betekent niet dat dit de juiste keuze voor u is. Vraag jezelf af wat je bent nodig hebben . Wat voor soort fotografie doe je? Heeft u het duurste model nodig? Voor de meeste mensen is het antwoord nee.

De kans is groot dat een statief uit het middensegment ($ 200) meer dan voldoende is en in de meeste scenario's perfect presteert.

2. Flexibiliteit / hoogte

Hoe zit het met de specificaties? Moet je een korte of een lange kiezen? Kunnen de benen wijd gespreid worden of zitten ze vast in een vaste positie? Flip-lock of twist-lock?

Laten we beginnen met de hoogte. In de meeste situaties heeft u geen hoog statief nodig. Maar er kan een tijd komen dat je die extra beenlengte nodig hebt. Is het de moeite waard om extra voor te betalen? Als u zich vaak in rivieren, rotsen of ruige zeegezichten bevindt, dan wel. Maar als je niet van extreme landschapsfotografie houdt en je statief in plaats daarvan op een vlakke en stabiele ondergrond monteert, zou ik niet de moeite nemen.

Hoewel een hoog statief prettig is, is het ook fijn om er een te hebben waarmee u dicht bij de grond kunt komen. Voor deze opname hield het statief mijn camera slechts een paar centimeter van de grond, waardoor ik extra dicht bij de bloemen kon komen.

Dus wat is belangrijker voor jou? Heeft u een hoog statief of kunt u vanuit een laag perspectief foto's maken?

Het goede nieuws is dat sommige van de duurdere statieven u beide kunnen bieden. Hoewel ze bijna twee meter hoog kunnen staan, kunnen ze ook min of meer plat op de grond liggen voor opnamen met een extreem laag perspectief.

3. Gewicht

Het laatste waar u rekening mee moet houden, is het gewicht van het statief. Dit is belangrijk, vooral als u lange wandelingen maakt om bepaalde bestemmingen te bereiken. Je rugzak kan behoorlijk zwaar worden als je eenmaal alle spullen hebt toegevoegd die je nodig hebt, dus het laatste dat je wilt, is onnodig gewicht van een statief.

Nu betekent een lichtgewicht statief niet noodzakelijk een statief van lage kwaliteit. Sommige van de beste statieven die er zijn, zijn zelfs licht van gewicht. U hoeft er alleen voor te zorgen dat ze stevig zijn en het gewicht van uw camera kunnen dragen. Deze statieven zijn echter zelden goedkoop en komen vaak voor in de hogere prijsklasse.

Als je een fervent wandelaar bent en de neiging hebt om ver te gaan om je onderwerpen te fotograferen, raad ik je ten zeerste aan om een ​​lichtgewicht koolstofvezelstatief te kopen. Deze statieven zijn net zo stevig (zo niet steviger) dan de zwaardere aluminium alternatieven.

Maar als u niet van wandelen houdt, is gewicht misschien niet zo'n probleem. Als u fotografeert onder moeilijke omstandigheden, geeft u misschien de voorkeur aan het extra gewicht. Bij het fotograferen van stranden in Arctisch Noorwegen ben ik afhankelijk van een stevig statief dat niet zal breken als het door golven wordt geraakt of niet zal bewegen als de golven zich terugtrekken. In deze situaties is een reisstatief van lage kwaliteit verre van ideaal. Zelfs harde wind kan deze statieven doen trillen, wat kan leiden tot wazige beelden. Een zwaar en solide statief is een veel betere optie.

Welke soorten landschappen fotografeer je normaal gesproken? En wat heb je nodig om die scènes vast te leggen?

Welk statief past het beste bij u?

Helaas kan ik deze vraag niet voor je beantwoorden. Het hangt er echt van af wie je bent en het soort foto's dat je maakt. Maar als je er klaar voor bent om er een te kopen, overweeg dan waar ik het over heb en vraag jezelf af wat je nodig hebt. Heeft u een licht statief nodig dat u gemakkelijk mee kunt nemen op lange wandelingen? Heeft u een stevig statief nodig dat bestand is tegen wind en ruige omstandigheden? Misschien heb je een combinatie van beide nodig.

En hoe zit het met de prijs? Heeft u echt het duurste model nodig, of zal een gemiddeld geprijsd alternatief het werk doen?

Door deze vragen te beantwoorden, kunt u de opties beperken en het statief vinden dat het beste bij u past.

Persoonlijk heb ik twee statieven: een lichtgewicht reisstatief dat ik mee kan nemen op lange wandelingen, en mijn hoofdstatief dat een beetje zwaarder (en duurder) is, maar stevig genoeg om zelfs in de ruigste Arctische omstandigheden te gebruiken.

Laat ons weten welk statief u heeft gekozen. We horen het graag.