Leica M7 recensie

Anonim

Ik had de kans om de Leica M7 TTL .72 meetzoeker filmcamera samen met de Leica 35mm f / 2.0 Summicron M asferische lens ongeveer een maand te gebruiken en met deze uitrusting onder verschillende omstandigheden en opnamen te maken. Voorafgaand aan de M7 heb ik nooit met Leica-apparatuur gefotografeerd, maar ik heb er zoveel over gehoord van andere fotografen en branchegenoten. Dus besloot ik Leica eens te proberen en te kijken hoe het zou passen bij mijn behoeften op het gebied van filmfotografie. Hieronder een samenvatting van mijn bevindingen met de camera.

Eerste indrukken

Ik was zo opgewonden toen de Leica M7 met de post kwam. Ik plaatste een bericht op Instagram en Facebook met een afbeelding van de camera en de meeste van mijn vrienden zeiden dat ze jaloers waren. Het viel me op dat mensen Leica erg waarderen. Dus ik was opgewonden om te zien waar alle hype over ging.

Mijn eerste mening was meteen dat deze camera goed aanvoelde in mijn handen. Het voelde stevig aan, maar niet te zwaar (en ook niet te licht). Ik hield van de maat. Ik ben zo moe van het sjouwen met mijn zware 5D Mark III of Contax 645. De Leica is naar mijn mening de perfecte camera. Het is heel discreet, wat een goede zaak is als je fotojournalistieke momenten op een bruiloft of voor straatfotografie probeert vast te leggen.

De camerariem was gemakkelijk te bevestigen en voelt erg veilig aan. De batterijen waren gemakkelijk in te brengen en werden geleverd met duidelijke instructies. Het was een makkie om de 35 mm-lens op de Leica-body te bevestigen.

Ik had het gevoel dat ik deze camera geweldig zou vinden!

Leica M7 TTL .72 Specificaties

  • Type: 35 mm meetzoekercamera met verwisselbare lens
  • Objectiefvatting: Leica M bajonet
  • Focusmodi: alleen handmatig
  • Belichtingsmodi: handmatig en diafragmaprioriteit
  • Belichtingsmeting: TTL selectief centrumgericht
  • Meetbereik: EV -2 tot EV +20 met f / 1.0-lens bij ISO 100
  • ISO-bereik: 6-6400 (DX-codering met ISO van 25-5000)
  • Sluitertijd: 1 / 1000ste / seconde - 1 seconde + Bulb
  • PC-terminal: Ja
  • Flitsmontage: flitsschoen - X-sync tot 1 / 50ste seconde met TTL (tot 1/1000 met een Metz-flitser en SCA 3502-adapter.
  • Filmtransport: handmatig met hendel
  • Vergroting zoeker: 0,72x
  • Dioptriecorrectie: optioneel beschikbaar van -3 tot +3
  • Zelfontspanner: Nee
  • Afstandsbediening: mogelijk met optionele standaard mechanische kabelontgrendeling.
  • Meervoudige belichting: nee
  • Stroombron: twee 3V 2L76 (DL 1 / 3N) lithium batterijen
  • Afmetingen: 5,4 x 3,1 x 1,5 ″ (138,0 x 79,5 x 38 mm) BxHxD
  • Gewicht: 1,23 pond (610 g)

Leica 35mm f / 2.0 Summicron M asferische specificaties

  • Filtermaat: 39 mm
  • f / stop-bereik: 2.0-16
  • Minimale focusafstand: 2,3 '
  • Kijkhoek: 64 graden
  • Groepen / elementen: 5/7
  • Lengte: 1,4 ″
  • Maximale diameter: 2,0 ″
  • Gewicht: 255 gram

Accu

De Leica vereist twee kleine niet-oplaadbare knoopbatterijen (3V lithium) die vrij lang meegaan. Het werkt ook op twee sluitertijden, 1 / 60e en 1 / 125e, zonder batterij. Ik hou van die functie!

Bezig met laden van "Film

Het laden van film bleek uitdagender dan ik had gedacht. Ik heb de afgelopen 2,5 jaar dagelijks films gemaakt. Ik voel me redelijk zeker over het gebruik van filmcamera's, maar deze camera bleek veel moeilijker dan ik had verwacht.

De handleiding liet zien hoe je film moest laden (dit was de eerste keer dat ik dit specifieke type filmcamera gebruikte), maar ik moest nog steeds op Google zoeken naar een instructievideo voor instructies. Ik heb het verschillende keren bekeken en mijn film geladen. Het leek correct te zijn geladen en ik begon te schieten.

Met behulp van "de camera

Wat ik geweldig vind en een hekel heb aan deze camera, is hoe handmatig de instellingen zijn. De knoppen op de camera zijn eenvoudig en er zijn er niet al te veel. Een ding dat ik niet leuk vind aan moderne digitale camera's, is hoeveel functies er worden aangeboden. Ik denk dat camerabedrijven hun camera's complexer hebben gemaakt dan nodig is. Ik ben het gelukkigst met de eenvoudigste camera's omdat ik geloof dat eenvoud elegant is en de gebruiker in staat stelt zich meer te concentreren op het vastleggen van beelden in plaats van te rommelen met instellingen. Dat was wat ik zo geweldig vond aan de Leica toen ik hem voor het eerst gebruikte.

Deze camera is echter zo handmatig met zijn instellingen dat de kans op gebruikersfouten groter is. De gebruiker laadt de film handmatig, stelt de teller in op nul, stelt de camera handmatig scherp, draait de camera handmatig en windt de films vervolgens handmatig op. Normaal vind ik dit soort dingen leuk … maar ik kwam veel problemen tegen!

Toen ik er voor het eerst mee begon te fotograferen, merkte ik dat deze camera erg stil is (nogmaals, nog een pluspunt in mijn boek!), Maar een deel van mij vroeg me af of ik de film correct had geladen en of ik eigenlijk beelden aan het vastleggen was met elke klik op de Luik. Ik bleef echter schieten.

Mijn eerste filmrolletje was Kodak Portra 400 35 mm-film. Het heeft 36 belichtingen. Ik kreeg 36 opnamen, en toen ging de film door. Het kwam tot voorbij 38, dus ik besloot te proberen de rol op te winden.

Ik schakelde de camera in de modus die het opwinden van de film mogelijk maakt en begon de slinger te draaien. Ik winde een tijdje, voelde nooit echt enige druk en kon niet zeggen of het was gedaan of niet. Ik weet dat ik spanning moet voelen als de film klaar is met kronkelen, dus ik had het gevoel dat er iets mis was. Ik vroeg het een Leica-expert en hij zei dat op basis van wat ik hem vertelde, ik waarschijnlijk een blanco rol zou hebben.

Ik opende de achterkant van mijn camera, en mijn film was volledig opgewonden (ondanks het feit dat ik nooit de druk van het kronkelen voelde). Ik stuurde de film naar mijn favoriete lab, Photo Impact Imaging in Hollywood, en ja hoor, het was blanco.

Bij verder zoeken op Facebook-filmforums ben ik niet de enige die met een blanco rol is beland - het gebeurt vrij vaak bij nieuwe Leica-gebruikers.

Ik heb nog een rol geladen en was hier extra voorzichtig mee. Ik heb een rol Kodak Tri-X 400 35 mm-film geladen. Ik schoot het vrij snel door mijn huis, omdat ik graag wilde zien wat voor soort resultaten het zou opleveren.

Ik heb het naar mijn lab gestuurd en het werkte! Ik verloor een paar belichtingen aan het begin van de rol, terwijl ik aan het testen was om er zeker van te zijn dat de rol vooruit ging door de achterkant van de camera te houden voor mijn eerste paar belichtingen. Ik eindigde met 22 frames van een filmrolletje met 24 belichtingen.

De volgende rol was Fuji 400h 35 mm film. Het voelde alsof het verkeerd was geladen, dus ik trok de film eruit, sneed het filmrolletje af en plaatste het weer terug. Toen kon ik zien dat het correct aan het eten was toen ik het opnieuw inbracht.

De teller ging echter niet zoals het hoort terug naar nul. Het duurt meestal maar een paar klikken om de teller op nul te zetten. Deze keer kostte het me 7-8 klikken om de teller weer op één te zetten. Ik weet niet zeker wat daar aan de hand was. Maar ik heb de rol afgemaakt en deze is correct belicht.

Toen heb ik mijn 4 geladenth filmrolletje en dit keer ging de film niet verder. Hij zat vast, zelfs toen ik de batterij en mijn instellingen controleerde. Dus ik liet het een paar dagen zitten, probeerde het opnieuw en het leek te werken.

Toen de rol klaar was, begon ik de film op de normale manier op te winden. Deze keer voelde ik veel druk en het leek erop dat de rol niet goed rondliep. Dus ik opende de achterkant van de camera en zag dat de film was vastgelopen.

Ik gaf mijn lab dit filmrolletje dat niet helemaal was opgewonden en een gedeukte, gebroken, verbogen en geruïneerde filmstrook aan het uiteinde ervan hing.

Gelukkig voor mij werkte de film die in de camera zat! Ik ben ongeveer 6 frames kwijtgeraakt door de storing.

Mijn frustraties met de Leica

Op dit punt werd ik behoorlijk moe van deze camera, omdat ik er meestal alleen maar last van had. Problemen met laden, problemen met opwinden en problemen met de beeldteller.

Ik heb gemerkt dat deze camera de minst intuïtieve camera is die ik ooit heb gebruikt (wat moeilijk is gezien de knoppen zo eenvoudig zijn). Zelfs mijn 5D Mark III, die vol zit met meer functies dan ik ooit in het leven nodig heb, is intuïtiever.

Ik weet zeker dat de meeste van mijn problemen werden veroorzaakt door gebruikersfouten - ik was echter voorzichtig elke keer dat ik de camera gebruikte, ik las de handleiding in zijn geheel, ik googlede YouTube-video's om er zeker van te zijn dat ik het correct deed, en Ik postte op forums toen ik in de problemen kwam. Van wat ik heb gelezen in de commentaren van andere Leica-gebruikers, is de kans op gebruikersfouten erg groot.

Focussen

Het andere dat u over Leica moet weten, is dat het een afstandsmeter heeft. Ik heb een Polaroid 180-camera die ik hier heb gepost, die een afstandsmeter heeft. U kunt naar dat bericht verwijzen voor meer informatie over het scherpstellen van de afstandsmeter.

Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik afstandsmeter scherpstellen niet leuk vind, en ik zal er in de toekomst ook geen camera mee kopen.

Hoewel ik weet dat sommige fotografen er vrij snel in zijn en er dol op zijn, ben ik er zo traag in, ondanks mijn beste inspanningen om te oefenen. Ik kan deze camera op geen enkele manier gebruiken op een bruiloft of iets anders dat snel beweegt. Ik fotografeerde voornamelijk landschappen (dus levenloze objecten), en zelfs daarmee moest ik er veel tijd aan besteden om ervoor te zorgen dat het beeld scherp was. Ik had nog steeds een flink aantal onscherpe kaders.

Wat u in de zoeker ziet, is ook niet precies wat u krijgt - dus soms is een nauwkeurige kadrering onmogelijk. Ik geef de voorkeur aan de zoeker die me precies laat zien hoe mijn uitsnede zal zijn als ik op de ontspanknop klik.

Meting

Een ding dat ik leuk vond aan deze camera, was de ingebouwde meter. Ik liet de instellingen op diafragmaprioriteit voor de meting achterwege en elk frame werd correct belicht (nou ja, mijn lab vertelde me dat toen ze mijn film scanden). Ik ben gewend om met een draagbare lichtmeter rond te sjouwen als ik op film fotografeer, en het was een welkome afwisseling om hem thuis te laten! Ik merkte echter dat de schaduwen in veel van mijn opnamen meer blokkeerden dan ik zou willen.

Leica 35mm f / 2.0 Summicron M asferische lens

Hoewel ik de brandpuntsafstand van de Leica 35mm f / 2.0-lens en de grootte / het gewicht ervan goed vond, was ik over het algemeen geen grote fan. Zoals ik hieronder beschrijf, was ik onder de indruk van de afbeeldingen die het produceerde.

De lens wordt geleverd met een zonnekap / flare shield die aan de voorkant van de lens wordt bevestigd. Het viel onbedoeld vaker uit dan ik kon tellen. Elke keer dat ik de lensdop eraf deed, brak ook de lenskap af. Dat deel van de lens voelde voor mij slecht aan.

Het is ook vermeldenswaard dat u ervoor moet zorgen dat de lensdop eraf is tijdens het fotograferen, omdat de camera een meetzoeker is. Dit betekent dat zelfs als de lensdop erop zit wanneer u door de zoeker kijkt, het lijkt alsof de lensdop eraf is. Je zou per ongeluk een geheel zwarte rol kunnen schieten door de dop eraf te laten (dit was echter NIET de oorzaak van mijn lege rol!).

Voorbeeldafbeeldingen

Hoewel ik een aantal ‘goede’ beelden terugkreeg, hield ik er over het algemeen niet van. Als ik film op mijn Contax 645 (mijn go-to filmcamera - het is een middenformaat camera met een groter negatief, dus ik weet dat ik hier geen appels met appels vergelijk), ben ik verliefd op mijn foto's. Ik weet dat de Leica en de Contax heel verschillende camera's zijn, maar ik hield niet van de beelden die terugkwamen van de Leica. Sommigen van hen waren in orde, maar voor een camera- en lenscombinatie van $ 8000 verwachtte ik meer.

Over het algemeen zien ze er gewoon goed uit voor mij.

Alle onderstaande afbeeldingen zijn gemaakt op de Leica en de film wordt rechtstreeks vanuit mijn laboratorium gescand, tenzij anders aangegeven. Deze afbeeldingen zijn niet bewerkt in Photoshop of Lightroom.

Boven: De foto aan de linkerkant is gemaakt op de Leica, de foto aan de rechterkant is gemaakt met mijn Contax 645. Ze zijn gescand door dezelfde persoon en gemaakt op hetzelfde filmmateriaal (Fuji 400H). Ik hou niet van de tonen van de Leica en de schaduwen zijn donkerder dan ik liever heb. Ik vind de afbeelding rechts beter.

Boven: deze vergelijking lijkt het meest op elkaar. De foto links is gemaakt op de Leica, de foto rechts is gemaakt met mijn Contax 645. Nogmaals, ik geef de voorkeur aan de Contax 645. Het zijn duidelijk heel verschillende camera's, maar het is interessant om te vergelijken.

Boven: niet bijzonder blij met een van deze drie bovenstaande foto's, allemaal gemaakt met de Leica M7. De afbeelding aan de linkerkant heeft een aantal vreemde lijnen in de lucht. De afbeelding in het midden heeft donkere schaduwen en vreemde tinten. En de afbeelding aan de rechterkant heeft intense chromatische aberraties.

Conclusie

Ik zou deze camera niet aanbevelen. Het gaf me heel veel problemen en na het laden van 4 filmrolletjes (mijn plan was om 5 rollen te schieten), was ik klaar. Een ervan was blanco, één rolde vast, één moest ik herladen omdat hij niet goed vooruitging, en slechts één rol werkte zoals verwacht.

Het is een erg dure camera en naar mijn mening waren de beelden die ik met de Leica kon maken niet van voldoende hoge kwaliteit om de prijs te rechtvaardigen.

Hoewel ik veel hype had gehoord over hoe geweldig de Leica-filmafstandsmeters zijn, heb ik bij nader inzien nogal wat mensen in de online filmgemeenschap even gefrustreerd aangetroffen. Velen hebben verklaard dat ze spijt hebben van de koper. Ik weet dat er een aantal goede deals zijn voor gebruikte Leica's, dus ik raad aan om een ​​ouder, gebruikt model te proberen voordat je het grote geld uitgeeft aan een nieuwe.

De Leica M7 en de 35mm f / 2-lens zijn simpelweg niet de juiste camera-instelling voor mij!

Leica M7
  • Kenmerken- 80% / 100
  • Bouwkwaliteit- 90% / 100
  • Focussnelheid en nauwkeurigheid- 60% / 100
  • Afhandeling- 80% / 100
  • Waarde- 40% / 100
  • Beeldkwaliteit- 60% / 100
  • Grootte en gewicht- 100% / 100
  • Meting en belichting- 100% / 100
  • Verpakking en handleiding- 100% / 100
  • Makkelijk te gebruiken- 60% / 100

Photography-Secret.com Algemene beoordeling

3.9- 78% / 100