Een gastpost van Nicholas Moegly
Als fotograaf heb je je werk waarschijnlijk online gezet of er in ieder geval over nagedacht. Wanneer en als je dat doet, krijg je een soort reactie van vrienden, familie en zelfs volslagen vreemden, of je er nu om vraagt of niet. Dit is wat er zo geweldig is aan het online plaatsen van foto's; u kunt onmiddellijke reacties krijgen en een groot aantal ook. Helaas zal een behoorlijke hoeveelheid van die feedback nutteloos voor je zijn en kan het soms zelfs hatelijk zijn. Het kan frustrerend en moeilijk zijn om slecht geschreven, negatieve en zelfs ogenschijnlijk nuttige feedback te begrijpen. In deze gids wordt uitgelegd hoe u al die feedback kunt filteren, zodat u er echt van kunt profiteren.
Er zijn tientallen sites online waar u uw werk kunt posten en feedback kunt krijgen van andere fotografen, zoals Flickr, 500px, Facebook-groepen, Twitter, fotografieforums enz. Feedback en kritiek kunnen een van de beste manieren zijn om uw foto's en foto's te verbeteren. je helpen groeien als fotograaf, maar om ervoor te zorgen dat die feedback je echt helpt, moeten het 3 dingen zijn; constructief, valide en relevant.
Constructief of onconstructief?
De eerste vraag die je jezelf moet stellen is: "Is deze feedback constructief?" wat betekent dat de persoon die de feedback heeft gegeven een specifiek punt of suggestie heeft gedaan, en als de feedback negatief was, boden ze dan een oplossing? Mensen houden ervan om korte opmerkingen online achter te laten, zoals "Dit is geweldig!" of "Dit is klote", maar helaas is geen van beide erg nuttig. Positieve feedback in dit korte formaat kan leuk zijn, maar zonder te weten wat het precies was waardoor ze van je foto genoten, helpt het je niet echt om die vaardigheid aan te scherpen of te herhalen wat ze leuk vonden. Negatieve feedback in deze vorm is altijd ontmoedigend om te zien, zelfs als u weet dat u deze moet negeren. Houd er echter rekening mee dat iedereen die op een niet-constructieve manier negatieve feedback plaatst, doorgaans geen kennis heeft van fotografie, als ze dat wel waren geweest, hadden ze precies kunnen uitleggen waarom je foto niet goed is. Ook zoeken professionele en bekwame fotografen meestal niet via internet en zetten anderen neer. Focus alleen op feedback die constructief is en waar een punt wordt gemaakt of een suggestie wordt gedaan. Dat brengt ons bij een ander punt: de bron van de feedback valideren.
Wie geeft u feedback?
Als de feedback die u ontvangt constructief is, of deze nu negatief of positief is, moet u ook valideren van wie deze afkomstig is. Stel je voor, je staat aan de ene kant van een stevige deur en aan de andere kant van de deur staan twintig mensen van alle leeftijden, vaardigheden en opleidingsniveaus. Je schuift je foto onder de deur en die 20 mensen schrijven anonieme aantekeningen over wat ze ervan vinden en schuiven ze weer onder de deur naar je toe. Zo kan het ontvangen van feedback op internet soms zijn, vooral als u uw werk op sites als Reddit of forums plaatst. Het is duidelijk dat iedereen een goed punt kan maken of goed advies kan geven, maar voor het grootste deel zal advies inwinnen van een ervaren fotograaf nuttiger zijn dan advies van iemand die nog nooit een camera heeft vastgehouden. Dus als je kunt, probeer er dan achter te komen wie de feedback plaatst en bekijk hun portfolio. Wees niet bang om iemand om werk te vragen, want je bent het aan jezelf verplicht om erachter te komen of je moet nadenken over wat hij of zij zegt voordat je je stijl of proces verandert. Probeer feedback te krijgen via een open deur.
Is het relevant?
Het laatste dat u uzelf moet afvragen, is: "Is deze feedback relevant voor wat ik probeer te doen?" Er zijn zoveel soorten en stijlen fotografie, wat betekent dat er ook verschillende voorkeuren zijn. Sommige fotografen houden bijvoorbeeld van vintage, oude filmachtige bewerkingen, en veel mensen genieten echt van die stijl, terwijl andere fotografen houden van heel eenvoudige, zuivere, licht bewerkte foto's, en veel mensen houden ook echt van die stijl. Een ervaren fotograaf die van de meer basale en eenvoudige stijl houdt, kan naar een vintage, korrelige bewerking kijken en iets zeggen als: "Ik zou aanraden om de korrel- en lichtlekken weg te nemen, ik denk dat het de aandacht afleidt van het onderwerp en het is enigszins duidelijk dat ze werden gedaan in de post ”. Hoewel die opmerking constructief is en ze een ervaren fotograaf zijn, komt hun stijlvoorkeur niet overeen met die van andere fotografen, zodat feedback niet per se relevant is. Nogmaals, kijk eens naar het werk van de mensen waarop u opmerkingen achterlaat, en op basis van hun stijl kunt u zien of hun feedback was gebaseerd op een stijlvoorkeur die overeenkomt met die van u.
Met behulp van deze stappen zou je in staat moeten zijn om snel door opmerkingen en feedback te gaan en te filteren wat niet nuttig voor je is, en je te concentreren op de feedback die dat wel is. Samenvattend: vraag uzelf af: "Is deze feedback constructief?" zo nee, filter het dan uit en zo ja, ga verder met de volgende stap. Bevestig vervolgens van wie de feedback kwam, iedereen kan goed advies geven, maar degenen die succesvol zijn in de branche, zullen meestal het meest behulpzaam zijn. Ga ten slotte na of de feedback relevant is voor wat u probeert te bereiken of dat deze alleen is gebaseerd op een andere stijlvoorkeur. De overige opmerkingen en opmerkingen moeten advies zijn dat u daadwerkelijk kunt overwegen als het gaat om het aanpassen van hoe u fotografeert en bewerkt.
Nu, met dat alles gezegd, gebruik deze tools niet om alle negatieve feedback te negeren en alleen positieve feedback te overwegen. Het punt is om de feedback die niet echt nuttig voor je is eruit te filteren en de nuttige feedback achter te laten, of deze nu positief of negatief is. U zult versteld staan van wat het luisteren naar een paar handige feedback van ervaren fotografen voor uw werk kan doen.
Nicholas Moegly is een portret- en lifestylefotograaf uit Cincinnati, OH. Hij is momenteel freelancen en maakt opnamen voor het tijdschrift The Original Makers Club. Zijn werk is te zien op zijn portfoliosite en zijn facebookpagina.