Als ik je twee verschillende portretten laat zien, een met een onscherpe achtergrond en een met een scherpe achtergrond, dan geef je automatisch de voorkeur aan degene met de romige bokeh. Waarom? Omdat dat nou eenmaal is. Nee, het bokeh-effect is erg flatterend omdat het het hoofdonderwerp isoleert door het van de achtergrond te scheiden.
Als je het nog niet wist, betekent bokeh in het Japans onscherpte en het is puur esthetisch.
De meeste portretfotografen vervagen hun achtergrond, en dat doe ik zeker, want als ik een foto van iemand maak, wil ik dat de kijker zich concentreert op het gezicht van de persoon en niet op wat er zich achter hem afspeelt.
Portret met mooie bokeh op de achtergrond.
Ik wil altijd een goede achtergrondonscherpte als ik portretten fotografeer, dat is een van de belangrijkste redenen waarom ik fotografeer met diafragmaprioriteit en de camera de rest van het werk laat doen. Mijn minimale sluitertijd moet 1 / 100ste zijn, dus ik verhoog mijn ISO naar 400 om dit te compenseren - dit is voor portretten met natuurlijk licht.
Bokeh hangt in feite af van hoe ondiep uw scherptediepte is (merk op dat hoe verder de achtergrond van uw onderwerp verwijderd is, hoe vloeiender de bokeh is). De scherptediepte hangt af van drie belangrijke dingen
Op deze afbeelding ziet de bokeh er erg goed uit omdat de achtergrond echt ver van het onderwerp (de vogel) verwijderd was.
Het diafragma is belangrijk!
Hoe groter uw diafragma (kleiner het f-getal), hoe kleiner uw scherptediepte (bijv. F / 2.8 is een grote diafragmaopening en het creëert een kleine scherptediepte).
Het eerste dat ik niet begreep toen ik voor het eerst met fotograferen begon, is dat ik het grootste diafragma op mijn lens gebruikte, maar dat de achtergrond niet helemaal wazig was.
Ik gebruikte toen de 18-55 mm canon kitlens met een maximaal diafragma van f / 3.5. De gebruikershandleiding op mijn camera vertelde me dat ik gewoon de kleinste f / stop op mijn lens moest gebruiken en ik zou automatisch de achtergrond wazig maken. Ze noemden echter niet veel andere factoren om dit resultaat te krijgen, zoals hoe groot mijn diafragma moet zijn. Na urenlang proberen om een achtergrondonscherpte te krijgen met mijn diafragma van f / 3.5, was ik erg gefrustreerd omdat ik niet de resultaten kreeg die ik op internet zag.
Later begreep ik dat bokeh sterk afhing van hoe groot mijn diafragma was - ik wilde bokeh krijgen voor portretten met een brandpuntsafstand van 50 mm. Ik moest een lens kopen met een groter diafragma om een volledig onscherpe achtergrond te krijgen, en de Canon 50mm f / 1.8 was het antwoord. Het is een relatief goedkope lens om met portretten aan de slag te gaan. Je kunt andere lenzen vinden met een diafragma van f / 1.4 of f / 1.2, maar hoe groter het diafragma, hoe duurder de lens.
Portret met een diafragma van f / 1.8
Met een gewone lens zoals 50 mm krijg je vanaf f / 2.8 een mooie bokeh. Dus les nummer één is om een lens te kopen met een heel groot diafragma - dit is de eerste manier om een flatterende achtergrondvervaging te bereiken. U weet dit waarschijnlijk al, maar dit is belangrijk om te vermelden voordat u de twee andere punten geeft.
Met een groot diafragma krijg je gegarandeerd een mooie achtergrondonscherpte. Maar er zijn andere manieren waarop u uw achtergrond kunt vervagen zonder een groot diafragma.
De afstand tot het onderwerp bepaalt de scherptediepte
Laat me je mijn punt laten zien: hef je rechterduim (of linkerduim - het maakt niet echt uit) voor je rechteroog en staar ernaar terwijl je je linkeroog sluit. Terwijl u zich op uw duim concentreert, merkt u op dat u de achtergrond niet duidelijk kunt zien. Beweeg nu uw duim verder weg van uw oog, terwijl u uw duim in focus houdt. U zult merken dat de achtergrond niet meer wazig wordt. Dit werkt met uw camera hetzelfde als met uw ogen. Hoe dichter u bij uw onderwerp komt, hoe waziger de achtergrond zal zijn.
Bij 40 mm, f / 5.6 zie je dat ik geen bokeh op de achtergrond krijg.
Bij 40 mm, f / 5.6 zie je dat ik met dezelfde brandpuntsafstand en diafragma een mooie bokeh kan krijgen door dichter bij de boom te komen.
Bij f / 1.8 krijg ik een mooie bokeh met de 50mm lens.
Nog steeds op f / 1.8 met de 50 mm, als ik dichterbij kom, wordt het effect intenser.
Ik begreep dit toen ik er eindelijk in slaagde om een mooie bokeh te krijgen met mijn kitlens (ik had mijn geliefde 50mm f / 1.8 nog steeds niet). Ik oefende mijn fotografie en achtergrondonscherpte op een boom. Het diafragma van f / 3.5 was niet goed genoeg voor mij, dus ik probeerde verschillende dingen. De eerste bevredigende bokeh die ik kreeg, was toen ik mijn camera heel dicht bij de boom scherpte.
Als je even de tijd neemt en nadenkt, realiseer je je dat alle macrofotografie-opnamen een geringe scherptediepte hebben, dus een vloeiende bokeh. Dit komt doordat macrofotografen heel dicht bij hun onderwerp komen.
Door dicht bij je onderwerp te komen, vervaag je de achtergrond.
Hier gebruikte ik een zoom-macrolens (op 300 mm) en kwam zo dicht mogelijk bij het blad.
Hier gebruikte ik een diafragma van f / 1.8 met de 50 mm en kwam zo dichtbij mogelijk.
Zelfs als je een diafragma hebt van, laten we zeggen, f / 5.6, heb je een wazige achtergrond als je je camera heel dicht bij je onderwerp plaatst.
Merk op dat macrofotografen speciale lenzen gebruiken waarmee ze heel dicht bij hun onderwerp kunnen fotograferen. Standaardlenzen hebben een limiet met betrekking tot hun scherpstelafstand. Als u zich geen lens met een groot diafragma of een macrolens kunt veroorloven, zijn verlengbuizen een goede oplossing om uw scherpstelafstand te vergroten.
Hoe korter de afstand tussen uw onderwerp en de camera, hoe kleiner de scherptediepte. De bokeh is echt afhankelijk van die afstand, want ik kan een landschapsscène fotograferen met een diafragma van f / 1.8 en er zal geen achtergrondonscherpte zijn. Dat komt doordat er een enorme afstand is tussen mijn camera en het onderwerp dat ik probeer te fotograferen.
De brandpuntsafstand van de lens verandert de waargenomen scherptediepte
Als je niet dichtbij je onderwerp kunt komen, maar het toch wilt isoleren met een onscherpe achtergrond, gebruik dan een lens met lange brandpuntsafstand.
Foto gemaakt met een lange telelens.
Het leuke van lenzen met een langere brandpuntsafstand is dat je portretten, wilde dieren en macro's kunt fotograferen en alles kunt isoleren waar je niet dichtbij kunt komen. Het andere voordeel is dat je geen groot diafragma nodig hebt, een diafragma van bijvoorbeeld f / 6.3 geeft je romige achtergronden.
Een langere brandpuntsafstand lijkt u een kleinere scherptediepte te geven, omdat het onderwerp is gecomprimeerd en de isolatie tussen uw onderwerp en de achtergrond belangrijker is.
Een kortere brandpuntsafstand zal lijken om u een grotere scherptediepte te geven. Laten we teruggaan naar het voorbeeld van de boom. Zet ik mijn diafragma op f / 4 op een 16mm lens voor de boom, dan zal de achtergrond behoorlijk scherp overkomen. Terwijl als ik me vanaf dezelfde afstand, met hetzelfde diafragma, maar met een brandpuntsafstand van 50 mm op de boom focus, ik zal merken dat ik een achtergrondvervaging en een geringe scherptediepte krijg.
Gemaakt op f / 5.6 en 70 mm.
Gefotografeerd bij f / 5.6 en 300 mm zonder te bewegen.
Conclusie
Dus je moet denken: de beste bokeh die je kunt krijgen, is een lange telelens hebben, heel dicht bij je onderwerp scherpgesteld, met een heel groot diafragma. Dat is het eigenlijk wel!
Het trieste is dat deze lenzen erg duur zijn. Maar ik heb twee portretlenzen, en samen kosten ze minder dan $ 400 - en ik kan nog steeds mooie portretten maken met mooie bokeh. Dus het gaat erom deze dingen zo goed mogelijk te combineren met de tools die je hebt.
Een telelens gebruiken en heel dichtbij komen.