Afgelopen augustus kocht ik de Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM L-serie lens voor mezelf als verjaardagscadeau. Sindsdien wordt het bijna constant gebruikt, aangezien ik paarden en dieren in het wild heb gefotografeerd in Arizona, Florida, Georgia, Illinois, Nevada en Utah. Ik heb er de afgelopen vijf maanden meer dan 14.000 afbeeldingen mee gemaakt! Lees verder om meer te weten te komen over waarom ik zo dol ben op deze lens.
Salt River wild paard jaarling met varens - 5D Mark III, Canon 100-400 mm @ 248 mm, 1 / 350e, f / 5.6, ISO 8000.
Technische specificaties van de Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM:
Brandpuntsafstand: 100-400 mm- Maximaal diafragma: f / 4.5-5.6, variabel
- Minimale scherpstelafstand: 3,2 voet (0,98 m)
- Zoom: rotatie
- Filtermaat: 77 mm
- Gewicht: 3,62 pond (1,64 kg)
- Prijs: $ 2.049,00 USD (op het moment van schrijven van dit artikel)
Vergeleken met de Canon 200-400 mm
Vergeleken met andere lenzen met een vergelijkbare brandpuntsafstand is de Canon 100-400 mm een koopje, vooral omdat er geen concessies zijn aan de beeldkwaliteit. Vergelijk het met de telelens van het vlaggenschip van Canon, de 200-400 mm f / 4, die maar liefst $ 10.999 kost. De 100-400 mm-lens is een bescheiden $ 2.049. Natuurlijk is de 100-400 mm een tot twee stops langzamer dan de 200-400 mm, maar voor een prijsverlaging van $ 8.800 kan ik het verlies aan. Ik denk dat jij dat waarschijnlijk ook kunt.
Wild paard uit Salt River met vogel, zwart-wit - Canon 5D Mark III, 100-400 mm lens @ 400 mm, 1 / 1000e, f / 8, ISO 500.
Degenen onder jullie die lange lenzen kennen, weten ook dat de 200-400 mm een ingebouwde 1,4x-extender heeft. Afzonderlijk verkocht, die zijn ongeveer $ 500, dus als u in één investeert (en dat zou u moeten doen), is uw besparing tussen de twee lenzen nu $ 8.300. Met andere woorden, je bespaart nog steeds een klein fortuin door te fotograferen met de 100-400 mm lens in plaats van de 200-400 mm.
Ten slotte weegt de 200-400 mm bijna 3,63 kg. Door te fotograferen met de 100-400mm bespaar je ook je rug, nek, handen en schouders tegen veel slijtage. Persoonlijk kan ik een lens van 8 pond niet in de hand houden, wat betekent dat ik om de 200-400 mm te gebruiken ook een zware monopod met een cardanische kop zou moeten dragen. Mijn altijd pijnlijke bovenlichaam bedankte me voor het kopen van de 100-400 mm.
Gluurend wild veulen uit Salt River - Canon 5D Mark III, 100-400 mm lens @ 340 mm, 1 / 350e, f / 8, ISO 500.
Praktisch formaat
Voor een telelens met zijn brandpuntsafstand is de 100-400 mm een relatief compacte, handzame en praktische lens. Ik kan het aan mijn Canon 7DII- of Canon 5DIII-camerabehuizingen bevestigen en er de hele dag mee fotograferen zonder een monopod of statief te gebruiken. De combinatie met beide camera's weegt ongeveer 2,72 kg. Merk op dat dat maar liefst 2 pond (907 g) minder is dan alleen het gewicht van de 200-400 mm lens. Het heeft veel brandpuntsafstand, in een vrij klein pakket.
Spetterende wilde hengst uit Salt River, zwart-wit - Canon 5D Mark III, 100-400 mm lens @ 278 mm, 1 / 750e, f / 6.7, ISO 500.
De 100-400 mm lens past ook gemakkelijk in mijn Kata-rugzak (nu gemaakt door Manfrotto). Wanneer ik inpak voor een reis met paarden- en natuurfotografie, prop ik de 100-400 mm, 70-200 mm, 24-105 mm extender, mijn beide camerabehuizingen, laptop, harde schijven en een hele reeks accessoires in deze tas. Ja, het is een geweldige tas en biedt veel ruimte vanwege zijn formaat, maar het punt is dat de 100-400 mm erin past. Grotere lenzen zoals de 200-400 mm zouden dat niet doen.
De 100-400 mm is aan de linkerkant; Accessoires zoals batterijen, kaarten en een raketblazer passen in dezelfde verdeler, die aan de bovenkant van de tas is weggestopt. 7DII zit in het midden met 24-105 mm bevestigd, de open verdeler is voor de 5DIII camerabody (die ik gebruikte om de foto te maken). 70-200 mm lens is aan de rechterkant; 1.4x extender past in dezelfde verdeler in zijn eigen kleine koffer, weggestopt aan de bovenkant van de tas.
Zelfde opstelling, bovenaanzicht.
Tas ritsen!
Kenmerken van de Mark II-versie
Als je hebt gefotografeerd met de originele 100-400 mm-lens, heeft de Mark II een aantal geweldige nieuwe functies en zou ik een upgrade aanraden. Het origineel was meer een pompende actie toen je het verlengde. De Mark II strekt zich uit met een draaiende beweging. Draaien om uit te breiden is sneller en gemakkelijker te gebruiken dan het originele mechanisme. Er is ook een ring die u kunt vastdraaien of losmaken, waardoor u het koppel op het draaimechanisme verhoogt of verlaagt. Met andere woorden, als u snel wilt in- en uitzoomen, maakt u de ring los om het koppel te verminderen. Als u de lens op een specifieke brandpuntsafstand wilt laten inzoomen of in de meest compacte positie wilt vergrendelen, kunt u de ring strakker maken en het koppel verhogen.
Het is een heel intuïtieve beweging. Terwijl u de lens gebruikt, zult u merken dat uw hand gemakkelijk beweegt van de rubberen grip die wordt gebruikt om de focus aan te passen, naar de greep die wordt gebruikt om de brandpuntsafstand te verlengen en naar de afstelring.
Cumberland Island wild paard in de levende eiken schaduwen, zwart-wit - Canon 5D Mark III, 100-400 mm lens @ 400 mm, 1 / 350e, f / 9.5, ISO 320.
Gebouwd om te blijven bestaan
De Canon 100-400 mm lens is ook gemaakt om lang mee te gaan. De metalen, weerbestendige constructie is de reden waarom ik altijd investeer in originele Canon-lenzen uit de L-serie. Ik struikel, ik val, ik laat dingen vallen. Het is gewoon een deel van wie ik ben. Als ik investeer in een lens die ik de hele tijd wil gebruiken, kan het geen kwetsbaar klein ding zijn dat moet worden geprezen. Het moet bestand zijn tegen mijn onhandigheid plus stoffige woestijnwinden en rijdende sneeuwstormen.
Antelope Valley-knuffels met wilde paarden - Canon 7D Mark II, 100-400 mm lens met 1.4x III extender @ 560 mm, 1 / 200e, f / 8, ISO 200.
Nog maar een paar weken geleden fotografeerde ik in zeer besneeuwde, natte omstandigheden in Nevada. Toen ik terugkwam bij de auto, was ik kletsnat. Mijn camera en lens droegen ook van de smeltende sneeuw. Ik droogde alles af en kreeg een moment van paniek toen de binnenkant van de lens een heel klein beetje besloeg. Gelukkig, 15 minuten later, verdween de lichte condensatie. Als de lens niet zo'n uitstekende weersbestendigheid had gehad, had die sneeuwstorm mijn fotosessie misschien beëindigd. Een lens met een goedkopere constructie kan al dagen buiten gebruik zijn geweest.
Sneeuwstorm met wilde paarden in Antelope Valley - Canon 7D Mark II, 100-400 @ 400 mm, 1 / 250e, f / 9, ISO 800.
Supersnelle autofocus
Deze lens stelt snel scherp, zeker op mijn 7DII. Ik mis zelden een vluchtig moment. Ik heb eigenlijk foto's gemaakt die andere mensen in mijn groep verrast zijn om te zien. Ik waardeer dat zowel aan het snelle scherpstelvermogen als de wendbaarheid van de 100-400 mm-lens.
Antelope Valley-sneeuwbol met wilde paarden - Canon 7D Mark II, 100-400 mm met 1,4x III-extender @ 560 mm, 1 / 4000e, f / 8, ISO 1000.
Af en toe heb ik moeite met scherpstellen vanwege een laag contrast. Laten we eerlijk zijn, dat overkomt ons allemaal. Met deze lens trek ik een beetje terug naar 200 mm of 300 mm, pak de handmatige scherpstelring en draai hem in totdat ik het gevoel krijg dat ik een randje heb. Zodra ik dat doe, gebruik ik de back-button focus om de scherpte vast te leggen. Als ik eenmaal gefocust ben, zoom ik terug naar 400 mm. De focus blijft tijdens deze overgang behouden en ik pak de foto. Het is snel en magisch. Geen van de andere lange lenzen die ik heb gebruikt, heeft hetzelfde intuïtieve gevoel voor scherpstellen.
Antelope Valley winterwitte wilde hengst - Canon 7D Mark II, 100-400 @ 400 mm, 1 / 4000e, f / 5.6, ISO 500.
Flexibiliteit
Een van mijn favoriete aspecten van deze lens is de flexibiliteit. Ik gebruik zonder aarzelen alle brandpuntsafstanden en diafragma's van deze lens. Voor een standaard 100-400 mm bevestig ik deze aan mijn full-frame 5DIII. Voor een beetje extra bereik bevestig ik hem aan mijn crop sensor 7DII.
Op een crop-sensor neemt de effectieve brandpuntsafstand van de 100-400 mm toe tot 160-640 mm (1,6x). Als ik nog meer bereik nodig heb, voeg ik de Canon 1.4x Extender toe en wordt de effectieve brandpuntsafstand op mijn 7DII vergroot naar 224-896 mm. De extender verhoogt ook het totale gewicht met ongeveer 8 gram, maar ik merk het niet eens.
Opmerking: vermenigvuldig bij Canon crop sensor-camera's de brandpuntsafstand met de 1,6x cropfactor om de effectieve brandpuntsafstand te bepalen. Lees hier meer: Crop Factor Explained.
Met de Canon 1.4x Extender
Antelope Valley-band van wilde paarden die in de sneeuw rennen - Canon 7D Mark II, 100-400 mm met 1,4x III-extender @ 560 mm, 1 / 1000e, f / 8, ISO 1000.
Ik gebruik graag een extender bij deze lens. Bij 400 mm is het minimale diafragma f / 8, wat sowieso mijn favoriete natuurinstelling is. Autofocus is nog steeds razendsnel, hoewel deze beperkt is tot het middelste scherpstelpunt wanneer de extender is bevestigd. Ik heb geen noemenswaardig verlies aan kwaliteit of scherpte gezien bij de extender. Omdat ik deze combinatie nog steeds kan vasthouden, zelfs als er een klein verlies was, zou ik er meer dan oké mee zijn. Een klein verlies aan scherpte heeft altijd de voorkeur (in mijn boek althans) boven het missen van een opname omdat je aan het spelen was met je statief of gewoon niet het bereik had dat je nodig had.
Opmerking: lees hier meer over extenders: de voor- en nadelen van het gebruik van teleconverters (extenders) op uw DSLR.
Stabiliteit
Salt River-hengst en zoon die palinggras eten in de rivier - Canon 5D Mark III, 100-400 mm @ 400 mm, f / 9.5, 1 / 125e, ISO 320.
Het is mijn taak als fotograaf om mezelf op het juiste moment op de juiste plek te plaatsen, om de schoonheid te ontdekken als ik mezelf eenmaal op die plek heb geplaatst, om het licht te begrijpen en mijn beeld samen te stellen. Mijn uitrusting geeft me de technische boost die ik nodig heb om dat allemaal voor elkaar te krijgen.
Ik zal hier eerlijk zijn, ik heb zelden gefotografeerd met lenzen van derden. Ik kan Canon lens IS (beeldstabilisatie) niet vergelijken met andere merken. Maar wat ik je wel kan vertellen, is dat wanneer ik merk dat ik fotografeer op 400 mm met een 1.4 extender bij een relatief lange sluitertijd van 1 / 250e, het niet mijn vaste handen zijn om ervoor te zorgen dat mijn foto scherp is - het is die van Canon. Hun IS in deze lens is als een superkracht. Het is precies de technische boost die ik nodig heb om de beelden te maken die ik wil maken.
Werkt zelfs voor panorama's
Ely County Nevada Open Range, panorama - Canon 7D Mark II, 100-400 mm @ 100, 1 / 320e, f / 11, ISO 250.
Ik heb deze lens zelfs gebruikt om panorama's te maken, niet minder uit de hand. Als ik de 100-400 mm gebruik en ik zie een prachtig vergezicht, stel ik de lens in op 100 mm. Ik creëer een zeer stevige houvast door mijn ellebogen samen te drukken en ze in mijn borst te vergrendelen. Dan klik ik langzaam door de scène. Lightroom of Photoshop doen allebei geweldig werk bij het naaien en corrigeren van perspectiefproblemen. Als je een landschapsfotograaf bent, ben je misschien geschokt door deze methode, maar als je een natuurfotograaf bent, is het echt een ander praktisch hulpmiddel in je fotografische arsenaal.
Beeldkwaliteit
Wild merriesilhouet van Salt River bij zonsondergang - Canon 5D Mark III, 100-400 mm lens @ 400 mm, 1 / 8000e, f / 11, ISO 600.
Met al dit technische gepraat, vraag je je misschien af waarom ik niet zo veel heb gezegd over beeldkwaliteit. Ik heb hier meer dan een dozijn afbeeldingen toegevoegd en ik hoop dat dit voor zich spreekt. Details worden scherp weergegeven. Ik heb geen artefacten of ongebruikelijke afwijkingen ontdekt in de meer dan 14.000 foto's die ik met deze lens heb gemaakt.
In natuurfoto's geef ik de voorkeur aan een romige, onscherpe achtergrond in plaats van een sprankelende bokeh-achtergrond, omdat ik vind dat grote bokeh-cirkels afbreuk doen aan mijn onderwerp. Deze lens geeft het soort achtergronden weer waar ik de voorkeur aan geef.
Backlit Cumberland Island wild paard bij zonsondergang - Canon 5D Mark III, 100-400 mm lens @ 100 mm, 1 / 500e, f / 4.5, ISO 2000.
Als u tegen de zon in fotografeert, krijgt u precies de juiste hoeveelheid lensflair. Als je fotografeert met de zon in mijn rug of naast me, krijg je precies de juiste hoeveelheid contrast. Bij heldere bewolkte luchten geeft de lens het licht nog steeds prachtig vorm.
De Canon 100-400mm lens geeft kleur op een zeer neutrale manier weer. Hoewel het leuk is dat sommige lenzen helderdere of levendigere kleuren weergeven, geef ik er de voorkeur aan om een meer neutraal uitgangspunt te hebben wanneer ik mijn RAW-afbeeldingen begin te bewerken.
Terug naar jou
Al met al is dit absoluut het beste verjaardagscadeau dat ik mezelf ooit heb gegeven. Ik wou zelfs dat ik het had gekocht voordat ik mijn 70-200 mm had geüpgraded.
En jij dan? Heb je de originele of Mark II-versie van de Canon 100-400 mm-lens gebruikt? Of heb je een andere favoriete telezoomlens? Deel uw feedback over uw favoriete lens met de dPS-community in de opmerkingen hieronder.
Koop hier de Canon 100-400 mm-lens:
- Amazon.com
- B&H photo.com
Mam !! - Canon 7D Mark II, 100-400 mm lens met 1.4x III extender @ 560 mm, 1 / 1250e, f / 8 ISO 800.