De laatste tijd heb ik me een weg gefilterd door vele fotosites en kijkend naar al het verbazingwekkende en verschillende werk dat er in de fotografische ether is. Er zijn zoveel fantastische, creatieve fotografen dat het een voorrecht is om een glimp op te vangen van hun werk en het moment dat ze vastlegden te kunnen ervaren zoals ze het zien. Wat een fantastische impact heeft de digitale revolutie gehad op fotografie en de belichting ervan.
Nu al het doorlezen van deze talloze en enorme websites van fotografische verwondering, zorgt er altijd voor dat ik mijn eigen werk evalueer en de huidige trends in de fotografie in overweging neemt. Ik raad je ten zeerste aan om af en toe een kijkje te nemen om dit zelf te ervaren, aangezien het je waarschijnlijk wat inspiratie zal geven om de grenzen van je eigen werk te verleggen. Onlangs ontdekte ik dat ik na deze specifieke oefening een interessante vraag kreeg die helaas haaks staat op mijn eigen persoonlijke fotografische stijl. Toen dacht ik dat dit een interessante discussie zou zijn om voor andere fotografen, kunstenaars en creatievelingen te poseren om te zien wat voor soort discussie werd gestimuleerd.
Wat me opviel, was dat er de afgelopen jaren nogal een trend lijkt te zijn van onverzadigde, vervaagde of afgezwakte afbeeldingen in zowel portretten als landschappen. Gedempte huidtinten, vage achtergronden en humeurige, melodramatische overpeinzingen lijken de overhand te hebben en ik merkte dat ik me afvroeg wat dit precies betekent. Vooral omdat het mijn eigen persoonlijke stijl is om kleuren te omarmen en de kracht en betekenis die ze uitbeelden en hoe ze het hele gevoel of de emotie van een afbeelding kunnen veranderen.
Mijn eerste gedachte was dat de huidige wereldwijde economische complicaties en de algehele pessimistische vooruitzichten deze overweldigende trend misschien hebben veroorzaakt. Toen overwoog ik ook dat de reguliere entertainmenttrends van zombies, vampiers en gothic-beelden mogelijk ook enigszins verantwoordelijk zouden kunnen zijn. Wat het ook is, ik merkte dat ik me zorgen maakte dat mijn stijl lijnrecht tegenover deze trend staat. Ik was de metaforische Bizarro Superman in de wereld van Regular Superman. Dit bracht me ertoe om mijn fotografie een beetje opnieuw te evalueren en creëerde een duidelijk schisma in de interne werking van mijn rechter hersenhelft.
Ten eerste, waarom zou men af willen zien van de magische nuances en emotionele kracht van kleuren? Kleur is overal. Het is altijd overal om ons heen. Kleur zorgt ervoor dat een kom verse aardbeien er verleidelijk uitziet. Het maakt zonsondergangen en zonsopgangen spectaculair en adembenemend. Als je wachtte op de Wizard of Oz-analogie die in de titel werd aangekondigd, hier komt het, dus zet je schrap. In Kansas hebben we tenminste de dramatische impact, de sfeer en het contrast van zwart-witbeelden. Oz zorgt voor spectaculaire kleuren en levendigheid in een emotionele explosie. Maar wat zit er tussenin? Bevinden we ons momenteel in een soort fotografisch vagevuur dat verloren is gegaan tussen Kansas en Oz?
Het volgende is een lijst met kleuren en wat ze in een afbeelding kunnen weergeven:
1) Rood - vuur, bloed, energie, oorlog, kracht, macht, vastberadenheid, hartstocht
2) Roze - romantiek, liefde, vriendschap, vrouwelijk, passiviteit
3) Oranje - vreugde, zonneschijn, enthousiasme, fascinatie, geluk, warmte, aantrekkingskracht, succes
4) Geel - vreugde, geluk, intellect, energie, opgewektheid, warmte
5) Groen - natuur, groei, harmonie, versheid, vruchtbaarheid, veiligheid
6) Blauw - diepte, stabiliteit, sereniteit, vertrouwen, loyaliteit, wijsheid, vertrouwen, intelligentie, geloof, waarheid
7) Purper - royalty, macht, adel, luxe, ambitie
Best fascinerend om betekenis door kleur te zien. Ik zou je willen aanmoedigen om op deze manier kleur te gebruiken om je foto's een specifieke visuele impact te geven. We stoppen allemaal voor rode lichten in het verkeer en gaan als het licht groen is. Dat is een direct ingesleten reactie op kleur. Hoeveel andere kleuren die we elke dag zien, roepen specifieke emotionele reacties op? Het gebruik van kleur in fotografie is een waardig studiegebied voor iedereen, van weekendamateur tot serieuze professional. Elke fotograaf zou wat tijd en aandacht moeten besteden aan dit fascinerende uurwerk van kleuren.
Nu bedoelde ik niet te suggereren dat de huidige fotografische trends goed, fout of ergens daar tussenin zijn. De realiteit is dat alle beelden zijn plaats hebben en dat wij als fotografen de stijl moeten vinden die past bij onze fotografische filosofie. Ik kijk graag naar allerlei fotografische stijlen en ontdek dat er van elke creatieve geest iets te leren valt. Waar sta je op deze zwart-wit, gedempte tinten, levendige kleurproblemen? Ik denk dat het duidelijk is waar ik sta, maar wat is jouw stijl en waarom? Voelt u de druk om binnen de beperkingen van de huidige fototrends te blijven of pioniert u met uw eigen stijl? Kleur me gek, maar ik denk dat dit belangrijke vragen zijn om ons allemaal te helpen nadenken over en evalueren van ons eigen werk.
