Ik heb ooit een bruiloft gefotografeerd en de vader-van-de-bruid 'wist veel van fotografie'. Ik lachte letterlijk hardop (probeerde zo vreselijk hard om het vast te houden) toen ik de draaiknoppen aanpaste en hem over mijn schouder hoorde zeggen: "mmmm oh ja je verandert waarschijnlijk de witbalans hmmm?" En het beste van alles: "als je echt professioneel bent, fotografeer je in onbewerkte vorm."
Rauw. Het is de ultieme test voor iemands acceptatie van uw status als professional, omdat het een van de eerste dingen is die een licht enthousiaste, net beginnende out-er zal oppikken in hun zoektocht naar fotografie-kennis. Maar hoewel het een van de eerste dingen is die u waarschijnlijk zult leren, is het ook een van de meest verwarrende elementen voor een beginner.
Ik ben een controlefreak. Ik wil niet mijn best doen om elk element van een afbeelding samen te brengen en dan de controle over mijn kleurtemperatuur tijdens de nabewerking verliezen. Ik wil alles beheersen over het eindproduct. Als het mogelijk was, zou ik zelfs naar al uw huizen komen en de computerschermen van de wereld kalibreren om de dingen precies hetzelfde te zien. Voordat je van rauw kunt houden, moet je het begrijpen.
(Eigenlijk… )
- Als je in jpeg.webp fotografeert en je drukt op de sluiter om al het mooie licht door je sensor te laten stromen en het beeld op je geheugenkaart op te nemen, dan verzamelt de camera de informatie en comprimeert deze snel tot een redelijk groot bestand. Het beoordeelt zaken als de kleur van de lucht en de temperatuur van het licht. Zelfs als je de afbeelding in de handmatige modus hebt gemaakt en alles zelf hebt ingesteld, moet de jpeg.webp nog steeds een aantal beslissingen nemen, aangezien al die informatie in één klein bestand wordt gesmoesd.
- Maar als je in raw fotografeert, blijft de sensor hands-off en zegt hij “ok, hot shot. JIJ lost het op! "
- … Dit betekent dat je totale, zalige controle hebt over je hele imago.
- … Maar niet zonder wat eigen werk.
- RAW-bestanden moeten worden geïmporteerd in een computerprogramma zoals Adobe Lightroom of Adobe Camera Raw en vervolgens onmiddellijk worden geëxporteerd als jpeg.webps (yikes!)
- … Of geperfectioneerd volgens uw visie voor de afbeelding met bewerking en dan geëxporteerd als jpg.webp of ander afdrukvriendelijk formaat.
- Dus om er zeker van te zijn dat u het begrijpt, zeg ik het op deze manier: een onbewerkt bestand is geen afbeelding. Het is informatie die door de sensor wordt verzameld en op een geheugenkaart aan u wordt bezorgd. Het is helemaal jouw taak om vervolgens met die informatie te doen wat je wilt, voordat je het comprimeert tot een ‘afbeelding’.
- Bovendien bevat een raw-bestand meestal niet de in-camera verscherping die door jpeg.webp-compressie wordt geboden. Maak je dus geen zorgen als je denkt dat je afbeelding niet zo scherp is als het zou moeten zijn - dit moet ook door jou worden gedaan tijdens het bewerkingsproces na de productie.
Hier zijn enkele links die u op weg helpen om uw onbewerkte bestanden te openen en te gebruiken:
- U kunt uw onbewerkte bestanden verwerken met het gratis programma van Google, Picasa genaamd. Dit is een artikel over het verwerken van onbewerkte bestanden in Picasa en dit is een lijst met ondersteunde bestandstypen.
- Dit artikel van Apple bevat veelgestelde vragen over het verwerken van uw onbewerkte bestanden in iPhoto
- Bridge is een andere optie en ook handig als u waarschijnlijk veel verschillende Adobe-programma's op uw computer gebruikt. Exe: Photoshop, Illustrator, enz. Het is een basis van waaruit u naar elk van deze programma's kunt springen. Als je alleen PS gebruikt, is dat niet echt nodig, hoewel Helen Bradley een geweldige post heeft over de manieren waarop ze Bridge nuttig vindt.
- Dit is de Wikipedia-vermelding voor ‘raw image format’. Scrol omlaag naar ‘software-ondersteuning’ en u zult een behoorlijk grote lijst met software tot uw beschikking vinden voor het verwerken van uw onbewerkte bestanden.