Vorige week lanceerde Fujifilm zijn X100V, een update van de populaire X100 compactcamera-serie. Het bevat een 23 mm f / 2-lens, een 26.1 BSI-sensor en snelle autofocus voor foto's van professionele kwaliteit.
Het bevat ook beide een elektronische zoeker en een optische zoeker, waar je tussen kunt schakelen door middel van een schakelaar op de camerabody. U bent ook vrij om zowel de EVF als de OVF tegelijk te bekijken door te werken met een elektronische zoeker die wordt weergegeven als onderdeel van het optische zoekerdisplay.
Met de lancering van de X100V kwam een reeks promotievideo's, waaronder een filmpje met het werk van Tatsuo Suzuki, een straatfotograaf die … ongebruikelijke methoden gebruikt.
De promotievideo laat zien dat Suzuki mensen benadert terwijl hij in het openbaar is en vervolgens zijn X100V in hun gezicht duwt om een foto te maken.
Bijna alle onderwerpen van Suzuki zien er ongemakkelijk uit bij de ontmoeting, waarbij velen hun handen opsteken of opzij bukken om zijn camera te ontwijken.
Bekijk dit bericht op InstagramTokio
Een bericht gedeeld door Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) op 3 februari 2022-2023 om 06:21 uur PST
Bekijk dit bericht op InstagramTokio
Een bericht gedeeld door Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) op 27 januari 2022-2023 om 6:04 uur PST
Nadat deze promovideo was weggevallen, werden veel kijkers gestoord en boos, wat ertoe leidde dat Fujifilm de video van hun YouTube-kanaal verwijderde.
Merk op dat Fujifilm meer lijkt te hebben gedaan dan alleen de video verwijderen. Recente rapporten suggereren dat het bedrijf Suzuki heeft verwijderd als ambassadeur, vermoedelijk als reactie op protesten.
Maar terwijl sommigen hun diepe belediging hebben geuit over de methoden van Suzuki, vinden anderen zijn werk indrukwekkend of zelfs inspirerend.
Velen hebben Suzuki vergeleken met de beroemde Amerikaanse straatfotograaf Bruce Gilden, die bekend staat om zijn krachtige aanpak; Gilden's opnamestijl houdt in dat je recht op een onderwerp af marcheert en een camera en een flitser buiten de camera in hun gezicht duwt.
Wat de vraag oproept:
Zijn de methoden van Suzuki acceptabel?
Enerzijds zijn de foto's van Suzuki onmiskenbaar krachtig. Zijn stijl is intiem en uniek.
Aan de andere kant, als Suzuki zo'n ongemak veroorzaakt, zijn de opnamen dan echt de kosten waard? Heiligen de doelen de middelen?
Er zijn ook andere kosten waarmee rekening moet worden gehouden. Hoe meer onaangename ervaringen het publiek met straatfotografen heeft, hoe kleiner de kans dat ze in de toekomst met straatfotografen in aanraking komen, wat mogelijk de kansen voor de rest van de gemeenschap verpest.
Eerlijk gezegd vind ik het merkwaardig dat Fujifilm dit probleem met hun beeldmateriaal vanaf het begin niet herkende. Zelfs als het bedrijf geen probleem heeft met Suzuki's stijl van fotograferen, was het onvermijdelijk dat niet alle kijkers zijn aanpak zouden waarderen.
Wat denk je? Heeft u een probleem met de methoden van Suzuki? En had Fujifilm hem als ambassadeur moeten laten vallen?
Deel uw mening in de comments!