Opmerking van de uitgever: Dit is onderdeel van een serie over macrofotografie deze week. Zoek elke dag een nieuwe. De volgende nieuwsbrief heeft ze allemaal als je er een mist!
Macrofotografen hebben een overvloed aan keuzes als het gaat om het selecteren van een camera met deze functie. Van DSLR's tot zelfs mobiele telefoons, de macrofunctie wordt een standaard add-on voor de meeste vormen van digitale fotografie. Maar wanneer u het op de proef stelt, welk type camera geeft u de beste resultaten voor macrofotografie? In dit artikel worden de macrofotografiefuncties van een DSLR-, spiegelloze camera en een point-and-shoot-camera vergeleken om de voor- en nadelen te evalueren van elk gebruik om extreme close-ups te maken.
Kun je om te beginnen vertellen welke van de onderstaande afbeeldingen zijn gemaakt met een DSLR (Canon 6D met 100 mm f / 2.8 macrolens), spiegelloos (Fujifilm x100s) of point-and-shoot (Olympus Stylus TG-2 Tough)? De antwoorden, in opeenvolgende volgorde onder de afbeelding, zullen u misschien verbazen.
1) Fujifilm x100s
De afbeelding uiterst links in de bovenstaande montage is gemaakt met de macrofunctie van de Fujifilm x100s spiegelloze camera. De x100s heeft een macromodus en kan opnamen maken van zo dichtbij als 10 cm (3,9 inch). Toegang tot de macromodus is eenvoudig en vereist slechts een snelle draai aan de knop; de resultaten zijn hieronder te zien.
Voordelen:
Behalve dat het een aantrekkelijke camera is met zijn retro body, is de x100s populair geworden bij zowel professionele als amateurfotografen, dankzij de hoogwaardige functies en het vermogen om verbluffende beelden te produceren met zijn vaste Fujinon 23mm f / 2.0-lens. Met een gewicht van 445 gram is deze camera aanzienlijk kleiner en lichter dan een DSLR, maar toch relatief betaalbaar en kost ongeveer $ 900. Het biedt ook een unieke hybride zoeker, wat betekent dat opnamen kunnen worden gemaakt met de ingebouwde optische zoeker of een elektronische zoeker.
Nadelen:
De vaste lens kan sommige fotografen lastig vallen, omdat deze niet kan worden verwisseld, en het brandpuntbereik van 23 mm betekent dat je heel dicht bij je fotoonderwerp moet komen. Dit kan schaduwen veroorzaken of natuurlijk licht blokkeren, wat niet kan worden opgeheven zonder de optionele externe flitser aan te schaffen. Een extra mogelijke klacht is de maximale scherpstelafstand van 3,9 inch. Met enkele van de andere hieronder genoemde camera's kunt u veel dichterbij komen.
Deze opnamen zijn gemaakt bij een diafragma van f / 2.8 met natuurlijk licht, in JPG.webp-indeling (RAW-opnamen zijn ook beschikbaar) zonder nabewerking.
2) Olympus Stylus TG-2 Tough
Deze kleine camera schoot de middelste afbeelding in de bovenstaande fotomontage. Een van de meest geavanceerde, mooiste en meest duurzame point-and-shoots die momenteel op de markt zijn, is de Olympus Tough-lijn. Het is je beste vriend voor het maken van foto's van hoge kwaliteit terwijl je meedoet aan extreme buitenavonturen, en het heeft een uitstekende macro-modus.
Voordelen:
Waterdicht, vorstbestendig, drukvast en schokbestendig, de TG-2 heeft ook een 12 megapixel BSI CMOS-sensor en een supersnelle f / 2.0-lens. Het is in zakformaat, hoewel iets omvangrijker dan de meeste andere point-and-shoots, en het kost slechts ongeveer $ 350 (TG-4 is het huidige model). Deze camera heeft ook veel opnamemodi, waaronder twee macro-opties: Super Macro en Underwater Macro. Beide stellen u in staat om tot op 1 cm van het fotoonderwerp te komen, en extra vergroting tot 7x met de optische zoom, en 14x met superresolutiezoom, die dichterbij is dan de x100s of Canon 100 mm f / 2.8 macrolens bieden . De unieke 5: 1 vergroting maakt macrofotografie tot een waar genoegen op deze kleine camera.
Nadelen:
Dit is de enige camera van het stel die geen RAW-opnamen of een optische zoeker biedt, maar het is de enige met een ingebouwde flitser. Hoewel de flitser in de meeste situaties een gebalanceerde output produceert, is hij niet handig bij het maken van opnamen in de macro-modus, omdat het beeld vaak uitblaast doordat hij te dicht bij het onderwerp van de foto staat. In die zin vereist het fotograferen in de macrostand op de TG-2 dat de camera fysiek heel dicht bij het onderwerp staat, waardoor het weer gemakkelijk wordt om de belichting te belemmeren.
3) Canon 100 mm f / 2.8 macrolens
De laatste afbeelding uiterst rechts van de bovenstaande montage is gemaakt met de Canon 100 mm-macrolens. Onlangs debuteerde een nieuwere versie van deze lens met beeldstabilisatie en extra goodies, maar het oudere model biedt nog steeds spectaculaire, scherpe optiek voor een relatief lagere prijs ($ 549 versus $ 899).
Voordelen:
Canon heeft een kleine maar machtige reeks macrolenzen en de 100 mm is misschien wel de beste keuze. De langere brandpuntsafstand zorgt ervoor dat afbeeldingen worden weergegeven met een vergroting van 1: 1, waardoor u meer werkafstand hebt, zodat u uw levende fotoonderwerpen niet wegjaagt of schaduwen werpt. Omdat deze lens is gekoppeld aan een DSLR, kan de beeldresolutie oplopen tot maar liefst 50,6 megapixels als deze wordt gebruikt met de Canon 5DS. Dat is een enorm aantal vergeleken met de 16,3 megapixels op de Fujifilm of 12 megapixels op de Olympus.
Nadelen:
Met een gewicht van 584,2 gram is de macrolens van 100 mm verreweg de grotere, zwaardere optie van de drie. Met een kostprijs van $ 550-899 en de vereiste om het te gebruiken met een Canon DSLR, is dit ook de duurste tool voor macrofotografie.
Conclusie
Dus welke camera-optie is het beste voor macrofotografie? Het hangt er echt van af hoe u 'het beste' definieert. Op momenten dat je een compacte optie nodig hebt, zijn de Fujifilm x100s of Olympus Tough point and shoot de betere opties, waarbij de laatste de betere deal is voor budget- of extreme sportschutters. Als professionele beelden van hoge kwaliteit echter uw doel zijn, is een DSLR met een macrolens de beste keuze.