Het bericht van vandaag zal de hierboven gestelde vraag niet direct voor je beantwoorden. Eerder had ik geschreven over hoe handig een eenvoudige close-uplens, die op het uiteinde van een normale lens wordt geschroefd, kan zijn tijdens het reizen. Ze zijn licht, nemen weinig ruimte in, kosten minder dan een geheel nieuwe lens, kunnen bij verschillende brandpuntsafstanden worden gebruikt en zijn over het algemeen eenvoudig in gebruik. Vandaag wil ik een directe vergelijking maken met een lens die mij is uitgeleend door de mensen van BorrowLenses.com, een van de sponsors van DPS.
Een grote misvatting bij cameralenzen is dat 100 mm (of een andere brandpuntsafstand) 100 mm is, is 100 mm. Ze zijn allemaal hetzelfde, dus hetzelfde aantal! Het moet waar zijn, anders zouden ze verschillende nummers hebben. Hoewel het idee van camerasensoren van verschillende grootte een uitsnedefactor van 1,3x tot 1,6 keer creëren, lijkt de brandpuntsafstand zo'n gemakkelijker veld.
Toch is het niet zo eenvoudig. Er is mij een aantal keer gevraagd: "Maar als we allebei 100 mm-lenzen hebben, waarom maakt je macrolens de dingen dan groter?" Simpel gezegd, omdat het dichterbij kan scherpstellen. Alle lenzen hebben een minimale scherpstelafstand. Raadpleeg de handleiding van je lens of, als je het geluk hebt een lens met een afstandsmeter te hebben, trek de focus helemaal naar binnen en lees het aantal meters of voet af. Dit is zo dicht als een object kan zijn bij het sensorvlak van uw camera en nog steeds in focus. Alles dichterbij en het zal vervagen.
Dit is waar macrolenzen schitteren. Macrolenzen zijn bijna uitsluitend prime-lenzen; het type lens dat niet zoomt. Het opgeven van de mechanismen die nodig zijn om te zoomen en de bijbehorende elementen die bij de technologie horen, zorgt ervoor dat een lens gespecialiseerd is in het dichterbij komen. Bedenk dat een lens niet zomaar een paar elementen is, zoals een simpele microscoop of telescoop dat kan zijn. Ze bevatten maximaal 25 verschillende elementen om het licht te helpen focussen. Hoeveel dichterbij doet er precies toe? Dat is het deel dat aan jou hangt.
Naarmate een lens dichterbij komt, wordt de schijnbare grootte van het object groter. De meeste macrolenzen kunnen een verhouding van 1: 1 bereiken, wat betekent dat het beeld evenveel ruimte op de sensor inneemt als in het echte leven. Als je door een zoeker kijkt naar een object dat zo dichtbij is ingezoomd, lijkt het ENORM. Maar je moet niet vergeten dat je, in de zin van de sensor van je camera, naar een ruimte kijkt van slechts 36 mm x 24 mm (volledig frame) of in het algemeen 22 mm x 15 mm (verschillende APS-C-formaten). Met andere woorden, postzegelformaat, min of meer. Wat je door het oculair ziet, vult de ruimte van je sensor en daarom lijkt hij zo groot. Houd een stempel op 15 cm afstand van uw oog; het ziet er enorm uit.
Dus hoe verhoudt een normale zoomlens zich tot een macro? Ik zal het je laten zien. Allereerst begin ik met een Canon 7D en Canon 28-300 mm L. Deze is scherpgesteld op de kortste afstand van 12 ″ of 305 mm. 105 mm, ISO 100, f / 5.0 (minimum), 1/25 seconde. Wat heb ik voor een afbeelding gekozen? Bank Of America was zo vriendelijk mij een bericht te sturen over hoe ze persoonlijke informatie gebruiken. Het leek betoverend en opwindend (en niet direct auteursrechtelijk beschermd).
De ruimte van het stuk papier dat in echte termen wordt bedekt, is 4,5 ″ x 3 ″, bijna precies (114 mm x 76 mm).
Nu zal ik de Canon 500D Close-Up-lens toevoegen, aangeprezen in mijn vorige bericht. De scherpstelafstand is nu bijna exact 7 ″ (180 mm) vanaf de voorkant van de close-up tot het onderwerp. 105 mm, ISO 100, f / 5.0 (minimum), 1/25 seconde (OPMERKING: hoewel de instellingen hetzelfde werden gehouden, wordt de belichting van dit tweede beeld tijdens de postproductie met een hele stop verhoogd, aangezien de close-uplens de hoeveelheid verzameld licht)
Deze ruimte van het vel papier dat in de praktijk wordt behandeld, is 2,625 ″ x 1,75 ″ (67 mm x 45 mm). Een behoorlijk goede stijging. Vijf centimeter dichterbij maakt een verschil. Nu om te zien hoe het zich verhoudt tot een echte macrolens.
Dezelfde Canon 7D maar nu met een Canon Macro 100 mm 2.8 L. ISO 100, f / 2.8, 1/160 seconden met een focusafstand van slechts 5 inch van het onderwerp tot de voorkant van de lens.
Deze ruimte van het vel papier dat in reële termen wordt bedekt, is .9375 ″ x .625 ″ (23 mm x 15 mm). Zien die millimeternummers er bekend uit? Als je supergeek bent op je sensorgroottes, zul je waarschijnlijk merken dat dat aantal grillig in de buurt komt van de werkelijke grootte van de 7D APS-C-sensor (22,3 x 14,9 mm volgens de website van Canon).
Daarom wordt het beeld gereproduceerd in een verhouding van 1: 1, terwijl de close-uplens dichter bij 1: 3 en 1: 5 zonder was.
Al deze informatie is bedoeld om u een idee te geven van hoeveel meer ‘zoom’ u kunt krijgen met een macrolens in vergelijking met een standaard 100 mm of een close-uplens. Ik hoop ook dat het dient als een handige referentie van verschillende vergrotingsniveaus en hoe 1: 1 eruitziet wanneer het wordt opgeblazen tot schermformaten. Een opmerking over de focusafstand: ik heb de praktische focusafstand gemeten door vanaf de voorkant van de lens tot het onderwerp te meten, terwijl de lenzen zelf hun focusafstanden tot het vlak van de sensor opsommen. Beiden zijn relatief en werken. Ik geef de voorkeur aan de afstand vanaf de voorkant van de lens voor deze eenvoudige demonstratie, omdat het me laat weten of de zonnekap op de lens het omgevingslicht blokkeert of niet.
Het is ook belangrijk op te merken dat een macrolens doorgaans niet beperkt is tot de dichtstbijzijnde foto's. Die 100 mm op een full-frame camera zal goed dienen als een snellere portretlens.