Batterijcontrole van derden - Watson- en Wasabi-batterijen

Eeuwenlang heb ik gehoor gegeven aan de waarschuwingen van camerafabrikanten dat het plaatsen van niet-OEM-batterijen in mijn camera de camera zou kunnen laten ontploffen of op zijn minst een akelig geval van gordelroos zou kunnen geven. Maar een jaar geleden kocht ik een Nikon D4s en wilde een reserve EN-EL18-batterij. De Nikon-batterij kostte 150 dollar - waarom ik voor zoveel een vijfde van de 25-jarige Glenfarclas kon krijgen. Ik zag positieve recensies van de Wasabi-batterijen en besloot er een uit te proberen voor een derde van de prijs van de OEM-batterij. Het werkte prima, dus ik heb meer batterijen, zowel de merken Wasabi als Watson, voor mijn D4s en mijn D7000- en D810-body's. Ik gebruik de Wasabis nu een jaar en de Watsons 7 maanden. De eerste paar maanden werkten ze zo goed dat ik er nooit bij stilstaat of ik de Nikon-batterijen of de batterijen van derden had gepakt toen ik op pad ging voor een shoot.

Sinds ik Wasabi- en Watson-batterijen een kans heb gegeven, heb ik meer dan 100.000 opnamen gemaakt, dus ze zijn veel opgeladen en ontladen. Ze zijn ook goed gechipt, zodat het cameradisplay laat zien hoeveel lading er nog is en hoeveel foto's er zijn gemaakt met de lading, net als bij de OEM-batterijen.

Op het moment van schrijven laadt een van mijn Wasabi EN-EL15's slechts 22% op, de andere Wasabi haalt 65%. Mijn Watson EN-EL15 beet in het stof zoals hieronder beschreven (allemaal mijn schuld). Mijn Watson EN-EL18 is voor 93% opgeladen, terwijl mijn Wasabi EN-EL18s en mijn Nikon EN-EL18a tot 100% zijn opgeladen.

Na al dat fotograferen heb ik maar één volledige batterijstoring gehad en dat was van een Watson EN-EL15 die meer dan een uur in water was ondergedompeld (de 'waterdichte' munitie kan minder dan waterdicht blijken te zijn). Onder die omstandigheden kan ik de batterij echt niet de schuld geven dat ze pissig is en besluit om nooit meer voor mij te werken. Interessant genoeg zat het in dezelfde ritssluiting (ook lek) met een Nikon EN-EL15. Ik schudde veel water uit beide en droogde ze dagenlang in de zon. De Nikon heeft het echt overleefd en bleef werken.

Ik heb geen problemen gehad met het opladen van de Wasabi- en Watson-batterijen in de Nikon-laders.

Enkele van de grotere zorgen over het gebruik van batterijen van derden zijn:

Lekkage
Zwelling waardoor het inbrengen of verwijderen moeilijk wordt
Kortere levensduur dan OEM-equivalent
Incompatibiliteit met camera en / of OEM-oplader
Incompatibiliteit vanwege firmware-updates
De garantie van uw camera ongeldig maken

Alle batterijen zijn niet gelijk gemaakt. Sommige externe fabrikanten gebruiken cellen van betere kwaliteit dan andere. Ik betwijfel ten zeerste of een camerafabrikant zijn eigen cellen maakt. In plaats daarvan kopen ze ze bij een batterijfabrikant, net als de externe bedrijven. Hoe goed een cel wordt gebruikt, heeft veel te maken met de uiteindelijke verkoopprijs van de batterij.

Een opmerkelijk verschil is dat de Nikon EN-EL 18a-batterij 158 gram weegt, een paar meer dan de Wasabi (152 g) en Watson (150 g). Afgezien van het gewichtsverschil van 2 g en de labels zien de Watson en Wasabi er identiek uit - ze hebben dezelfde behuizing. De Nikon EN-EL15 weegt 86 gram, de Watson 75 gram en de Wasabi 73 gram. De Watson- en Wasabi-batterijen zien eruit alsof ze dezelfde batterij zijn, maar met verschillende labels. Het zeer kleine verschil in gewicht suggereerde iets anders. Een manier om erachter te komen.

Verm-innards-Watson-Wasabi-4425 "

Hier is een Watson (zwart label, lichtgroene cellen) en Wasabi (witte labels donkergroene cellen) EN-EL15 opengebroken. De printplaten zijn identiek, maar de eigenlijke cellen zijn inderdaad anders. Negeer alstublieft de roest die zichtbaar is in de Watson, want dat was de batterij die werd geofferd aan de riviergoden.

Naast de gewichtsverschillen verschilt de mAh-waarde van de batterijen. In theorie zou een batterij met een nominaal vermogen van hogere milliampère meer opnamen per lading moeten geven, al het andere is gelijk. Van de laagste naar de hoogste mAh voor de EN-EL15s gaat het als volgt: Watson 1800 mAh, Nikon 1900 mAh en Wasabi 2000 mAh. Voor de EN-EL18s gaat het als volgt: Nikon (EN-EL18a) 2500 mAh, Watson 2600 mAh en Wasabi 2800 mAh. In de praktijk glippen de meesten van ons in een reservewiel voordat ze onze batterijen volledig hebben uitgeput, en ik heb nooit een merkbaar verschil opgemerkt in hoeveel ik per lading kreeg totdat ze ouder werden.

De meeste batterijen hebben een chip erin. Dit geeft de laadinformatie door aan de camera. Het geeft ook aan of het een OEM-batterij is of niet. Van zowel Canon als Nikon is bekend dat ze firmware-updates uitbrengen voor hun camera's die batterijen van derden hebben uitgeschakeld (de oplaadmeter wordt niet meer weergegeven en mogelijk andere problemen). Op het moment van schrijven hebben al mijn lichamen de nieuwste firmware geïnstalleerd en werken de Wasabi- en Watson-batterijen naar behoren. Dit is geen garantie dat een toekomstige update ze niet zal uitschakelen.

Een ding dat u krijgt van de batterij van het merk Nikon, naast een duur "Nikon" -label aan de zijkant, is de zekerheid dat de garantie van uw camera niet komt te vervallen als er schade aan de batterij is. Ik zou op mijn hoede zijn voor batterijen van derden die echt niet duur zijn.

Afgezien van een verminderde capaciteit door ouderdom, is mijn ervaring met Wasabi- en Watson-batterijen positief. Ik wil benadrukken dat dit de enige merken batterijen van derden zijn die ik heb geprobeerd en dat mijn positieve ervaring ermee geen goedkeuring is van batterijen van derden van andere fabrikanten. Doordat de OEM accu's langer meegaan, zijn ze zuiniger als je veel fotografeert. Als u spaarzaam fotografeert, zijn de Wasabi- en Watson-batterijen misschien voldoende. Een andere reden waarom ik batterijen van derden zou overwegen, is als u de reis van uw leven maakt en een hoop reservecapaciteit nodig heeft omdat u tijdens de reis niet kunt opladen. Mijn Watson-batterij is bijvoorbeeld verdronken in de Grand Canyon - een reis van 18 dagen zonder stopcontacten. Gelukkig had ik nog een heleboel batterijen, zodat ik het hele vlotavontuur van 200 mijl kon blijven fotograferen. In dit scenario kreeg ik net zoveel uit de gloednieuwe batterijen van derden als uit mijn OEM-batterijen. Bovendien heb ik genoeg bespaard door goedkopere batterijen te kopen om een aantal andere reiskosten te dekken. Een half jaar later tonen de OEM's echter hun superioriteit. Met de EN-EL15s wint de Nikon tegen kostprijs per opname gedurende de levensduur van de batterij. Het is te vroeg voor mij om te zeggen of dit waar is met de EN-EL18s.

Dat is een samenvatting van mijn ervaring met batterijen van derden, maar omdat er veel horrorverhalen over batterijen van derden te vinden zijn, dacht ik dat het voor onze lezers informatiever zou zijn als we een enquête zouden houden over hun batterij-ervaringen in plaats van alleen te vertrouwen op mijn ervaringen. met een handvol monsters. Of u nu goed of slecht geluk heeft gehad met batterijen van derden, overweeg alstublieft even de tijd te nemen om deze pollvragen te beantwoorden.

(poll id = ”15 ″)

(poll id = ”16 ″)

(poll id = ”17 ″)

(poll id = ”18 ″)

(poll id = ”19 ″)