Toen ik voor het eerst begon als fotograaf, was mijn herinnering aan het onderzoeken welke lens ik moest krijgen er een van absolute overweldiging. De markt wordt overspoeld met honderden keuzes voor elk budget. Waar moet ik beginnen? Wat moet ik kiezen? Hoe kies ik? Waarom zou ik zoveel aan die lens uitgeven, ook al is mijn budget te hoog?
Waar u hulp kunt vinden
Er schoten zoveel vragen door mijn hoofd dat ik stopte en besloot het in plaats daarvan aan een paar fotograafvrienden te vragen, omdat ik dacht dat dit de trefzekere manier was om snelle en juiste antwoorden te krijgen die mijn beslissing zouden helpen. Ik had het mis. Ze hadden elk verschillende dingen te zeggen om verschillende redenen. Dus ik was terug bij de tekentafel en moest me afvragen wat goed voor me was. Op dat moment had ik mijn kitlenzen die bij de camera werden geleverd en een 50 mm f / 1.8. Ik wist toen al dat het verstandiger was om in goede lenzen te investeren dan om camera's te blijven upgraden en ik wilde de eerste stap zetten naar het bezitten van een professionele lens voor langetermijninvesteringen.
Dit artikel gaat over je helpen beslissen welke lens je als volgende wilt kopen of welke je voor een bepaald onderwerp wilt gebruiken. Het komt van mijn achtjarige reis (negen jaar) als professionele fotograaf. Dit is misschien niet wat andere fotografen zullen zeggen als je het ze vraagt, aangezien we allemaal verschillende behoeften en prioriteiten hebben. Maar dit zijn mijn antwoorden en ik hoop dat het u ook zal helpen uw eigen antwoorden te vinden.
Vragen om jezelf te stellen
De eerste belangrijke vraag die je jezelf moet stellen (ongeacht of je een hobbyist of professional bent) is: wat past bij jou als fotograaf qua onderwerp, stijl, gebruik en frequentie? De tweede belangrijke vraag is hoeveel gebruik die lens zal krijgen? Dat is waarschijnlijk de beste lakmoesproef om te bepalen of u uw investering al dan niet voor u heeft laten werken.
Terugkomend op mijn verhaal hierboven, ik had mijn bijgesneden sensor geüpgraded naar een professionele camera met volledige sensor en wilde beginnen met het opbouwen van een professionele lenscollectie. Het fotograferen van gezinnen was mijn primaire focus, maar ik wilde uitbreiden en meer bruiloften doen. Ik had een werkpaard nodig dat voor beide zou zorgen. Omdat ik wist dat ik een behoorlijk bedrag zou investeren, wilde ik dat de lens het geld waard was in termen van gebruik in plaats van alleen stof in de kast te verzamelen.
Bij bruiloften is het moeilijk om slechts één lens te hebben, omdat je in een ideale wereld meerdere lenzen nodig hebt voor de verschillende situaties die een trouwdag met zich meebrengt. Lees dit artikel voor meer informatie over dat onderwerp: 5 lenzen die je moet hebben voor huwelijksfotografie en waarom. Dat gezegd hebbende, heb ik een bruiloft gemaakt met slechts één lens, de 85 mm, en moest ik de vele beperkingen van het hebben van slechts één lens omzeilen, maar het is absoluut mogelijk.
Voordat ik de verschillende lenzen en hun toepassingen opsom, volgens wat ik ontdekte dat mijn vereisten waren, zijn hier een paar dingen om op te merken over prime- en zoomlenzen.
Prime lenzen
Je zult hierboven opmerken dat mijn eerste lenzen allemaal prime-lenzen waren. Ze zijn snel en geweldig bij weinig licht. Ze zijn ook kleiner dan zoomlenzen, maar niet per se lichter, aangezien de kwaliteit van het glas echt bijdraagt aan het gewicht. Ik wilde prime-lenzen omdat ik wist dat mijn opnames meestal op locatie waren. Het nadeel van prime-lenzen is dat je met je voeten moet inzoomen - je fysieke afstand voortdurend aanpassen, omdat deze lenzen een vaste brandpuntsafstand hebben. Dichter bij het onderwerp komen is echter NIET hetzelfde als inzoomen met een zoomlens, want daar verander je niet je afstand maar eerder de brandpuntsafstand van je lens. Lees dit uitstekende artikel om meer te lezen over de fijne kneepjes van dit verschil; Prime-lenzen: kun je echt zoomen met je voeten?
Zoomlenzen
In tegenstelling tot prime-lenzen, kunt u met zoomlenzen op hun plaats blijven en dichter bij uw onderwerp komen door de brandpuntsafstand te veranderen zonder pixels op te offeren of de sensormodus te veranderen. Afhankelijk van de lens hebben sommige zoomlenzen een diafragmabereik, terwijl andere een vast maximaal diafragma hebben. Dat laatste zit meestal in het professionele assortiment lenzen, wat ook tot uiting komt in een flink prijskaartje.
Het vaste maximale diafragma houdt in dat ongeacht de brandpuntsafstand die u gebruikt, de lens op dat diafragma blijft (u kunt uiteraard het werkelijke diafragma waarmee u wilt fotograferen aanpassen). Dus als je lens een f / 2.8 is, dan kan hij naar dat diafragma gaan, of je nu op 70 mm of op 200 mm fotografeert. Houd er rekening mee dat je bij macrolenzen rekening moet houden met de scherpstelafstanden en effectieve diafragmaopeningen, zodat hoe dichter je bij een vergroting van 1: 1 komt, het effectieve diafragma kleiner wordt. Dit komt door de aard van de optica en is normaal bij macrolenzen.
Zoomlenzen met een diafragmabereik verkleinen daarentegen automatisch het diafragma terwijl u inzoomt. je zoomt in, waardoor je moet stoppen. Dus als je op 18 mm fotografeert, kun je met je lens openen tot f / 3.5, maar als je inzoomt tot 55 mm, laat die lens je bij die brandpuntsafstand slechts tot f / 5.6 gaan. Dit is een nadeel bij het maken van opnamen bij weinig licht.
Ik heb de volgende Nikkor-lenzen in deze volgorde aangeschaft; 50 mm f / 1.4, 35 mm f / 1.4, 105 mm f / 2.8, 85 mm f / 1.8, 70-200 mm f / 2.8, 24-70 mm f / 2.8 en 60 mm f / 2.8. Als je met een andere camera fotografeert, kun je hun Nikkor-equivalenten gemakkelijk opzoeken. Ik heb eerder Sigma-lenzen geprobeerd, maar heb ze verkocht en ben overgestapt op Nikkors. Ik heb onlangs ook een 14 mm-lens van derden toegevoegd. Ik kan de kosten van een Nikkor niet rechtvaardigen als ik die lens zelden gebruik - hij is geweldig voor het maken van superbrede scènes die misschien wel 1% van mijn output uitmaken! Mijn gedachten hieronder hebben betrekking op het gebruik van deze werkpaardlenzen op een full-frame camera.
Prime-lens van 35 mm
De Nikkor 35mm f / 1.4 FX was de eerste professionele lens die ik kocht en een tijdje was het mijn go-to voor vrijwel alles. Het stelde me in staat om een aantal landschappen te fotograferen tijdens locatieshoots voor zowel familie als bruiloften. Het is supersnel en geweldig voor werken bij weinig licht, vooral bij het fotograferen van accessoires voor de bruid die zich klaarmaakt op een bruiloft, of details van speciale items tijdens een lifestyle-fotoshoot voor het hele gezin. Het is nog steeds een van mijn meest betrouwbare lenzen tot nu toe.
Als ik op een strak geplande trouwdag in een moeilijke situatie kom en in een fractie van een seconde beslissingen moet nemen, is dit een van de eerste lenzen die ik bedenk om een problematische situatie te verhelpen. Het is zo veelzijdig. Het is geweldig voor het inlijsten en fotograferen van vogelperspectief, wat tegenwoordig erg trendy is. Hoewel niet gebouwd als een macrolens, is de minimale scherpstelafstand van iets minder dan 12 inch erg handig en biedt hij een vergroting van 0,2x op dat bereik. Dit is een van mijn favoriete mogelijkheden van deze lens; het stelt me in staat om van dichtbij te fotograferen en is snel en superscherp. Maak gewoon niet zo dichtbij als u portretten van mensen maakt!
Ik gebruik deze lens ook voor full body portretten. Soms kan ik wegkomen met een half lichaam, maar moet ik heel voorzichtig zijn met vervormingen. De brandpuntsafstand van 35 mm geeft me voldoende bewegingsruimte om bij te snijden en ook voldoende ruimte bij het fotograferen in kleine kamers die normaal zijn voor mijn familieshoots.
Opmerking: er is ook een Nikkor f / 1.8 DX die aanzienlijk goedkoper is. Zoek naar beschikbare opties voor uw merk.
50 mm prime-lens
Net als de 35 mm hierboven, is de 50 mm prime-lens ook super veelzijdig. Het is veel kleiner en daardoor handiger, lichter (minder glas) en gemakkelijker op de broekzak. Het is een betere lens om te gebruiken voor portretten met een half lichaam of iets dichterbij, vooral als er niet genoeg ruimte in de kamer is om afstand te nemen van het onderwerp.
Een van de dingen die ik leuk vind aan deze lens is dat, gezien door een full-frame camera, de beeldhoek het meest lijkt op die van het menselijk oog (op 45 mm). Het helpt me scènes vast te leggen waardoor het lijkt alsof de kijker naar de scène kijkt. Dit is vooral effectief bij het gebruik van de laagjestechniek waar ik van hou. Dit is ook de reden waarom ik de 50 mm-lens gebruik voor reizen, familiekiekjes en zelfs wat straatfotografie (voor persoonlijk gebruik) in de zeldzame gevallen dat ik dat doe. Dit artikel dat ik schreef, gaat daarover verder; 5 creatieve toepassingen voor de superveelzijdige 50 mm-lens.
105 mm macrolens
Ik kocht de Nikkor 105 mm-macrolens terwijl ik spaarde voor een 70-200 mm en ook om een kleiner alternatief te hebben. Bij gebruik op een gewassensor komt dit overeen met ongeveer 150 mm. Op dat moment vermeed ik het dragen van de zware lenzen en bleef ik met mijn shoots aan prime-lenzen vasthouden.
De 105 mm is een fantastische portretlens. Ik hou van de brandpuntsafstand. De compressie ervan zorgt ervoor dat de onderwerpen er meer geflatteerd uitzien, en ik ben vooral dol op de prachtige romige bokeh van het diafragma van f / 2.8. Het is een scherpe lens, maar vrij traag, dus hij is niet geweldig voor sporten of snel fotograferen bij weinig licht, omdat hij de neiging heeft om scherp te stellen. Het is een geweldige macrolens en ik gebruik hem voor het fotograferen van ringen en andere accessoires op bruiloften, vooral die waar ik echt close-ups van wil maken die ik niet kon krijgen met de 60 mm. Deze lens zingt bij f / 7 en dat is vooral wat ik gebruik voor macro-opnames.
Prime-lens van 85 mm
Voordat ik mijn 85 mm-lens kocht, was ik aan het sparen voor de f / 1.4 en las ik veel recensies en vergelijkingen van de twee lenzen. Sommigen zeiden dat de 85 mm f / 1.8 beter was, terwijl anderen zeiden dat de Sigma f / 1.4 superieur was aan de Nikkor. Uiteindelijk kreeg ik de f / 1.8 voor een derde van de prijs en heb ik nooit meer achterom gekeken.
Wanneer je echter gewend bent aan het gewicht van de professionele lenzen valt de f / 1.8 een beetje tegen omdat hij in vergelijking lichter is en meer plastic aanvoelt. Sommige mensen zien dat als een pluspunt voor reizen en locatieshoots - wat ik ook doe. Het is een geweldige lens, zo betrouwbaar, snel, scherp en mijn eerste keuze voor het maken van portretten, vooral kronkelende kinderen! Ik ga nooit op familieshoot zonder mijn 85 mm, omdat ik een supersnelle lens nodig heb om die vluchtige glimlachen en scherpe wimpers vast te leggen en deze lens stelt nooit teleur! Ik gebruik dit voor fotoshoots van koppels, portretten van bruid en bruidegom, individuele portretten en familieportretten (voornamelijk kleinere groepen, meestal 2-3 personen).
Dankzij het grote diafragma kan ik hem ook binnenshuis gebruiken, hoewel het een langere lens is, maar er niet veel ruimte is in een kleine kamer dan een foto van het hoofd of het bovenlichaam. Dit is sowieso de perfecte lens, omdat je dicht genoeg bij je onderwerp kunt komen terwijl je er een heel flatterend portret van maakt. Nog langer en misschien moet je van ver naar ze schreeuwen.
70-200 mm zoomlens
De 70-200 mm zoomlens is er een waar ik tegenwoordig niet meer zonder kan. Het is de ultieme portretzoom. Ik maak portretten met deze lens als ik op locatie ben in grotere ruimtes. Ik vind het geweldig dat zelfs als ik stop bij f / 5.6, ik nog steeds mooie onscherpte op de achtergrond kan krijgen en dat mijn onderwerpen superscherp zijn. Het moet gezegd worden dat ik behoorlijk ver weg moet schieten, want ik fotografeer graag buitenportretten op 200 mm, dus ik schreeuw wel!
Dit is ook de lens die ik gebruik voor bruiloften tijdens de ceremonie en toespraken. Het bereik van de brandpuntsafstand is perfect en stelt me in staat om meestal op mijn plek te blijven in plaats van meer dan nodig rond te rennen, wat erg storend kan zijn tijdens bruiloften.
Ik hou van bijsnijden in de camera door middel van compositie en met deze lens kan ik dat met groot gemak doen. Als je het kunt betalen, raad ik de 70-200mm f / 2.8 zonder aarzelen aan. Er is ook een meer betaalbaar f / 4-alternatief, hoewel ik er persoonlijk geen ervaring mee heb gehad. Ik heb echter gelezen dat het een geweldige lens is, vooral als je het grotere diafragma niet nodig hebt. Om eerlijk te zijn, gebruik ik deze lens sowieso zelden bij f / 2.8, omdat hij zwaar is en ik ben doodsbang om te trillen door het gewicht, dus ik heb de neiging om te stoppen. Op een statief kan ik echter met plezier foto's maken op f / 2.8, meestal f / 3.2, zolang ik geen peuters op de vlucht fotografeer!
24-70 mm F2.8 zoomlens
Deze lens is een echte allrounder. Het maakt het leven op zoveel manieren gemakkelijker. Het is snel, betrouwbaar en hoewel zwaar, is het vrij slank. Het is echter niet de eerste lens waar ik naar zou grijpen. Omdat ik een alleskunner ben, is deze lens naar mijn mening een niet-specialist.
Ik ben dol op de brandpuntsafstand van 70 mm omdat deze iets meer bewegingsruimte geeft in vergelijking met de 85 mm, maar ik geef nog steeds de voorkeur aan de zuivere, scherpe, scherpte van de beeldkwaliteit met de 85 mm. Voor mij is de 24-70 mm lens het handigst voor grote en middelgrote groepsfoto's en voor spontane foto's van kinderen. Ik gebruik dit voor photobooth-opstellingen en de eerste dans op bruiloften - beide situaties waarin een constante aanpassing van de brandpuntsafstand vereist is, afhankelijk van het aantal mensen dat in de stand gaat, of waar het paar op de dansvloer is.
De kwaliteit van het beeld van deze lens voor praktisch elke opname is nog steeds verbluffend en de bokeh is ook aangenaam. Dit is niet mijn keuze voor een portretlens, maar als lens voor landschap, reislandschap, snapshots, brede actiefoto's is de 24-70 mm fantastisch.
60 mm F2.8-macrolens
Als ik weet dat ik geen portretten fotografeer, maar een macro nodig heb, pak ik mijn 60 mm f / 2.8-macrolens. Het is klein en handig en heeft geen lensvervormingen.
Als ik portretten maak, zoals een verlovingssessie bijvoorbeeld, en een macro nodig heb voor de ring, ga ik voor de 105 mm. Voor reis- en vakantiefoto's, waarvan ik weet dat ik niet per se een flitser nodig heb, neem ik de 6omm in plaats van mijn 50mm. Ik kan superclose-upbeelden van details krijgen en toch een brandpuntsafstand hebben die nog steeds dicht genoeg bij het menselijk oog ligt, zodat ik een documentair gevoel kan krijgen bij mijn foto's. Ik doe niet veel straatfotografie, maar als ik dat zou doen, zou dit waarschijnlijk een van de lenzen zijn die ik zou kiezen.
Hetzelfde geldt voor stillevens. Hoewel u, afhankelijk van hoeveel focus u in uw afbeeldingen wilt hebben, zowel het diafragma als de afstand tot het onderwerp moet aanpassen om ervoor te zorgen dat u de gewenste scherptediepte bereikt.
Conclusie
Welke lenzen heb je? Geef hieronder aan hoe u uw lenzen gebruikt. Welke lenzen gebruik je voor welke onderwerpen? Welke zijn uw favoriete lenzen en waarom?