Wat is een polarisatiefilter? Definitie polarisatiefilter

Inhoudsopgave:

Anonim

Een polarisatiefilter is een van de meest essentiële gereedschappen in de tas van een fotograaf. Het is meestal de eerste filter die landschapsfotografen kopen om hun foto's onmiddellijk te verbeteren door levendigheid en contrast eraan toe te voegen. Als u een polarisatiefilter op uw lens plaatst, is het alsof u een gepolariseerde zonnebril over uw ogen draagt ​​- het gepolariseerde glas blokkeert willekeurige lichtgolven, waardoor een duidelijker beeld ontstaat. In dit artikel zullen we gedetailleerde informatie doornemen over polarisatiefilters, wat ze doen, waarom ze belangrijk zijn en waarom u zou moeten overwegen ze te gebruiken voor uw fotografiebehoeften.

Gevangen met een circulair polarisatiefilter
Fujifilm X-E1 + Zeiss Touit 12mm f / 2.8 @ ISO 200, 1/105, f / 5.6

Wat is een polarisatiefilter?

Een polarisatiefilter, ook wel "polarisator" genoemd, is een fotografisch filter dat typisch voor een cameralens wordt gebruikt om reflecties te verminderen, atmosferische waas te verminderen en de kleurverzadiging in afbeeldingen te verhogen. Het is een populair filter onder landschaps-, stadsgezicht- en architectuurfotografen, hoewel het ook vaak wordt gebruikt voor andere soorten fotografie.

Een circulair polarisatiefilter

Hoe polarisatiefilters werken

Het overgrote deel van de atmosfeer van onze planeet bestaat uit gassen die onzichtbaar zijn voor het menselijk oog. Een klein deel van de atmosfeer bestaat echter uit waterdamp, verontreinigende stoffen en andere deeltjes. Deze elementen variëren in hoeveelheid, afhankelijk van het weer, het tijdstip en de locatie. Waterdamp en verontreinigende stoffen dragen bij aan waas, waardoor het zicht over lange afstanden afneemt, vooral in de buurt van watermassa's. De waas die we zien, is het resultaat van lichtgolven die deeltjes in de lucht raken en randomisatie veroorzaken. Zelfs op een heldere, zonnige dag kunnen verre onderwerpen worden verduisterd door waas. De beste manier om die waas te doorbreken, is door een polarisatiefilter te gebruiken.

Door een polarisatiefilter te gebruiken, kon ik de waas van de bergen in de verte bij zonsopgang verminderen
NIKON Z 7 + 85mm f / 1.8 S @ 85mm, ISO 64, 1/5, f / 5.6

Net zoals atmosferische deeltjes licht willekeurig verdelen, doen reflecterende oppervlakken dat ook. Het gebruik van een polarisatiefilter kan de kleurverzadiging in uw afbeeldingen verhogen door reflecties van water, glas, bladeren en andere niet-metalen oppervlakken te verminderen. Bovendien helpt het gebruik van een polarisatiefilter u om diepblauwe luchten in uw afbeeldingen te creëren. Blauwe lichtgolven zijn korter dan rode en groene golven, waardoor ze gemakkelijker kunnen worden verspreid. Door uw zicht op de lucht te polariseren, voorkomt u dat willekeurig blauw licht uw lens binnendringt, waardoor u het puurst mogelijke blauwe licht krijgt.

Polarisatie kan sterk variëren, afhankelijk van de hemelse positie van de zon, dus het is belangrijk om te begrijpen dat beide tijden van de dag en de tijd van het jaar invloed kunnen hebben op de hoeveelheid polarisatie die men met een polarisatiefilter kan verkrijgen.

Wanneer moet u een polarisatiefilter gebruiken voor de beste resultaten?

We hebben een gedetailleerde handleiding over polarisatiefilters samengesteld, die u hieronder kunt bekijken:

Soorten polarisatiefilters

Er zijn momenteel twee soorten polarisatiefilters op de markt: lineair en circulaire. Deze typen verwijzen niet naar de vorm van het polarisatiefilter, maar naar de manier waarop lichtgolven worden gewijzigd wanneer ze door het filter gaan. Lineaire polarisatoren hebben een enkele polariserende laag en het is bekend dat ze ervoor zorgen dat spiegels kruislings polariseren op SLR- en DSLR-camera's, wat resulteert in meet- en autofocusproblemen. Circulaire polarisatoren (ook bekend als "CPL") hebben daarentegen een tweede kwartgolflaag die het licht herpolariseert, waardoor het veilig te gebruiken is op elke klassieke of moderne digitale camera. Het enige nadeel van een circulaire polarisator is een verminderde lichttransmissie in vergelijking met een lineaire polarisator.

Vanwege de populariteit van DSLR-camera's kelderde de vraag naar lineaire polarisatoren in de loop van de tijd, waardoor filterfabrikanten zich concentreerden op het maken van voornamelijk circulaire polarisatoren - van goedkope, slecht gecoate filters tot hoogwaardige meervoudig gecoate circulaire polarisatoren met uitstekende lichttransmissie-eigenschappen. . Hoewel lineaire polarisatoren nog steeds beschikbaar zijn en prima werken op moderne spiegelloze camera's, worden ze niet aanbevolen voor gebruik vanwege het ontbreken van hoogwaardige opties.

Filtervormen

Zowel lineaire als circulaire polarisatoren zijn er in verschillende vormen en vormen. De meest voorkomende vorm van een polarisatiefilter is rond, die is ontworpen om op een filterdraad van lenzen die deze hebben, te worden geschroefd. Ronde filters kunnen worden gebruikt op filterhouders, maar ook op lenzen met drop-in filterhouders. Een circulaire polarisator is heel gemakkelijk te gebruiken. Als het eenmaal aan de voorkant van de lens is bevestigd, kan het met de klok mee of tegen de klok in worden gedraaid om het effect van polarisatie te vergroten of te verkleinen.

Circulaire versus drop-in versus rechthoekige polarisatiefilters

U kunt ook rechthoekige polarisatiefilters tegenkomen. Het oorspronkelijke doel van rechthoekige filters was het gebruik van de filterhouder. Dergelijke filters worden minder gebruikelijk aangezien veel filterfabrikanten hun filterhouders hebben kunnen aanpassen om in plaats daarvan grotere, ronde filters te kunnen bevatten.

Ten slotte kunnen sommige fabrikanten zelfs drop-in polarisatiefilters verkopen die speciaal zijn gemaakt om in een bepaald type filterhouder te passen. Op de foto hierboven kunnen fotografen het polarisatiefilter eenvoudig draaien met de draaiknop aan de bovenkant.

Het belang van een polarisatiefilter in landschapsfotografie

Vanwege het feit dat zonlicht door de hele atmosfeer en objecten in een landschap wordt weerkaatst en uiteindelijk onder bepaalde hoeken in uw camera terechtkomt, kunnen uw landschapsfoto's er nogal saai en levenloos uitzien. Eenmaal bevestigd aan de voorkant van een lens en in een bepaalde hoek gedraaid, kan een polarisatiefilter het meeste van het gereflecteerde licht in een scène wegsnijden, waardoor uw foto's onmiddellijk worden verbeterd door hun kleurverzadiging en contrast te verhogen.

Door een polarisatiefilter te gebruiken, kon ik reflecties in de rotsen en het mos verminderen
GFX 100 + GF23mmF4 R LM WR @ 23 mm, ISO 100, 1/20, f / 16.0

Bij het fotograferen van verre onderwerpen, zoals bergen, kan een polarisatiefilter ook helpen bij het verminderen van atmosferische waas, zoals verderop wordt uitgelegd. Dus als je je afvraagt ​​hoe sommige fotografen erin slagen om rijke kleuren in hun foto's te krijgen, vooral als het om de lucht, het gebladerte en verre onderwerpen gaat, zul je merken dat ze vaak sterk afhankelijk zijn van polarisatiefilters. Hoewel kleur zeker kan worden toegevoegd aan foto's tijdens de nabewerking, kan het effect van een polarisatiefilter niet volledig worden gerepliceerd in software, vooral als het gaat om het verminderen van reflecties en waas in een scène, waardoor het filter onmisbaar is voor landschapsfotografie.

Maximale polarisatiegraad

De maximale polarisatiegraad vindt plaats in een cirkelvormige band op 90 ° van de zon, dus het is relatief eenvoudig om precies te bepalen waar de lucht het donkerst zal verschijnen op uw foto's. Een simpele truc is om een ​​pistool te vormen met je wijsvinger en duimvinger, en vervolgens je wijsvinger recht naar de zon te richten. Draai nu uw duim met de klok mee of tegen de klok in (terwijl u uw wijsvinger naar de zon gericht houdt). De delen van de hemel waar uw duim naar wijst, zullen de maximale polarisatiegraad hebben, aangezien ze in de juiste hoek ten opzichte van de zon staan. Dit betekent dat wanneer de zon direct boven het zenit staat, de lucht horizontaal gepolariseerd zal zijn, waardoor de lucht min of meer gelijkmatig in alle richtingen lijkt. Bekijk de onderstaande foto die 's middags is genomen:

De lucht is gelijkmatig in alle richtingen gepolariseerd, aangezien de zon bijna recht boven je hoofd staat
NIKON D750 + 15-30mm f / 2.8 @ 15mm, ISO 100, 1/250, f / 11.0

Aan de andere kant, wanneer de zon dichter bij de horizon staat bij zonsopgang en zonsondergang, zal de lucht grotendeels verticaal gepolariseerd zijn. Dit kan problemen opleveren bij het fotograferen van landschappen met een groothoeklens, aangezien de meer gepolariseerde delen van de lucht zichtbaar zullen zijn in het frame, zoals hieronder weergegeven:

Let op de veel donkere lucht aan de rechterkant van het frame
NIKON D810 + 20 mm f / 1.8 bij 20 mm, ISO 100, 1/10, f / 11.0

Met de zon die opkomt vanaf de linkerkant van het frame, is het heel duidelijk dat de rechterkant van de lucht in de afbeelding hierboven de maximale polarisatiegraad is, waardoor dat specifieke deel van de lucht veel donkerder is in vergelijking met de linkerkant. Dergelijke situaties komen vaak voor bij het fotograferen van landschappen tijdens het gouden uur, dus men moet voorzichtig zijn bij het gebruik van een polarisatiefilter, vooral bij het fotograferen met een groothoeklens. In sommige gevallen kan het handig zijn om over te schakelen naar een telelens en u te concentreren op een veel kleiner deel van de scène, waardoor de oneffen lucht effectief wordt verdoezeld.

Hier is een extremer voorbeeld van hetzelfde probleem dat zich bij zonsondergang voordoet:

Let op de verticale polarisatie van de lucht in het midden van het frame
PENTAX K-1 + 24-70 mm f / 2.8 @ 24 mm, ISO 200, 1/125, f / 4.5

Vanwege mijn nabijheid van de Morning Glory-warmwaterbron in Yellowstone National Park en het ontbreken van een ultragroothoeklens, moest ik een panorama maken met een brandpuntsafstand van 24 mm, bestaande uit verschillende verticale frames. Nadat het panorama in Lightroom was genaaid, werd het probleem met de polarisatie in de lucht heel duidelijk. Hier is duidelijk te zien dat het midden van de lucht de maximale polarisatiegraad is - zowel de linker- als de rechterkant van het frame zien er in vergelijking veel helderder uit. Dit komt doordat de zon aan de rechterkant van het frame onderging, wat betekent dat het donkerste deel van de lucht verticaal zou zijn geweest, zoals hier te zien is.

Verlopende luchten kunnen bij de nabewerking erg moeilijk zijn om mee om te gaan, dus men moet heel voorzichtig zijn bij het gebruik van polarisatiefilters dicht bij zonsopgang en zonsondergang, vooral bij het gebruik van groothoeklenzen. In veel gevallen kan het effectief zijn om de hoeveelheid lucht die in een scène wordt vastgelegd te verminderen en het polarisatiefilter te draaien om het effect lichter te maken, zoals hieronder te zien is. In sommige gevallen waarin re-framing echter niet gewenst is, kan het beter zijn om het polarisatiefilter volledig te verwijderen om te voorkomen dat luchtverloop wordt vastgelegd.

Omgaan met onnatuurlijk donkere lucht

Wanneer uw camera is gericht op het deel van de lucht dat de maximale polarisatiegraad heeft en het circulaire polarisatiefilter zich op het sterkste punt bevindt, kan de lucht op beelden onnatuurlijk donker lijken, waardoor het er erg nep uitziet. In dergelijke situaties kan het verder draaien van het filter en dus het verminderen van het effect van het polarisatiefilter het probleem oplossen, waardoor niet alleen een helderdere lucht wordt gecreëerd, maar ook wordt ingespeeld op het potentieel van een verlopende lucht op de foto. Bekijk de twee afbeeldingen hieronder:

Ik nam de eerste afbeelding met het polarisatiefilter gedraaid om het maximale polariserende effect te verkrijgen, waardoor de lucht onnatuurlijk donkerder werd en ongelijkmatig leek. Om het probleem op te lossen, hoefde ik alleen maar het filter te draaien totdat de lucht weer veel helderder werd. Zoals u kunt zien, ziet de foto rechts er in vergelijking veel beter uit, en met slechts een enkele draai kon ik het probleem oplossen zonder het filter te hoeven verwijderen.

Reflectievermindering

Een van de belangrijkste redenen waarom fotografen polarisatiefilters gebruiken, is om reflecties in een scène te verminderen. Reflecties zijn overal om ons heen en ze zijn heel gebruikelijk in de natuur. Afgezien van gewone waterreflecties afkomstig van vijvers en meren, kunnen we te maken hebben met raamreflecties of misschien zelfs kleine reflecties van licht dat weerkaatst door vegetatie of rotsen rondom watervallen. In dergelijke situaties kan het gebruik van een polarisatiefilter reflecties drastisch verminderen, en mogelijk zelfs contrast en verzadiging aan het beeld toevoegen. Bekijk de onderstaande afbeelding:

Zoals je kunt zien, reflecteerde de vijver de lucht en de bomen op de achtergrond in mijn camera. Door een polarisatiefilter te gebruiken, kon ik niet alleen de meeste reflecties van de vijver verminderen, maar ook de microreflecties verminderen. afkomstig van het omringende gras de scène, waardoor het uiterlijk en de kleur van het glas in de resulterende foto veranderde Dergelijke effecten kunnen nooit worden gerepliceerd in nabewerkingssoftware.

Waas en contrastvermindering

Een van de belangrijkste redenen waarom ik persoonlijk een polarisatiefilter overal mee naartoe neem, is omdat ik er vaak op vertrouw om waas in mijn afbeeldingen te verminderen. Waas is iets waar wij landschapsfotografen heel vaak mee te maken hebben, dus het gebruik van een polarisatiefilter in dergelijke situaties helpt nogal wat tijdens de nabewerking, aangezien we nog een stap verder kunnen gaan en de waas nog meer kunnen verminderen door verschillende 'nevel verwijderen'. en contrastaanpassingshulpmiddelen in de software. Sommige waas is relatief gemakkelijk te behandelen in de post, maar als er veel is, kan een circulair polarisatiefilter zeker helpen. Bekijk de onderstaande afbeeldingvergelijking:

Het "is heel duidelijk dat er een dramatisch verschil is tussen de twee beelden. Beide zijn" zoals het is, rechtstreeks uit de camera ", wat betekent dat ik er geen nabewerking op heb toegepast. Het" Voor "-beeld is het beeld Ik fotografeerde voordat ik een circulair polarisatiefilter monteerde en het "After" -beeld werd vastgelegd met een polarisatiefilter bevestigd en geroteerd om de reflecties in de scène te verminderen.

Zoals je kunt zien, zijn er enorme verschillen in de afbeelding. Ten eerste heeft het beeld met het polarisatiefilter beduidend minder waas in de verre bergen. Ten tweede, kijk eens naar de kleurrijke delen van de afbeelding: de rode en gele kleuren lijken veel meer verzadigd. Merk op hoe de groenblijvende planten er totaal anders uitzien en er in vergelijking groener en lichter uitzien. Dit alles is het resultaat van verminderde reflecties in de atmosfeer en verminderde reflecties afkomstig van objecten in de scène. Zonder polarisatiefilter zien de greens er "vies" uit, waardoor evergreens een veel donkerdere en lelijkere toon krijgen.

Let ten slotte op het verschil in de lucht - de wolken lijken veel meer uit te springen en de lucht ziet er een beetje meer verzadigd en donkerder uit. Dit is iets dat je nooit in de post zou kunnen repliceren! Het beeld ging van ‘saai en levenloos’ naar ‘kleurrijk en natuurlijk’ door simpelweg een polarisatiefilter te gebruiken.

Het enige nadeel hier is de gradiëntlucht die door de polarisator wordt geïntroduceerd (je kon zien dat het vroeg in de ochtend was), maar met een paar eenvoudige technieken in de software kan ik dergelijke problemen heel gemakkelijk oplossen. Alleen al door een gegradueerde filtertool in Lightroom te gebruiken, samen met een paar kleine aanpassingen, kon ik mijn afbeelding er nog beter laten uitzien:

Als ik geen circulair polarisatiefilter had gebruikt, zou het me veel tijd hebben gekost om deze wijzigingen in Photoshop te repliceren en ik ben er vrij zeker van dat het resultaat in vergelijking daarmee niet eens in de buurt zou komen.

Kleurverbetering

Hetzelfde geldt voor het fotograferen van watervallen en gebladerte - een polarisatiefilter kan in dergelijke gevallen van onschatbare waarde zijn. De onderstaande afbeelding zou er enorm anders hebben uitgezien zonder een polarisatiefilter:

Polarisatiefilter verminderde reflecties van rotsen en vegetatie, waardoor de algehele kleuren werden versterkt
NIKON D750 + 24 mm f / 1.4 bij 24 mm, ISO 50, 5/1, f / 11.0

Bij het fotograferen van watervallen heb je te maken met sterk reflecterende rotsen, omdat ze water en andere natte vegetatie bevatten, die allemaal vervelende reflecties rechtstreeks in je camera sturen. Een polarisatiefilter maakt een enorm verschil in dergelijke situaties, door niet alleen die reflecties aanzienlijk te verminderen, maar ook de algehele verzadiging en het contrast van het beeld te verhogen.

Hier is nog een voorbeeld van herfstgebladerte dat is vastgelegd met een polarisatiefilter:

Let op de rijkdom aan kleuren en tinten, samen met nevelvrije bergen in de verte
Canon EOS 5D Mark IV + EF24-70mm f / 4L IS USM @ 39 mm, ISO 200, 1/4, f / 8.0

Hoe stadsgezichten te verbeteren met een polarisatiefilter

Een van de gemakkelijkste manieren om de beeldkwaliteit van uw stadsgezichten overdag aanzienlijk te verbeteren, is door een circulair polarisatiefilter te gebruiken. Het gebruik van een polarisatiefilter is van cruciaal belang bij het fotograferen van onderwerpen die zich een of meer kilometers verderop bevinden. Hoe langer de afstand, hoe kritischer het is om het licht dat u vangt, te polariseren. Deze afbeelding van de skyline van Dubai is bijvoorbeeld gemaakt vanaf een uitkijkpunt dat meer dan anderhalve kilometer verwijderd was:

Met een polarisatiefilter kon ik de waas van de skyline van Dubai verminderen
NIKON Z 50 + NIKKOR Z DX 50-250mm f / 4.5-6.3 VR @ 50mm, ISO 100, 2,5 sec, f / 5.6

Hoewel er nog steeds wat waas en zachtheid zichtbaar is in het beeld (vooral als je naar verre gebouwen kijkt), zou het een onbruikbaar beeld zijn geweest zonder een polarisator. Ik was in staat om de meeste mist en nevel in deze afbeelding weg te werken.

Zelfs als u gebouwen heeft die redelijk dichtbij zijn, kan een polarisatiefilter helpen om waas te verminderen en de helderheid van verre gebouwen en onderwerpen te verbeteren. Bekijk de onderstaande afbeelding van de Hagia Sophia:

Hagia Sophia, Istanboel
NIKON Z 7 + 85mm f / 1.8 S @ 85mm, ISO 64, 4/10, f / 8.0

Zoals je kunt zien, is de Hagia Sophia relatief dichtbij, maar de verre heuvels aan de achterkant zijn vrij ver, dus ze zagen er nogal wazig uit. Door een polarisatiefilter te gebruiken, kon ik de waas verminderen en het contrast van de achtergrond verbeteren.

Het enige waar je op moet letten bij het fotograferen van stadsgezichten is overstraling, vooral als je een polarisatiefilter van slechte kwaliteit gebruikt, of als het filter niet erg schoon is. Bij het vastleggen van de onderstaande afbeelding van Burj Khalifa, merkte ik dat ik wat overstraling kreeg bij het gebruik van mijn polarisator.

Burj Khalifa bij zonsondergang
NIKON Z 50 + 16-50mm f / 3.5-6.3 VR @ 16mm, ISO 100, 2 sec, f / 5.6

Toen ik het van de lens verwijderde en ernaar keek, was het filter behoorlijk vuil. Nadat het filter was schoongemaakt en weer op de lens was gemonteerd, verdwenen de flare-problemen.

Een ander potentieel gebruik van een polarisatiefilter is wanneer je door het glas van een gebouw of een helikopter schiet. Bekijk de onderstaande afbeelding:

Oude stad, Dubai
NIKON Z 7 + 85mm f / 1.8 S @ 85mm, ISO 64, 1/25, f / 5.6

Ik heb deze afbeelding gemaakt vanuit de Dubai Frame. Het was lastig om door het dikke glas met allerlei reflecties te schieten (ze gebruiken allerlei led-lampjes binnenin), dus een polarisatiefilter was eigenlijk een noodzaak. Nadat ik het filter had gedraaid en de meeste reflecties had weggenomen, kon ik weglopen met een ander bruikbaar beeld.

En hier is een afbeelding van de skyline van New York die ik door een helikopterraam heb kunnen vastleggen:

Skyline van New York
NIKON D800E + 18-35 mm f / 1.8 bij 20 mm, ISO 100, 1/800, f / 5.6

Nogmaals, een polarisatiefilter was nodig om interne reflecties te verminderen en het algehele contrast van de scène te verbeteren.

Nadelen

Helaas hebben polarisatiefilters een aantal nadelen en problemen. Hier zijn een paar andere dingen waarvan u op de hoogte bent:

  • Polarisatiefilters kunnen de lucht verpesten: Zoals eerder in dit artikel is uitgelegd, kan het gebruik van een polarisatiefilter op een groothoeklens in de buurt van zonsop- en zonsondergangtijden ervoor zorgen dat uw lucht er gradiënt en ongelijkmatig uitziet. Hetzelfde geldt voor panorama's - wees extra voorzichtig bij het maken van panorama's, want je zou kunnen eindigen met een lucht die erg moeilijk te repareren is tijdens de nabewerking.
  • Polarisatiefilters hebben meer tijd nodig om te installeren en te gebruiken: bij het maken van foto's met een polarisatiefilter, moet men wat meer aandacht besteden aan het opnameproces, aangezien circulaire polarisatoren aanpassing vereisen telkens wanneer de framing aanzienlijk verandert, aangezien het effect van het polarisatiefilter sterk varieert afhankelijk van de stand van de zon en de richting van de camera. Soms is het ook moeilijk om veranderingen in de zoeker te zien bij het draaien van circulaire polarisatiefilters, vooral bij het gebruik van camera's met kleinere zoekers.
  • Polarisatiefilters stelen licht: Een van de belangrijkste nadelen van polarisatiefilters is dat ze de hoeveelheid licht die je lens binnendringt, verminderen. Sommige filters zijn in dit opzicht slechter dan andere, maar over het algemeen kunt u verwachten dat polarisatiefilters uw belichtingstijd met 1-3 stops verkorten. Zwart-witfilters van de hoogste kwaliteit blokkeren doorgaans heel weinig licht tussen 1-1,5 stops, maar sommige oudere en slechte polarisatiefilters kunnen uw sluitertijd met 3+ stops verlagen, wat aanzienlijk is. Alleen al om deze reden moeten polarisatiefilters spaarzaam worden gebruikt, alleen als ze nodig zijn.
  • Hoogwaardige polarisatiefilters zijn duur: afhankelijk van de grootte van het filter, de kwaliteit van glas, multiresistente coatings en merkpolarisatiefilters van hoge kwaliteit kunnen behoorlijk duur zijn, vooral als je een polarisator wilt kopen voor elke filtermaat die je hebt. In plaats van veel verschillende maten filters te kopen, is mijn aanbeveling om één filter te kopen (kies de grootste maat filterdraad die je hebt) en voor alle andere lenzen die je hebt, krijg je veel goedkopere opstapringen. Zo gebruik je eenvoudig hetzelfde filter op verschillende lenzen. Het kan meer tijd kosten om in het veld op te zetten, maar u hoeft geen honderden dollars te betalen om CPhotography-Secret.com-filters op al uw lenzen te krijgen.
  • Polarisatiefilters kunnen meer nevenbeelden en schittering aan afbeeldingen toevoegen: aangezien het een ander stuk glas voor uw lens is, is er altijd een mogelijkheid om meer nevenbeelden en lichtvlekken op uw foto's te zien, vooral wanneer u een polarisatiefilter van goedkope kwaliteit gebruikt. Bovendien moet u er altijd voor zorgen dat zowel het frontelement van de lens als uw polarisatiefilter schoon blijft, aangezien stofdeeltjes en ander vuil kunnen bijdragen aan meer interne reflecties, waardoor zowel het contrast als de beeldkwaliteit van uw foto's afnemen.
  • Polarisatiefilters kunnen vignettering toevoegen: bij het gebruik van polarisatiefilters met sommige groothoeklenzen, kan er sprake zijn van merkbare lichtafval in de hoeken van het beeld. Om vignettering te voorkomen, raden we u aan filters niet op elkaar te stapelen en alleen polarisatiefilters van het type "slank" of "nano" te kopen, die veel dunner zijn in vergelijking met polarisatiefilters van volledige grootte (houd er rekening mee dat sommige dunnere filters het moeilijk kunnen maken om de lens te gebruiken). doppen). Ook raad ik het gebruik van step-down ringen af ​​vanwege dezelfde zorgen over vignettering.
  • Wees voorzichtig bij het fotograferen van regenbogen: hoewel een polarisatiefilter regenbogen in je afbeeldingen kan versterken, zou je, als je niet erg voorzichtig bent en te veel roteert, de regenboog in je afbeelding volledig kunnen elimineren! Mijn aanbeveling zou zijn om livebeeld te gebruiken, een beetje in te zoomen en naar de regenboog te kijken terwijl je het polarisatiefilter draait - stop wanneer het er het meest uitgesproken uitziet.

Aanbevelingen

Persoonlijk gebruik en beveel ik het B + W 77 mm XS-Pro Kaeseman Circular Polarizing MRC Nano-filter ten zeerste aan, vanwege zijn eersteklas optiek, kleine footprint en zeer weinig lichtverlies van 1-1,5 stops, maar er zijn veel andere hoogwaardige polarisatiefilters die tegenwoordig op de markt verkrijgbaar zijn - sommige goedkoper, andere duurder. Koop alleen hoogwaardige polarisatiefilters - u wilt geen goedkoop stuk glas voor uw dure lens plaatsen, om later teleurgesteld te worden door de slechte beeldkwaliteit en ongewenste nevenbeelden en overstraling. Filters van slechte kwaliteit zijn het niet waard om uw geld en tijd aan te verspillen!

Conclusie

Over het algemeen is een polarisatiefilter een onmisbaar hulpmiddel in de tas van elke fotograaf. Een van de uitdagingen van het fotograferen is om het beste uit het licht te halen dat je tot je beschikking hebt. Polarisatoren geven je de mogelijkheid om het licht dat door je lens valt te regelen, waardoor levendige beelden ontstaan ​​die er anders misschien dof uit zouden zien.

Zoals je in dit artikel kunt zien, is een polarisator niet alleen iets dat de kleur van de lucht kan verbeteren - het is een veel veelzijdiger hulpmiddel dat reflecties en waas kan verminderen en zowel kleuren als contrast in je afbeeldingen effectief kan versterken. Een polarisatiefilter is echter niet iets dat u altijd op uw lenzen wilt laten zitten, omdat het de lichttransmissie vermindert en de lucht mogelijk een ongelijkmatig verloop kan geven bij het gebruik van groothoeklenzen. Hoogwaardige circulaire polarisatiefilters kunnen ook vrij duur zijn in de aanschaf en het kan even wennen zijn. Dat zijn echter kleine nadelen vergeleken met de voordelen die ze opleveren.