Vier jaar is lang in de digitale wereld. In de afgelopen vier jaar hebben nieuwe producten, diensten en software veel delen van de oude wereld ontworteld en er iets nieuws voor in de plaats gekomen. Het is ook genoeg tijd - zoals veel mensen vermoedden, maar tot op heden niet werd bevestigd - voor een bedrijf om een belofte te breken. Ik heb het over Adobe, met hun nieuwe release van twee afzonderlijke versies van Lightroom: een opgesplitste ‘Lightroom CC’ en ‘Lightroom Classic CC’. Beide zijn alleen voor een abonnement, wat in strijd is met de eigen woorden van Adobe tijdens de release van Lightroom 5: "Toekomstige versies van Lightroom zullen voor onbepaalde tijd beschikbaar worden gesteld via traditionele eeuwigdurende licenties" (bron). Hoewel het helpt om te definiëren voor onbepaalde tijd voor de zekerheid - dictionary.com zegt “zonder vaste of gespecificeerde limiet; onbeperkt '' - het zou duidelijk moeten zijn dat het sentiment van Adobe sindsdien dramatisch is veranderd, aangezien ze hun winsten hebben zien stijgen met de Creative Cloud. Hieronder zal ik ingaan op enkele nieuwe functies in deze Lightroom-releases. Ik zal ook enkele suggesties doen als u, net als ik, tegen het idee van maandelijkse betalingen bent om toegang te krijgen tot op catalogi gebaseerde bewerkingssoftware (waardoor u blijft betalen als u de mogelijkheid wilt hebben om uw oude foto's opnieuw te bewerken).
1) De twee versies
Adobe heeft Lightroom voor het eerst opgesplitst in twee afzonderlijke versies: Lightroom Classic CC en Lightroom CC. Wat is hun redenering?
Om het persbericht van Adobe te citeren: dit is wat ze zeggen over Lightroom CC:
Met een gestroomlijnde gebruikersinterface maakt Lightroom CC krachtige bewerkingen in volledige resolutie mogelijk op mobiel, desktop en internet. Met Lightroom CC kunnen fotografen bewerkingen op één apparaat aanbrengen en hun wijzigingen automatisch overal synchroniseren.
En dit is hoe ze Lightroom CC Classic beschrijven:
In tegenstelling tot de cloudgeoriënteerde workflows van Lightroom CC, waar dan ook, blijft de nieuwe Lightroom Classic CC zich richten op een meer traditionele desktop-first workflow met lokale opslag en bestands- en mapbeheer.
Er is ook nog een leuk punt (nadruk van mij):
… Lightroom Classic CC, voorheen bekend als Lightroom CC…
Dat bijhouden? Dus Lightroom CC heet nu Lightroom Classic CC, terwijl de nieuwe Lightroom CC iets totaal nieuws is. Dat is toch logisch?
Als u in de war bent door deze naamgevingsconventie, zijn hier de belangrijkste verschillen tussen de twee softwareprogramma's:
- Lightroom Classic: Dit is slechts de volgende update in de normale Lightroom-opstelling. Het is de opvolger van Lightroom 6 (of, als je die al hebt, Lightroom CC). U kunt het niet als een op zichzelf staand product kopen, alleen via een abonnement.
- Lightroom CC: Dit is een gloednieuw product. Het heeft een andere interface dan de Lightroom die je eerder hebt gebruikt, en het heeft waarschijnlijk een andere doelgroep. U kunt een foto niet openen in Lightroom CC zonder deze op te slaan in de cloud. Alle foto's die u hebben geüpload naar de cloudservers van Adobe is toegankelijk vanaf elk apparaat en de Lightroom CC-interface blijft consistent op al deze servers. U kunt dus een RAW-bestand met volledige resolutie vanaf uw telefoon bewerken, net als vanaf een desktop, en alle bewerkingen die u op één plek aanbrengt, worden gesynchroniseerd tussen al uw apparaten. Net als Lightroom Classic is het alleen een abonnement.
2) Kijken naar de nieuwe functies
Deze nieuwe versies van Lightroom hebben enkele belangrijke kenmerken die het vermelden waard zijn. Ik ga hier in op de afzonderlijke functies van Lightroom Classic en Lightroom CC:
2.1) Lightroom Classic CC
Laten we beginnen met Lightroom Classic, aangezien dit de "belangrijkste" update van de bestaande Lightroom-versies is. Het heeft één grote upgrade waar Adobe meer de nadruk op legt: snelheid.
Het is geen geheim dat Lightroom een langzaam programma is. In een snelheidsvergelijking tussen verschillende generaties Lightroom ontdekten we dat de nieuwste Lightroom CC meer tijd nodig had om 1: 1-voorvertoningen van dezelfde afbeeldingen weer te geven dan elke andere Lightroom-versie. Die vergelijking ging helemaal terug naar Lightroom 2, dat in 2008 werd uitgebracht.
Adobe biedt geen details, dus het valt nog te bezien hoeveel snelheid de nieuwe versie precies zal hebben. Persoonlijk denk ik echter dat het significant zal zijn - anders zou het voor Adobe beschamend zijn om deze verbetering meer dan enig ander te hype (hoewel ze in het verleden snelheidsverbeteringen hebben geadverteerd, meestal onnauwkeurig).
Zodra we de snelheid hebben getest, zullen we deze in een apart artikel posten. Maar je kunt aan de onderstaande tabel zien dat ze nog een lange weg te gaan hebben. (Dit is gebaseerd op het importeren van 823 foto's, ze converteren naar 1: 1-voorbeelden en vervolgens 250 ervan exporteren):
| Lightroom-versie | Afbeelding importeren | 1: 1 voorbeelden | Afbeelding exporteren |
|---|---|---|---|
| Afbeeldingen werden geëxporteerd in een gedownsamplede resolutie van 2048 pixels lang | |||
| Lightroom 2.7 | 00:00:35 | 00:21:39 | 00:06:17 |
| Lightroom 3.6 | 00:00:21 | 00:27:03 | 00:06:47 |
| Lightroom 4.4 | 00:00:15 | 00:43:05 | 00:08:35 |
| Lightroom 5.7 | 00:00:17 | 00:41:39 | 00:08:15 |
| Lightroom 6.6.1 / CC 2015.6.1 | 00:00:20 | 00:47:32 | 00:06:16 |
Hoe zit het met andere nieuwe functies? De grootste is een interessante nieuwe manier om de lokale aanpassingen die u aanbrengt te verfijnen. Het heet 'bereikmaskering' en het idee is dat u een lokale aanpassing kunt toevoegen, en dan pas het niet toe op gebieden met bepaalde helderheids- of kleurniveaus.
Dus als er een boom uit de horizon steekt, wordt het veel gemakkelijker om de lucht erachter selectief te bewerken. U kunt bijvoorbeeld een verloop maken om de lucht donkerder te maken, en dat verloop vervolgens alleen toepassen op gebieden die boven een bepaalde luminantiewaarde liggen. Voor mij is dit een waardevolle nieuwe functie waarvan ik denk dat veel mensen er aanvankelijk niet zo veel aandacht aan zullen besteden (aangezien Adobe meer energie besteedt aan het adverteren van hun snelheidsverbeteringen). Hier is de video die Adobe heeft uitgebracht over de nieuwe functie voor bereikmaskering:
2.2) Lightroom CC
Lightroom CC is een heel ander beest. Wanneer u het programma opent, ziet u de typische Lightroom-interface niet. Het is een volledig apart product, dat Lightroom Classic voor de meeste fotografen waarschijnlijk niet zou vervangen.
Waarom bestaat het? Terechte vraag. Het doel is hier om u uw foto's op elk apparaat, van uw telefoon tot uw desktop, te laten bewerken en de aanpassingen van apparaat naar apparaat te laten synchroniseren - aangezien de bewerkingen allemaal in de cloud worden opgeslagen. Dit omvat het bewerken van de originele bestanden met volledige resolutie, inclusief RAW-afbeeldingen.
"Wacht!" je zou kunnen zeggen. "Hoe kan ik mogelijk RAW-foto's met volledige resolutie op mijn telefoon bewerken zonder de opslagruimte leeg te maken?"
Dat is de kern van dit nieuwe product: het is allemaal cloudgebaseerd. U kunt in Lightroom CC geen enkele foto bewerken die niet in de cloud van Adobe wordt gehost. Dus als u een bestaande bestandsstructuur op uw bureaublad heeft, is deze hier niet relevant. U moet uw desktopgebaseerde bestanden naar de server van Adobe kopiëren (of gewoon verplaatsen) om een foto in Lightroom CC te bewerken.
Dit is niet alleen een geavanceerde versie van Lightroom Mobile. Het is in alle opzichten een gloednieuw product, met een veel grotere focus op bewerking op meerdere apparaten dan Lightroom ooit had.
Het klinkt goed, zeker als je bedenkt dat Lightroom CC dat wel is inbegrepen in Adobe's fotografielidmaatschap van $ 10 / maand, samen met Photoshop en Lightroom Classic. In theorie zou dit het enige exemplaar van Lightroom kunnen zijn dat u ooit gebruikt. Het heeft tenslotte veel van dezelfde functies en aanpassingen als Lightroom Classic, alleen met een andere interface en een aparte plek om uw bestanden op te slaan. (Adobe adverteert het inderdaad als een product dat kan werken als uw enige Lightroom-versie).
In de praktijk zijn er echter een paar problemen. Ten eerste wordt de versie die is opgenomen in het fotografielidmaatschap van Adobe slechts 20 gigabyte opslagruimte geboden. Dus vergeet uw volledige afbeeldingenbibliotheek in de cloud te hosten. Ten tweede moet u, om toegang te krijgen tot één terabyte aan cloudgegevens, $ 10 extra per maand betalen - en velen van ons hebben fotobibliotheken groter dan 1 terabyte, wat de prijs nog verder verhoogt. Bovendien zijn er duidelijke beveiligings- en uploadsnelheidsproblemen die gepaard gaan met cloudopslag, dus mijn veronderstelling is dat de meeste mensen Lightroom CC niet als hun primaire fotoworkflow zullen gebruiken, althans voorlopig.
Ten slotte is een interessant aspect van Lightroom CC dat het de mogelijkheid heeft om uw afbeeldingen te filteren op trefwoord - trefwoorden dat het selecteert via machine learning, in plaats van dat u handmatig schrijft. U kunt dus zoeken op "cactus" en er wordt een reeks foto's geretourneerd waarvan hij denkt dat deze een cactus bevat. Coole functie? Noodzakelijk voor uw bedrijf? Gewoon griezelig? Jij beslist.
3) Een opmerking over de prijs
Tien dollar per maand voor zowel nieuwe versies van Lightroom als voor Photoshop CC is geen slechte prijs als je op deze producten vertrouwt. Zelfs als u de extra $ 10 per maand betaalt om toegang te krijgen tot 1 TB cloudopslag, is de prijs niet vreselijk. Adobe heeft veel terugslag gekregen van fotografen vanwege hun abonnementsplan, en naar mijn mening is de lage prijs het enige dat een deel van de hardste kritiek heeft voorkomen. Er is echter één ding om te onthouden over abonnementsprijzen: Adobe kan deze verhogen wanneer ze maar willen.
Ik zeg niet dat ze macht doe dit. Wat ik zeg is dat dit hebben ze al gedaan. Niet volgens het fotografieplan - nog niet - maar in dezelfde release voor deze twee nieuwe versies van Lightroom kondigde Adobe ook een reeks prijsverhogingen aan.
Ze verhogen met name de prijzen voor iedereen met een 'Enkele app'-abonnement (bijvoorbeeld als u alleen de zelfstandige versie van Adobe Premiere of iets anders bezit), evenals voor het' Alle apps'-abonnement (als u de volledige suite) met 6 procent, te beginnen in maart, of wanneer u uw contract verlengt. Dat is nog geen enorme stijging (het volgt voornamelijk de inflatie van de USD), maar ik zou er niet zo zeker van zijn dat toekomstige prijsstijgingen zo klein zullen zijn. Op hetzelfde moment dat ze deze ontwikkeling aankondigden, verhoogde Adobe ook de prijs van het "Creative Cloud for Teams" -plan van $ 70 per maand naar $ 80 per maand - een stijging van 14 procent. Dat is meer dan het dubbele van de inflatie sinds 2013, althans voor de Amerikaanse dollar.
Op dit moment kost het kopen van een stand-alone versie van Photoshop CC $ 20 per maand (wat vanaf maart zal stijgen tot $ 21,20 per maand als ze hun aangegeven verhoging van "6 procent" volgen). Toch kopen Photoshop CC gebundeld met Lightroom CC, Lightroom Classic en 20 GB cloudopslag kosten $ 10 per maand.
Ik hoop dat ik het mis heb, maar deze structuur lijkt me niet stabiel. Afgezien van stijgingen als gevolg van inflatie, die begrijpelijk zijn, kan ik me moeilijk voorstellen dat deze prijs voor onbepaalde tijd zo laag zal blijven (waarmee ik echt voor altijd bedoel). Het zou kunnen! We weten het gewoon niet.
4) Toekomstige Lightroom 6-updates?
Na 2017 zal Adobe geen enkele nieuwe update voor Lightroom 6 uitbrengen. Geen nieuwe camera-ondersteuning, lensprofielen, bugfixes of extra functies.
Maar nogmaals, het is niet alsof Lightroom 6-gebruikers tot nu toe extra functies hebben gekregen. Het is al een afgezwakte release. Lightroom 6 bevat geen Adobe-hulpprogramma voor het verwijderen van nevel. U kunt de schuifregelaars voor "wit" en "zwart" niet wijzigen met een borstel voor lokale aanpassing. Het heeft ook geen functie voor grensvervorming voor het samenvoegen van panorama's. (Al deze zijn al meer dan een jaar in de CC-versie.)
Toch was het feit dat Adobe camera- en lensupdates voor Lightroom 6 is blijven uitbrengen nuttig, en dat is nu officieel aan het afsnijden. U kunt dus niet voor altijd bij Lightroom 6 blijven, tenzij u van plan bent alleen camera's en lenzen te gebruiken die Adobe al ondersteunt (of in de komende maanden zal gebruiken). Als over drie maanden een nieuwe spiegelloze Nikon D851 op de markt komt en schokgolven door de camerawereld stuurt, kun je de NEF-bestanden nooit openen in Lightroom 6 (hoewel sommige externe bedrijven D851 NEF-naar-DNG-bestandsconversieprogramma's kunnen bouwen). die nog steeds RAW-bewerking mogelijk maken; we zullen moeten zien).
Dit bevordert gewoon een patroon dat we al een tijdje bij Adobe hebben gezien. Lightroom 6 was nooit bedoeld als een compleet softwarepakket, ondanks de prijs van $ 150. Misschien berekende Adobe dat een slankere Lightroom 6 mensen zou overtuigen om te upgraden naar de CC-versie, of misschien wilden ze gewoon niet investeren in updates voor mensen van wie ze al geld hadden. Hoe dan ook, de bevestiging van de ondergang van Lightroom 6 is niet iets dat me verbaast, maar het is nog steeds een enorme frustratie.
5) Ondersteuning voor D850 NEF-bestanden
Heb je de nieuwe D850 en kun je niet wachten om de NEF-bestanden in Lightroom te bewerken? Als je de CC-versie hebt, is het goede nieuws dat je die bestanden vandaag zou moeten kunnen bewerken.
Als u Lightroom 6 nog steeds gebruikt, duurt het ongeveer een week voordat ondersteuning voor de D850 beschikbaar is: 26 oktober.
Deze vertraging is vervelend, maar ik heb er niet zoveel last van als andere delen van het persbericht van Adobe. Ten eerste heb ik geen D850! Maar zelfs als ik dat zou doen, is een week niet te lang om te wachten. Ik weet niet of Adobe schandelijke redenen heeft om de ondersteuning voor Lightroom 6 D850 uit te stellen, of dat ze de update gewoon niet op tijd konden krijgen voor de aankondiging van vandaag. Ik geef ze hier het voordeel van de twijfel, al was het maar omdat 26 oktober niet te ver weg is.
Maar het zegt wel iets over de prioriteiten van Adobe. Welke versie van Lightroom heeft Adobe prioriteit gegeven aan D850-ondersteuning? Een die niemand tot op de dag van vandaag bezat. Dat is op zijn zachtst gezegd geen manier om bestaande Lightroom 6-eigenaren tevreden te houden.
6) Het probleem met abonnementscatalogussoftware
Lightroom is op catalogi gebaseerde software. Dat betekent dat elke bewerking die u aanbrengt, elk trefwoord dat u toewijst en elke beoordeling / vlag die u toepast is alleen zichtbaar in Lightroom. U kunt een afgerond JPEG.webp- of TIFF-bestand de wereld in exporteren met al deze bewerkingen ingesloten, maar de aanpassingen zelf zijn niet toegankelijk buiten Lightroom.
Voor abonnementssoftware is dat een zorgwekkend vooruitzicht. Wat gebeurt er als u Lightroom Classic CC koopt, een heleboel bewerkingen in uw foto's aanbrengt en vervolgens uw abonnement opzegt? Heeft u geen toegang meer tot al uw bestanden? Houdt Adobe uw foto's gegijzeld?
Veel mensen weten de antwoorden op deze vragen niet. Gelukkig is de realiteit niet zo duister, maar het is ook niet allemaal perfect.
Nadat u een CC-abonnement heeft opgezegd, heeft u volledige toegang tot al uw bewerkte bestanden en tot de organisatiestructuur die u al heeft gemaakt. Bovendien kunt u die foto's gewoon exporteren, zodat u ze in andere softwareprogramma's kunt bewerken.
Het grootste ding dat jij kan niet Als u uw abonnement eenmaal hebt opgezegd, bewerkt u uw oude foto's in Lightroom. Hoewel dat op het eerste gezicht redelijk lijkt, is het een genuanceerder probleem dan u misschien denkt. Wat gebeurt er in het bijzonder als u terugkijkt naar een van uw favoriete foto's, maar u realiseert dat u deze te veel hebt verscherpt in Lightroom? Als u uw abonnement heeft opgezegd, heeft u slechts drie keuzes: accepteer de overmatige scherpte, betaal opnieuw voor Lightroom-toegang of begin met het helemaal opnieuw bewerken van de RAW-foto in uw nieuwe software.
Ik weet niet zeker wat de oplossing in dit opzicht voor Adobe is. Ik denk dat ze al redelijk eerlijk zijn om je toegang te geven tot veel van de functies van Lightroom nadat je een abonnement hebt beëindigd, maar dat maakt het er niet beter op voor mensen die zich in deze situatie bevinden. Zoals ik het zie, is dit in het algemeen een fout met op catalogi gebaseerde abonnementssoftware. Je wordt er per definitie van afgesneden een deel van uw catalogus als u ooit stopt met het betalen van de maandelijkse kosten.
7) Alternatieven voor Lightroom
Wat kunt u doen als u niet van plan bent om het abonnementsmodel van Adobe aan te schaffen? Zijn er goede alternatieven voor Lightroom op de markt?
Er zijn zeker enkele alternatieven. De grootste namen in catalogussoftware zijn Capture One, ACDSee Ultimate en Corel AfterShot Pro.
Als je geen catalogus nodig hebt en je wilt gewoon een RAW-foto-editor, dan zijn er veel meer opties. Dit is verre van een volledige lijst, maar enkele van de topnamen zijn Affinity Photo, ON1 Photo RAW, Photo Ninja, DxO Optics Pro en RawTherapee.
Moet je overstappen? Het is een moeilijke vraag. Persoonlijk ben ik van plan om in de toekomst mijn exemplaar van Lightroom 6 te bewaren voor het bewerken van oude foto's, en een aantal alternatieve zelfstandige producten uit te testen voor de nabewerking van nieuwe afbeeldingen die ik maak. Capture One lijkt voorlopig het meest veelbelovend, maar ik ben van plan om ook andere catalogiseringssoftware te testen voordat ik overstap. Maar ik ga de abonnementsversie van Lightroom zeker niet kopen - dat kan ik zeker zeggen.
Als u van plan bent om over te stappen, raad ik u aan dit eerder dan later te doen. De simpele reden is dat u voorop moet lopen. Hoe langer je wacht, hoe meer foto's je hebt in het ecosysteem van Lightroom en hoe moeilijker het zal zijn om over te schakelen. Persoonlijk wil ik niet worden zelfs nog meer afhankelijk op Lightroom in de komende twee of drie jaar, omdat de overgang al lastig genoeg zal zijn.
8) Waar te kopen
Als je nog geen Creative Cloud-abonnee bent, kun je een abonnement kopen via de onderstaande link (geen partnerlink). Als je de nieuwe Lightroom CC-optie interessant vindt en je bent van plan deze voor meer dan een handvol foto's te gebruiken, dan wil je waarschijnlijk het fotoplan van $ 20 / maand van 1 TB aan opslagruimte in plaats van de versie van $ 10 / maand met 20 GB. Of u kunt Lightroom CC standalone kopen - zonder Photoshop of Lightroom Classic - voor $ 10 / maand:
- Koop op de website van Adobe
9) Conclusie
Hoewel ik op veel minpunten over deze nieuwe Lightroom-release heb gewezen, wil ik één goede zaak zeggen: voor bestaande Lightroom CC-gebruikers lijkt de update naar Lightroom Classic een nuttige update te zijn.Het grootste probleem met Lightroom was het gebrek aan snelheid, zoals we eerder hebben getest. Als Adobe de prestaties van deze nieuwe software echt heeft verbeterd - met name bij het exporteren van batches met foto's, het weergeven van 1: 1-voorvertoningen en het toepassen van meerdere lokale aanpassingen - zullen veel fotografen blij zijn.
Maar er is nog een groep mensen die tot nu toe het CC-abonnementsmodel van Adobe hebben vermeden op de belofte dat er toekomstige stand-alone Lightroom-versies zouden bestaan, en deze ontwikkeling is een beetje een klap in het gezicht voor hen. Persoonlijk ben ik niet tegen het kopen van abonnementssoftware voor bepaalde dingen, maar ik trek de grens met een product dat schaadt mijn vermogen om bestaand werk opnieuw te bewerken als ik ervoor kies om me uit te schrijven.
Om die reden heeft deze aankondiging me, althans voor mij, niet simpelweg overtuigd om Lightroom CC of Lightroom Classic te kopen. In plaats daarvan tikte het mijn hand om eindelijk over te schakelen op een concurrerend product.