In deze post bekijkt Peter Carey of het de moeite waard is om extra te betalen voor een lens. Geef uw mening in opmerkingen!
Ik ben altijd een groot voorstander geweest van het motto ‘Je krijgt waar je voor betaalt’. Dit heeft ertoe geleid dat ik een aantal vrij dure lenzen heb gekocht, die vaak meer kosten dan ik op dat moment zou moeten uitgeven. Mijn overtuiging werd nooit in toom gehouden en ik reed gewoon in de veronderstelling dat duurder met kop en schouders boven het midden van de weg ligt of echt goedkope uitrusting.
Onlangs heb ik echter dit pad heroverwogen. Is een dure lens ECHT zoveel beter dan een redelijk goede lens (ik ben nog steeds niet bereid om echt goedkope lenzen aan te schaffen)? Ik besloot om een volledig niet-wetenschappelijk, maar gecontroleerd experiment uit te voeren en u het resultaat te presenteren, zodat u uw eigen conclusies kunt trekken. Ik hoop dat ik je kan helpen een betere beslissing te nemen de volgende keer dat er een lens aan de horizon opdoemt.
De test is vrij eenvoudig. Ik heb een Canon Rebel Xti DSLR gebruikt met twee lenzen met ongeveer dezelfde brandpuntsafstand;
-
Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 Geschatte verkoopprijs - $ 325
-
Canon 28-300mm f / 3.5-5.6 L IS USM - Geschatte verkoopprijs - $ 2100
Ik heb toen de Canon lens op een Canon 5D body gebruikt (de 18-200 werkt niet op de 5D body) om te kijken of een duurdere camera body de moeite waard is. Wanneer de 1,6x-bijsnijdfactor wordt berekend, is de 28 mm op de 5D bijna hetzelfde als de 18 mm op de Rebel Xti. ISO is hetzelfde gehouden en de standaardmeting van de camera is gebruikt. Het onderwerpmateriaal werd buiten neergezet op een ietwat bewolkte dag met een vrij gelijkmatige belichting. Alle foto's zijn gemaakt terwijl u zat en de camera's schrap zette terwijl u nog steeds in de hand zat. Er is geen poging gedaan om de beelden buiten de camera aan te passen, behalve 100% uitsneden zoals hieronder te zien is.
Ten eerste is deze vergelijking met beide lenzen op de Xti met dezelfde zoomlens (28 mm volgens de EXIF-informatie). Klik op elke afbeelding om de afbeelding op volledige grootte te bekijken, maar wees gewaarschuwd, elke afbeelding is ongeveer 4 MB.
Xti & 18-200 bij 28 mm
Xti & 28-300 L @ 28 mm
Hierna volgen twee tests van de maximale zoomlens van elke lens.
Xti & 18-200 @ 200 mm
Xti & 28-300 L op 300 mm
Vervolgens vergeleek ik de Xti met 28-300 tegen de 5D en de 28-300.
5D en 28-300 L op 28 mm
Xti & 28-300 L @ 28 mm
5D & 28-300 L op 300 mm
Xti & 28-300 L op 300 mm
Hoewel deze test niet bedoeld was als een wetenschappelijke, gecontroleerde kamertest, was hij bedoeld om dichter bij wat veel mensen in het echte leven fotograferen te zijn. Ik heb mijn eigen conclusies na het uitvoeren van deze test, maar ik ben meer geïnteresseerd in wat uw indrukken zijn. Geeft de duurdere lens voldoende kwaliteit voor de prijs? Of past de goedkopere lens bij uw wensen? Hoe zit het met de duurdere camerabody en sensor? Voel je vrij om hieronder een opmerking te plaatsen om met anderen te delen.
Peter en zijn vrouw Kim zijn enthousiaste fotografen die houden van reizen, portretten en natuurfotografie. Ze krijgen het grootste deel van hun afbeeldingen online, die kunnen worden bekeken op Hidden Creek Photography . Een reisgerelateerde blog over hun verleden en huidige streken is te vinden op De Carey-avonturen .