Een gastpost door Steve Berardi uit PhotoNaturalist
In digitale fotografie wordt er veel over bits gesproken:
- 12-bits versus 14-bits analoog naar digitaal converters (ADC)
- 8-bits versus 16-bits kleur
- 32-bits versus 64-bits Photoshop
Maar wat betekent het allemaal? Hoewel meer bits over het algemeen een betere verwerking betekent, is het niet altijd zo eenvoudig. Soms moet je echt het volledige verhaal kennen voordat je een conclusie kunt trekken.
Voordat we ingaan op deze specifieke voorbeelden die veel voorkomen in digitale fotografie, is het belangrijk om te begrijpen wat een beetje eigenlijk is.
Wat is een beetje?
Het woord "bit" komt van twee woorden: binair en cijfer. Elk bit heeft twee mogelijke waarden: 1 of 0. Soms is het ook handig om een bit te beschouwen als ‘aan’ (1) of ‘uit’ (0).
Hoewel één bit twee mogelijke waarden kan opslaan, kan een reeks van twee bits vier mogelijke waarden opslaan: 00, 01, 10 en 11. Bij een reeks bits is de volgorde van belang, dus "01" is heel anders dan "10".
Elke keer dat u een bit aan een reeks toevoegt, verdubbelt u het aantal mogelijke waarden, dus als u van twee bits naar drie bits gaat, gaat u van vier mogelijke waarden naar acht mogelijke waarden.
Stel dat u bijvoorbeeld geïnteresseerd was in het opslaan van iets met 16 mogelijke waarden. In dit geval heb je 4 bits nodig (2 x 2 x 2 x 2 = 16).
Analoog naar digitaal converters (ADC): 12-bit Vs. 14-bits
Elke digitale camera heeft een soort analoog-naar-digitaal-omzetter (ADC) die het analoge signaal dat door de sensor wordt opgevangen, omzet in een digitaal signaal dat je afbeelding produceert. De meeste DSLR's hebben tegenwoordig een 12-bits of 14-bits ADC.
De bits verwijzen in dit geval naar het aantal mogelijke toonwaarden dat de sensor van uw camera kan vastleggen. Een 12-bits ADC kan bijvoorbeeld 4.096 mogelijke toonwaarden voor elke pixel vastleggen. Aan de andere kant kan de 14-bits ADC 16.384 toonwaarden voor elke pixel vastleggen.
In eerste instantie lijkt het misschien alsof de 14-bits ADC een duidelijke winnaar is: hij kan 12.000 extra toonwaarden vastleggen! Maar deze twee extra bits vergroten het dynamische bereik van uw camera niet, ze voegen alleen meer stappen toe binnen dat bereik. Het is net alsof je een brood neemt en elke sneetje doormidden snijdt om nog kleinere sneetjes te maken. Misschien heb je nu meer sneetjes brood, maar de maat van het brood is hetzelfde!
Je zult dus een iets betere beeldkwaliteit ervaren met de 14-bits ADC, maar het is eigenlijk gewoon merkbaar in de diepe schaduwen en vloeiende verlopen (zoals die je vindt op een foto van een zonsondergang).
Bekijk deze nuttige artikelen voor meer informatie over 14-bits versus 12-bits ADC's:
- Diepe schaduwen: 12-bits versus 14-bits
- Vloeiende verlopen: 12-bits versus 14-bits
- Inzicht in dynamisch bereik in digitale fotografie
Kleur: 8-bit Vs. 16-bits
In de meeste nabewerkingssoftware heb je de keuze tussen 8-bits kleur en 16-bits kleur. De bits verwijzen in dit geval naar het aantal mogelijke toonwaarden dat beschikbaar is voor elk kleurkanaal (rood, groen en blauw) van elke pixel.
Met 8-bits afbeeldingen heeft u 256 mogelijke waarden voor het rode kanaal, 256 waarden voor het groene kanaal en 256 waarden voor het blauwe kanaal. En met 16-bits afbeeldingen heeft u 65.536 mogelijke waarden voor elk kleurkanaal.
Het gebruik van 16-bits kleur resulteert in behoorlijk grote bestandsgroottes, maar het is de extra grootte waard, omdat je met 16-bits verwerking je kansen op posterisatie aanzienlijk verkleint (zoals te zien is op de onderstaande foto). Het is een goed idee om 16-bits kleur te gebruiken, zelfs als u oorspronkelijk in JPEG.webp hebt opgenomen (wat 8-bits is), omdat de extra bits helpen bij het verminderen van afrondingsfouten bij het uitvoeren van veelvoorkomende nabewerkingstaken zoals curven of niveaus.
Bekijk deze nuttige artikelen voor meer informatie over 8-bits versus 16-bits kleuren:
- Bitdiepte begrijpen
- Wat is posterisatie van afbeeldingen?
Photoshop: 32-bits versus. 64-bits
Sommige nabewerkingstoepassingen, zoals Adobe Photoshop, bieden 32-bits versies en 64-bits versies. De bits verwijzen in dit geval naar het aantal mogelijke geheugenadressen. Met 32-bits kunt u tot 4 GB fysiek geheugen gebruiken, maar met 64-bits kunt u theoretisch tot 17,2 miljard GB geheugen gebruiken (hoewel deze hoeveelheid meestal ernstig wordt beperkt door het besturingssysteem).
Er is een algemene misvatting dat de 64-bits versie van Photoshop altijd sneller is, maar om in werkelijkheid te profiteren van de versnelling (die minimaal is), moeten er drie dingen gebeuren:
- U hebt meer dan 4 GB fysiek geheugen nodig
- U moet met zeer grote afbeeldingen werken (minimaal 800 MB)
- U moet een 64-bits besturingssysteem hebben (bijvoorbeeld Vista x64 of Mac OS 10.6)
Je zou kunnen denken dat 800 MB groter is dan waar je ooit mee zult werken, maar de bestandsgroottes kunnen behoorlijk snel oplopen als je een panoramische afbeelding maakt of met meerdere lagen afbeeldingen werkt om belichtingen te combineren.
Zelfs als u aan alle drie bovenstaande voorwaarden voldoet, is er nog steeds een kans dat u helemaal geen versnelling opmerkt, afhankelijk van de bewerkingen die u op de afbeelding uitvoert. Houd er ook rekening mee dat veel plug-ins van derden niet werken met de 64-bits versie van Photoshop.
Voor meer informatie over 32-bit Vs. 64-bits Photoshop, bekijk deze informatieve artikelen:
- Photoshop CS4: 32-bits versus 64-bits benchmarks
- Photoshop CS5 64-bits versus Photoshop CS4 32-bits benchmarks
- Lifehacker-gids voor 64-bits versus 32-bits besturingssystemen
Onthoud: niet alle bits worden op dezelfde manier gemaakt
Het belangrijkste om uit dit bericht te halen, is dat niet alle bits op dezelfde manier worden gemaakt. Alleen omdat iets twee keer zoveel bits heeft, wil dat nog niet zeggen dat het automatisch twee keer zo snel of twee keer beter is. Voordat u enige conclusie trekt over 16-bit versus 32-bit / etc, moet u echt het verhaal begrijpen van hoe die bits worden gebruikt.
Over de auteur: Steve Berardi is een natuuronderzoeker, fotograaf en computerwetenschapper.
Je kunt hem meestal zien wandelen in de prachtige bergen en woestijnen van Zuid-Californië. Lees meer van zijn artikelen over natuurfotografie op de PhotoNaturalist en volg hem Twitter .
