Met de toenemende populariteit van de kleinere, meer draagbare Mirrorless Four Thirds-camera's, ben ik benieuwd hoe je staat in deze discussie. Persoonlijk ben ik er klaar voor om op te springen en een Olympus OM-D EM-5 te kopen, het enige dat me vanaf nu tegenhoudt, is de kosten van een tweede camera rechtvaardigen.
Ik bevind me in het kamp "Ik laat mijn full-size DSLR nog niet achter", omdat ik het nog steeds gebruik voor lesgeven en portretten maken. Hoe meer reis- en fotografietours ik echter doe, hoe aantrekkelijker de Olympus wordt. Een van de jongens op mijn Cuba-tour had er een en er waren geweldige foto's en video voor nodig! Ik was echt onder de indruk.
We zouden dit debat de hele dag kunnen houden, maar enkele van de voor- en nadelen die over het algemeen worden geworpen, zijn onder meer:
PROS van spiegelloze camera's (zoals begrepen door mijzelf die er nog geen heeft):
klein en lichtgewicht (dat is een gegeven)- u kunt meer lenzen in een kleine tas meenemen voor op reis
- minder intimiderend voor mensen die je fotografeert, vooral als je straatfotografie doet
- mogelijkheid om adapters te accepteren en te gebruiken voor vrijwel elke lens, inclusief die van uw DSLR
- de sensoren in veel van hen wedijveren met DSLR APS-C-sensoren, en in het geval van de Sony A7R hebben ze misschien zelfs de voorsprong
Nadelen van spiegelloze camera's (zoals begrepen door mijzelf die er nog geen heeft):
- sommige zijn minder duur dan de digitale spiegelreflexcamera's van volledige grootte, maar in sommige gevallen zijn ze duurder. U betaalt voor compactheid
- ze KAN wees trager bij het scherpstellen, dus het fotograferen van bewegende onderwerpen is een grotere uitdaging
- de elektronische zoeker - dit is een vloek van veel DSLR-bezitters die gewend zijn door een optische zoeker te kijken
- vanwege het bovenstaande punt kunnen het batterijzwijnen zijn
Dus - vertel me eens, waar zit je in deze kwestie?
Staan uw voeten stevig aan de ene of de andere kant van het hek? Of sta je nog op het hek, nog onbeslist zoals onze kleine vrienden hier?
Door KENNETH BARKER
Door hehaden
Door MALC
Heb je al geïnvesteerd in een spiegelloze of 4 / 3s-camera?
- Ja, ik ben of heb mijn DSLR ermee vervangen (11%, 5.666 stemmen)
- Ja, ik ben of heb mijn point and shoot-camera ermee vervangen (5%, 2.509 stemmen)
- Ja, ik heb er een gekocht naast mijn DSLR (14%, 7.050 stemmen)
- Ja, ik heb gekocht naast mijn Point and Shoot-camera (3%, 1.710 stemmen)
- Ja, het is mijn eerste digitale camera (3%, 1.699 stemmen)
- Ik sta nog steeds op het hek als een solide "misschien" (15%, 7.286 stemmen)
- Echt niet, ze missen naar mijn mening nog steeds iets (21%, 10.683 stemmen)
- Wat is "spiegelloos"? (27%, 13.336 stemmen)
Totaal aantal kiezers: 49,937
Zijn er groenere weilanden aan de andere kant?
Is dit waar de toekomst ons naartoe brengt? Zijn full-frame camera's verouderd? Wie weet - maar misschien zie ik je daarginds!
Door Stefan Tan
Door Caroline
Opmerking van de uitgever: Ik heb de term "bandwagon" uit de titel verwijderd, die blijkbaar verwarrend is en sommige lezers beledigt. Dit was allerminst de bedoeling. Het enige doel van dit bericht en deze peiling is om erachter te komen wat de meeste dPS-lezers gebruiken en hoeveel er in spiegelloze camera's hebben geïnvesteerd. Dit is helemaal geen dissonant, je kunt op niemand neerkijken, ongeacht de camerakeuze. Ik ben volledig van plan zelf een Olympus OMD te kopen wanneer daarvoor geld beschikbaar komt. Dus laten we alsjeblieft de discussie over camera's houden en niet mijn woorden. Dank u.