Zoals veel beginnende fotografen, ben ik gedurende een groot deel van mijn vierjarige fotografiecarrière een groot fan van zoomlenzen geweest. Het afgelopen jaar is er echter iets in mijn brein veranderd en ik begon me voor het eerst op te hopen en plotseling verkiezen prime-lenzen gebruiken. Ik begon met de bescheiden Canon 50mm f / 1.8 en voegde uiteindelijk een 100mm f / 2.8 macrolens toe. Maandenlang werd deze combinatie van lenzen in combinatie met mijn Canon 6D mijn favoriete reisfotografiekit, ter vervanging van mijn geliefde 16-35 mm f / 2.8. Ik hield van de compacte, aanzienlijk lichtere set die ik nu in mijn discrete Kata DSC 437 cameratas kon sjouwen.
Enkele weken geleden besloot ik de trekker over te halen op een andere prime-lens: de Canon EF 40mm f / 2.8 STM pancake-lens. Aangekondigd door Canon in juni 2012, dit is een relatief nieuwe lens en is de kleinste die ooit door Canon is gemaakt. Geïntrigeerd door zijn kleinere formaat en iets grotere brandpuntsafstand, besloot ik hem te gebruiken in plaats van mijn handige lens tijdens een reis van twee weken naar New York en Montreal. De resulterende foto's die ik heb gemaakt en de algehele ervaring met het fotograferen met de 40 mm hebben ervoor gezorgd dat het mijn favoriete nieuwe allround-opnamelens is. Hier zijn enkele redenen waarom ook jij zou willen overwegen om de 40 mm pancake-lens aan je collectie toe te voegen.
Maakt DSLR-camera's nog compacter
Met een diepte van 22 mm (0,86 ″) is de 40 mm aanzienlijk korter dan de 50 mm f / 1.8, die 41 mm (1,6 ″) diep is. De ingekorte lengte van 40 mm maakt het gemakkelijk om hem in een relatief kleine cameratas of zelfs een middelgrote tas te schuiven.
Maakt voor een redelijke prijs de "perfect normale" brandpuntsafstand mogelijk voor full-frame camera's
Hoewel de 40 mm werkt op elke Canon DSLR die ooit is gemaakt, is hij geoptimaliseerd voor gebruik op full-frame digitale camera's. Ik vond 50 mm altijd iets te lang voor de meeste gewone straatfotografie of reisopnames die ik wil maken, en Canon maakt geen 35 mm voor minder dan $ 500. De 40 mm is gloednieuw geprijsd voor $ 199,99 en is de perfecte balans in termen van brandpuntsafstand en kosten, en biedt een ongelooflijk natuurlijk perspectief op afbeeldingen tegen een redelijke prijs.
Robuust gebouwd met onmiddellijke handmatige scherpstelling
Ondanks dat hij drastisch korter is dan de 50 mm f / 1.8, weegt de 40 mm eigenlijk ongeveer hetzelfde op 4,6 gram (130 gram). Dit komt waarschijnlijk doordat de 40 mm is gemaakt van zowel metaal als plastic, waardoor het een zeer solide en veilig gevoel geeft, vooral in vergelijking met de meestal plastic 50 mm f / 1.8. Net als de 50 mm f / 1.4 heeft de 40 mm ook een buitenste scherpstelring die op elk moment kan worden aangepast voor onmiddellijke handmatige scherpstelling bij het fotograferen in Canons One Shot-scherpstelmodus.
Ideaal voor straat-, architectuur- en foodfotografie
De compacte bouw van 40 mm maakt het heel gemakkelijk op te bergen in casual tassen van bijna elk formaat. Het formaat maakt het ook onopvallend, waardoor het ideaal is voor straat- of documentairefotografie, in tegenstelling tot de populaire 24-70 f / 2.8-lens, die altijd lijkt uit te steken. Tijdens mijn reizen door New York en Montreal zag ik veel hoge gebouwen en wolkenkrabbers die weliswaar moeilijker te fotograferen waren met de 40 mm, waardoor ik mijn bredere 16-35 mm mis.
De 40 mm was echter nog steeds breed genoeg om bepaalde architecturale scènes vast te leggen, en het voordeel was het gebrek aan vervorming bij opname op 40 mm versus 16 mm. Dit betekende veel minder lenscorrectie bij de nabewerking. Een ander fotografiegebied dat enorm veel gemakkelijker is met de 40 mm, is fotografie van eten en drinken voor de gewone schutter.
Als u minder van een show wilt maken door een paar kiekjes van een gerecht te pakken terwijl u in een restaurant zit, heeft de 40 mm grotere brandpuntsafstand en minimale scherpstelafstand van 0,3 m (11,8 ″) - vergeleken met 0,45 m (17,7 ″) op de 50 mm f / 1.8 - is perfect voor het vastleggen van wat zich direct voor je bevindt zonder dat je hoeft op te staan en gedoe met hoeken.
Het enige nadeel van het hebben van een pannenkoeklens
Tijdens mijn drie weken fotograferen met de 40 mm had ik slechts één kleine klacht die voor mij het compromis is van een slankere lens: gebrek aan ruimte om de lens goed te hanteren tijdens lenswisselingen. Het is veel moeilijker om spontaan te proberen de lens te verwisselen zonder per ongeluk vingerafdrukken op één kant van de lens te krijgen of deze mogelijk te laten vallen.
Heeft u een favoriete lens? Heb je dit juweeltje geprobeerd? Deel uw mening in de comments.
Meer favoriete lenzen van onze schrijvers
- Hoe een bescheiden 85 mm-lens mijn favoriet werd
- Breed gaan met de Tokina 11-16mm f / 2.8
- Tamron 18-270mm lens
- 50 mm f / 1.4