Glad watereffect bewerkt in Affinity Photo met behulp van de Live Stacks-functie.
Zelfs als je geen landschapsfotografie maakt, zijn foto's van watervallen met het gladde water en het glazige uiterlijk geweldig. De kern om dit te bereiken, en ik sta gecorrigeerd als ik dit verkeerd heb, is als volgt:
- Lange sluitertijden - de noodzaak van een statief
- Een externe ontspanknop of de timer van je camera
- Groothoeklens en de camera-instellingen met een klein diafragma van f / 22, ISO 100
- Neutral Density en / of polarisatiefilters, aangezien u overdag lange belichtingstijden maakt
- Natuurlijk de scène en in alle opzichten ook geduld
Persoonlijk heb ik echter geen ND- of polarisatiefilters. Dit type filters is nodig voor lange belichtingstijden gedurende de dag, zodat je sluitertijden lang genoeg zijn, mogelijk een minuut of langer om die mistige aanblik te krijgen. Bovendien moet je de belichting goed krijgen, wat een beetje rekenen en experimenteren vereist. ND-filters blokkeren het licht in termen van stops.
Het maken van lange belichtingstijden gedurende de dag is dus een ingewikkeld proces, vooral als je dat zachte, zijdezachte watereffect in de camera wilt creëren. Maar is er een manier om dit effect te simuleren in Photoshop of andere nabewerkingssoftware? Ja dat is er! Het vereist wel dat u meerdere opnamen maakt. Ik pleit er niet voor dat deze techniek bij post-editing een vervanging is voor uitgaan en het bereiken van lange belichtingstijden in het veld, verre van dat. Maar ik hoop dat deze techniek als springplank of inspiratie kan dienen om erop uit te gaan en zijdeachtig water, wolken enz. Vast te leggen in de camera.
Dit artikel laat zien hoe u een vergelijkbaar resultaat kunt bereiken door een aantal foto's in continue modus te maken zonder filters of een statief te gebruiken. Hoewel ik je zou aanraden een statief te gebruiken.
Eerst zal ik dit effect demonstreren met behulp van een handmatige methode in Photoshop CS6 (standaardversie). Er is een geautomatiseerde manier om dit te doen met de Stack Mode-functie, die naar mijn mening in Photoshop CC zit. Als u eerdere versies van Photoshop heeft, is de functie Stapelmodus alleen beschikbaar in uitgebreide versies, helaas niet standaard. Gimp heeft echter deze Stack Mode-functie en het is gratis. Vervolgens vergelijk ik de handmatige methode in Photoshop met Affinity Photo, met Live Stacks. Ik was erg onder de indruk van deze functie.
Photoshop handmatige methode
Laten we beginnen. Op de dag dat ik deze foto's nam, had ik tijd nodig. Dus ik nam een reeks foto's in continue modus en hield de camera uit de hand terwijl ik me op dit deel van een kleine rivier concentreerde. Ik zou je aanraden een statief te gebruiken en jezelf wat tijd te gunnen. Het is gemakkelijker om de afbeeldingen later uit te lijnen.
Ik heb een aantal foto's gemaakt in continue modus van deze kleine rivier, opzettelijk close-up voor dit artikel.
U moet uw afbeeldingen als volgt als lagen in één document in Photoshop laden:
Meerdere afbeeldingen in één document laden in Photoshop. Bestand> Scripts> Bestanden in stapel laden
Ga naar de Menubalk> Bestand> Scripts> Bestanden in stapel laden. Omdat ik geen statief heb gebruikt, heb ik alle lagen geselecteerd om ze uit te lijnen. Ga naar Automatisch uitlijnen onder Bewerken. Zoals u kunt zien, had Photoshop zijn werk uit handen om de afbeeldingen uit te lijnen.
Ik hield mijn camera uit de hand toen ik een aantal foto's maakte in continue modus. Zoals je op deze schermafbeelding kunt zien, moest ik Lagen automatisch uitlijnen in Photoshop gebruiken. Als u een statief gebruikt, gaat het uitlijnen veel gemakkelijker.
Nu de lagen op elkaar zijn gestapeld. Begin onderaan en laat deze laag op 100% staan, ga naar de tweede laag erboven en verminder de dekking met 50% (100 ÷ 2 = 50). Ga verder met de volgende laag en verminder de dekking met 33% (100 ÷ 3 = 33).
De dekking van elke laag verminderen door het nummer van de laag in 100% te verdelen. De onderste laag blijft op 100%. De tweede laag is 50% enzovoort.
Daarom, afhankelijk van het aantal lagen dat je hebt en waar ze in de stapel komen, verdeel je dit aantal in 100. Dus als je 30 afbeeldingen had, is de dekking voor de bovenste laag in de stapel 3% (100 ÷ 30 = 3). Onthoud dat de onderste laag altijd 1 = 100% is. Wat dit doet, is het middelen uit de lagen. Dit klinkt misschien ingewikkeld, maar in de praktijk is het eenvoudiger. Hoewel het een beetje vervelend is dan de geautomatiseerde manier.
Dit is het effect van het middelen van de lagen in Photoshop, waardoor de dekking van de gestapelde laag met X wordt verminderd. Ik moest deze afbeelding ook bijsnijden, terwijl dezelfde afbeelding bij bewerking in Affinity Photo meer van de afbeelding behield. Zie hieronder.
Ik heb de Affinity Photo van Serif nauwlettend in de gaten gehouden. Dus ik waagde de sprong en kocht het voor (€ 39) $ 44 USD. Dat was een aanbieding met korting. Voor zo'n betaalbare prijs was ik benieuwd hoe deze software presteert en wat hij kan.
In Affinity Photo is er een Live Stacks-functie die vergelijkbaar is met de Stack-modus in Photoshop. Het was gemakkelijk en eenvoudig te gebruiken, en het proces was snel.
De equivalente Stack Mode-functie in Photoshop heet Live Stacks in Affinity Photo.
Ga naar Bestand> Nieuwe stapel. Het pop-upvenster verschijnt waarin u uw afbeeldingen selecteert. Zorg ervoor dat het vakje Afbeeldingen automatisch uitlijnen is aangevinkt. Klik OK. Dit duurt een paar seconden. Het is standaard Mediaan in de Live Stack-groep, maar scrol omhoog naar de volgende en dit is Gemiddeld. Dat is degene die je wilt.
Wanneer u een nieuwe stapel maakt, wordt het pop-upvenster weergegeven. Selecteer uw afbeeldingen op uw computer en klik op Openen.
De gestapelde afbeeldingen worden gegroepeerd in een map met de naam Live Stack Group. De verschillende stapelopties zijn te vinden door op het kleine pictogram te klikken, dat in blauw is omcirkeld. Het is standaard ingesteld op Median, maar ik heb het gewijzigd in Mean.
Het leuke van deze functie is dat wanneer je door elk van de verschillende stapelmodi bladert, het de verschillende resultaten live laat zien.
Verschillende stapelopties kunnen één voor één worden doorlopen en de resultaten zijn live te zien, wat indrukwekkend is.
Toen ik de twee resultaten van Photoshop en Affinity Photo vergeleek, kon ik geen duidelijk verschil zien, behalve dat ik het beeld van de rivier meer moest bijsnijden in Photoshop, terwijl de automatische uitlijning in Affinity Photo betekende dat ik niet veel verloor van het beeld helemaal.
Hier is nog een voorbeeld van bewegend water.
Dezelfde afbeelding als hierboven bewerkt in Affinity Photo met Mean in Live Stacks. Ik kreeg hetzelfde resultaat met de handmatige methode in Photoshop.
Afhaal tip:
In mijn voorbeelden heb ik geen statief gebruikt. Ik zou aanraden er een te gebruiken. Ik heb ook slechts een serie van 8-10 opnamen gemaakt. Ik zou aanraden om er minstens 15 of meer te nemen.
Ik vond deze techniek interessant en leuk, en ik ben nu geïnspireerd om erop uit te gaan en foto's van watervallen te maken. Het goede aan deze techniek is dat als je geen ND- of polarisatiefilters hebt, het je er niet van weerhoudt om naar buiten te gaan en foto's van watervallen te maken. Wanneer u vervolgens weer naar uw computer terugkeert, kunt u uw eigen zijdezachte, vloeiende effect creëren.
Laten we hieronder enkele van uw voorbeelden bekijken.