Tenzij u de afgelopen 24-48 uur helemaal niet op uw computer bent geweest, heeft u waarschijnlijk inmiddels gehoord dat Adobe een einde heeft gemaakt aan hun Creative Suite-producten en nu zal overstappen op een service die alleen op abonnementen is gebaseerd. Dit nieuws werd maandag niet goed ontvangen in de fotografiegemeenschap toen fotografen massaal naar sociale mediasites kwamen om Adobe te bashen en hun mening te geven. Hier zijn enkele feiten over de nieuwe zet van Adobe …
- Ten eerste, zoals ik hierboven al zei, zal Creative Suite er niet meer zijn. Voorbij zijn de dagen van het binnenlopen van een fysieke winkel en het kopen van een exemplaar van Photoshop dat u de uwe kunt noemen. Hoewel u nog steeds gelicentieerde exemplaren van Adobe Photoshop Elements kunt kopen, is alle professionele versiesoftware zoals Photoshop, Dreamweaver, Illustrator, enz. Alleen cloudgebaseerd.
- Vanaf nu is Adobe Lightroom nog steeds ‘cloudvrij’ en beschikbaar als gelicentieerd product. Hoewel ik betwijfel of dit erg lang zal duren, zei de CEO van Adobe: "Adobe heeft geen onmiddellijke abonnementsplannen voor Lightroom, maar de migratie naar digitale kopieën is de golf van de toekomst."
Nieuwe prijsopties
Adobe Photoshop CS6 Extended kostte vroeger $ 999. Gemiddeld leek Adobe een productcyclus van 18 (een of andere vreemde) maand te hebben tussen CS-updates. Dit betekent dat als u $ 999 door 18 maanden deelt, u $ 55,50 per maand uitkomt.
In de toekomst (en dit is een optie sinds de Creative Cloud beschikbaar kwam) heb je de mogelijkheid om alleen een jaarabonnement op Photoshop te kopen voor $ 19,99 / maand of je hebt toegang tot de volledige reeks Adobe-producten (voorheen bekend als Creative Suite) voor $ 49,99 / maand. En als bonus, als u een CS3 / CS4 / CS5 / CS6-klant bent, krijgt u het hele pakket producten voor $ 29,99 / maand voor het eerste jaar. Adobe had vroeger een optie voor als je gewoon van maand tot maand wilde betalen zonder een ‘jaarovereenkomst’, maar dat lijkt nu weg te zijn. Ik geloof dat dat $ 29,99 per maand was. Nu moet je een jaarafspraak maken, maar het is op dit moment onduidelijk wat dat inhoudt.
Laten we de wiskunde doen
Laten we dus eens kijken of dit duurder, minder duur of een wasbeurt is. Nou, zoals je hierboven al hebt gelezen, als je een klant was die bij elke update een upgrade uitvoerde (dat wil zeggen: altijd een upgrade van CS4 naar CS5 naar CS6), dan zul je nu geld besparen. U hoeft niet langer een dikke stapel Benjamin's te kopen bij uw plaatselijke softwarewinkel. Als u slechts $ 19,99 per maand betaalt op basis van een jaarovereenkomst, betaalt u $ 359,82 per 18 maanden. Dat is een besparing van $ 640,17 volgens mijn rekenmachine. Mis ik iets? Dat is een besparing van 64% …
De hele creatieve suite (Photoshop, Dreamweaver, Illustrator, InDesign, After Effects, Premier Pro, Muse en meer) kostte vroeger $ 2599,99. Deel dat door 18 maanden (nogmaals, 18 maanden is de gemiddelde hoeveelheid tijd tussen eerdere versies van CS) en je krijgt $ 144,44 per maand. Vergelijk dat eens met de nieuwe $ 49,99 per maand en je hebt een besparing van $ 94,45 / maand of (opnieuw) ongeveer 65% minder.
Nu ben ik op school nooit echt een wiskundige geweest, maar ik ben er vrij zeker van dat ik dat niet heb verknoeid.
Heeft Adobe zojuist hun prijzen met 65% verlaagd? Het lijkt mij zeker zo. Tenminste als u een productcyclus van gemiddeld 18 maanden volgt. U moet er wel rekening mee houden dat er geen Creative Suite meer komt. Dat betekent dat Adobe niet langer nieuwe versies van Photoshop uitbrengt. Er komt geen CS7. Ze zullen alleen functies aan Photoshop toevoegen die beschikbaar komen de volgende keer dat u Photoshop opent.
Hoe zit het met degenen die niet elke nieuwe versie hebben gekocht?
Dat is een goed punt. Met $ 19,99 per maand zou het 50 maanden duren om uit te komen op $ 999,99 (de kosten van de oude Photoshop CS6 Extended-versie). Dat is iets meer dan 4 jaar. Dat zijn iets minder dan drie productcycli van 18 maanden. Noem het twee. Dat betekent dat voor degenen die nog steeds Photoshop CS4 gebruiken en niet zijn geüpdatet naar CS6; ze betalen op de lange termijn nog steeds hetzelfde bedrag, maar profiteren nu van de nieuwste versie van de software, met moeiteloze updates en toegang tot de nieuwe Behance-community van Adobe.
Wat is het probleem!?
Ik geef toe … toen ik dit maandag hoorde, was ik pissig. Ik heb er zelfs over geblogd. Ik ben het soort man dat graag spaart voor dingen die ik wil en er contant voor betaalt, in plaats van het op een creditcard te gooien en betalingen te doen. Ik heb geen autobetaling. Ik zou nooit een auto leasen. Dus het idee om Photoshop in feite van maand tot maand te leasen, maakt me niet bijzonder gelukkig. Het probleem voor veel mensen is dat de consument, de klant, geen keus meer heeft. Er zijn mensen die gewoon een product willen kopen en zich geen zorgen hoeven te maken dat hun bankrekening elke maand wordt opgesteld. Het is één ding om automatische wissels te plannen, zoals uw gas of elektriciteit, uw kabel- of autobetaling. Het is een ander wanneer je dingen zoals softwareprogramma's begint toe te voegen. Het is nog een ding dat op het verkeerde moment kan gebeuren en ertoe kan leiden dat iemand rood staat op zijn rekening. Mensen houden ervan om een keuze te hebben. Met het nieuwe systeem geeft u uw recht op om daadwerkelijk een product te bezitten.
Sommige mensen zijn ook bezorgd dat, aangezien Adobe nu een betrouwbaar / consistent inkomen zal hebben met abonnementen, ze hun concurrentievoordeel zullen verliezen. Ze moesten ons allemaal verbazen met elke CS-update. Nieuwe functies, nieuwe tools, nieuwe interface. Ze moesten ons laten WILLEN, zodat we massaal naar hun website en winkels zouden gaan om de nieuwe programma's te kopen. Als ze ons allemaal zover krijgen om in te schrijven voor deze plannen waar ze ons al hebben, zullen ze dan stoppen met zo hard proberen indruk op ons te maken? Wie weet? Zal dat de deur openen voor enkele relevante concurrenten? Wie weet? De tijd zal het leren.
Mijn suggestie voor Adobe
Om eerlijk te zijn, ben ik helemaal aan boord met het wegwerken van de fysieke exemplaren van Photoshop en alle andere Adobe-producten. Als ik een programma als Perfect Photo Suite van One Software koop, krijg ik niets naar mijn huis gestuurd. Ik krijg per e-mail een licentiecode die ik aansluit zodra de software is gedownload. Makkelijk. Wat ik denk dat Adobe zou moeten doen, is ons gewoon een optie beschikbaar stellen waar we de software voor een heel jaar of zelfs meerdere jaren achter elkaar kunnen huren. En geef ons korting bij vooruitbetaling. Op die manier is het vrijwel net als voorheen. Degenen onder ons die de voorkeur geven aan deze methode, zullen niet het gevoel hebben dat we een softwareprogramma huren. Het zal hetzelfde zijn als het bezitten, behalve dat er geen schijf in de bodem van onze afvallade ligt. Dit klinkt, althans voor mij, heel redelijk.
Meedoen!
Dus wat vindt u er allemaal van? Dit is de afgelopen dagen een erg populair onderwerp geweest en iedereen heeft verschillende opvattingen. Laat het me weten in de reacties hieronder en volg me zeker op Twitter, waar je ook contact kunt opnemen.