Een gastpost van Tom Bricker van DisneyTouristBlog.com
Zoals de meeste landschapsfotografen waarschijnlijk weten, verminderen filters met neutrale dichtheid de intensiteit van het licht dat de lens bereikt, waardoor langere sluitertijden of grotere diafragmaopeningen mogelijk zijn. Beschouw ze als een zonnebril voor je lens. Hoewel deze filters al lang worden gebruikt voor landschapsfotografie, komen ze doorgaans niet in aanmerking voor vuurwerkfotografie. Tenminste nog niet.
Filters met neutrale dichtheid maken langere sluitertijden mogelijk, uitgaande van hetzelfde diafragma en ISO-niveau. Als u bijvoorbeeld een vuurwerkshow fotografeerde en ontdekte dat een sluitertijd van 10 seconden bij f / 16 en ISO 200 een goede belichting behaalde, zou een sluitertijd van 80 seconden bij f / 16 en ISO 200 de juiste belichting zijn met een ND 0.9-filter. Dat is veel pyro in een enkele opname, en het frame dat het resultaat is van zo'n lange belichtingstijd kan erg indrukwekkend zijn!
Aangezien belichtingslengtes gemakkelijk 30 seconden verduisteren, moet u uw camera op een statief monteren en een ontspanknop op afstand gebruiken wanneer u een filter met neutrale dichtheid gebruikt. Sluitertijden zijn doorgaans zo lang dat het gebruik van de bulb-modus noodzakelijk is. Dit vereist dat je je blootstellingstijd mentaal bijhoudt, in de hoop dat die mooie explosies je niet afleiden. Misschien wilt u een stopwatch meenemen of een timer op uw telefoon gebruiken (daar is een app voor!) Om uw belichtingstijd bij te houden.
Met belichtingen die zo lang zijn, zijn er uiteraard problemen bij het gebruik van filters met neutrale dichtheid voor het fotograferen van vuurwerk. U maakt doorgaans minder foto's per show. Dit betekent dat je minder foutenmarge hebt, aangezien, als je een opname verknoeit, dat 20% van je foto's voor een bepaalde show kan zijn, terwijl als je geen neutraal filter gebruikt, er waarschijnlijk een verkeerd shot is. zal slechts ongeveer 5% van uw foto's van de show uitmaken. Bovendien maak je eerder fouten, omdat de combinatie van het kijken naar vuurwerk en het bepalen wanneer je de sluiter moet openen en sluiten op basis van je mentale telling van het aantal en de intensiteit van bursts, kan leiden tot over- of onderbelichting. schoten.
Bovendien kan het aantal bursts in elk frame ervoor zorgen dat de opname er chaotisch en minder symmetrisch uitziet dan het vastleggen van één of enkele bursts per frame. Het kan visueel schokkend zijn en daarom is het iets dat u misschien spaarzaam wilt gebruiken. Hoewel ik dat nu schrijf, zul je merken dat als je eenmaal een filter met neutrale dichtheid voor vuurwerk gaat gebruiken, het moeilijk is om het neer te leggen. Misschien merk je dat je verslaafd bent aan het verbluffende uiterlijk van de explosieve chaos van de foto's, en misschien wil je ook de uitdaging van dit soort vuurwerkfotografie omarmen. Als je het slecht doet, is het echt frustrerend, maar als je het goed doet, is het ongelooflijk lonend!
Technisch gezien zijn er weinig betere opties dan oefenen. Niet alleen is elke vuurwerkshow anders in intensiteit, maar verschillende scènes binnen elke show zijn ook verschillend in intensiteit. Als je eenmaal een idee hebt van de instellingen die je zou kunnen gebruiken met je neutrale densiteitsfilter, wil je misschien een grafiek maken die de normale belichtingsinstellingen snel 'converteert' naar je neutrale densiteit. Deze grafieken zijn niet universeel toepasbaar vanwege verschillen in intensiteit, maar voor degenen onder ons die aan wiskundige fobie lijden, kunnen deze grafieken een redder in nood zijn en een goed startpunt bieden.
Wat het filter betreft, is het ND 0.9-filter het favoriete filter geworden voor vuurwerkfotografen vanwege de prijs en omdat het doorgaans optimale belichtingslengtes behaalt, maar een andere optie om te overwegen is het ND 1.8-filter. Veel minder merken maken ND 1.8-filters, en die merken die dat wel doen zijn meestal duurder, maar dit filter is veel veelzijdiger voor niet-vuurwerktoepassingen en biedt een aantal voordelen ten opzichte van het ND 0.9-filter.
Ten eerste, aangezien het 6 stops licht stopt in plaats van de 3 stops licht die de ND 0.9 stopt, kun je dezelfde lange belichtingstijden behouden als met het ND 0.9 filter, terwijl je je diafragma nog verder verkleint. Een lager diafragma, in het bereik van f / 5.6-f / 8, minimaliseert diffractie en maximaliseert de scherpte, maar voorkomt ook dat de burst-sporen smaller worden, wat optreedt bij kleinere diafragma's.
Uiteindelijk kunnen deze strategieën u slechts zo goed voorbereiden. De eerste keer dat u vuurwerk fotografeert met een ND-filter, kan ontmoedigend zijn. Misschien vergis je je aan de kant van de voorzichtigheid en ga je voor kortere belichtingen, terwijl je je afvraagt hoe je in vredesnaam met dit dunne stuk glas zulke lange belichtingen kunt maken. Je zou kunnen eindigen met voornamelijk zwarte kaders of kaders die nog steeds overbelicht zijn. Naarmate u meer fotografeert met het filter met neutrale densiteit, zult u er gemakkelijker mee werken en krijgt u een redelijk goed gevoel voor de juiste instellingen en belichtingsduur.
Met deze informatie en deze instellingen in gedachten, zou u voorbereid moeten zijn om vuurwerk te fotograferen met een filter met neutrale dichtheid! Onthoud dat dit soort vuurwerkfotografie geavanceerder is en een steile leercurve heeft. Raak niet ontmoedigd als uw eerste paar pogingen om vuurwerk af te schieten met een filter met neutrale dichtheid niet succesvol zijn. Zoals met elk type fotografie, wordt u beter met meer oefening en zult u na verloop van tijd vrij comfortabel vuurwerk fotograferen met een filter met neutrale dichtheid.
Tom Bricker is een reisfotograaf die gespecialiseerd is in fotografie bij Walt Disney World en Disneyland. Hij beheert de site DisneyTouristBlog.com, waar je meer van zijn fotografie en zijn tips voor geweldige Disney-vakanties kunt vinden. Hij is ook co-auteur van een boek over het fotograferen van vuurwerk, dat u kunt vinden op HowToPhotographFireworks.com.