Ik herinner me hoe opgewonden ik was om mijn eerste DSLR enkele jaren geleden te krijgen. Mijn vrouw en ik hadden een pasgeboren baby en wilden betere foto's van onze kleine baby maken dan wat een camera in zakformaat kon bieden. Dus vonden we al snel een nieuwe Nikon D200 die verbluffende beelden produceerde van onze dierbare kleine jongen. De foto's zouden geen prijzen winnen, maar het waren competities die verder gingen dan we konden krijgen met onze zakcamera of mobiele telefoon en dat was prima voor ons.
Hoe meer ik de komende maanden echter over camera's leerde, hoe meer ik begon te denken dat we een fout hadden gemaakt omdat onze camera, ontdekte ik, een crop-sensormodel was. Zonder dat we het wisten, hadden we honderden dollars uitgegeven aan wat duidelijk een inferieure camera was! Of dat dacht ik destijds. De waarheid, zoals zo vaak het geval is, is veel genuanceerder. Ik zal het in dit artikel een beetje onderzoeken, zodat je de praktische verschillen tussen deze twee soorten camera's kunt begrijpen en hopelijk kunt beslissen welke het beste bij je past.
Deze eend haast zich om de nieuwste full-frame camera te kopen waarover hij op internet heeft gelezen.
Anders, niet beter
Voordat ik te diep op dit artikel inga, wil ik één ding duidelijk maken; noch bijsnijden, noch full-frame, noch medium formaat, noch micro-vier derde zijn er geen beter dan de anderen. Ze zijn allemaal verschillend, en elk formaat heeft zijn sterke en zwakke punten (ja, zelfs full-frame camera's hebben zwakke punten!) En elk is bij uitstek geschikt voor verschillende soorten fotografie. Bovendien zijn alle soorten camera's in staat om geweldige foto's te maken. Zelfs mobiele telefoons, die in feite super-duper-ultra-crop-sensorcamera's zijn, kunnen adembenemende, bekroonde opnamen maken die niet alleen feeds van sociale media sieren, maar ook billboards, wanden en pagina's van tijdschriften over de hele wereld.
De term crop-sensor of full-frame verwijst alleen naar de grootte van de beeldsensor in een camera. Een volformaat sensor heeft dezelfde afmetingen als een stuk 35mm-film dat het meest gebruikte type film was en is in analoge camera's. De meest voorkomende maat waarnaar de term crop-sensor verwijst, staat bekend als APS-C, wat dezelfde grootte heeft als een stuk film uit het Advantix-formaat uit het midden van de jaren negentig (ook wel het Advanced Photo System of APS genoemd) uitgevonden door Kodak.
Hoe de kleinere sensor uw afbeeldingen beïnvloedt
Het gebruik van een kleinere sensor heeft interessante effecten op zaken als scherptediepte en schijnbare brandpuntsafstand van lenzen, maar het is geen subjectieve maatstaf voor hoe goed of slecht een camera is. Zie het als een onbeperkt buffet met borden van verschillende grootte. Fotograferen met een full-frame camera is alsof je een plaat van normaal formaat meeneemt naar het serveergebied, terwijl het gebruik van een crop sensor-camera vergelijkbaar is met het gebruik van een plaat die ongeveer 30% kleiner is. Beide zullen de klus klaren, en beide zijn geweldig voor verschillende soorten mensen. Dus waar gaat het allemaal over? Als u enkele praktische verschillen tussen deze twee soorten platen begrijpt … eh … camera's helpen u te weten welk type het beste bij u past.
Dus waar gaat het allemaal over? Als u enkele praktische verschillen tussen deze twee soorten platen begrijpt … eh … camera's helpen u te weten welk type het beste bij u past.
Gewassensor versus full-frame … het gaat er niet om wat beter is, maar wat beter bij je past.
ISO-prestaties
Een van de onveranderlijke waarheden over fotograferen met een full-frame camera was jarenlang dat je automatisch betere prestaties kreeg bij hoge ISO-waarden. Hoewel dit vandaag de dag nog steeds grotendeels waar is, is het ook veilig om te zeggen dat voor de meeste praktische scenario's camera's met een crop-sensor de speling hebben opgepikt en redelijk goed stand kunnen houden als ze tegenover hun tegenhangers met grote sensoren staan.
Als je echter op zoek bent naar de ultieme hoge ISO-prestaties, wil je misschien die Canon Rebel achterwege laten en gaan shoppen voor een 5D Mark IV of een 1DX. De reden voor deze discrepantie is te wijten aan fysica. De pixels, of kleine individuele lichtgevoelige bits op een beeldsensor van een camera, zijn meestal groter op een full-frame camera.
Grotere emmers
Doe bijvoorbeeld alsof het regent en je wilt een deel van het water opvangen dat vrij in je voortuin valt. Om dat te doen zet je 24 grote emmers neer (zo groot dat je ze noemt mega-emmers) naast elkaar en wacht een paar minuten totdat ze beginnen te vullen. Je buurman ziet ondertussen je plan en haast zich om hetzelfde te doen, maar gebruikt 24 ultramega-emmers die ongeveer 30% groter zijn dan die van jou. Als de zon opkomt en de vogels beginnen te zingen, wie heeft er dan meer water verzameld? Ik zal je een hint geven, jij gaat het niet zijn.
Ook al waren jij en je buurman allebei regenwater aan het opvangen met 24 megabakken, de hare was groter van formaat en kon daardoor meer water opvangen. Het is ongeveer hetzelfde met camera's in die zin dat een model als de Nikon D5500 een 24 megapixel beeldsensor heeft die hetzelfde is als een full-frame Nikon D750. Omdat de pixels op de D750 echter groter zijn, zijn ze gevoeliger voor licht. Dus als er niet veel licht beschikbaar is, zoals een situatie waarin je misschien moet fotograferen met ISO 6.400 of 12.800, kunnen ze het licht beter opvangen.
ISO 6400, crop-sensor Nikon D7100. Merk op hoe korrelig veel van de donkere gebieden eruit zien, en het enigszins onverzadigde gevoel van de heldere kleuren.
Het opnemen van dezelfde scène met een full-frame Nikon D750 levert veel betere resultaten op, met minder algemene ruis en schonere kleuren.
Technologie gaat vooruit
Deze analogie valt snel uiteen als je kijkt naar de vooruitgang in de moderne technologie. De meeste crop-sensor-camera's overtreffen tegenwoordig aanzienlijk hun voorouders van slechts een paar jaar geleden wanneer ze opnamen maken met ISO 3200 of 6400. De Fuji X-T1, een moderne crop-sensor-camera, is ongeveer gelijk aan de full-frame Canon 5D Mark III in termen van hoge ISO-prestaties. Toegegeven, de laatste is een paar jaar oud en is sindsdien overtroffen door andere full-frame camera's, maar toch blijft het punt dat de hedendaagse crop-sensor-camera's niet traag zijn als het gaat om fotograferen met hoge ISO-waarden.
Als je echter het allerbeste wilt in termen van hoge ISO-gevoeligheid, is een moderne full-frame camera meestal de beste keuze. Het is echter geen nulsomspel en er zijn veel andere praktische overwegingen om over na te denken. Ten slotte betekent het feit dat een camera kan fotograferen met ISO 25.600 nog niet dat hij de juiste camera voor u is.
Kosten en omvang
Er is een wiskundeprincipe dat bekend staat als modus ponens die wordt gebruikt als een manier om te laten zien dat een bepaald ding waar is, omdat het een logische progressie volgt. In feite is het een formele manier om dat ene ding te zeggen P. impliceert natuurlijk Q. Als P. is dan waar Q moet ook waar zijn.
Cameragrootte
Wanneer we deze regel toepassen op fotografie, zien we meteen één nadeel van camera's met grotere sensormaten. Het gaat als volgt; full-frame sensoren zijn groter dan bijgesneden beeldsensoren (d.w.z. conditie P.). Grotere sensoren hebben grotere camerabehuizingen nodig om de toename in sensorgrootte (d.w.z. conditie Q). Daarom zijn camera's met grotere sensoren groter dan camera's met kleinere sensoren. Quod erat demonstrandum.
De sensor in een full frame camera is veel groter dan de sensor in een crop frame camera. Daarom moet de camera zelf ook groter zijn.
Prijs - $ $ $
We kunnen dus nog een belangrijk verschil zien tussen camera's met verschillende sensorgroottes, en het is iets om in gedachten te houden bij het overwegen welk type camera we moeten kopen. Beeldsensoren variëren van de grootte van een tic-tac-ademmunt tot die van een postzegel, tot een aardappelchip, en zelfs groter als je kijkt naar zeer gespecialiseerde beeldapparatuur zoals die worden gebruikt bij NASA. Deze beeldsensoren zijn niet goedkoop om te produceren, daarom kunnen full-frame camera's gemakkelijk twee keer zoveel kosten als hun tegenhangers met crop-sensor. Als je helemaal naar middenformaat gaat, met sensoren die aanzienlijk groter zijn dan full-frame, kun je gemakkelijk $ 10.000, $ 20.000 of meer uitgeven aan de camera alleen, zonder lenzen.
Gewasensorcamera's zoals de Nikon D3300 of de Canon Rebel T6i zijn kleiner, goedkoper en ook draagbaarder dan hun full-frame tegenhangers. Als je op zoek bent naar een camera, geen waanzinnig hoge ISO-prestaties nodig hebt en ook je portemonnee niet wilt legen, dan is een crop-sensor of micro-vier-derde camera (die een sensor heeft dat is ongeveer 25% zo groot als een full-frame camera) zal best goed bij je passen.
Voor veel fotografen baart de grootte van hun camera echter weinig zorgen, en ze vinden de toename in grootte, gewicht en kosten die gepaard gaan met het betreden van het full-frame gebied niet erg. Weet gewoon dat groter niet altijd beter is, vooral omdat naast grotere sensoren ook grotere lenzen nodig zijn om erop te passen.
Lensgrootte en selectie
Als je een camerasysteem overweegt, of het nu gaat om crop-sensor of full-frame, moet je niet alleen rekening houden met de grootte van de camera, maar ook met de grootte en prijs van de bijbehorende lenzen. Lenzen die zijn ontworpen voor kleinere sensoren zijn over het algemeen kleiner en goedkoper dan lenzen voor full-frame camera's. Een 70-200 mm f / 2.8-lens voor full-frame camera's, die voor veel fotografen vrij standaard is, kost al snel meer dan $ 1500. Terwijl een soortgelijk stuk glas als de Sigma 50-100 mm f / 1.8-lens voor crop-sensor-camera's ongeveer $ 1000 kost. Het is zelfs nog beter als je naar het micro four thirds-systeem kijkt, waar lenzen zijn aanzienlijk kleiner en vaak goedkoper dan vergelijkbare full-frame modellen.
De klassieke 70-200 mm f / 2.8-lens. Ontworpen voor full-frame camera's, het is een fantastische lens waarmee je geweldige foto's kunt maken, maar hij is ook duur en zwaar. Vergelijkbare lenzen voor camera's met kleinere sensoren zijn kleiner, lichter en vaak goedkoper.
Een voordeel van een full-frame systeem is echter de enorme hoeveelheid en verscheidenheid aan lenzen die u tot uw beschikking heeft. Aangezien alle 35 mm filmcamera's die ooit zijn gemaakt full-frame zijn, kun je de meeste van die lenzen op moderne camera's gebruiken en heb je soms zelfs geen adapter nodig. Veel moderne full-frame camera's kunnen ook automatisch scherpstellen met oudere lenzen, waardoor het gemakkelijk is om hoogwaardig glas te vinden dat aan uw behoeften voldoet als u niet per se gloednieuw hoeft te kopen. Er is een groeiende selectie lenzen voor crop-sensor-camera's, met name in het micro-vier-derde ecosysteem. Maar als je toegang nodig hebt tot de grootst mogelijke reeks lenzen, dan is een full-frame camera misschien wel de beste keuze.
Lensprestaties: scherptediepte en brandpuntsafstand
Op dit moment klinkt het misschien alsof ik niet zo enthousiast ben over full-frame camera's, maar ik beloof je dat dat niet het geval is. Ik fotografeer met zowel crop-sensor als full-frame versnelling. Er is een reden waarom full-frame camera's en lenzen zeer gewild zijn, ondanks hun grotere afmetingen, zwaardere gewicht en hogere kosten. Het meeste glas gemaakt voor full-frame systemen kost meer en weegt meer omdat het van hogere kwaliteit is. Ze produceren ook superieure resultaten in vergelijking met enkele van de goedkopere lenzen voor kleinere camera's. (Merk op dat ik de meeste zei, niet alle. Zeker, er zijn veel uitstekende lenzen voor APS-C- en micro-vier-derde camera's. Maar het is veilig om te zeggen dat lenzen die zijn gemaakt voor full-frame camera's voor het grootste deel om uitstekende resultaten te produceren.)
Er is ook het feit dat je bij full-frame opnamen het voordeel krijgt van een kleinere scherptediepte. Portretfotografen geven bijvoorbeeld vaak de voorkeur aan een kleine scherptediepte. Als u fotografeert met een grote sensor en een 70-200 mm f / 2.8-lens, kunt u resultaten krijgen die moeilijk te repliceren zijn met crop-sensor-uitrusting. De wiskunde is een beetje lastig, maar het fotograferen van een onderwerp op 200 mm met een diafragma van f / 2.8 op een full-frame camera geeft heel andere resultaten dan met een crop-sensor camera.
Voorbeelden
Gemaakt met een 200 mm-lens op een full-frame camera.
Ik schoot de foto hierboven op 200 mm met mijn full-frame camera, maar het zou heel anders zijn geweest als ik hem met mijn crop-sensor camera had gemaakt. Een 200 mm-lens gedraagt zich als een 300 mm-lens wanneer deze op een APS-C-camera is gemonteerd. Dat betekent dat ik veel verder terug zou moeten gaan om dezelfde compositie te krijgen en daarom de scherptediepte aanzienlijk zou hebben vergroot. De achtergrond zou niet zo wazig zijn geweest, en de pilaar achter de jongen zou ook meer scherp zijn geweest.
85 mm lens op full-frame versus crop-sensor
Hier is een foto die ik heb gemaakt met mijn crop-sensor D7100, met een 85 mm-lens bij f / 4.
85 mm lens bij f / 4 gemaakt met een crop-sensor camera.
Nadat ik die foto had gemaakt, plaatste ik dezelfde 85 mm-lens op mijn full-frame D750 en terwijl ik op dezelfde plek stond, nam ik de volgende afbeelding:
85 mm lens bij f / 4 op full-frame, dezelfde fysieke positie als de eerste foto.
Het lijkt alsof ik heb uitgezoomd, maar in feite gebruikte ik exact dezelfde lens, maar dan op een full-frame camera. Om een foto te krijgen zoals degene die ik aanvankelijk schoot, moest ik naar voren gaan, waarna de achtergrondelementen veranderden en me ook een kleinere scherptediepte gaf met een achtergrond die meer onscherp was.
85 mm-lens bij f / 4 gemaakt met een full-frame camera.
De reden dat dit gebeurt, is dat je met de eerste een foto krijgt die de ware brandpuntsafstand van een lens nauwkeurig weergeeft, terwijl je op een crop-sensorcamera een bijgesneden versie ziet van wat de lens ziet.
Wijde hoek
Deze foto van de Edmond Low Library op de campus van Oklahoma State University is gemaakt met mijn 35 mm-lens op mijn Nikon D7100 (crop-sensor).
35 mm lens bij f / 4 op een crop-sensor camera.
Ik nam de volgende foto terwijl ik op exact dezelfde plek op het gazon van de bibliotheek zat, met letterlijk exact dezelfde 35 mm-lens die op mijn full-frame Nikon D750 was gemonteerd.
35 mm lens bij f / 4 op een full-frame camera.
Hier veranderde niets behalve de camera waarop de lens was gemonteerd. De opname van de bibliotheek op mijn crop-sensor-camera is in wezen een uitgesneden versie van wat je ziet op een full-frame camera. De implicaties hiervan zijn diepgaand, aangezien het betekent dat een 35 mm-lens op een crop-sensorbody zich eigenlijk meer gedraagt als een 55 mm-lens. (De exacte waarde varieert een beetje, afhankelijk van of je Nikon of Canon fotografeert, die elk een iets andere cropfactor gebruiken.)
Implicaties - hoe het u beïnvloedt
Dus wat zijn de praktische implicaties van dit fenomeen? Het betekent dat als je vooral geïnteresseerd bent in landschap, architectuur of andere opnames die geschikt zijn voor grotere brandpuntsafstanden, een full-frame camera over het algemeen een goede keuze is. Als u echter graag wilde dieren of sport fotografeert, kan een crop-sensor-camera u veel extra bereik met uw lenzen geven en een 300 mm-telelens effectief transformeren in een krachtpatser van 450 mm om vogels te kijken en te scoren.
Ik doe graag close-upfotografie op mijn full-frame D750, niet omdat het objectief een betere camera is, maar omdat er specifieke kenmerken aan zitten die ik leuk vind voor dit soort fotografie.
Het laatste woord
Na verschillende verschillen tussen crop- en full-frame camera's te hebben onderzocht, hoop ik dat het duidelijk is dat geen van beide inherent beter is. Beide zijn bij uitstek geschikt voor verschillende soorten fotografische taken.
Ik ben echter altijd enthousiast om van de dPS-community te horen over onderwerpen als deze, en als je gedachten hebt die je over deze kwestie zou willen delen, laat ze dan achter in de reacties hieronder. Welk systeem gebruik je en waarom? Bent u tevreden of overweegt u om van het ene formaat naar het andere over te schakelen?
Heb je na het lezen van dit artikel nog vragen? Plaats een antwoord en in de tussentijd, ongeacht het type camera dat je hebt, vergeet niet om naar buiten te gaan en deze te gebruiken om foto's te maken die je leuk vindt.