Hoe u er zeker van kunt zijn dat uw foto's worden bekritiseerd

We vinden het allemaal leuk dat andere mensen onze foto's zien, maar niet veel fotografen horen graag wat andere mensen echt zien denken van hun foto's. Een ‘duim omhoog’ krijgen op Facebook of een ‘hart’ op Instagram is oké. Zelfs een paar emoticons kunnen erg bemoedigend zijn.

Maar hoewel ze je misschien een tijdje een goed gevoel geven, helpen ze je niet om te groeien als fotograaf. Diep van binnen weet je dat de meeste mensen zojuist langs je foto zijn gescrold. En je moeder stuurt altijd een lachebekje.

De gewaagde stap nemen om oprechte kritiek op je foto's te vragen, is heel wat anders.

Het kan ongelooflijk bemoedigend zijn. U kunt onverwachte positieve feedback krijgen over een aspect van uw fotografie waarvan u zich niet volledig bewust was.

Maar u kunt ook kapot zijn. Iemand die weinig empathie en geen zorg toont terwijl hij zijn mening over uw foto's deelt, kan meer kwaad dan goed doen. Je kunt je ook negatief gaan voelen door de woorden van iemand die niet genoeg ervaring heeft met fotografie.

Hier zijn enkele stappen om u te helpen een goede keuze te maken door iemand om een beoordeling van uw werk te vragen.

Doe wat onderzoek voordat u een van uw foto's ter beoordeling aanbiedt.

Is de persoon die kritiek geeft een ervaren fotograaf?
Hou je van hun fotografische stijl?
Waardeer je hun benadering van het bekritiseren van foto's?
Stellen ze vragen over uw ervaring voordat ze kritiek geven?
Uiten ze een evenwichtig perspectief?

Hoe kan het hebben van kritiek op uw foto's uw fotografie verbeteren?

Een constructieve kritiek op uw foto's kan u helpen ze vanuit een ander perspectief te bekijken. Een goede kritiek omvat een gezond evenwicht tussen positieve aanmoediging en constructieve feedback over hoe een imago kan worden verbeterd.

Over een foto kan bijna altijd iets goeds worden gezegd. Maar pas op voor valsheid. Niemand wil een neprecensie van hun werk. Een nuttige positieve analyse is meer dan alleen een paar mooie bijvoeglijke naamwoorden. De criticus moet je vertellen waarom ze je foto leuk vinden en de opvallende aspecten beschrijven.

De beste constructieve feedback is zorgvuldig geformuleerd en zachtaardig. Eerlijkheid is niet aardig als het wordt geleverd met brute bewering. En negatieve feedback helpt niemand. Het kan de criticus het gevoel geven superieur te zijn, maar aan de ontvangende kant zijn is niet aanmoedigend. Een kritiek op iemands foto's mag niet gaan over de persoon die de analyse aanbiedt. Het moet over de foto gaan en in de eerste plaats op de fotograaf gericht zijn.

Een goede kritiek moet een duidelijke uitleg van de zwakke punten in een foto bevatten, samen met suggesties hoe deze verbeterd had kunnen worden. Als ik het over een foto heb, vertel ik soms manieren waarop deze kan worden verbeterd door simpelweg een andere uitsnede of alternatieve nabewerking te doen.

De juiste criticus voor u kiezen

Zelfverzekerd en comfortabel zijn met de persoon die zijn mening geeft, is belangrijk. We zien de wereld allemaal anders en geven uiting aan wat we zien op verschillende manieren. Het is essentieel om de juiste persoon te vinden om van te leren terwijl ze over uw foto's praten, als u wilt dat het een positieve ervaring is.

Stel uzelf de volgende vragen om een geschikte persoon te vinden.

1. Is de persoon die kritiek geeft een ervaren fotograaf?

Iemand hebben die minder ervaring heeft dan u, of minimaal meer ervaring heeft, zal zelden helpen. Een groep vrienden hebben om mee om te gaan en elkaars beelden te bespreken, is anders omdat de relatie informeel is.

Zoek een volwassen persoon met veel ervaring. Ze kunnen hun mening op een positieve en nuttige manier geven op basis van hun ervaring.

2. Hou je van hun fotografische stijl?

Het heeft weinig zin om iemand die alleen landschappen fotografeert, te vragen om commentaar op uw straat- of sportfoto's. Hopelijk kun je iemand vinden wiens werk dicht bij je eigen stijl ligt (of waar je naar streeft) en hem of haar je foto's laten bekritiseren.

Je zou genoeg van hun werk moeten kunnen zien om je te helpen bij het maken van deze keuze. Als je waardering hebt voor het soort fotografie dat ze maken, kun je gemakkelijker contact maken.

3. Waardeer je hun benadering van het bekritiseren van foto's?

Het accepteren en waarderen van de manier waarop een criticus zich uitdrukt, is erg belangrijk. Ze zijn misschien buitengewoon deskundig en ervaren, maar als ze arrogant overkomen, zal hun kritiek niet gemakkelijk te krijgen zijn.

Als je een sessie kunt bijwonen waarin ze de foto's van iemand anders bekijken, ga dan mee en observeer. Misschien hebben ze online video's of geschreven kritieken. Bekijk ze en kijk of je er zeker van bent dat ze eerlijk en respectvol zullen zijn over je foto's.

4. Stellen ze vragen over uw ervaring voordat ze kritiek geven?

Als ze niets weten over uw ervaring of als u iets wilt uiten, is de kritiek misschien niet nuttig. Ik vind het handig om het ervaringsniveau van een fotograaf te kennen voordat ik mijn mening over hun foto's geef.

Deze informatie geeft inzicht in de technische ervaring, en soms de creatieve expressie. Bovenal zal het de criticus de diepgaande informatie geven die hij te bieden heeft. Een beginner te veel details geven over hoe hij zijn compositie kan verbeteren, kan nadelig zijn. Je moet duidelijk begrijpen wat de criticus je vertelt. Om dezelfde reden gebruik ik niet te veel fotografiejargon bij het maken van kritiek.

5. Uiten ze een evenwichtig perspectief?

Het is nuttig om een evenwichtige beoordeling te krijgen van de meeste (zo niet alle) aspecten van uw foto. Maar dit is misschien niet mogelijk (of zelfs nodig), afhankelijk van de foto.

Ik probeer altijd commentaar te geven op:

Blootstelling
Samenstelling
Kleur
Toon
Timing
Gevoel

De beste foto-kritieken omvatten een uitgebalanceerde mix van technisch en creatief - linker- en rechterhersenhelft.

Waar vind je de juiste criticus

De gemakkelijkste manier om tegenwoordig iemand te vinden die je foto's kan bekritiseren, is online. Zoek op Google of YouTube, of bekijk de link in mijn bio.

Je kunt ook je plaatselijke cameraclub proberen. Het loont de moeite om uw onderzoek eerst zorgvuldig te doen. Soms geven deze groepen een groepskritiek op de foto's van leden. Je hebt een behoorlijk dikke huid nodig om dit te doorstaan. Je hebt mensen met verschillende vaardigheidsniveaus en temperamenten die allemaal hun mening willen geven.

Wees aangemoedigd

Probeer het eens. Het bekritiseren van uw foto's kan zeer nuttig zijn voor uw ontwikkeling als fotograaf. Het spijt me dat ik niet veel gelegenheid heb gehad om mijn foto's te bekijken en erover te praten. Nu vind ik het leuk om dit aan te kunnen bieden als een dienst om fotografen aan te moedigen.