Voor veel portretfotografen wordt de 70-200 mm f / 2.8-lens beschouwd als de sleutel tot geweldige resultaten. Deze lens lijkt alle bases te dekken die elke portretfotograaf zou willen: een groot diafragma, een reeks goede brandpuntsafstanden en een uitstekende bouwkwaliteit. Het is de hoeksteen van veel workflows voor portretfotografie - en terecht - maar er hangt ook een behoorlijk prijskaartje aan vast (nikon, canon, sony). De vraag voor veel amateur- en semi-professionele portretfotografen wordt dan: heb je echt zo'n lens nodig om goede portretten te maken? Het antwoord zal je misschien verbazen.
Nikon D7100, 50 mm f / 1.8 lens. Geschoten met f / 2.4, 1 / 3000ste seconde.
Wanneer u overweegt nieuwe uitrusting te kopen, is het verstandig om een behoefteanalyse uit te voeren. Dit kan u helpen erachter te komen wat u precies kunt doen met uw huidige camera-apparatuur, wat u wilt doen en of een nieuwe aankoop nodig is om die kloof te overbruggen. U kunt dit op verschillende manieren doen, maar een goede manier om te beginnen is door uzelf enkele eenvoudige vragen te stellen, zoals:
- Welke cameralenzen heb ik momenteel?
- Wat voor portretten wil ik maken?
- Weet ik hoe ik mijn lenzen moet gebruiken om die portretten te maken?
- Zo nee, kan ik dan leren mijn lenzen anders te gebruiken in plaats van nieuwe uitrusting te kopen?
- Op welke manieren beperken mijn huidige lenzen mijn portretten?
- Welke lens zou het beste zijn voor de portretten die ik zou willen maken?
Nikon D7100, 35 mm f / 1.8 lens. Geschoten met f / 3.3, 1 / 90ste seconde.
Misschien ontbreken uw huidige lenzen op specifieke gebieden, zoals de mogelijkheid om bij weinig licht te fotograferen, algehele scherpte of autofocussnelheid. In dat geval is het misschien een goed idee om je uitrusting te upgraden. Het is echter ook heel goed mogelijk dat de lenzen die je hebt prima geschikt zijn voor portretten en dat je helemaal geen nieuwe lenzen nodig hebt.
Als je besluit om wat geld op een nieuwe lens te laten vallen, zou je kunnen denken dat een 70-200 mm f / 2.8-lens het allerbelangrijkste, ultieme doel is om voor te gaan sparen. Ook zou je in veel opzichten niet per se ongelijk hebben. U kunt echter ook uitstekende resultaten behalen met andere lenzen en daarbij enorm veel geld besparen. Hier zijn enkele andere lenzen die het overwegen waard zijn en die uitstekende portretten produceren voor veel minder geld.
Opmerking: hoewel ik in dit artikel voornamelijk Nikon- en Canon-lenzen noem, kunt u dezelfde soorten lenzen ook krijgen voor andere systemen zoals Sony, Olympus, Fuji, Panasonic, Pentax en meer.
De kracht van de 50 mm Prime
Een van de meest verbazingwekkende lenzen die je voor portretten kunt krijgen, is een bescheiden 50 mm f / 1.8. De Nikon-versie kost ongeveer $ 200 en de Canon verkoopt voor ongeveer $ 125, en er zijn ook tal van opties van derden beschikbaar.
Deze kleine werkpaarden, ook wel de Nifty Fifty of Fantastic Plastic genoemd vanwege de aard van hun constructie, kunnen adembenemende resultaten opleveren. In sommige opzichten zijn ze zelfs beter dan een 70-200 mm f / 2.8 pro-grade lens van tweeduizend dollar. Een 50 mm f / 1.8-lens heeft meer vermogen om licht te verzamelen, wat betekent dat lagere ISO-waarden of snellere sluitertijden bij weinig licht, evenals een geringe scherptediepte.
De autofocussnelheid van deze lenzen gaat geen prijzen winnen, en ze zijn ook niet ontworpen om tegen een stootje te kunnen of te functioneren in de regen en sneeuw. Ze maken echter geweldige foto's bij weinig licht, en dankzij hun grote diafragma krijgt u het soort crèmekleurige bokeh waar u zich misschien altijd al over had afgevraagd, maar nooit met uw kitlens hebt kunnen bereiken.
Nikon D200, 50 mm f / 1.8 lens. Geschoten met f / 1.8, 1 / 250ste seconde.
Als u het type persoon bent dat graag pixel-gluren of over MTF-grafieken bladert, zou u uw neus kunnen opzoeken voor een goedkope 50 mm f / 1.8-lens. Dat is echter niet het punt van een lens als deze, en wat ze missen in technische specificaties, maken ze meer dan goed met pure resultaten. Bovendien is hun prijs-prestatieverhouding met minder dan een tiende van de kosten van een 70-200 mm f / 2.8-lens bijna onmogelijk te verslaan.
Nikon D7100, 50 mm f / 1.8 lens. Geschoten met f / 4, 1/350 seconde.
De machtige 85
Een nadeel van fotograferen met een 50 mm-lens is dat je niet veel achtergrondcompressie krijgt. Uw onderwerpen verschijnen niet dichter bij de achtergrondelementen in de opname. Hoewel je een diafragma van f / 1.8 kunt gebruiken om de achtergrond wazig te maken, wordt er niet veel ingezoomd, wat een voordeel is van een lens met een langere brandpuntsafstand. Als dat is wat u zoekt, dan past een 85 mm-lens misschien wel goed.
Nikon D7100, 85mm f / 1.8 lens. Geschoten met f / 2.8, 1 / 350ste seconde.
Een 85 mm f / 1.8-lens kost ongeveer twee tot drie keer wat je zou betalen voor een 50 mm f / 1.8 - ongeveer $ 400 voor zowel de Nikon als de Canon.
In ruil daarvoor krijg je een flink apparaat dat een beetje scherper is, iets sneller kan worden scherpgesteld en je wat meer flexibiliteit geeft in termen van je portretfotografie. Door de langere brandpuntsafstand lijkt het alsof achtergronden net iets dichter bij uw onderwerp staan.
Naast hun vermogen om superwazige achtergronden te krijgen bij het fotograferen met grote diafragmaopeningen, kan dit het antwoord zijn dat u zoekt.
Nikon D7100, 85mm f / 1.8 lens. Geschoten met f / 2.8, 1 / 750ste seconde.
De brandpuntsafstand van 85 mm is ideaal voor veel portretfotografie. Ik ken professionele fotografen die ervoor kiezen om te fotograferen met een 85 mm-lens in plaats van een 70-200 f / 2.8-lens. 85 mm-lenzen zijn kleiner, lichter en vaak net zo capabel als hun grote broers.
Bovendien, als je fotografeert met f / 1.8, kun je de achtergrond nog meer vervagen dan een duurdere f / 2.8-lens wanneer je fotografeert met vergelijkbare brandpuntsafstanden. Hoewel het waar is dat de f / 1.8-versies niet zo scherp zullen zijn als hun f / 1.4- of f / 1.2-tegenhangers, is het moeilijk om de waarde die u krijgt voor uw geld te verslaan.
Ga breed met een 35
Hoewel veel mensen denken dat langere brandpuntsafstanden het meest geschikt zijn voor portretten, kunt u ook goede resultaten behalen met een bredere lens. De brandpuntsafstand van 35 mm komt dicht in de buurt van wat onze menselijke ogen zien en kan u helpen om op het moment foto's te maken die zeer gewild zijn bij veel mensen die portretten willen. U kunt van dichtbij en persoonlijk komen met een 35 mm-lens, fotograferen bij weinig licht en zelfs de boterzachte bokeh bereiken waar u altijd al naar verlangde.
Nikon D7100, 35 mm f / 1.8 lens. Geschoten met f / 1.8, 1 / 1000ste seconde.
Het beste van alles is dat 35 mm-lenzen zo goedkoop zijn dat je nooit de bank kapotmaakt met de Nikon die rond de $ 200 komt. Canon biedt geen first-party 35 mm-lens, maar de uitstekende 40 mm f / 2.8 pancake-lens is bijna hetzelfde en zelfs goedkoper met ongeveer $ 175. Mijn favoriete onderdeel van een 35 mm-lens is dat je deze kunt gebruiken om intieme beelden te maken, zoals waar een 70-200 f / 2.8 alleen maar van zou kunnen dromen.
Nikon D750, 35 mm f / 1.8 lens. Geschoten op f / 4, 1 / 90ste seconde.
Jarenlang fotografeerde ik bijna uitsluitend met een 35mm lens op mijn full frame camera. Het was een constante metgezel van mij op alles, van formele portretten tot gewone alledaagse foto's. Een van de grootste redenen waarom ik nu voor bijna al mijn foto's een Fuji X100F gebruik, is omdat het in wezen hetzelfde is als het gebruik van een 35 mm-lens op een full-frame camera, maar dan in een veel kleinere verpakking.
Ik zou niet zo ver gaan om hele portretsessies te doen met alleen een 35 mm-lens, maar als je een manier overweegt om je kit te upgraden, zul je misschien verbaasd zijn hoeveel kilometers je met deze lens kunt maken. Ik zou zelfs zo ver gaan om te zeggen dat het verstandig zou zijn om het te hebben, zelfs als je kiest voor een 70-200 mm f / 2.8, simpelweg omdat het fijn is om de flexibiliteit te hebben om vanuit een grotere hoek te fotograferen wanneer je dat echt nodig hebt het.
Nikon D7100, 35 mm f / 1.8 lens. Gefotografeerd met f / 4, 1 / 45ste seconde met een externe flitser.
De belangrijkste afweging hier, voordat ik de 70-200mm f / 2.8 ga onderzoeken, is dat je veel kunt doen met andere lenzen. Of het nu een van deze goedkopere prime-lenzen is of een meer professionele lens zoals de Canon 85mm f / 1.2 of de Nikon 105mm f / 1.4 of een willekeurig aantal andere lenzen, vooral van derden zoals Sigma en Tamron, het gaat erom dat je niet Je hebt niet altijd het gewicht en het brandpuntsbereik van een 70-200 mm f / 2.8 nodig.
Maar soms wel.
70-200mm f / 2.8: de alleskunner
Het is voor mij onmogelijk om te zeggen of een individuele fotograaf een van deze lenzen nodig heeft, maar ik kan wel zeggen dat ze in verschillende situaties buitengewoon nuttig zijn. Het zijn professionele lenzen die zijn ontworpen om te voldoen aan de eisen van verschillende situaties, vooral voor portretfotografen. Als je echt niet je werk kunt doen met de uitrusting die je hebt, en als een van de andere lenzen die ik al heb besproken niet aan je behoeften voldoet, dan is een 70-200 mm f / 2.8 misschien wel een goede keus. mooi.
Nikon D750, 70-200 f / 2.8 lens. Geschoten op 200 mm, f / 3.3, 1 / 250ste seconde.
Er zijn vele momenten waarop deze lenzen veel andere opties kunnen overtreffen.
Als u zich in dergelijke situaties bevindt, is een 70-200 mm f / 2.8 misschien precies wat u zoekt.
Ze zijn geweldig voor zaken als:
- Snel bewegende onderwerpen die niet stilzitten. Met andere woorden… als je buiten portretten van kinderen fotografeert.
- Portretten van het hele lichaam waarbij u een mooie onscherpe achtergrond wilt
- Onderwerpen die ver weg zijn en u moet inzoomen om ze te zien
- Groepsfoto's waar je het hele gezin wilt zien maar toch een mooie onscherpe achtergrond hebt
- Mensen die naar de camera toe bewegen, alleen of als groep. U kunt op één plek blijven en uw brandpuntsafstand aanpassen om uit te zoomen terwijl ze dichterbij komen.
- Actiestijl portretten van volwassenen of kinderen terwijl ze aan het sporten zijn
- Fotografen die veel veelzijdigheid in hun lenzen nodig hebben, zonder lenzen te willen verwisselen of meerdere camerabehuizingen mee te nemen.
Nikon D750, 70-200 f / 2.8 lens. Geschoten op 140 mm, f / 4, 1 / 250ste seconde.
Een 70-200 mm f / 2.8-lens is niet altijd een noodzaak, maar het kan een groot verschil maken als aan uw behoeften niet wordt voldaan door andere apparatuur. Ze zijn zwaar en duur, maar de resultaten kunnen de moeite waard zijn, zolang je maar weet waarom je er een wilt en waarvoor je het wilt gebruiken. Houd er ook rekening mee dat je misschien niet de pure lichtopvangcapaciteit van een f / 2.8-diafragma nodig hebt. In veel gevallen bent u goed bediend met een 70-200 f / 4-lens die aanzienlijk minder gaat kosten en toch goede resultaten oplevert.
Nikon D750, 70-200 f / 2.8 lens. Geschoten op 200 mm, f / 4, 1 / 180ste seconde.
Opties van derden zijn ook een goede keuze. U zult vaak 70-200 mm f / 2.8-lenzen van Sigma, Tamron en anderen vinden die beschikbaar zijn voor ongeveer 50-75% van wat u zou betalen voor een first-party lens. Deze hebben misschien niet de scherpste autofocus of hetzelfde niveau van bouwkwaliteit, maar voor de meeste portretfotografen zouden ze prima werken.
Conclusie
Hopelijk helpt deze informatie, samen met enkele van deze foto's, je een beter idee te krijgen van wat verschillende lenzen kunnen doen. Natuurlijk is een 70-200 mm f / 2.8-lens geweldig, maar als je je situatie onderzoekt en nadenkt over je behoeften en doelen, zou je kunnen merken dat een andere lens best wel voldoende zou zijn. Het gaat erom iets te vinden dat voor u werkt, wat het ook is en wat andere mensen ook gebruiken. Zolang je uitrusting je helpt de foto's te maken die je wilt maken, is dat het enige dat telt.