De hoek om en op weg naar de finish van deze serie met 21 berichten, is het onderwerp van reisfotografie van vandaag Architectuur. Architectuur fotograferen is meer dan alleen foto's maken van elk gebouw dat u tijdens uw reizen maakt. Een beetje achtergrond: ik ben geen architectuurexpert en ik pretendeer dat ook niet te zijn. En dit bericht zal geen les in architectuur zijn, omdat ik eerlijk gezegd barok niet van romantisch kan onderscheiden. Maar ik merk wel patronen op.
Als beginneling op het gebied van architectuur, zoek ik tijdens het reizen naar patronen. Patronen in architectuur zijn gemakkelijker te herkennen in homogene gebieden, waar steden in een bepaalde periode zijn opgebouwd en dus aan de vormen van die periode zijn gegeven. Ik denk hier aan de stadjes aan de kliffen in Griekenland, de klassieke witgekalkte gebouwen die boven de Middellandse Zee uitsteken. Een hele stad met dezelfde smaak? Makkelijk vast te leggen.
De uitdaging is om grip te krijgen op een gebied met een gevarieerde architectuur. Dit gebeurt vaak in steden van meer dan een paar honderd jaar oud. Zoals het vorige reisfotografieonderwerp Modern vs. Traditioneel aangaf, kan deze mix binnen een stad erg fotogeniek zijn. Maar dat oude gebouw dat daar tussen de moderne wolkenkrabbers staat, is het een anomolie, of zijn er andere vergelijkbaar? En de wolkenkrabbers zelf, er zijn zeker de standaard, blokvormige beton- en glasconstructies die beroemd zijn gebouwd in de jaren 70 en 80. Hoe zit het met modernere ontwerpen die ontsnappen aan de saaie vierzijdige look?
Het is zeker een goed idee om een beetje te leren over de architectuur van de locatie die u tijdens een reis gaat bezoeken. Met een snelle zoekopdracht vond ik deze bron een handig hulpmiddel om de verschillende stijlen op te zoeken en te leren. Ik ben er zeker van dat de meer scherpzinnige architecten onder ons lezerspubliek kunnen helpen met andere online bronnen.
Buiten het onderwerp architectuur zelf is het middel om het te fotograferen. Het is je misschien opgevallen dat op de site waar ik hierboven naar verwees, de meeste foto's vrij standaard zijn, rechtstreeks op foto's. Dit is prima voor een algemeen gevoel, maar begint te kantelen in mijn zere plekje van gemiddelde reisfoto's. Mijn suggestie met architectuurfotografie is om die groothoekfoto's te maken (ik deed het zeker met de foto van Christ Church Cathedral in Dublin, Ierland) maar ook in de details te treden. Die kathedraal heeft genoeg sierlijke details om een hele dag fotograferen te vullen, vooral in ander licht. Elk gebouw, of brug of torenspits hoeft geen fotografische obsessie van een week te worden, maar er kan meer worden geleerd door in te zoomen en te zien hoe de stukjes van de puzzel in elkaar passen.
Ik hou van architectuur omdat het mij altijd twee vragen stelt; Waarom en hoe. Dit zijn constructies die tijd en intentie hebben gekost om op te richten. Iemand, waarschijnlijk meer dan één persoon, heeft tijd besteed aan het ontwerpen met een specifiek doel en vervolgens heeft een andere groep tijd besteed aan het verwezenlijken van die ideeën. Ontdek hoe het allemaal past en zoek naar het waarom, of het nu decoratief, structureel of praktisch is.
Ik zou graag zien hoe je verschillende architectuur van over de hele wereld bekijkt! Deel een foto of een link in de comments hieronder.
-