Onlangs maakte ik kennis met een gratis open source RAW-bestandseditor genaamd Darktable. Ik weet dat bijna iedereen van gratis dingen houdt en hoogwaardige RAW-bestandseditors zijn niet gemakkelijk te vinden met een prijskaartje van $ 0,00, dus ik dacht dat het de moeite waard zou zijn om even naar Darktable vs Lightroom hier op DPS te kijken.
Ik wil dit artikel graag voorafgaan met een eenvoudige disclaimer …
Ik heb maar een handvol uur met Darktable doorgebracht en daarom heb ik de workflow en functies die erin zijn verpakt, zeker niet onder de knie. Mijn bedoeling hier is om het aan u voor te stellen en enkele van mijn ervaringen met u te delen binnen de eerste paar uur na opening ervan. Is het voor jou? Ik kan dat niet zeker zeggen, maar als je op mij lijkt, en je zegt - "Zei hij net gratis?" - ga dan naar de website van Darktable en ontvang vandaag nog uw eigen exemplaar.
Algemeen overzicht
Darktable is niet traag als het gaat om de verwerking van RAW-bestanden. In feite is het waarschijnlijk een van de betere gratis opties die ik tijdens mijn reizen ben tegengekomen. Als er een fout is met de software, moet ik zeggen dat het neerkomt op de leercurve. Het heeft gewoon VEEL tools, en als gevolg daarvan voelt de interface een beetje rommelig en verwarrend aan voor een nieuwe gebruiker.
Basisverwerking
Over het algemeen zal de basisverwerking erg op Lightroom lijken. De tools zijn onderverdeeld in verschillende groepen, je kunt nog steeds schuifregelaars verplaatsen om de foto te manipuleren en je hebt verschillende manieren om dezelfde actie uit te voeren. Het voelt heel erg alsof het is geïnspireerd door Lightroom en hoewel er enkele overeenkomsten zijn, is het ook heel anders in wat het wel en niet kan doen.
Ik ga niet alles in dit artikel doornemen, maar laat je liever een paar algemene voorbeelden zien die ik zowel Darktable als Lightroom 5 heb doorgenomen.
In dit eerste voorbeeld heb ik wat tijd besteed aan het verwerken van een heel eenvoudige foto van een bloem. Ik dacht dat dit een mooie simpele start zou zijn om mijn voeten nat te maken met het programma.
Darktable Screenshot - Before
Merk op hoe de geïmporteerde afbeelding van Darktable enigszins onderbelicht lijkt in vergelijking met die van Lightroom. Hoewel dit geen probleem is, is het interessant dat hetzelfde RAW-bestand standaard anders wordt weergegeven binnen de twee programma's.
Lightroom Screenshot - voorheen
Over het algemeen is de workflow voor het verwerken van afbeeldingen veel eenvoudiger en gestroomlijnder in Lightroom, maar beide softwareprogramma's voeren kwaliteitsbewerkingen uit op de bloem. Hoewel ik mijn best heb gedaan om de twee bewerkingen hetzelfde te laten zijn, zijn ze toch een beetje anders geworden. Dit is niet per se een fout van Darktable, alleen de lay-out van schuifregelaars, nomenclatuur en de manier waarop de algoritmen en codering achter de schermen werken om je bewerkingen te verwerken, zijn anders.
Darktable laatste bewerking
Lightroom laatste bewerking
Een ander voorbeeld
Een ander voorbeeld, waarvan ik dacht dat het voor Darktable moeilijker zou zijn om mee om te gaan, was een foto die net na zonsondergang werd genomen. Het maakte deel uit van een reeks afbeeldingen tussen haakjes en was enigszins onderbelicht. Mijn doel hier was om te zien hoe Darktable presteerde bij het herstellen van schaduwen van onderbelichte gebieden met behoud van de hoogtepunten in de lucht en reflecties.
Darktable Screen Shot - voorheen
Je kunt hier nogmaals zien dat het originele RAW-bestand dat in Dartable is geïmporteerd iets donkerder is in vergelijking met dat van Lightroom. Mogelijk is dit iets dat kan worden opgelost binnen de instellingen van het programma, maar hoe dan ook, het is een consistente trend in mijn ervaring.
Lightroom Screenshot - voorheen
Zoals ik al zei, was het doel van deze bewerking om de voorgrondschaduwen langs de boomgrens te herstellen en het hooglichtdetail net boven de horizon en binnen de reflecties te behouden.
Darktable Final Edit
U zult merken dat hoewel Darktable in staat was om de foto drastisch te verbeteren, Lightroom in staat was om meer details vast te houden in de helderste en donkerste delen van de originele foto. Dit was niet verrassend voor mij, aangezien Lightroom pas onlangs zoveel controle heeft gehad over deze delen van de foto en ik kan me alleen maar voorstellen hoeveel wiskunde er zit in het maken van de code achter de bewerkingen die we uitvoeren met een simpele beweging van een schuifregelaar.
Lightroom Final Edit
Bottom Line
Darktable is een krachtige RAW-beeldprocessor - daar bestaat geen twijfel over - en voor de prijs van $ 0,00 een aantrekkelijk alternatief voor Lightroom. Het zal Lightroom voor mij niet vervangen en waarschijnlijk ook niet voor iemand die momenteel Lightroom gebruikt, maar als je absoluut niets wilt betalen voor een RAW-bestandsprocessor, is Darktable misschien de perfecte keuze voor jou.
Aan jou - heb je Darktable gebruikt? Wat zijn uw eigen ervaringen ermee? Heb je tips om te delen met degenen die het voor het eerst proberen?