In deze post deelt Hawaï-fotografe Natalie Norton hoe ze haar nabewerking uitvoert op haar zwart-witconversies.
Negeer alsjeblieft ALLES in de bovenstaande afbeeldingen behalve de tonen. Ik zou het zeer op prijs stellen.
xo,
Natalie
Ik kreeg onlangs een e-mail van een lezer (van mijn persoonlijke blog) genaamd Cindy. Ze deelde een paar prachtig gecomponeerde afbeeldingen die ze van haar lieftallige tweeling had gemaakt. (Dit alles is gepost met haar toestemming, fyi).
Gekke rekwisieten voor haar om tweelingpeuters LEVEND te houden, laat staan om de tijd te vinden om ze zo mooi te fotograferen, maar ik dwaal af …
Dus ANYHOO, zoals ik al zei, de compositie van de afbeeldingen was prachtig. Ik was echter niet verliefd op de verwerking … dus ik vertelde haar dat … maakt dat me gemeen en vreselijk … misschien, maar ik hoop het niet, want dat was niet mijn bedoeling. Hoe dan ook, ik vroeg of ze me de originele bestanden zou sturen, zodat ik ze anders kon verwerken en haar kon helpen inzien wat voor verschil een "juiste" verwerking (ik zeg "juist" omdat de verwerking duidelijk zeer subjectief is) kan maken. Cindy maakte dezelfde fout die veel fotografen maken … We zullen het de SEPIA SPLURGE noemen … een beeld is niet helemaal wat je wilt dat het is wat betreft de tonaliteit, dus je slaat het gewoon met een sepia-actie in de nabewerking en stoppen met iets.
Naar mijn mening werd straight sepia geboren en stierf in de jaren 90. Sepia kan afbeeldingen er saai en gedateerd uit laten zien en niet op de vintage manier … op de manier waarop 1999 !!! OPNIEUW… IK GRAAG. Sheesh. Oh nog een uitweiding … als je geïnteresseerd bent in het begrijpen van de WERKELIJKE geschiedenis van sepiatinten, aangezien het in feite niet letterlijk in de jaren 90 werd geboren, klik dan HIER, het is best interessant.
Dus hier is Cindy's originele foto.
Er is niets mis met deze afbeelding. Werkelijk. Het moment dat ze vastlegde is oprecht en lief, de compositie hanteert de regel van derden en is ook zeer evenwichtig. Het is een geweldig schot zoals het is. Maar tegenwoordig kunnen wij digi-breinen onze dagelijkse fix van nabewerking niet weerstaan, toch? Ik kan het zeker niet. Dus, hier is hoe Cindy haar nabewerking uitvoerde:
Nogmaals, hier is niets mis mee als je een sepia liefhebber bent.
Sommigen van jullie zijn er dol op, wat helemaal goed is. Daarom zijn auto's in verschillende kleuren geverfd! Ik ben in ieder geval zo blij dat ik niet in een auto hoef te rijden die brandweerrood is … of trouwens een 20 × 30 sepiakleurige afbeelding in het midden van mijn woonkamer hoef te hangen! YAY! Maar als dat 2 levensdoelen van je zijn … GA ER VOOR! The sky is the limit en je hebt mijn volledige steun. Werkelijk.
Toen ik eenmaal mijn wanten op Cindy's afbeeldingen had, moest ik eerst mijn favoriet kiezen, wat een proces op zich was, want ik vertel je dat dit meisje een slechte compositie heeft. Van daaruit nam ik de belichting een heel klein beetje op om het gezicht van het DARLING kleine meisje te verlichten en veranderde het origineel vervolgens in gewone oude grijstinten … zwart en wit. U kunt dit in elke denkbare bewerkingssoftware doen!
Oké, dus het is leuk, maar het mist een beetje van die warmte van vroeger. Het is een beetje te moeilijk gezien de tederheid van het onderwerp, niet? Nou, ik zeg ja en aangezien ik de koningin van het universum ben, gaan we ermee akkoord. Definitieve antwoord. Dus waar was ik … warmte, ja. Dus wat doe je nu? Nou, je converteert je zwart-witafbeelding naar sepia, dat is wat. En hier is wat je krijgt:
Uh oh, ligt het aan mij of zijn we vrijwel helemaal terug naar waar we begonnen met de Sepia Splurge? Dit is waar uw bewerkingssoftware in het spel komt. Met steeds meer recente versies van fotobewerkingssoftware kunt u spelen met de niveaus van de opdrachten die u op uw afbeeldingen uitvoert. In Photoshop heet dit OPACITY. In andere bewerkingssoftware zoals nieuwere versies van iphoto kun je ook aanpassen hoe zwaar het effect is. Alle Picassa-gebruikers houden ervan om ons te laten weten of de nieuwere versies dit ook toestaan ?? (KANTTEKENING: ik ben dol op Picassa. Ik gebruikte het EXCLUSIEF als mijn ENIGE bewerkingssoftware voor bijna een jaar voordat ik een kort uitstapje maakte met Aperture van Apple en vervolgens in maart van dit jaar overstapte naar Photoshop CS3. Picassa = magie … gratis, glorieus, magisch).
Terug naar de afbeelding. Het lijkt veel op waar we mee begonnen zijn. Dus wat we moeten doen, is de sterkte aanpassen van het sepia dat we zojuist hebben toegepast. We moeten het afzwakken totdat we de hoeveelheid warmte en toon vinden die ons het beste lijkt. Ik heb de mijne teruggebracht tot 50%, en hier is het eindresultaat.
Hier ziet u het verschil tussen de 3 verwerkingsmodi:
Boven: Links = recht sepia zoals Cindy het naar mij stuurde. Center = basis zwart en wit. Rechts = mix van beide (onthoud dat zwart en wit altijd ONDER het sepia moeten zijn om dit goed te laten werken).
Ik moet afsluiten met nogmaals te vermelden dat nabewerking erg subjectief is. Het komt allemaal neer op wat je leuk vindt (of wat je klant leuk vindt). Ik vind dit leuk … nou, VERSIE van sepia omdat het de romigheid mogelijk maakt die sepia aan de huid van mijn onderwerp geeft zonder mijn beelden ZOVEEL TOON te geven.
Natalie Norton is een bruilofts- en portretfotograaf die aan de noordkust van Oahu, Hawaii woont. Bezoek haar populaire blog Pics and Kicks (www.natalienortonphoto.com) voor meer tutorials en voorbeelden van haar werk.