Veel moderne digitale camera's hebben ongelooflijke ISO-snelheden. Waar ISO 400 of 800 de topsnelheid was in het filmtijdperk, meestal vergezeld van een korrel ter grootte van golfballen, kunnen de digitale camera's van vandaag u top ISO's van 6400, 12.800, 25.600 of zelfs hoger geven. Cameramakers zijn trots op deze hoge snelheden en gebruiken deze informatie om de verkoop van camera's te vergroten.
Onervaren fotografen zullen in de verleiding komen om de ISO op hun nieuwe camera's op te krikken en daar te houden. Het feit dat de functie er is, wil echter niet zeggen dat u deze altijd moet gebruiken. In feite is het het beste om uw camera standaard op de laagste ISO-instelling te laten staan, zodat u de best mogelijke foto maakt.
Met ervaring leert u dat hogere ISO-instellingen geschikter zijn bij het fotograferen van sport, straatfotografie, fotojournalistiek en situaties met weinig licht waarin u actie moet stoppen. Afbeeldingen met een lage ISO zijn schoner (geen digitale ruis), hebben een groter dynamisch bereik (meer schaduw- en hooglichtdetails) en produceren een betere kleurdiepte (vloeiendere kleurovergangen). Dit is een betere keuze voor reis-, landschaps- en portretfotografie, waar goede details en een nauwkeurige huidskleur belangrijk zijn.
Laten we eens kijken
Er zijn twee manieren waarop u het effect van lage versus hoge ISO op digitale afbeeldingen kunt begrijpen: door laboratoriumtestresultaten te lezen en door naar voorbeeldafbeeldingen te kijken. DxOMark Labs is een geweldige bron voor sensortests. Het is een onafhankelijk laboratorium dat de meeste huidige digitale camerasensoren test en de resultaten op hun website publiceert. Voor voorbeeldafbeeldingen kunt u uw eigen afbeeldingen maken. Lees verder voor meer informatie.
Digitale ruis
Voer een willekeurig aantal digitale camera's uit door middel van een reeks beeldkwaliteitstests en u zult een duidelijk patroon zien ontstaan. Bij de laagste ISO-instelling is de signaal / ruisverhouding, uitgedrukt in decibel (dB), het hoogst. Dat is goed, het geeft de laagste digitale ruis aan. Als u de ISO verhoogt, neemt het dB-niveau af. Hoe lager het dB-niveau, hoe hoger de digitale ruis, die het beeld verslechtert.
Voorbeeld: als een Canon EOS 70D een resultaat van 41 dB heeft bij ISO 100, 30 dB bij ISO 1600 en ongeveer 17 dB bij de hoogste ISO van 25.600, heeft de afbeelding met de hogere dB minder ruis dan een afbeelding met een meting van 17 dB.
Opmerking: Houd er rekening mee dat de meeste beelden, wanneer ze op de aanbevolen afstand worden bekeken, er vanaf 30 dB schoon uitzien.
Dynamisch bereik
Evenzo is het dynamische bereik van een digitale camera het grootst bij de laagste ISO. Afhankelijk van de camera kan dat bereik variëren van 9 stops tot ongeveer 14. Normaal gesproken is dit bij DSLR's ongeveer 11-12 stops. In zorgvuldig belichte scènes met hoog contrast zullen zowel hoge lichten als schaduwen meer details hebben bij lage ISO's dan bij hoge snelheden. In grafieken met testresultaten begint het dynamische bereik meer af te nemen in een curve dan in een rechte lijn; meestal zijn de eerste paar ISO-instellingen acceptabel, maar zodra je ISO 800 of 1600 overschrijdt (afhankelijk van de camera) wordt het bereik beperkter.
Dynamisch bereik is acceptabel bij 10 stops of hoger. Onder dat aantal worden schaduwen en / of hooglichten geblokkeerd, vooral in contrastrijke scènes.
Tip: het vastleggen van RAW-afbeeldingen is het beste voor een dynamisch bereik. U kunt de schuifregelaars voor schaduw en hoge lichten in uw RAW-afbeeldingseditor gebruiken om nog meer details in zowel de schaduwen als de hoge lichten te onthullen, waardoor het dynamische bereik van uw camera effectief wordt vergroot. Hoe beter het dynamische bereik van uw afbeelding is, hoe meer informatie u op deze manier kunt onthullen.
Toon en kleur
Het is je misschien opgevallen dat sommige afbeeldingen die de lucht laten zien of andere gebieden die vloeiende, subtiele overgangen zouden moeten hebben, in plaats daarvan subtiele kleurstroken laten zien wanneer de schakeringen veranderen. Dit wordt banding genoemd, en dat is wat er gebeurt als het toonbereik beperkt is. Dit is meestal een artefact van het teveel comprimeren van een afbeelding bij het voorbereiden voor gebruik op internet, maar het gebeurt in een meer subtiele vorm bij foto's die rechtstreeks uit de camera komen en, zoals hierboven, is dit fenomeen duidelijker bij hoge ISO-afbeeldingen. maar is onmerkbaar in foto's met een lage ISO.
Het vermogen van een camera om subtiele veranderingen in toon en kleur (beide uitgedrukt in bits) vast te leggen, is het beste bij de laagste ISO en neemt gestaag af over het hele ISO-bereik. De meeste DSLR's hebben een maximum van 21-24-bits voor kleurgevoeligheid, en dit kan tot de helft daarvan afnemen. Het toonbereik piekt meestal rond de 8-10 bit.
Je camera testen in de echte wereld
Genoeg nerds, laten we eens kijken naar enkele foto's om te zien hoe dit zich in de echte wereld afspeelt. Hoewel de afbeeldingen hier zijn gemaakt met een Canon 7D, kunt u uw eigen tests uitvoeren:
- Maak een reeks foto's terwijl de camera in de programmamodus staat
- Begin met je laagste ISO en werk je een weg naar de hoogste
- Monteer de camera op een statief om trillingen te voorkomen, wat een ongewenste extra variabele is, en schakel de anti-trillingsfunctie uit (beeldstabilisatie IS op Canon of VR op Nikon)
- Maak zowel landschappen als foto's van mensen, zodat u de effecten van ISO op beide kunt zien
- Maak afdrukken op uw grootste afdrukformaat en kijk of u de afstand opmerkt op een normale kijkafstand
Hier zijn twee beeldvergelijkingen bij een reeks ISO-instellingen.
Portretten laten het verschil zien
Het effect van het wijzigen van ISO is het duidelijkst wanneer u mensen fotografeert. In dit voorbeeld is het model gefotografeerd op een zonnige dag met een reflector vast tegen een ingehouden (donkere) achtergrond. Naarmate de ISO-instelling wordt verhoogd, wordt het effect op haar huid duidelijk. Camera: Canon 7D met Canon 85mm f / 1.8 lens.
Bij ISO 100 (hierboven) is de huidtint nauwkeurig, met een goed contrast. In de opname met 100% detail is er een goede, natuurlijke afname van licht, met een breed scala aan tonaliteit en goede details in de donkere gebieden. Dit zie je vooral aan de ogen.
Bij 800 ISO is er een subtiele toename van het contrast, een indicatie dat het dynamisch bereik iets is afgenomen. Op de detailfoto is nog geen ruis naar voren gekomen.
Bij ISO 1600 is er iets meer contrast, maar nogmaals, het is een subtiele verandering. U kunt echter de ruis in de uitvergroting zien en de vloeiende gradatie van licht naar schaduw begint wat ruwer te worden, wat aangeeft dat de toon is afgenomen.
ISO 3200, bij schermresolutie is het misschien nog steeds moeilijk om de verandering te zien als je deze afbeelding vergelijkt met de ene opname bij ISO 100, maar bij ISO 3200 is er een duidelijke afname in hoge lichten en schaduwdetails en ruwere kleur- en lichtovergangen.
Volgens ISO 6400, de hoogste resolutie-instelling van de Canon 7D, is zelfs bij schermresolutie een verschil zichtbaar. Als je in de details van het hemd en haar kijkt, zie je dat schaduwen meer geblokkeerd zijn. Een snelle blik op het 100% detail is alles wat je nodig hebt om de korreligheid en het verminderde kleur- en toonbereik te zien.
Bonuswijzer: het voordeel van RAW-opnamen
U kunt het dynamische bereik van een afbeelding vergroten door de schuifregelaars voor schaduw en hooglichten van uw RAW-beeldeditor te gebruiken, die meer informatie in de hooglichten, en vooral in de schaduwen, onthullen. Vergelijk deze versie van de ISO-afbeelding met de bovenstaande en merk op hoeveel meer details zichtbaar zijn in de schaduwen, dankzij tweaks gedaan in de RAW-afbeeldingseditor.
Landschappelijke subtiliteiten
Een schilderachtig uitkijkpunt in het westen van New Jersey, midden op de dag gemaakt, bij ISO 100, 800 en 3200 met een Canon 7D en Canon 24-70mm f / 2.8L II USM-zoomlens. Hoewel het dynamisch bereik, de toon en de kleur hier slechts kleine verschillen vertonen, verslechtert het ruisniveau bij hogere snelheden. Als je naar deze voorbeelden hebt gekeken, vraag je je misschien af waarom iemand met een goed verstand zou willen fotograferen boven ISO 100 op een heldere, zonnige dag. Alle samples komen rechtstreeks uit de camera.
Bij ISO 100 is dit de volledige scène.
In dit detail van een 100% vergroting van het ISO 100-beeld is er, zoals verwacht, geen duidelijke digitale ruis.
Bij ISO 800 is digitale ruis zichtbaar geworden in dit 100% uitvergrote detail.
Bij ISO 3200 is digitale ruis duidelijk zichtbaar en is de algehele beeldkwaliteit verslechterd. De korreligheid verdoezelt het verlies van kleurkwaliteit en tonaliteit enigszins.
Hoewel de bovenstaande voorbeelden onvervalste JPEG.webp's zijn, wat gebeurt er als je probeert meer details uit een opname in RAW te halen? Je krijgt meer details in de schaduwen en hooglichten. Vergelijk deze opname met het origineel en je ziet meer details in de lucht (hooglichten) en in de schors en takken van de boom (schaduwen) aan de rechterkant.
Waar het op neerkomt
Het komt neer op? Er kunnen momenten zijn dat u uw ISO-instellingen moet oppompen, en het is goed om te weten dat u die optie heeft. Maar als u onder normale opnameomstandigheden bij daglicht fotografeert, krijgt u beelden van hogere kwaliteit wanneer u fotografeert met of dichtbij de laagste ISO-instellingen van uw camera.
Met dank aan Adorama voor het sponsoren van deze serie artikelen van Mason Resnick