De snelheid waarmee het Fujifilm X-mount compact camerasysteem groeit, is ronduit opmerkelijk. Ik geef toe, ik voel me erg aangetrokken tot het systeem en vind het echt leuk wat Fujifilm doet (dus excuseer elke subjectiviteit die soms binnensluipt). Te bedenken dat het zo kort geleden is gelanceerd en toch al zo'n veelzijdige selectie camera's en lenzen heeft, het gaat verder dan wat we gewend zijn te zien in de moderne digitale cameramarkt. De twee meest recente Fujinon-lenzen - de XF 10-24mm f / 4 R OIS en XF 56mm f / 1.2 R - vulden misschien wel de grootste hiaten in het systeem in. De eerste richtte zich op het groothoekprobleem in wat volgens ons een zeer goed gesorteerd pakket is, terwijl de tweede eindelijk zowel het diafragma als de brandpuntsafstand biedt die geschikt zijn voor close-up ondiepe scherptediepte portretten. We zijn enthousiast over zowel deze nieuwe lenzen als de XF 23mm f / 1.4 R en de lenzen die binnenkort zullen komen.
Helaas hebben ze onze handen nog niet bereikt, dus de beoordelingen zullen nog wat langer moeten wachten. Aan de positieve kant heeft Fujifilm besloten om ons te trakteren op wat eye-candy van de breedste lens die momenteel beschikbaar is voor het X-systeem. Als je je pre-order hebt tegengehouden, uit angst dat het misschien niet zo goed presteert als je zou hopen, zouden deze officiële beeldvoorbeelden met volledige resolutie je moeten helpen bij je keuze. Opnamen worden gemaakt bij verschillende brandpuntsafstanden en diafragmawaarden. Als je ze kunt vertrouwen, presteert de XF 10-24mm f / 4 R OIS echt bewonderenswaardig. Als u op de afbeeldingen klikt, gaat u naar het bestand met volledige resolutie (enkele megabytes) op de website van Fujifilm. De afbeeldingsbestanden bevatten ook EXIF-informatie.
1) Fujifilm X-E2 + XF 10-24mm f / 4 R OIS-beeldvoorbeelden
Brandpuntsafstand: 10 mm
Diafragma: f / 4
Sluitertijd: 1/340
ISO-gevoeligheid: ISO 200
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
Brandpuntsafstand: 10 mm
Diafragma: f / 7.1
Sluitertijd: 1/640
ISO-gevoeligheid: ISO 200
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
Brandpuntsafstand: 10 mm
Diafragma: f / 8
Sluitertijd: 1/250
ISO-gevoeligheid: ISO 200
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
Brandpuntsafstand: 10 mm
Diafragma: f / 8
Sluitertijd: 1/350
ISO-gevoeligheid: ISO 200
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
Brandpuntsafstand: 10 mm
Diafragma: f / 8
Sluitertijd: 1/450
ISO-gevoeligheid: ISO 200
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
Brandpuntsafstand: 10 mm
Diafragma: f / 8
Sluitertijd: 1/640
ISO-gevoeligheid: ISO 200
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
Brandpuntsafstand: 23 mm
Diafragma: f / 4
Sluitertijd: 1/170
ISO-gevoeligheid: ISO 200
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
Brandpuntsafstand: 19 mm
Diafragma: f / 4
Sluitertijd: 1/100
ISO-gevoeligheid: ISO 800
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
2) Fujifilm X-Pro1 + XF 10-24mm f / 4 R OIS-beeldvoorbeelden
Brandpuntsafstand: 21 mm
Diafragma: f / 13
Sluitertijd: 1/90
ISO-gevoeligheid: ISO 200
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
Brandpuntsafstand: 13 mm
Diafragma: f / 8
Sluitertijd: 1/120
ISO-gevoeligheid: ISO 400
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
Brandpuntsafstand: 14 mm
Diafragma: f / 8
Sluitertijd: 4s
ISO-gevoeligheid: ISO 400
Klik hier om een afbeelding met volledige resolutie te downloaden
3) Wat we denken
Het eerste dat me opvalt, is dat deze beelden eigenlijk best … aangenaam zijn. Ze zijn goed belicht zonder slordige compositie-keuzes of duidelijke fouten gemaakt door de fotograaf zelf. Ik heb veel fotovoorbeelden gezien die officieel door Nikon en Canon werden geïntroduceerd om hun lenzen te vertegenwoordigen en die niet half zo goed waren - sommige waren niet goed scherpgesteld, andere waren gewoon vervelend om naar te kijken. Om niet te zeggen dat Fujifilm ons echt artistiek werk heeft gegeven om te evalueren - nee. Noch zouden ze moeten hebben. Maar deze beelden doen de lens recht, ze ondermijnen hem niet, denk ik.
Ten tweede vond ik de uitvoering erg, erg goed, maar het is nog steeds de vraag in hoeverre deze beelden te vertrouwen zijn. Uiteraard weten we veel meer over de prestaties en het karakter van dit objectief zodra we het beoordelen. Wat zijn uw gedachten tot die tijd? Lijkt de lens beter of slechter dan u had gehoopt?