Fuji X-T10 recensie

Zonder twijfel is de Fuji X-T1 een enorm succes geweest voor Fujifilm, omdat het een van de meest robuuste, veelzijdige en zeer capabele systeemcamera's met verwisselbare lens op de markt is. Het duurde niet lang voordat ik er verliefd op werd - nadat ik mijn diepgaande recensie van de Fuji X-T1 had geschreven, kocht ik er uiteindelijk een voor mezelf. De X-T1 veroverde de markt en veel fotografen kochten die camera uiteindelijk als een primair hulpmiddel of als een secundaire camera voor een full-frame DSLR. Ondanks het vele aanbod van Fuji, waaronder de X-A2, X-E2, X-M1 en de X-Pro1, is de X-T1 de camera die over het algemeen de meeste impact heeft gehad. Het succes van de X-T1 was de reden waarom Fuji besloot om een ​​uitgeklede versie van dezelfde camera tegen een lagere prijs te maken en zo werd de Fuji X-T10 geboren.

Met dezelfde 16 MP X-Trans APS-C-sensor, dezelfde krachtige processor, hetzelfde autofocussysteem, dezelfde batterij en batterijduur, een vergelijkbare 2,36 miljoen dots OLED-zoeker (met minder vergroting) en dezelfde continue beeldsnelheid, is de X-T10 zeker lijkt in veel opzichten erg op de X-T1 - hij kan zeker beelden van dezelfde kwaliteit produceren. En met zijn prijsverschil van $ 500, zou je je kunnen afvragen of de X-T10 een betere deal is dan de X-T1. Het zou echter niet slim zijn voor een camerafabrikant om een ​​camera een beetje dom te houden en deze aanzienlijk lager te prijzen, omdat dit de verkoop van de duurdere camera zou kannibaliseren.

In het geval van de X-T10 heeft Fuji de X-T10 eigenlijk behoorlijk gestript in vergelijking met de X-T1, waardoor het gemakkelijker wordt om een ​​keuze te maken, afhankelijk van je prioriteiten. Allereerst mist de X-T10 de weerbestendige eigenschappen van de X-T1, dus als je fotografeert in moeilijke omstandigheden, wordt de X-T1 duidelijk een betere keuze. Ten tweede geeft de X-T10 niet dezelfde geweldige zoekerervaring - hoewel het totale aantal pixels en de vernieuwingsfrequentie op beide OLED-zoekers hetzelfde is, is de zoeker op de X-T1 merkbaar groter bij 0,77x vergroting versus 0,62x . Ten derde zijn de bedieningselementen op de X-T10 behoorlijk verschillend - er is geen ISO-knop, geen Focus Assist-knop, geen meetknop en er zijn minder programmeerbare knoppen op de camera, wat zich vertaalt naar meer tijd in het cameramenu.

Met een groter en zwaarder lichaam, handige draaiknoppen en een veel fijnere grip, is de X-T1 over het algemeen ergonomisch superieur, vooral voor mensen met grotere handen. Bovendien moet je het batterijvak op de X-T10 bereiken om een ​​geheugenkaart te kunnen plaatsen of verwijderen, terwijl op de X-T1 de geheugenkaartsleuf zich aan de zijkant van de camera bevindt, wat een ander groot pluspunt is voor de ergonomie van de X-T1. Ten vierde kun je een verticale batterijgreep aan de X-T1 bevestigen, maar niet aan de X-T10 (er ontbreken connectoren aan de onderkant van de camera).

Hoewel je nog steeds een kleine handgreep kunt bevestigen die speciaal is ontworpen voor de X-T10, ontbreekt het aan de mogelijkheid om een ​​andere batterij toe te voegen en heeft hij geen functionele knoppen of draaiknoppen, dus vergeet dat je gemakkelijk zowel in portret- als in landschapsoriëntatie kunt fotograferen. Ten vijfde, hoewel de X-T10 een basis van magnesiumlegering heeft, heeft hij meer plastic componenten in vergelijking met de X-T1, die steviger en robuuster aanvoelt. Ten zesde heeft de X-T1 een 6x grotere buffer en ondersteunt hij UHS-II-geheugenkaarten, terwijl de X-T10 dat niet doet. Ten zevende mist de X-T10 een flitssynchronisatie-aansluiting aan de voorkant van de camera. En tot slot heeft de X-T1 een LCD-scherm met een hogere resolutie (1040k dots versus 920k dots). Omdat de X-T10 een lagere camera is, kreeg hij ook een aantal opties - hij heeft een ingebouwde flitser, een nieuwere zoeker-GUI en hij heeft een nieuwe "Auto" -hendel bovenop de camera om over te schakelen naar de volledig automatische modus.

Je snapt het wel - er is nogal wat op te offeren door de X-T10 te verkiezen boven de X-T1. Maar voor degenen die niet geven om weersafdichtingen en de bovengenoemde ergonomische / functionele ongemakken en het gebrek aan functies, heeft de X-T10 nog steeds veel te bieden. In feite maakt het zowel de X-E2 als de X-M1 overbodig. Aangezien de X-M1 al wordt stopgezet, hoop ik echt dat Fuji zowel de X-E2 als de X-M1 consolideert in één enkel product. Met X-A als instapmodel, X-Tx0 als middenniveau, X-T als high-end en X-Pro als professioneel, zou Fuji veel opties hebben voor potentiële klanten, tegen verschillende prijsklassen en een andere set functies. Naar mijn mening is het eenvoudigweg niet nodig om potentiële kopers te verwarren met extra opties uit de X-E- en X-M-serie …

Fujifilm X-T10 Specificaties

• Sensor: 16,3 MP (1,5x cropfactor), pixelgrootte 4,8 µ, hetzelfde als op X-T1
• Sensorgrootte: 23,6 x 15,6 mm
• Resolutie: 4896 x 3264
• Native ISO-gevoeligheid: 200-6.400
• Boost lage ISO-gevoeligheid: 100
• Boost hoge ISO-gevoeligheid: 12.800-25.600
• Sensorreinigingssysteem: Ja
• Objectiefvatting: FUJIFILM X-vatting
• Afdichting / bescherming tegen weersinvloeden: Nee
• Lichaamsbouw: magnesiumlegering
• Sluiter: tot 1/4000 en 30 sec. Belichting met mechanische sluiter en tot 1/32000 met elektronische sluiter
• Opslag: 1x SD-sleuf (SD / SDHC / SDXC, UHS-I-compatibel)
• Zoekertype: OLED-kleurenzoeker met 2.360.000 beeldpunten
• Continu-opnamen: 8 fps
• Belichtingsmeter: TTL 256-zone meting
• Ingebouwde flitser: Ja
• LCD-scherm: 3,0 inch, 920.000 dots, TFT LCD-kleurenscherm
• Filmmodi: Full 1080p HD @ tot 60p
• GPS: Nee
• WiFi: ja
• Levensduur batterij: 350 opnamen
• Gewicht: 331 g (exclusief batterij en accessoires)
• Prijs: $ 799 MSRP-body alleen bij de lancering

Een gedetailleerde lijst met cameraspecificaties is beschikbaar op Fujifilm.com.

Camera constructie, bediening en bediening

Net als bij de Fuji X-T1 is de bouwkwaliteit van de X-T10 uitstekend. Hoewel het zeker wat minder robuust aanvoelt met plastic componenten zoals de bovenkant van de camera waar de ingebouwde flitser is gehuisvest, heeft de X-T10 dezelfde stevige basis van magnesiumlegering als de X-T1. Tegelijkertijd vertalen meer plastic componenten en een iets kleinere voetafdruk zich zeker in minder gewicht - de X-T10 weegt slechts 331 gram, terwijl de X-T1 een stuk zwaarder is met 440 gram. Dit is zeker goed voor degenen die een kleinere en lichtere camerabody willen, maar voor degenen die gewend zijn aan een grote DSLR, is het extra gewicht van de X-T1 eigenlijk een voordeel, omdat het helpt om de camera beter in balans te houden, vooral wanneer met hoogwaardige lenzen zoals de Fuji XF 16-55mm f / 2.8. Maar als je van plan bent om de compacte en lichtgewicht prime-lenzen te gebruiken, zou de lichtere constructie van de X-T10 het een fijne camera maken om mee te reizen.

Qua hantering vind ik dat de X-T1 veel beter in de hand ligt, dankzij de mooi uitstekende grip aan de voorkant van de camera. Aan de andere kant is de aangepaste grip aan de achterkant van de X-T10 naar mijn mening comfortabeler voor de duim om te rusten, dus als Fuji de twee zou nemen en de ervaring zou combineren, denk ik dat het de camera nog comfortabeler zou maken om houvast. Helaas is er geen manier om een ​​batterijgreep te bevestigen die lijkt op de VG-XT1, waar ik absoluut dol op ben en die ik zelden losmaak van mijn X-T1, omdat de camera hierdoor veel comfortabeler aanvoelt (mijn pink glijdt niet naar beneden onder de camera), hoewel het zeker bijdraagt ​​aan het totale gewicht en de omvang. De metalen handgreep die is ontworpen voor de X-T10 is nergens zo goed of zo comfortabel als een echte batterijgreep, en bovendien biedt hij geen opties om nog een batterij toe te voegen, wat behoorlijk voordelig kan zijn als je langere tijd fotografeert.

In vergelijking met de X-E2 of de X-M1 handelt de X-T10 echter zeker beter, dankzij de mooie rubberen grip aan zowel de voorkant als de achterkant van de camera. Bij het vergelijken van de X-T10 met de X-E2 werd de eerste iets ingekort, maar ook wat meer verticaal gegroeid, dankzij het middelste bovenste gedeelte van de camera waar de ingebouwde flitser zich bevindt. De X-T10 kreeg een wijzerplaat aan de voorkant en heeft nu een 'strengere' look, zoals te zien is in de onderstaande vergelijking:

We kunnen ook enorme veranderingen aan de achterkant van de camera zien, met een compleet andere ergonomische benadering van de X-T1, waarbij de zoeker in het midden van de camera wordt geplaatst en alle knoppen van de linkerkant naar de boven- en rechterkant van de camera worden verplaatst. de achterkant van de camera:

Als je hebt gefotografeerd met de X-E2 of een andere lagere camera uit de X-serie, krijgt de X-T10 naar mijn mening een enorm voordeel op ergonomisch gebied ten opzichte van alle eerdere ontwerpen. Ten eerste zit de zoeker waar hij echt thuishoort: in het midden van de camera in plaats van in de hoek. De locatie van de afspeelknop aan de linkerkant van het scherm maakt het gemakkelijk om op de knop te drukken terwijl je het oog in de zoeker houdt wanneer je door beelden op het veld kijkt, wat geweldig is. Hetzelfde geldt voor de prullenbak - als u een afbeelding vindt die u niet bevalt, kunt u eenvoudig op de andere knop drukken om deze te verwijderen.

Ten tweede is het ook een welkome afwisseling om zowel de AEL- als de AFL-knop omhoog te bewegen, aangezien u uw duim niet meer zo veel opzij of omlaag hoeft te bewegen. Ten derde is de mogelijkheid om het LCD-scherm te kantelen verbazingwekkend en iets wat ik zou willen dat elke camera had - dat alleen is naar mijn mening de upgrade van de X-E2 waard. En tot slot is het ook fijn om een ​​speciale draaiknop te hebben om een ​​opnamemodus te kiezen, in plaats van deze te wijzigen in het cameramenu. Kortom, voor iemand die afkomstig is van een eerdere of lagere camera uit de X-serie, vertegenwoordigt de X-T10 zeer positieve ergonomische veranderingen.

Onnodig te zeggen dat de bedieningselementen op de X-T10 goed geplaatst en zeer intuïtief te gebruiken zijn, vergelijkbaar met wat we zien op de X-T1. Het grootste verschil tussen de X-T10 en de X-T1 is de verplaatsing van de functieknop van de bovenkant van de camera naar rechtsonder, het ontbreken van een functieknop aan de voorkant van de camera en het ontbreken van een speciale 'Focus Assist ”-knop. In plaats daarvan maakte Fuji de achterste en voorste draaiknoppen van de camera klikbaar, dus als je direct op een afbeelding wilt inzoomen, druk je gewoon op de modusknop op de achterkant. Niet slecht en zeker een werkbare oplossing.

De Fuji X-T10 heeft niet langer het label "Made in Japan" aan de onderkant van de achterkant van de camera. Het label is naar de onderkant verplaatst, meer bepaald naar de batterijklep, waar nu "Made in Thailand" staat. De Fuji X-E2 is gemaakt in Japan, maar ik denk dat Fuji niet langer lagere camerabehuizingen in Japan zal produceren.

Helaas bevindt de statiefbevestiging zich nog steeds niet in het midden, vlakbij de batterijklep - een slechte ontwerpkeuze, omdat het onmogelijk is om de batterij of de geheugenkaart te vervangen wanneer de camera op een statief is gemonteerd of wanneer een statiefplaat is geplaatst. gehecht. Dat is nog een reden waarom ik de batterijgreep op mijn X-T1 zo mooi vind, omdat hij de statiefbevestiging naar het midden van de camera verplaatst en ik me geen zorgen hoef te maken over het verwijderen van een statiefplaat om bij de batterij te komen.

Net als voorheen zou ik aanraden om de dunne riem die bij de Fuji X-T10 wordt geleverd te vervangen door iets beters en dikkers. Fuji-banden zijn erg oncomfortabel en irriteren de blote huid behoorlijk. Ondanks het feit dat de ene kant van de riem iets gladder is dan de andere, zijn het de dunne afmetingen van de riem en het ontbreken van enige soort vulling die deze problemen veroorzaken. Persoonlijk ben ik een grote fan van neopreenbanden van OP / TECH. De klassieke versie van de riem zou waarschijnlijk ideaal zijn, maar als je vindt dat hij te dik of te groot is voor de X-T10, hebben ze ook allerlei kleinere maten. Zorg ervoor dat u een riem oppakt die dun genoeg is om door de ‘oren’ aan de zijkanten van de camera te gaan.

Het gebrek aan weerbestendige afdichting is voor mij persoonlijk enorm, aangezien ik de hele tijd in alle weersomstandigheden fotografeer. Ik heb met mijn X-T1 geschoten in extreme kou, regen en stoffige zandduinen en het presteerde perfect. Ik zou zeker voorzichtiger zijn met de X-T10, omdat deze geen vergelijkbare afdichting rond de wijzerplaten en knoppen heeft, vooral niet bij opnamen in extreme luchtvochtigheid. Niets verrassends hier, aangezien geen van de andere camera's uit het lagere segment ooit weerbestendig is geweest.

De ingebouwde flitser klapt uit als je de flitshendel aan de linkerkant van de camera beweegt. Vergelijkbaar met wat we hebben gezien op lagere camera's uit de X-serie, is de ingebouwde flitser van de X-T10 vrij zwak. Ik heb persoonlijk nooit de moeite genomen om het te gebruiken, hoewel het goed zou kunnen zijn om een ​​beetje invulflits toe te voegen aan je onderwerpen. Over flits gesproken, de flitsschoen aan de bovenkant van de camera is standaard, dus je kunt vrijwel elke flitser of een flitstrigger op de X-T10 gebruiken. Ik heb mijn Nikon SB-900 speedlight, samen met een PocketWizard Plus III, gebruikt bij het fotograferen van een bruiloft op de X-T10 en beide werkten prima. Helaas is de flitssynchronisatiesnelheid van Fuji beperkt tot 1 / 180ste van een seconde, vergelijkbaar met wat je ziet op andere camera's uit de X-serie.

Het bedienen van de camera en navigeren door het menusysteem is een fluitje van een cent, maar Auto ISO loopt nog steeds achter in vergelijking met mijn Nikon DSLR's. Ik hoop echt dat Fuji een geautomatiseerde manier implementeert om de minimale sluitertijd te regelen volgens de wederkerige regel. Er zou een manier moeten zijn om deze in te stellen op normale, snellere en langzamere sluitertijden in verhouding tot de wederkerige regel. Zowel Nikon als Canon hebben deze functie nu een paar jaar en het is tijd voor de spiegelloze wereld om een ​​inhaalslag te maken!

Over het algemeen is de ergonomie van de Fuji X-T10 uitstekend, vergelijkbaar met die van de X-T1.

Beeldkwaliteit, RAW-bestanden en Adobe RAW-verwerking

Sinds Fuji zijn uitstekende X-Trans CMOS II-sensor heeft uitgebracht, gebruikt hij dezelfde sensor op vrijwel alle camera's uit de X-serie. Aan de ene kant kan ik Fuji dat niet kwalijk nemen, aangezien de beeldkwaliteit werkelijk fantastisch is, zelfs in vergelijking met de nieuwste en beste CMOS-sensoren, maar aan de andere kant zou ik willen dat we wat meer innovatie op de sensor zagen front van Fuji inmiddels. Het bedrijf handhaaft waarschijnlijk zijn volgende sensor-iteratie voor de aankomende Fuji X-Pro2 en ik hoop een beetje meer resolutie te zien in de volgende generatie sensor. Met de recente toename van de resolutie op camera's en de groei van 4K-video, zal Fuji meer druk krijgen om een ​​sensor met een hogere resolutie vrij te geven.

Wat me op dit moment meer zorgen baart, is het ontbreken van eenvoudigere dingen, zoals een lagere ISO-basis en de mogelijkheid om RAW bij elke ISO te fotograferen, in plaats van alleen RAW-opties te behouden voor het oorspronkelijke gevoeligheidsbereik van de sensor. Hoewel het fijn is om met de elektronische sluiteroptie te kunnen fotograferen met waanzinnig hoge snelheden, zou het geweldig zijn als Fuji de mogelijkheid zou bieden om te fotograferen met ISO 100 (en liefst lager) in RAW. Als Fuji de volgende generatie sensor met deze mogelijkheid levert en we meer resolutie zien, zouden de Fuji X-camera's zeker meer landschapsfotografen aantrekken.

De grootste zorg is echter het gebrek aan goede RAW-ondersteuning in Adobe-software. Ik heb op dit moment geen idee wie de schuldige is - het ontwikkelingsteam van Adobe dat zo slecht presteert bij het interpreteren van Fuji RAW-bestanden, of het team van Fuji omdat het niet heeft gezorgd voor een juiste manier om die verdomde bestanden naar Adobe te lezen, maar de situatie is al bereikt het punt van absurditeit. Serieus, hoe lang moeten we wachten tot we de juiste Fuji RAW-afhandeling zien in ACR en Lightroom? Het is alweer eind 2015 en we hebben nog steeds te maken met papperig gras en rare artefacten in afbeeldingen, wat belachelijk is:

Het ergste van alles is dat zowel ACR als Lightroom langzamer gaan werken bij het omgaan met Fuji RAW-bestanden. De nieuwste versie van Lightroom CC is ondraaglijk traag bij het importeren van en werken aan Fuji RAW-bestanden. In feite heb ik voor deze specifieke recensie heel weinig tijd besteed aan het bewerken van afbeeldingen in Lightroom, omdat ik gefrustreerd raakte door de traagheid en zeer slechte prestaties - en dat is op een geavanceerde Windows-pc. Dat is volkomen onaanvaardbaar, aangezien al het andere daarbuiten het veel sneller doet, zonder die vervelende artefacten in afbeeldingen achter te laten.

Fuji moet begrijpen dat zo'n slechte en ondoelmatige omgang met RAW-afbeeldingen in de software van Adobe een van de belangrijkste redenen is waarom sommige mensen wegblijven van camera's uit de Fuji X-serie. Het marktaandeel van Adobe in de wereld van nabewerking is te groot om te negeren, vooral onder professionals. Serieus Fuji, jullie moeten hier eerder dan later iets aan doen!

Autofocusprestaties en nauwkeurigheid

De X-T10 gebruikt hetzelfde autofocussysteem als op de X-T1, dat snel genoeg is voor het fotograferen van zowel stilstaande beelden als bewegende onderwerpen. Er zijn in totaal 77 contrastdetectie- en 15 fasedetectie-AF-punten in de camera om mee te werken, wat voldoende is voor de meeste behoeften. Als je de hoogste autofocussnelheid wilt, raad ik je aan om die 9 scherpstelpunten te gebruiken die er witter uitzien dan andere in het midden van het beeld - dat zijn de fasedetectiepunten.

Met de X-T10 heeft Fuji een paar nieuwe autofocusfuncties geleverd. Er is een nieuwe modus "Zone" en "Wide / Tracking" voor het vastleggen van bewegende onderwerpen. Dit werkt op dezelfde manier als de dynamische AF-veldstand van Nikon, waarbij een groep scherpstelpunten wordt gebruikt om een ​​onderwerp te volgen. De Wide / Tracking-modus werkt als Auto Area AF, waarbij alle scherpstelpunten tegelijkertijd worden geactiveerd. De twee modi werkten redelijk goed voor langzamer bewegende onderwerpen, maar de hit rate was niet zo goed voor snellere onderwerpen. Een andere nieuwe functie is de Eye Detection AF, die de ogen van mensen moet detecteren en erop moet focussen. Ik vond dat het redelijk goed werkte in de AF-S-modus, maar het was een verspilde moeite bij het fotograferen in AF-C.

Helaas loopt Fuji's continue scherpstelling nog een beetje achter in vergelijking met andere systeemcamera's op de markt, zoals de Sony A6000. De camera doet het over het algemeen goed bij het fotograferen van langzaam bewegende mensen, maar als het gaat om snelle, grillige bewegingen is AF nog onbetrouwbaar. Toen ik eerder dit jaar probeerde wat vogelfotografie te maken met de X-T1 en de Fuji XF 50-140mm f / 2.8, toen ik een zeer snel bewegende vogel fotografeerde, was dat over het algemeen een behoorlijk frustrerende ervaring, waarbij de meeste beelden geen kritische scherpte hadden. Als de X-T10 hetzelfde AF-systeem erft, zal hij aan dezelfde problemen lijden. Dus als je overweegt een spiegelloze camera te gebruiken voor het fotograferen van snelle actie, zou je een beetje teleurgesteld kunnen raken, vooral als je uit de DSLR-wereld komt. Voor al het andere, inclusief het fotograferen van langzaam bewegende mensen, presteren moderne spiegelloze camera's zoals de X-T10 over het algemeen redelijk goed.

Ik vind het geweldig dat ik de navigatieknoppen aan de achterkant gemakkelijk kan aanpassen om scherpstelpunten te veranderen, iets dat elke camera zou moeten kunnen doen (Set-Up -> Button / Dial Setting -> Function (Fn) Setting -> Fn3, Fn4, Fn5, Fn6 ingesteld op "Scherpstelgebied"). Sony is al bezig met de tweede iteratie van zijn camera's uit de A7-serie en de mogelijkheid om snel van focuspunten te veranderen is er nog steeds niet - je moet op een knop drukken voordat je het kunt doen, wat een enorme tijdverspilling is.Fuji had niet de mogelijkheid om elke knop op de achterkant aan te passen om aanvankelijk de focuspunten te veranderen, maar nadat fotografen klaagden, luisterde het bedrijf en implementeerde deze mogelijkheid in de nieuwe firmware. Voorbij zijn de labels "Macro" en "AF" van de navigatieknoppen, dus je kunt elke knop instellen om te doen wat je wilt, wat geweldig is.

Als het gaat om scherpstelnauwkeurigheid, vind ik dat spiegelloze camera's over het algemeen betere resultaten produceren dan DSLR's, vooral voor stilstaande onderwerpen. Alle scherpstelling gebeurt via de sensor en er is geen gevaar voor focuskalibratieproblemen, er zijn geen aparte fasedetectiesensoren om mee om te gaan. De mogelijkheid om in te zoomen en de focus met uiterste precisie aan te passen voordat u gaat fotograferen, is onmisbaar. Fuji maakt het gemakkelijk met de X-T10. Of je nu fotografeert in autofocusmodus, als je op de achterste draaiknop drukt, zoomt de camera onmiddellijk in en kun je gemakkelijk zien waar je op scherpstelt voordat je een foto maakt.

Handmatige focus

Handmatige scherpstelling is nog steeds hetzelfde als op alle camera's uit de X-serie, die vrij traag van het ene uiteinde naar het andere draait. Dat komt omdat Fuji niet afhankelijk is van een mechanische scherpstelring zoals bij traditionele lenzen. Wanneer je aan de focusring draait, wordt de focus elektronisch aangepast via het fly-by-wire systeem. Een focusschaal is aangebracht in de zoeker of op het LCD-scherm aan de achterzijde om aan te geven waar u zich bevindt. Het zou mooi zijn als Fuji een optie zou toevoegen om de focusrotatie te versnellen met 2x, 3x, etc.

Om in te zoomen op je onderwerp terwijl je handmatig scherpstelt, druk je ook gewoon op de draaiknop aan de achterkant van de camera, net als bij autofocus. Van daaruit draai je de focusring en zie je hoe de focus wordt aangepast in je zoeker of LCD.

Meting en belichting

De meetprestaties waren ongeveer hetzelfde als die van de X-T1, die behoorlijk nauwkeurig is en in de meeste situaties verrassend goed werkt. Als je bij lastige belichting fotografeert, zit de belichtingscompensatieknop daar bovenop de camera om die fijne aanpassingen te maken. Persoonlijk heb ik de belichtingscompensatieknop zelden gebruikt, omdat de camera meestal goed presteerde.

Opnamesnelheid (FPS), buffer en batterijduur

Hoewel de X-T10 met dezelfde snelheid van 8 FPS schiet als de X-T1, is de continue snelheid alleen op papier hetzelfde, wat niet precies aangeeft hoe lang je kunt fotograferen. En dat is waar de buffergrootte om de hoek komt kijken. In feite kan de X-T10 maar een seconde opnemen, aangezien 8 beelden de buffer vrijwel onmiddellijk vullen. De X-T1 kan daarentegen veel langer fotograferen en er passen in totaal 47 JPEG.webp Fine-afbeeldingen in, wat ongeveer 6 keer meer is. Dit maakt de X-T1 een betere keuze voor elke vorm van actiefotografie.

Wat de levensduur van de batterij betreft, is er niet veel veranderd aan dat front - het zijn nog steeds ongeveer 350 frames in totaal sinds Fuji dezelfde batterij van het ene model naar het andere heeft hergebruikt.

Video / filmopname

Video-opname is zeker niet de kracht van camera's uit de X-serie, maar Fuji heeft langzaamaan verbeteringen aangebracht in video met elk cameramodel. De Fuji X-T10 kan high-definition 1080p-inhoud opnemen met maximaal 60 FPS, wat niet slecht is, maar nog steeds behoorlijk ver achterloopt op de algemene trend in de branche om 4K te gaan gebruiken. Als zelfs een eenvoudige iPhone 6s 4K-video kan maken, begrijp ik niet waarom zoveel camerafabrikanten nog steeds vastzitten aan 1080p. Ik ben geen grote videoschutter, maar Fuji heeft niet veel gedaan om video er geweldig uit te laten zien met Fuji-camera's, vrijwel sinds de introductie van video op camera's uit de X-serie …

In tegenstelling tot DSLR's waarvan de spiegels moeten worden opgeklapt, waardoor het bekijken van video-opnamen alleen op het LCD-scherm van de camera wordt beperkt, kan de Fuji X-T10 opgenomen video zowel op het LCD-scherm aan de achterzijde als in de elektronische zoeker weergeven. U kunt het gewenste diafragma kiezen, de belichtingscompensatie en enkele andere camera-instellingen aanpassen en de video starten. De externe microfoonaansluiting aan de zijkant van de camera is er nog voor degenen die willen opnemen met een externe microfoon. Net als bij de X-T1 is er een aparte video-opnameknop aan de bovenzijde van de camera.

Hoge ISO-prestaties en dynamisch bereik

Er is niets nieuws als het gaat om hoge ISO-prestaties en dynamisch bereik - de X-T10 heeft exact dezelfde sensor als de X-E2 en de X-T1, dus als je nieuwsgierig bent naar hoe de X-T10 presteert in vergelijking met voor andere camera's, bekijk het gedeelte Cameravergelijkingen van zowel Fuji X-T1 als Fuji X-E2 testrapporten, waar je vergelijkingen vindt met camera's zoals de Olympus OM-D E-M1, Nikon D5300 en Nikon D600 / D610.

Samenvatting

Zonder twijfel is de Fuji X-T10 een ander zeer sterk hulpmiddel om zich aan te sluiten bij de huidige serie X-serie camera's van Fuji. Dankzij de voortdurende inspanningen van Fuji en de constante firmware-updates die niet alleen naar de nieuwste en beste camera's worden gepusht, maar ook naar de camera's van de vorige generatie, is het Fuji X-systeem langzaam volwassen geworden tot een veel betrouwbaarder systeem om mee te fotograferen. Wat begon als een gimmicky en een zeer onstabiel systeem met de introductie van de eerste X-Pro1, is overgegaan in een van de beste spiegelloze systemen die er zijn. Fuji zet die traditie voort door nieuwe firmwarefuncties en verbeteringen in nieuwere camera's zoals de X-T10 uit te brengen, en deze verder te leveren aan oudere camera's zoals de X-T1 als nieuwe firmware-updates - iets wat andere fabrikanten zelden doen.

Dankzij dergelijke inspanningen staat Fuji hoog aangeschreven in de fotografiegemeenschap en heeft hij een zeer loyale schare fans gekregen. En ondanks dat andere systemen meer functies, lagere prijzen of misschien zelfs een betere betrouwbaarheid hebben, is het moeilijk te negeren dat het bedrijf nog steeds enorme menigten naar zijn producten trekt. Bij Fuji's team draait alles om het creëren van een positieve opname-ervaring en dat is waar ze voor zorgen, want het is echt een waar genoegen om te fotograferen met camera's en lenzen uit de X-serie.

De Fuji X-T10 is geen uitzondering. Net als zijn grotere broer, de X-T1, is het een genot om mee te fotograferen. We weten al wat we kunnen verwachten van Fuji's X-Trans CMOS II-sensor in termen van beeldkwaliteit, dus het leveren van dezelfde uitstekende resultaten in een compactere, lichtere en goedkopere camera is zeker iets dat velen zal aanspreken. Niet iedereen heeft de bouwkwaliteit en de weerbestendige afdichting van de X-T1 nodig, en het inferieure ergonomische ontwerp van de X-T10 is ook geen dealbreaker voor iemand die op zoek is naar een serieus stuk gereedschap onder de $ 800. Voor degenen die al een X-T1 hebben en deze als primaire camera gebruiken, zou de X-T10 ook prima als secundaire camera of achteruitrijcamera passen - er is geen grote leercurve voor de X-T10 en het gebruik van beide camera's zou dat ook niet zijn eventuele problemen bij het fotograferen in het veld.

Naar mijn mening laat de X-T10 geen ruimte over voor de camera's uit de X-E- en X-M-serie, gezien de prijs, functies en ergonomie. Als dat het geval is en Fuji inderdaad die twee regels elimineert, zou ik de stap zeker verwelkomen, omdat dit consolidatie en minder verwarring voor potentiële kopers zou betekenen. Idealiter zou Fuji niet verder moeten gaan dan 3-4 verschillende cameralijnen, waarbij de X-A zich richt op instapniveau, X-Tx0 op middenniveau, X-T op high-end en X-Pro op professional.

De X-T10 is zeker een geweldige camera, maar ik heb wel wat zorgen - niet specifiek met de X-T10, maar met het X-systeem in het algemeen. Hoewel de huidige firmware uitstekende autofocusprestaties levert in de enkele opnamemodus (AF-S), is Fuji er niet in geslaagd om een ​​betrouwbaar continu autofocussysteem (AF-C) goed te ontwerpen. Elke iteratie van het Fuji-systeem blijft hier teleurstellen en ik weet niet precies waarom Fuji het zo moeilijk heeft om een ​​goed systeem te ontwerpen om scherp te stellen op bewegende onderwerpen. Hoewel continue autofocus een probleem is met alle spiegelloze producten die tegenwoordig op de markt zijn, maken andere het behoorlijk werkbaar - de Sony A6000 en de tweede iteratie van de Sony A7-serie camera's zijn goede voorbeelden. Ik hoop echt dat Fuji wat meer tijd besteedt aan het ontwikkelen van een solide continu AF-systeem, omdat het veel meer fans voor het bedrijf zou kunnen winnen. Met meer telelens- en teleconverter-opties mag Fuji de potentiële kans om zich te richten op toekomstige sport- en natuurfotografen niet missen.

Een andere klacht is het gebrek aan goede RAW-ondersteuning van Adobe. Zoals ik eerder in de recensie heb opgemerkt, begrijp ik niet waarom Adobe en Fuji zo verdomd lang nodig hebben om samen te komen en een werkbare oplossing te creëren. Na een aantal jaren is het vermoeiend om nog steeds vervelende artefacten in afbeeldingen te zien verschijnen, en zowel ACR als Lightroom vertragen tot een crawl bij het werken met X-Trans RAW-bestanden. Alle anderen hebben het door, waarom kan Adobe de klus niet klaren? Fuji zou echt moeten proberen samen te werken met Adobe-technici om een ​​oplossing te creëren die echt werkt, niet af en toe patches die niets lijken te bereiken …

Al met al is de X-T10 een geweldige camera die ik onze lezers ten zeerste kan aanbevelen. Voor zijn prijs levert het naar mijn mening uitstekende prestaties.

Alle afbeeldingen Copyright © Nasim Mansurov, Alle rechten voorbehouden. Kopiëren of reproduceren is niet toegestaan ​​zonder schriftelijke toestemming van de auteur.

Fuji X-T10

• Kenmerken- 90% / 100
• Bouwkwaliteit- 80% / 100
• Focussnelheid en nauwkeurigheid- 80% / 100
• Afhandeling- 100% / 100
• Waarde- 100% / 100
• Beeldkwaliteit- 100% / 100
• Hoge ISO-prestaties- 90% / 100
• Grootte en gewicht- 100% / 100
• Meting en belichting- 90% / 100
• Filmopnamefuncties- 80% / 100
• Dynamisch bereik- 90% / 100

Photography-Secret.com Algemene beoordeling

4.5- 90% / 100