Hasselblad veroorzaakte nogal wat buzz toen het de Hasselblad X1D-50c in juni 2016 uitbracht. Met zijn 44 x 33 mm beeldsensor, 2,36 MP elektronische zoeker (EVF), dubbele SD-kaartsleuven, 3 ″ touchscreen LCD, ingebouwde Wi-Fi , bladsluiter, een super lichtgewicht constructie die slechts 725 gram weegt met een batterij en een zeer compact formaat, de X1D zag er absoluut schitterend uit, zowel qua specificaties als qua stijlvol design. Hasselblad kostte de camera bij introductie $ 8.999 MSRP, wat in vergelijking met de traditionele Hasselblad-prijzen voor het eerst een koopje leek. Hasselblad noemde de X1D een "baanbrekende" camera en een game-wisselaar - behoorlijk gewaagde, maar geldige uitspraken gezien de status van "'s werelds eerste middenformaat spiegelloze" -status. Ondanks het feit dat de camera een aantal keer vertraging heeft opgelopen sinds de aankondiging vanwege de grote vraag, kon ik in maart 2017 een sample unit bemachtigen. Deze review is dus gebaseerd op 4 maanden zwaar fotograferen met de camera in verschillende opname-omgevingen.
Samen met de X1D-50c kondigde Hasselblad ook twee nieuwe lenzen aan die speciaal voor de camera zijn gemaakt: een 45 mm f / 3.5 (~ 36 mm full-frame equivalent) en een 90 mm f / 4.5 (~ 72 mm full-frame equivalent). Dit zijn de twee en enige lenzen die ik heb gebruikt voor het evalueren van de camera in het veld en in mijn laboratorium.
De Hasselblad X1D-50c is misschien de eerste in zijn soort, maar zijn sensor is dat zeker niet - we hebben hem eerder gezien op een andere middenformaat camera, de Pentax 645Z. Hoewel de middenformaat sensor van 50 MP in alle opzichten uitstekend is (zoals ik heb beschreven in mijn Pentax 645Z review), besloot Sony simpelweg de bestaande sensortechnologie door te verkopen aan drie verschillende fabrikanten: Pentax, Hasselblad en Fuji. Dus of je nu naar de Pentax 645Z, Hasselblad X1D-50c of Fuji GFX 50S kijkt, ze delen allemaal exact dezelfde sensor.
En hoewel Fuji beweert dat ze de sensor hebben "aangepast" om een superieure beeldkwaliteit te verkrijgen, kon ik persoonlijk geen merkbare verschillen in kwaliteit zien, zoals opgemerkt in mijn Hasselblad X1D-50c versus Fuji GFX 50S-vergelijkingsartikel. Uiteindelijk komt het dus allemaal neer op verschillen in camerasystemen. De Pentax 645Z is een grote en zware DSLR met al een goede selectie lenzen - het is een redelijk volwassen middenformaat systeem. De Hasselblad X1D-50c is een lichtgewicht en stijlvolle spiegelloze camera met in totaal 4 bladsluiterlenzen die momenteel beschikbaar zijn (en drie komen later in 2017). En de Fuji GFX 50S is ook een andere spiegelloze middenformaatcamera (hoewel met een spleetsluiter) die werd aangekondigd na de X1D-50c, met in totaal 5 lenzen die momenteel beschikbaar zijn, en er komen er nog meer bij. Ik heb het geluk gehad dat ik ze alle drie heb gebruikt, dus alles wat ik in deze review zeg, is gebaseerd op mijn uitgebreide ervaring met deze specifieke camera's. Het is ook belangrijk om erop te wijzen dat ik deze systemen natuurlijk met elkaar ga vergelijken, dus er zal veel melding worden gemaakt van Pentax en Fuji (en vooral Fuji, aangezien het rechtstreeks concurreert met het Hasselblad). Laten we beginnen!
Overzicht en vergelijking van sensorgrootte
Hoewel de Hasselblad X1D-50c technisch gezien meer resolutie heeft dan elke andere full-frame camera op de markt (de resolutie die het dichtst in de buurt komt is de Canon 5DS / 5DS R), is het niet de resolutie, maar de sensorgrootte die een grote rol speelt in de algehele beeldkwaliteit van een systeem. Over het algemeen kunnen grotere sensoren beter omgaan met ruis, mogelijk een beter dynamisch bereik, betere kleuren en met de juiste set lenzen prachtig weergegeven foto's produceren. Uiteindelijk doet de sensorgrootte er zeker toe, maar de grote vraag is: hoeveel verschil is er echt tussen middenformaat- en full-frame sensoren? Bekijk de onderstaande illustratie eens:
In tegenstelling tot "APS-C" en "full-frame", definieert "middenformaat" niet strikt één bepaalde maat sensor. Zoals je kunt zien, is de sensor op de Hasselblad X1D-50c (net als op de Pentax 645Z en de Fuji GFX 50S) aanzienlijk kleiner in vergelijking met de middenformaat sensor op de Hasselblad H6D-100c. Men moet begrijpen dat de overstap naar "middenformaat" nogal kan verschillen, afhankelijk van de grootte van de middenformaat sensor die men kiest. Er is ook een enorme kostenpost verbonden aan het overstappen naar de grootste sensoren van 53,5 mm x 40 mm (de Hasselblad H6D-100c is bijvoorbeeld te koop voor $ 33.000, veel meer dan waar de X1D-50c voor gaat). Beschouw de X1D-50c-sensor als een mediumformaat crop-sensor, want dat is wat het eigenlijk is …
Als het gaat om de algehele sensorgrootte, is het ook belangrijk om te wijzen op het fysieke verschil in grootte tussen de bovengenoemde camera's:
- Full-frame is 236% zo groot als APS-C en doorgaans 2x-4x zo duur
- Middelgroot formaat klein (Hasselblad X1D-50c, Pentax 645Z, Fuji GFX 50S) is 167% zo groot als full-frame en doorgaans 3x-4x zo duur
- Medium Format Large (Hasselblad H6D-100c) is 149% zo groot als Medium Format Small en 3x-4x zo duur
Zoals je kunt zien, kost het omhooggaan in sensorgrootte een enorme premie en hoe groter je gaat, hoe minder waarde je krijgt. Als je bedenkt dat je tegenwoordig een nieuwe camera met een APS-C-sensor kunt krijgen voor ongeveer ~ $ 500, is het dan logisch om over te stappen op een Hasselblad H6D-100c die $ 33 duizend dollar kost? Zelfs als de laatste een sensor heeft die 586% zo groot is, is het verschil in kosten maar liefst 6.600%, wat verbijsterend is. Voor de meeste mensen is dit gewoon een enorme verspilling van geld. Als je bedenkt dat de kleinere middenformaat sensor slechts 167% zo groot is als full-frame en toch 2-3 keer zo duur is in vergelijking met zoiets als de Nikon D810, zou je niet dezelfde dollar per sensor inch-waarde krijgen als zeg maar bij het overstappen van een APS-C naar een full-frame camera. Daarom zou een dergelijke stap voor de meeste fotografen niet veel financieel zinvol zijn.
Echter, voor wie de beste beeldkwaliteit wil en de veel duurdere premie niet erg vindt, hebben middenformaat camera's zeker een voorsprong op full-frame camera's. De pixelgrootte van Hasselblad X1D-50c is bijvoorbeeld 5,3 µm, terwijl de Nikon D810 een pixelgrootte heeft van 4,88 µ. Deze laatste heeft niet alleen minder resolutie, maar heeft ook kleinere pixels, wat een redelijk merkbaar voordeel geeft aan de X1D-50c. Het verschil is zeker zichtbaar in afbeeldingen, maar het is zeer marginaal. Hoewel het springen van een APS-C-sensor naar middenformaat enorm zou zijn, zal het overschakelen van full-frame naar middenformaat geen dag en nacht verschillen in beeldkwaliteit laten zien. En dat is te verwachten, gezien het relatief kleine verschil in sensorgrootte tussen de twee, zoals hierboven weergegeven.
Hasselblad X1D-50c Specificaties
- Sensor: 51,4 MP, pixelgrootte 5,3 µ
- Sensorgrootte: 43,8 x 32,9 mm
- Resolutie: 8272 x 6200
- Native ISO-gevoeligheid: 100-25.600
- Weerafdichting / bescherming: Ja
- Leaf Shutter: 60 minuten tot 1/2000
- Opslag: 2x SD-slots (alleen UHS-I)
- Zoeker: 2,36 MP XGA elektronische zoeker
- Snelheid: 2,3 FPS
- Ingebouwde flitser: Nee
- Autofocussysteem: autofocusmeting via contrastdetectie; Onmiddellijke handmatige scherpstelling
- Autofocuspunten: 35
- Focusmodi: alleen AF-S en handmatig
- Lcd-scherm: 3,0 inch TFT-type, 24-bits kleur, 920K pixels
- Aanraakfunctionaliteit: Ja
- Batterijtype: oplaadbare li-ionbatterij (7,2 VDC / 3200 mAh)
- WiFi: ja
- GPS: Ja (moet op de flitsschoen worden gemonteerd)
- USB-standaard: 3.0
- Gewicht: 725 g (camerabody en lithium-ionbatterij)
- Afmetingen: 150 x 98 x 71 mm
- Prijs: $ 8.999 MSRP
Een gedetailleerde lijst met cameraspecificaties is beschikbaar op Hasselblad.com
Ontwerp en bouwkwaliteit
De Hasselblad X1D-50c is een van de mooiste en best gemaakte camera's die ik tot nu toe heb getest. Met zijn minimalistische vormgeving voelt het aan als een kunstwerk. Het is duidelijk dat de ontwerpers veel aandacht hebben besteed aan alle details, waarbij gestreefd werd naar een simplistische en toch functionele uitstraling. De camera heeft een heel aparte uitstraling, met prachtig gebogen randen en mooi gepolijste en verfijnde aluminium afwerking, waardoor hij een zeer consistent, compleet en luxe gevoel krijgt. Op de bovenplaat van de camera vindt u twee gravures - een met het "X1D" -model van de camera en een direct eronder met de tekst "HANDMADE IN SWEDEN" in kleine letters. Te oordelen naar de bouwkwaliteit van deze camera, twijfel ik er niet aan dat ze allemaal behoorlijk wat handwerk en inspectie hebben ondergaan - dat is echt te zien.
De aandacht voor detail is behoorlijk opmerkelijk op de X1D-50c; zelfs de plastic en rubberen componenten die op het stevige aluminium frame aansluiten, passen perfect, zonder vreemde gaten of uitlijningsfouten. Helaas doen foto's geen recht om te laten zien hoe goed deze camera is gemaakt - je moet de camera echt in je handen voelen om het te begrijpen. De voorkant van de camera heeft een heel eenvoudige indeling. Afgezien van twee knoppen (waarvan er één wordt gebruikt om de cameralens te ontgrendelen), een AF-hulplicht en een draaiknop aan de voorkant, zijn er geen knoppen, schakelaars of draaiknoppen om mee om te gaan. Hetzelfde concept van eenvoud is te zien aan de bovenkant van de camera. Zoals je op de bovenstaande afbeelding kunt zien, zijn er in totaal 4 knoppen en een enkele PASM-draaiknop. De eerste knop links van de PASM-draaiknop wordt gebruikt om te wisselen tussen autofocus (AF) en handmatige scherpstelling (MF). De tweede knop wordt gebruikt om de ISO en witbalans te wijzigen. Dan is er een aan / uit-knop, samen met de veel grotere ontspanknop in oranje kleur. De knoppen voelen erg prettig gedempt aan en je kunt een lichte "klik" voelen zodra elke knop wordt ingedrukt, inclusief de ontspanknop.
Om te voorkomen dat de stroom per ongeluk wordt omgeschakeld, heeft Hasselblad de aan / uit-schakelaar verlaagd om deze op gelijke hoogte te brengen met de bovenplaat, wat erg prettig is. Om de camera aan te zetten, moet men de aan / uit-knop een fractie van een seconde ingedrukt houden. Zodra de camera na 5-9 seconden is opgestart (zie "Bugs, black-outs en vertragingen" voor details over de opstarttijd), zet u de camera snel in de slaapstand door snel op de aan / uit-knop te drukken. Dus als u het lange en pijnlijke opstarten wilt vermijden, wilt u de camera misschien een keer van stroom voorzien en hem dan zo lang mogelijk in de slaapstand houden (zie aanvullende opmerkingen over de slaapstand in het gedeelte 'Levensduur van de batterij' van de recensie). Om de camera uit de slaapstand te halen, kan men opnieuw op de aan / uit-knop drukken of de ontspanknop half indrukken. Om de camera uit te schakelen, moet men de aan / uit-knop ingedrukt houden totdat zowel het LCD-scherm als het oranje LED-lampje aan de achterkant van de camera uitgaat.
De verfijnde, gepolijste look aan de bovenkant van de camera zie je ook terug op de PASM-draaiknop. Hasselblad bedacht een heel slimme manier om de draaiknop te implementeren, iets wat ik nog nooit eerder in een andere camera heb gezien. Kortom, de PASM-draaiknop zit standaard laag, zodat het bovenoppervlak gelijk ligt met het bovenoppervlak van de camera, net als de aan / uit-knop. In deze positie kan de draaiknop niet worden verplaatst - hij is vergrendeld. Om de draaiknop te ontgrendelen en over te schakelen naar een andere cameramodus, moet je op de dial-in drukken, waardoor deze eruit springt. Van daaruit kunt u eenvoudig aan de draaiknop draaien en de cameramodus wijzigen in wat u maar wilt. Dit is een heel slimme manier om de camera te ontwerpen! Vergeet onbedoelde wijzigingen van de cameramodus en knoppen die in de weg zitten. Ik heb ook gemerkt dat de X1D na maandenlang gebruik in verschillende omgevingen (inclusief stof en regen) in onberispelijke staat bleef, zonder dat er stof of vuil in verschillende gaten en openingen terechtkwam die moeilijk schoon te maken zijn.
Zoals u kunt zien, is dezelfde methode gebruikt om de achterkant van de camera te ontwerpen:
Nogmaals, alles is gedaan met een minimalistische stijl - slechts twee knoppen plus een enkele functieknop op de achterkant aan de bovenkant en in totaal vijf knoppen aan de rechterkant van het LCD-scherm. De twee knoppen aan de bovenkant worden gebruikt voor het vergrendelen van belichting (AE-L) en scherpstellen (AF-D), terwijl de draaiknop, net als de voorste, wordt gebruikt voor verschillende taken, zoals navigeren door het cameramenu en het wijzigen van belichtingsinstellingen.
Het LCD-gebied is vrij groot, maar het scherm zelf is met 3 ″ niet zo groot, dus er is wat ruimte verspild. Omdat het een aanraakgevoelig LCD is, heeft Hasselblad opzettelijk wat ruimte gelaten tussen het LCD-scherm en de knoppen, zodat het indrukken van de knoppen het touchscreen niet activeert. Het LCD-scherm is vrij standaard, met in totaal 920K dots om afbeeldingen en het cameramenu weer te geven. Er zijn vijf knoppen aan de rechterkant van het LCD-scherm die zijn gelabeld met pictogrammen en hun functies kunnen veranderen afhankelijk van wat u doet.
De elektronische zoeker (EVF) is ook mooi geïntegreerd in de achterkant van de camera. Hij steekt een beetje uit en de zachte rubberen bevestiging maakt het fotograferen enigszins comfortabel. Rechts van de zoeker bevindt zich een sensor, die ervoor zorgt dat de camera overschakelt van LCD naar EVF als uw gezicht dichtbij is. Als het gaat om EVF-resolutie en reactievermogen, is de 2,36 MP XGA-zoeker zeker voldoende, maar niets om enthousiast over te zijn. Als ik de prestaties van de EVF tussen de X1D-50c en de Fuji GFX 50S vergelijk, kan ik je zelfs vertellen dat de EVF op de GFX 50S veel beter is. Niet alleen qua detail (de GFX 50S heeft een 3,69 MP EVF), maar ook qua verversingssnelheid. Als je fotografeert bij weinig licht, voelt de EVF op de X1D-50c erg springerig aan en als je verticale lijnen hebt, zul je het effect van het rolluik opmerken.
Het gripgedeelte is vrij van knoppen of wijzerplaten, iets wat we normaal niet zien op de meeste camera's. Over de grip gesproken, de Hasselblad X1D-50c heeft een diep uitstekende grip die voldoende ruimte biedt voor vingers aan de voorkant van de camera, evenals voldoende ruimte om de duim op de achterkant van de camera te laten rusten. Koppel dat met een zacht rubberen materiaal en je hebt een ultracomfortabele grip die geschikt is voor urenlang fotograferen. Hoewel ik persoonlijk vond dat de X1D-50c een zeer comfortabele camera is om mee te fotograferen, kan ik niet zeggen dat ik een grote fan ben van de ergonomie, en dat ga ik in de volgende sectie bespreken.
Als het gaat om de totale grootte van de camera, is deze indrukwekkend klein en compact. Het is de kleinste en de lichtste van de drie middenformaatcamera's, en het verschil is heel duidelijk wanneer je de camera vastpakt. Naast elkaar is hij zichtbaar korter en dunner dan mijn Nikon D810. En als je het vergelijkt met de Fuji GFX 50S, zijn de verschillen nog steeds vrij duidelijk, vooral als het gaat om de diepte:
Fuji plaatste zijn LCD veel verder weg van de sensor om de hoeveelheid warmte die door de twee wordt gegenereerd te verminderen en om ruimte te maken voor een grote batterij.
Als het op de batterij aankomt, is dat een ander gebied waarop Hasselblad-ontwerpers hun uitmuntendheid hebben bewezen. Terwijl de meeste fabrikanten een schuurdeur plaatsen die men kan openen om toegang te krijgen tot de batterij van de camera, heeft de X1D-50c er geen. In plaats daarvan is de batterij zelf ontworpen om zowel een batterij als een deur te zijn. Om de batterij eruit te halen, verplaats je een schakelaar aan de onderkant van de camera, waardoor de batterij slechts ongeveer 5 mm naar beneden komt. Er zit een borgpen op zijn plaats om te voorkomen dat de batterij er gemakkelijk af valt, dus om de batterij helemaal naar buiten te laten komen, moet men de batterij een klein beetje naar binnen duwen, waardoor de borgpen wordt ontgrendeld en de batterij volledig naar buiten kan komen . Dat is een behoorlijk slimme manier om het batterijcompartiment zeker te ontwerpen!
Het is indrukwekkend hoe Hasselblad alle elektronica en een middenformaat sensor in zo'n kleine camera heeft kunnen proppen. De X1D-50c is zonder twijfel de mooiste en meest doordachte camera van de drie als het gaat om het algehele ontwerp. Niet alles is echter per se goed in termen van functionaliteit en ergonomie, dus laten we daar nu over praten.
Ergonomie en menusysteem
Hoewel de X1D-50c schittert met zijn schoonheid, ontwerp en bouwkwaliteit, vond ik hem persoonlijk de slechtste van de drie in termen van algehele ergonomie. Het minimalistische ontwerp van Hasselblad geeft het de beste looks, maar het doet het zeker pijn aan de bruikbaarheid. Met slechts een paar knoppen hier en daar, wordt men gedwongen om ofwel op een touchscreen te vertrouwen of te wennen aan het indrukken van verschillende knoppen om door het cameramenu te navigeren en eenvoudige wijzigingen aan te brengen. De vijf knoppen aan de rechterkant van het LCD-scherm zijn op geen enkele manier intuïtief en ik merkte dat ik constant op de verkeerde knoppen drukte, wat absoluut frustrerend was. Het was even wennen, en dat duurde niet lang - zodra ik meer dan een week overschakelde op een andere camera, moest ik de knoppen opnieuw leren.
Hasselblad besloot om een joystick of een multifunctionele draaiknop aan de achterkant van de camera weg te laten, waardoor het gebruik van de camera onnodig moeilijk werd. Wanneer u het touchscreen niet gebruikt, bent u in feite gedwongen om een combinatie van knoppen aan de voor- en achterkant te gebruiken, samen met de vijf knoppen aan de rechterkant van het LCD-scherm. Zoals ik eerder heb opgemerkt, hebben deze knoppen geen labels - in plaats daarvan zie je alleen pictogrammen zoals afspelen, rechthoek, ster, een 'x' en drie gestreepte lijnen (en afhankelijk van waar je bent in het menu, de knoppen hebben verschillende functies). Om naar een bepaald menupictogram te gaan, moet je de knoppen aan de voorkant en achterkant gebruiken - de knop op de voorkant verplaatst de selectie horizontaal, terwijl de knop op de achterkant de selectie verticaal verplaatst. Dit is op geen enkele manier intuïtief en ik zou echt willen dat de X1D-50c op zijn minst een kleine joystick had voor navigatie en focusselectiedoeleinden.
Over het menu gesproken, ik vond het persoonlijk overdreven vereenvoudigd, waarbij sommige menu's niet meer dan twee opties hebben. Dit zou goed kunnen zijn voor iemand die begint met fotografie, maar kom op - dit is een camera van middenformaat! Mensen die zo'n camera gaan kopen, zullen geen nieuwelingen in fotografie zijn en verwachten dat ze meer opties zullen hebben om het gedrag van de camera aan te passen. Hier is hoe het menu eruit ziet:
Het cameramenu is onderverdeeld in drie hoofdgedeelten: opnamemenu, videomenu en opties. Ik zie eerlijk gezegd niet het nut van deze secties in, omdat je ze toch allemaal vanaf de linkerkant kunt openen. Om toegang te krijgen tot elke sectie, moet u ze op het LCD-scherm aanraken of op de overeenkomstige knoppen rechts van het LCD-scherm drukken (rechthoek, ster en "x"). En om tussen de verschillende opties te navigeren, kun je weer het touchscreen inschakelen of de draaiknoppen aan de voor- en achterkant gebruiken. Al deze navigatieproblemen hadden gemakkelijk kunnen worden verholpen. Het is niet zo dat er niet genoeg ruimte is: in plaats van zoveel ruimte te geven aan de duim op de achterkant van de camera, zou ik willen dat Hasselblad daar een kleine joystick / multifunctionele knop aan toevoegde.
Een ander groot ergonomisch probleem voor mij persoonlijk is dat ik niet snel een focuspunt kan veranderen.Wanneer zullen alle camerafabrikanten begrijpen dat de mogelijkheid om snel het scherpstelpunt te veranderen cruciaal is voor ons fotografen? De Hasselblad X1D-50c heeft geen joystick of multifunctionele navigatieknoppen om het focuspunt te verplaatsen. Zelfs nadat ik de camera had geüpdatet naar de firmwareversie die de mogelijkheid bood om een focuspunt te selecteren, kon ik er zelf niet achter komen hoe ik het moest doen - ik moest mijn toevlucht nemen tot een online handleiding.
Het blijkt dat men de "AF / MF" -knop bovenop de camera moet vasthouden en indrukken om de scherpstelpunten naar voren te brengen. En raad eens hoe je een focuspunt selecteert? Ja, met behulp van de knoppen aan de voor- en achterkant of het touchscreen! De voorste draaiknop verplaatst het actieve scherpstelpunt horizontaal, terwijl de achterste draaiknop het verticaal verplaatst. Het touchscreen is gemakkelijker te gebruiken dan de draaiknoppen, maar ik vind dat te beperkend voor mijn behoeften bij het fotograferen met handschoenen aan bij koud weer. Touchscreens zijn prettig om te hebben, maar zijn praktisch nutteloos bij koud weer met dikkere handschoenen aan. Helaas is geen van de knoppen op de camera ook programmeerbaar, dus je zit vast met de AF / MF- en ISO / WB-knoppen aan de bovenkant en AE-L + AF-D-knoppen aan de achterkant.
Het menusysteem is incompleet, buggy en soms zelfs vertraagd. Af en toe liep mijn X1D-sample vast met de "No Card" -fout bij het gebruik van SanDisk Extreme-kaarten, wat erg vervelend was. Gelukkig konden Hasselblad-ingenieurs het probleem achterhalen en aanpakken via de nieuwste firmware-update v1.17.0. Bovendien liep de camera af en toe vast met een foutmelding waarin ik werd gevraagd de batterij te verwijderen en opnieuw te plaatsen. Ik kon de exacte oorzaak van het probleem niet achterhalen, maar het is meer dan een paar keer voorgekomen en ik weet niet zeker of deze bug is verholpen in de nieuwste firmware-update of niet. Er zijn andere bugs en problemen die het vermelden waard zijn.
Als u bijvoorbeeld fotografeert in de modus diafragmaprioriteit en u toevallig de belichtingscompensatie instelt via het LCD-aanraakscherm, is dit de standaardcompensatie in de toekomst, zelfs als u deze negeert met de modusknop op de achterkant van de camera geselecteerd zijn om dit te kunnen doen). Dus als ik zoiets als +1 op het touchscreen kies, besluit ik voordat ik een foto maak om de compensatie naar -1 te veranderen met de modusknop op de achterkant, zodra je een foto maakt, zet de override zichzelf terug naar de +1 instelling. Waarom zijn er twee functies voor belichtingscompensatie (belichtingscompensatie + belichting snel aanpassen) en waarom lopen ze niet synchroon? Als ik de compensatie kies, zou het precies hetzelfde moeten zijn, of ik het nu via het touchscreen of de functieknop op de achterkant doe.
Het simplistische menusysteem mist veel opties die je misschien gewend bent te zien op hun vorige camera's. De camera heeft bijvoorbeeld geen opties voor bracketing / auto-bracketing. Er is geen afspeelmenu om het afspeelgedrag van afbeeldingen aan te passen. Er zijn geen opties om copyright-metadata aan afbeeldingen toe te voegen. Afgezien van de mogelijkheid om de JPEG.webp-kwaliteit en het kleurprofiel te wijzigen, zijn er geen andere JPEG.webp-uitvoerinstellingen zoals "verscherping", "kleur" en "ruisonderdrukking" beschikbaar en zijn er geen ingebouwde JPEG.webp-kleurprofielen om uit te kiezen. Er is geen manier om het autofocusgedrag van de camera aan te passen en er zijn ook geen opties voor continue AF-scherpstelling. Er is geen ingebouwde intervalmeter of time-lapse-functie. Geen manier om EVF en zijn gedrag aan te passen. Afgezien van de regel van derden, zijn er geen andere kaderrichtlijnen beschikbaar. U kunt geen van de knoppen op de camera aanpassen / programmeren, of de functie van de voorste en achterste draaiknoppen wijzigen. En ga zo maar door - hopelijk krijg je een idee van wat simplistisch / minimalistisch echt betekent als het gaat om camerafunctionaliteit.
Een ander probleem is gerelateerd aan Auto ISO. Hoewel ik dankbaar ben dat de X1D-50c de Auto ISO-optie heeft, is deze te beperkt in vergelijking met moderne Auto ISO-implementaties op andere camera's. Zo zijn er bijvoorbeeld geen opties om de minimale sluitertijd in te stellen en zijn er ook geen “Auto” sluitertijdopties beschikbaar, die rekening houden met de wederkerige regel. Bij het fotograferen in de handmatige modus is Auto ISO niet eens een optie, wat jammer is, want Manual + Auto ISO kan een krachtige combinatie zijn.
Het goede nieuws is dat Hasselblad zich inzet om van de X1D-50c een succesvolle camera te maken, dus zijn ingenieurs werken er hard aan om de firmware van de camera constant te wijzigen. Het slechte nieuws is: hoe lang duurt het voordat ze zoveel problemen hebben opgelost en meer functies hebben toegevoegd? Voor mij voelt de X1D-50c aan als een ondergekookte camera die bij de lancering steviger had moeten zijn. Ik zou niet verwachten dat iemand bij de eerste poging een camera vasthoudt, maar het lijkt erop dat het te lang duurt voordat Hasselblad eenvoudige problemen aanpakt en een bruikbaardere camera maakt …