Dit is een diepgaande bespreking van de Tamron SP 24-70mm f / 2.8 DI VC USD - 's werelds eerste standaardzoomlens met beeldstabilisatie voor 35 mm-sensorcamera's die in april 2012 werd uitgebracht. Ik heb opnamen gemaakt met de Nikon 24- 70 mm f / 2.8G voor een tijdje en hoewel ik er dol op ben vanwege zijn supersnelle en nauwkeurige autofocus en duurzaamheid, heeft hij een aantal problemen. Het is enorm en zwaar, heeft tamelijk slechte hoekprestaties bij snelle diafragmaopeningen en lijdt aan problemen met veldkromming (waarbij de scherpte niet uniform is over het frame). Bovendien ontbreekt het aan beeldstabilisatie, waar ik een grote fan van ben. Dus toen ik erachter kwam dat Tamron een professionele 24-70mm f / 2.8 lens met beeldstabilisatie had uitgebracht, wist ik dat ik het wilde testen en het met de Nikon 24-70mm f / 2.8G wilde vergelijken.
In deze recensie zal ik het hebben over mijn ervaring van een maand met de Tamron SP 24-70mm f / 2.8 DI VC USD-lens, gedetailleerde informatie geven over de kenmerken ervan, samen met beeldvoorbeelden, evenals enkele optische metingen en vergelijkingen met de Nikon 24-70 mm f / 2.8G-lens.
Tamron SP 24-70mm f / 2.8 VC Overzicht
De Tamron 24-70mm f / 2.8 is een veelzijdige professionele lens die is ontworpen voor veel verschillende soorten fotografiebehoeften - van groothoeklandschappen en panorama's tot portretten en evenementen. Gebouwd met het oog op fotografie bij weinig licht, heeft de lens een constant diafragma van f / 2.8, snelle autofocus en ingebouwde beeldstabilisatie (die Tamron op de markt brengt als "VC" of "Trillingscompensatie"). Dat laatste is waar geen enkele andere fabrikant, waaronder Nikon en Canon, op kan bogen - de Tamron 24-70 mm is 's werelds eerste en momenteel enige' standaardzoom'-lens met beeldstabilisatie (vanaf augustus 2012). Met 17 lenselementen in 12 groepen, waarvan 3 asferisch en 3 met lage dispersiekwaliteiten, heeft de Tamron 24-70mm f / 2.8 een complexer ontwerp dan de Nikon 24-70mm f / 2.8G, die 15 lenselementen heeft in 11 groepen. Met een cilinderdiameter van 3,5 inch en een totaal gewicht van 825 gram is het zeker geen kleine of lichtgewicht lens. Het bevat Tamron's Ultrasonic Silent Drive (USD) -motor, die zowel een snelle als ultrastille autofocus biedt.
Met een brandpuntsafstand van 24-70 mm (wat niet de werkelijke brandpuntsafstand is, zoals aangegeven in het gedeelte 'Lensbehandeling' hieronder), wat overeenkomt met ongeveer 36-105 mm, is het ontworpen om meer te worden gebruikt op full-frame (FX) dan camera's met uitgesneden sensor (DX). 36 mm voelt misschien een beetje "te lang" aan de brede kant op camera's met een cropped sensor voor algemene fotografiebehoeften. In tegenstelling tot de meeste professionele lenzen die 77 mm-filters kunnen gebruiken, heeft de Tamron 24-70 mm f / 2.8 een grotere filterdiameter van 82 mm, wat betekent dat je extra grotere filters moet aanschaffen als je van plan bent er filters op te gebruiken. Vanwege de enorme afmetingen van het frontelement zou het onmogelijk zijn om een 77 mm-filter met adapterringen te gebruiken.
Qua optische prestaties levert de Tamron 24-70mm f / 2.8, zoals je zult zien in de scherpte sectie van deze review, zeer goede resultaten. Het begint sterk wijd open op 24 mm en verzwakt naar 70 mm. Aan de andere kant lijdt de lens aan uitgesproken lichtafval, heeft hij een ui-vormige bokeh en heeft hij problemen met veldkromming bij langere brandpuntsafstanden.
Tamron SP 24-70mm f / 2.8 VC Specificaties
- Type vatting: Nikon F-bajonet (ook beschikbaar voor vatting van Canon en Sony)
- Bereik brandpuntsafstand: 24-70 mm
- Maximaal diafragma: 2.8
- Minimaal diafragma: 22
- Kijkhoek (DX-formaat): 60 ° 20 ’－22 ° 33’
- Kijkhoek (FX-formaat): 84 ° 04 ’－34 ° 21’
- Lens (elementen): 17
- Lens (groepen): 12
- Compatibele indeling (en): FX, DX
- Diafragma Bladen: 9
- Afstandsinformatie: Ja
- LD-glaselementen: 3
- Asferische elementen: 3
- Hybride asferische elementen: 1
- Autofocus: Ja
- USD (Ultrasonic Silent Drive): Ja
- Minimale scherpstelafstand: 0,38 m
- Focusmodus: AF / MF
- Filtermaat: 82 mm
- Accepteert filtertype: opschroeven
- Lengte: 108,5 mm (4,3 inch)
- Volledige lengte: 116,9 mm (4,6 in)
- Doorsnede: 88,2 mm (3,5 in)
- Gewicht (ongeveer): 29,1 oz. (825 g)
- Zonnekap: Bloemvormige HA007 zonnekap
Gedetailleerde specificaties voor de lens, samen met MTF-grafieken en andere nuttige gegevens zijn te vinden in onze lensdatabase.
Lensbehandeling
Net als de Nikon 24-70mm f / 2.8G voelt de Tamron 24-70mm f / 2.8 erg solide aan in handen. Hoewel het vat van plastic is (in tegenstelling tot de volledig metalen constructie van de Nikon 24-70 mm), voelt het helemaal niet goedkoop of "plakkerig" aan. Houd er rekening mee dat plastic niet uitzet en samentrekt zoals metaal doet wanneer de temperatuur snel verandert, wat de levensduur en prestaties van een lens daadwerkelijk kan verlengen. Alle nieuwe Nikon AF-S-primes, zelfs de duurste, zoals de Nikon 24mm f / 1.4G, hebben plastic lopen en ze hanteren uitzonderlijk goed. Bovendien betekent plastic lichter en zoals ik al eerder aangaf, is de Tamron 24-70mm lichter dan de Nikon 24-70mm, ondanks het feit dat hij een grotere loop en een complexer optisch ontwerp heeft.
Net als bij andere lenzen van 24-70 mm, wordt de lengte van de lens verlengd wanneer de brandpuntsafstand wordt gewijzigd. Aan het brede uiteinde @ 24 mm heeft de lens de kortste lengte. Terwijl u inzoomt, wordt de lens langer en bereikt de langste lengte met 70 mm. De Nikon 24-70 mm gedraagt zich heel anders - de kortste lengte is 50 mm, terwijl uitzoomen tot 24 mm de lens behoorlijk uitschuift. Bekijk beide lenzen op 70 mm:
En hier zie je de Tamron 24-70 mm op 70 mm, terwijl de Nikon 24-70 mm op 24 mm staat - beide lenzen volledig uitgeschoven:
En tot slot, hier zijn beide lenzen op hun kortste lengte, met Tamron 24-70 mm op 24 mm en Nikon 24-70 mm op 50 mm:
De zoomring is vrij glad uit de doos met wat weerstand. Na verloop van tijd kan deze weerstand wat zwakker worden, maar ik heb de lens niet lang genoeg gehad om het zeker te weten. Mijn Nikon 24-70mm was in het begin redelijk goed en nu is de zoomring te glad en ietwat los - een resultaat van intensief gebruik en misbruik in het veld (ik zal hem binnenkort naar Nikon sturen voor afstemming). De zoom- en focusringen zijn omgedraaid zoals bij sommige Nikon-lenzen zoals Nikkor 24-120mm f / 4 VR en de zoomring is niet zo breed, wat ik prima vind.
Tijdens het inspecteren van de lens ontdekte ik dat door inzoomen tot 70 mm het achterste element diep in de lens gaat. Hoewel enige beweging van het achterste element heel normaal is bij zoomlenzen en prime-lenzen, vond ik deze een beetje extreem. Bij 70 mm zijn veel lensdarmen zichtbaar, zoals te zien is in de onderstaande afbeelding:
Er is niets dat de achterkant beschermt. Ter vergelijking: de Nikon 24-70mm f / 2.8G heeft een enkel niet-bewegend achterelement dat de lens beschermt. Houd hier rekening mee bij het verwisselen van lenzen, vooral in stoffige en winderige omgevingen. Als u besluit om lenzen te verwisselen, zoom dan uit tot 24 mm voordat u de lens verwijdert. Aan de positieve kant, vergelijkbaar met alle recent aangekondigde Nikon AF-S-lenzen, heeft de Tamron 24-70mm f / 2.8 ook een rubberen pakking op de lensvatting die de hoeveelheid stof minimaliseert die mogelijk in de lens of de lens terechtkomt. camera.
Een andere interessante observatie was de brandpuntsafstand van de lens - de Tamron 24-70 mm is geen echte 24-70 mm lens. In vergelijking met de Nikon 24-70 mm was hij iets breder over het hele zoombereik. Het was moeilijk om dit verschil te kwantificeren, maar ik zou zeggen dat het in plaats daarvan meer op een lens van 22-60 mm leek (afhankelijk van de focusafstand). Persoonlijk zou ik dit als een voordeel beschouwen, want soms zou ik willen dat de 24-70 mm wat breder was. Maar ik denk dat het allemaal afhangt van welke brandpuntsafstanden je het meest gebruikt. Voor landschapsfotografie blijf ik voor de meeste van mijn landschapsfoto's tussen de 24 mm en 50 mm, dus het stoort me niet om het aan de lange kant een beetje kort te maken.
De Vibration Compensation (VC) -schakelaar en de AF / MF-schakelaar bevinden zich beide aan de zijkant van de lens, vergelijkbaar met Nikkor-lenzen (de lens wordt geleverd met VC uitgeschakeld). Er is nog een schakelaar op de lens om de zoom op 24 mm te vergrendelen, waarschijnlijk gebruikt voor transportdoeleinden en om te voorkomen dat de lens in de toekomst kruipt. Alle schakelaars zijn gemakkelijk te verplaatsen en te gebruiken. Tamron gebruikt lensdoppen die vergelijkbaar zijn met degene die Nikon gebruikt, wat goed nieuws is. Persoonlijk houd ik niet van de lensdoppen van Canon, omdat ze onmogelijk te verwijderen zijn met een zonnekap erop.
De grote cilindermaat en een enorm frontelement resulteren in een extra grote, niet-standaard (voor pro's) filtermaat van 82 mm. Persoonlijk beschouw ik dit als een kostennadeel ten opzichte van de Tamron 24-70mm f / 2.8, omdat standaard 77mm filters niet te gebruiken zijn met stepring adapters. Dus als u besluit om deze lens aan te schaffen, tel dan de kosten van ronde filters op die u wellicht ook moet aanschaffen. Als u een filterhoudersysteem gebruikt, zorg er dan voor dat uw filterhouder geschikt is voor de lens, eventueel met andere adapters. Ik gebruik Hi-Tech en Lee Filter Holder-systemen en beide hebben 82 mm adapters, dus het is gewoon een kwestie van de juiste adapter aanschaffen. Dankzij het ontwerp met focus aan de achterkant, schuift of roteert het voorste element van de lens niet uit tijdens het scherpstellen, dus je hoeft je geen zorgen te maken over het constant bijstellen van filters zoals bij sommige oudere lenzen.
Hoewel de lens zwaar is, balanceert hij redelijk goed op zwaardere professionele body's zoals de Nikon D800 / D4. Hetzelfde geldt niet voor instapcamera's zoals de Nikon D3200 - het voelt zeker uit balans aan de voorkant van de lens en ongemakkelijk vanwege zijn formaat en gewicht. Hoewel het geweldig werkt op elke DX-camera, zou ik het niet aanraden om het op één camera te gebruiken, tenzij je graag in het bereik van 36-105 mm werkt. Goedkopere en lichtere alternatieven zoals Nikon 16-85 mm of Nikon 16-35 mm VR zouden nuttiger zijn in termen van brandpuntsafstand en grootte.
De HA007 bajonet zonnekap is breder, maar veel korter dan de HB-40 die op de Nikon 24-70mm past, zoals te zien is in onderstaande afbeelding:
Hij klikt mooi vast, blijft goed zitten en wiebelt niet. Ik raad ten zeerste aan om het altijd op de lens te houden, omdat het helpt bij het omgaan met lensflare en het kan handig zijn om het frontelement te beschermen. Tijdens het opbergen of vervoeren van de lens kunt u de zonnekap gemakkelijk omkeren en neemt deze geen extra ruimte in beslag.
Focussnelheid en nauwkeurigheid
De Tamron 24-70mm f / 2.8 is voorzien van de Ultrasonic Silent Drive (USD) autofocusmotor die wordt gebruikt in hoogwaardige Tamron-lenzen. Het is erg snel, nauwkeurig en produceert zeer weinig ruis tijdens AF-gebruik. Ter vergelijking: de Nikon 24-70mm f / 2.8G is zowel sneller als stiller, maar niet met een grote marge. In feite heb ik tot nu toe geen lens voor de Nikon-vatting gezien die sneller scherpstelt dan de Nikon “drie-eenheid” (14-24 mm, 24-70 mm, 70-200 mm). Maar dit snelheidsvoordeel is niet zo'n groot probleem, aangezien de snelheid van de Tamron 24-70mm meer dan voldoende is voor elke vorm van fotografie. De sleutel tot autofocusprestaties zijn precisie en prestaties bij weinig licht en de Tamron 24-70mm stelt zeker niet teleur in beide. Lola en ik hebben een paar bruiloften met deze lens gefotografeerd en hij presteerde best goed, zelfs in zeer donkere omgevingen.
Trillingscompensatie / beeldstabilisatie
Het belangrijkste voordeel van de Tamron 24-70 mm f / 2.8 ten opzichte van alle andere 24-70 mm lenzen die momenteel op de markt zijn, is de beeldstabilisatiefunctie, die Tamron "trillingscompensatie" noemt. Tamron beweert dat de VC-technologie tot 4 stops stabilisatie biedt, vergelijkbaar met de bewering van Nikon over zijn VR II-technologie. Persoonlijk vond ik de claim van 4 stops een overdrijving voor zowel VC als VR II, vooral voor camera's met een hoge resolutie zoals Nikon D800 en D7000. Realistisch gezien zou ik zeggen dat zowel VC als VR II tot ongeveer 2,5-3 stops voordeel bieden, waarbij de laatste iets consistenter is.
Al met al is beeldstabilisatie op een zoombereik van 24-70 mm een enorme bonus. Veel fotografen denken blindelings dat ze bij zoomlenzen met een korte brandpuntsafstand geen stabilisatie nodig hebben. Ten eerste is dit een "standaard" zoomlens en ten tweede is beeldstabilisatie zelfs bij supergroothoeklenzen buitengewoon handig. Probeer de Nikon 16-35 mm VR of een van de nieuwe groothoekprimes van Canon met IS en je zult zien wat je altijd al hebt gemist …