Focussen is een van de pijlers van fotografie. Als u niet op de juiste plaats scherpstelt, zijn uw foto's op zijn best niet zo scherp mogelijk en in het slechtste geval kunnen ze volledig onbruikbaar zijn. Er komt veel kijken bij het correct scherpstellen, zelfs in een genre als landschapsfotografie, waar je onderwerp de neiging heeft relatief stil te blijven. Om de beste resultaten te krijgen, wil je je technieken zo veel mogelijk optimaliseren, en dat is wat dit artikel behandelt. Dus, hoe focus je goed voor landschapsfotografie?
Verdubbel de afstandsmethode
De eerste stap is om te weten waar je je op moet concentreren; alle camera-instellingen en -technieken ter wereld helpen je niet om een scherpe foto te maken als je niet op de juiste plek bent scherpgesteld. En gelukkig is er een ‘juiste plek’ om scherp te stellen voor landschapsfotografie - een die je foto's van voor naar achter de grootst mogelijke details geeft, waarbij de voorgrond en de achtergrond even scherp zijn.
Het enige dat u hoeft te doen, is scherpstellen op "dubbele afstand" - twee keer zo ver weg als het dichtstbijzijnde object op uw foto. Als het dichtstbijzijnde object op uw foto een grasveld is dat zich op een meter afstand van u onder in uw compositie bevindt, zoek dan iets dat zich ongeveer 2 meter bij u vandaan bevindt en stel daar scherp op. (Dit geldt allemaal even goed voor voeten of passen, of elk ander systeem dat u gebruikt; het is slechts het dubbele van de afstand.)
Deze methode geeft je een voorgrond en achtergrond die even scherp zijn, en dat is waar de meeste fotografen naar op zoek zijn. Het is ook supergemakkelijk te gebruiken in het veld; wat is er eenvoudiger dan een getal met twee te vermenigvuldigen? Als je wat meer technische achtergrondinformatie over dit onderwerp wilt, raad ik je ook aan ons langere artikel over hyperfocale afstand te lezen - maar dit is alles wat je echt moet weten.
Hier is het dichtstbijzijnde object in mijn lijst wat gras onderaan de afbeelding. Het was slechts ongeveer dertig centimeter verwijderd van het vlak van mijn camerasensor. Dus concentreerde ik me een halve meter verder, wat in lijn lag met de korenlelieplant.
Handmatige focus versus autofocus
Nadat je het weet waar om scherp te stellen, moet u beslissen of u handmatig of automatisch wilt scherpstellen. Beide werken prima voor landschapsfotografie, hoewel ze op iets andere onderwerpen zijn gericht.
Over het algemeen raad ik aan om standaard autofocus te gebruiken, zolang het maar goed werkt. Dat zal een paar mensen misschien verbazen. Sommige fotografen denken dat geavanceerde fotografie alles met de hand betekent, inclusief scherpstelling, maar dat is echt niet het geval.
De reden is simpel: voor elke foto is er maar één perfecte afstand om scherp te stellen. Als je met succes op de juiste plek focust, maakt het niet uit of je het handmatig of automatisch verkrijgt. In beide gevallen ziet uw uiteindelijke foto er precies hetzelfde uit.
Dus perfecte handmatige scherpstelling en perfecte autofocus geven u identieke beelden. Wat er dan toe doet, is de snelheid van uw focus - en hoe nauwkeurig het is. De simpele reden waarom ik de neiging heb autofocus aan te bevelen, is dat het merkbaar sneller is voor landschapsfotografie, en dat het ook vaak accuraat is.
Als u zich echter in een situatie bevindt waarin uw autofocussysteem de scherpstelling niet nauwkeurig vergrendelt, of als u de autofocus van uw specifieke camera en lens niet vertrouwt, schakel dan over op handmatig. Dit gebeurt bijvoorbeeld vaak 's nachts of in een landschap met weinig contrast. Als er niet iets is waarop het autofocussysteem gemakkelijk kan worden vergrendeld, is handmatige scherpstelling de juiste keuze.
Ik heb handmatige focus gebruikt voor deze afbeelding om op de sterren te focussen, wat mijn autofocussysteem gewoon niet zou hebben kunnen doen.
Optische zoeker versus liveweergave
Met een DSLR heb je doorgaans de mogelijkheid om op twee manieren scherp te stellen: met de optische zoeker of met livebeeld op het LCD-scherm aan de achterzijde. Welke is beter? Over het algemeen is livebeeld, of je nu handmatige of autofocus gebruikt, meestal nauwkeuriger voor landschapsfotografie (met één uitzondering die ik zo dadelijk zal behandelen).
Om te beginnen is livebeeld vrijwel essentieel om handmatig op een landschap te focussen. De huidige DSLR-zoekers, hoe groot en helder ze ook zijn, zijn simpelweg niet bedoeld voor nauwkeurige handmatige scherpstelling. In plaats daarvan is de beste manier om handmatig scherp te stellen, een statief te gebruiken, over te schakelen naar livebeeld en de vergroting op uw scherpsteldoel tot 100% te vergroten. Draai vervolgens langzaam aan de handmatige scherpstelring op uw lens totdat de scène er zo scherp mogelijk uitziet.
Voor autofocus adviseer ik indien mogelijk ook livebeeld, hoewel de verschillen hier niet zo drastisch zullen zijn. De grootste verandering is dat je camera een apart autofocussysteem gebruikt - contrastdetectie of fasedetectie - afhankelijk van of je scherpstelt via live view of de zoeker. Contrastdetectie (gebruikt in livebeeld) is langzamer, maar meestal iets nauwkeuriger. Dat is meestal een goede afweging voor landschapsfotografie.
Als u echter een snel bewegend landschap fotografeert, kunt u het beste gewoon automatisch scherpstellen via de zoeker. Met zoiets als oceaangolven zou ik bijvoorbeeld nooit livebeeld gebruiken, omdat het gewoon niet snel genoeg is. Dat komt niet zo vaak voor bij landschapsfotografie, maar voor sommige scènes zal het wel het geval zijn.
Als u geen DSLR heeft, hoeft u zich hier geen zorgen over te maken. Systeemcamera's en point-and-shoots hebben over het algemeen maar één autofocussysteem. Zelfs als je spiegelloze camera een elektronische zoeker heeft, maakt het zelden uit of je ermee scherpstelt of op het LCD-scherm aan de achterkant.
Stel scherp met AF-ON
Standaard zullen de meeste camera's op de markt scherpstellen wanneer u de ontspanknop half indrukt. Dit lijkt een leuke functie, maar het is eigenlijk nogal beperkend.
Stel dat u de focus wilt vergrendelen voor een paar foto's op rij - een vrij veel voorkomende situatie bij landschapsfotografie. Als de focus half indrukken is ingeschakeld, moet u echter steeds de handmatige focus in- en uitschakelen om iets te vergrendelen. Het is gewoon niet efficiënt.
In plaats daarvan is er een manier om ontkoppelen de scherpstelling van uw ontspanknop, die het probleem oplost. U kunt zo vaak of af en toe scherpstellen als u wilt, en u hoeft zich geen zorgen te maken over het overschakelen naar handmatige scherpstelling op uw lens. Deze optie staat bekend als de AF-ON-knop.
De AF-ON-knop doet niets anders dan scherpstellen wanneer je erop drukt, maar dat is nog steeds een groot probleem. Als je de ontspanknop nog steeds half indrukt om scherp te stellen, probeer dan maar een paar weken over te schakelen naar AF-ON. De meeste fotografen zullen het daarna moeilijk hebben om terug te schakelen.
Niet alle camera's hebben een knop met de directe aanduiding 'AF-ON', maar er is bijna altijd een manier om deze in te schakelen. Kijk of je hier een aangepaste knop aan kunt toewijzen, of verander de functie van iets anders (bijvoorbeeld de AE-L / AF-L-knop). Behalve point-and-shoot-camera's - en vaak zelfs dan - zou je een manier moeten kunnen vinden om de focus- en sluitermechanismen probleemloos te ontkoppelen. Het is iets dat ik sterk aanbeveel, en niet alleen voor landschapsfotografie.
Autofocus-modi
Voor landschapsfotografie is het goede nieuws dat je veel vaker niet-bewegende scènes gaat fotograferen dan niet. Dat vereenvoudigt uw autofocusopties enorm, inclusief uw scherpstelmodus.
Er zijn twee hoofdfocusmodi: enkelvoudige servofocus en continue servofocus. In wezen stelt enkelvoudige servo-autofocus (ook wel AF-S, one-shot AF, enzovoort genoemd, afhankelijk van uw camera) slechts één keer scherp, ongeacht hoe lang u de scherpstelknop ingedrukt houdt. Zodra de focus is vergrendeld, is het klaar.
De andere optie is continue servo-autofocus (AF-C, AI-servo, enzovoort), die constant scherpstelt terwijl je de scherpstelknop ingedrukt houdt. Dit is handig als uw onderwerp beweegt, omdat uw camera zich blijft aanpassen. Maar voor landschapsfotografie kan deze modus ervoor zorgen dat de focus van uw camera "trilt" wanneer u hem ingedrukt houdt, zelfs als uw camera en uw onderwerp allebei stationair zijn.
Om die reden heb ik de neiging om single-servo autofocus aan te bevelen voor niet-bewegende landschapsfotografie, met één probleem: sommige camera's in single-servo-modus laat je niet eens een foto maken totdat je de focus hebt verworven. Omdat camera's het bij het verkeerde eind kunnen hebben als ze wel of niet scherpgesteld zijn, kan het vastlopen en weigeren een foto te maken als je in de enkelvoudige servomodus bent, zelfs als alles in orde is. Dit is eigenlijk standaard een normaal gedrag, hoewel je bij de meeste camera's deze optie kunt uitschakelen (via zoiets als "prioriteit bij het loslaten" in je cameramenu).
Maar sommigen niet. Als dat voor jou het geval is, gebruik dan in plaats daarvan continue servo, die een "release prioriteit" -optie zou moeten hebben, of deze standaard ingebouwd zou moeten hebben. Er is sowieso niets mis met de continue servomodus; het is gewoon meer geneigd om zichzelf iets bij te stellen op een stilstaande scène, wat niet zo'n groot probleem is.
Autofocus-gebiedsmodi
Autofocusveldmodi beïnvloeden het volggedrag van uw camera en de selectie van autofocuspunten. Dit omvat zaken als 3D-tracking, 21-puntsmodus, groepsgebiedmodus, enkelpuntsmodus, enzovoort. Ze regelen het scherpstelgedrag van uw camera op een dieper niveau dan alleen continue servo versus enkele servo, of handmatige focus versus autofocus. Sommige van deze opties - alles wat met tracking te maken heeft - zijn alleen beschikbaar als u continue autofocus gebruikt, terwijl andere ook kunnen worden gebruikt met enkelvoudige servo-autofocus.
Welke moet je kiezen? Veel hiervan heeft te maken met persoonlijke voorkeur, en het is ook iets dat u voor uzelf uitgebreider moet onderzoeken (inclusief ons artikel over autofocusmodi als u Nikon fotografeert). Mijn belangrijkste aanbeveling is om de modus voor automatisch scherpstellen van het gebied te vermijden, waarbij uw camera de scène evalueert en probeert te raden wat uw onderwerp is. Dat werkt, zoals je zou verwachten, vaak erg slecht, vooral voor landschappen, waar dubbele afstand zelden het meest voor de hand liggende deel van het beeld is.
Persoonlijk gebruik ik de enkelpuntsmodus voor landschapsfotografie, of ik nu continu scherpstel of via een enkele servo. Maar voor andere fotografiegenres - bijvoorbeeld dieren in het wild of sport - zouden mijn aanbevelingen compleet anders zijn, en meer gericht op het volgen van je onderwerp terwijl het over het beeld beweegt.
Daarom moet u dit zelf testen en wat aanvullend onderzoek doen. Welke modus is het beste voor het soort onderwerpen dat u graag fotografeert? Ik zou de automatische gebiedsmodus niet gebruiken, maar alle andere kunnen haalbaar zijn, afhankelijk van de situatie. Gelukkig heb je het als landschapsfotograaf vrij gemakkelijk. Het is moeilijk om de focus te verknoeien als je onderwerp op dezelfde afstand van je camera blijft, van moment tot moment.
Omgaan met focusverschuiving
Bij bepaalde lenzen kunt u een optische fout opmerken die bekend staat als focus verschuiving. Hierdoor kan de manier waarop je scherpstelt voor een landschapsfoto enigszins veranderen, hoewel het voor de meeste landschapsfotografie geen groot probleem is.
Dus, wat is focusverschuiving? Bekijk ook ons volledige artikel, maar het betekent gewoon dat als je je diafragma verkleint - zelfs zonder je lens opnieuw te focussen - het focusvlak van de foto kan veranderen. Dus een foto gemaakt met f / 1.8 en een foto gemaakt met f / 2.8 met dezelfde lens kunnen op iets verschillende afstanden worden scherpgesteld, zonder dat u de lens daadwerkelijk zelf opnieuw scherpstelt. Dat klopt, of je nu handmatige scherpstelling of autofocus gebruikt, en het ziet er ongeveer zo uit (afbeeldingen van de Nikon 28mm f / 1.8, bekend om zijn relatief sterke focusverschuiving):
Kun je zien hoe het scherpste punt zich precies op (of iets voor) de nul bevindt in de afbeelding aan de linkerkant, terwijl het dichter bij de acht is in de afbeelding aan de rechterkant?
Als je dit probleem nog nooit hebt gezien, komt dat omdat het het meest voor de hand ligt in omstandigheden die niet zo vaak voorkomen bij landschapsfotografie. Concreet merk je vooral focusverschuiving bij grote tot middelgrote diafragmaopeningen, waar je scherptediepte relatief dun is.
Voor bepaalde soorten landschapsfotografie, zoals het vastleggen van de Melkweg, is focusverschuiving nog steeds van belang. Als je scherpstelt met je lens ingesteld op f / 1.8, en dan stop je een beetje naar beneden (bijvoorbeeld naar f / 2.2) om meer scherptediepte te krijgen, dan zijn je sterren misschien niet zo scherp mogelijk - niet enorm onscherp, maar ook niet helemaal optimaal.
Bij andere soorten landschapsfotografie kan het nog steeds een verschil maken, vooral als uw lens een extreem hoge mate van focusverschuiving heeft. Over het algemeen hebben landschappen die met kleinere diafragma's zijn gemaakt, zoals f / 8 of f / 11, voldoende scherptediepte om het grootste deel van het probleem te verbergen.
Maar u moet uw instellingen altijd goed in de gaten houden als uw apparatuur de mogelijkheid heeft om de focus te verschuiven. U wilt eerst uw diafragma verkleinen en daarna scherpstellen met dat diafragma, als het niet te donker is om dat te doen - iets dat meestal alleen mogelijk is in livebeeld. (Zelfs dan is het niet altijd mogelijk, afhankelijk van je camera. Sommige camera's werken alleen met livebeeld bij één diafragma, dat niet kan worden gewijzigd.)
Wees bij dagelijkse landschapsfotografie niet geobsedeerd door focusverschuiving. Zelfs met aanstootgevende lenzen, gaat een landschapsopening zoals f / 11 een lange weg om het probleem te maskeren. En autofocus in livebeeld bij een kleiner diafragma - degene die u voor de foto wilt gebruiken - is sowieso niet altijd een perfecte oplossing, omdat u uw camera niet zoveel licht geeft om mee te werken, en ook niet zo dun een scherptediepte (wat de consistentie van het autofocussysteem ten goede komt).
Een mogelijk compromis, als uw lens een bijzonder hoge mate van focusverschuiving heeft, is dat u kunt overwegen om scherp te stellen op een "gemiddeld" diafragma zoals f / 4 of f / 5.6 voordat u diafragma stopt en de foto maakt. Ik doe dit af en toe met mijn Nikon 14-24mm f / 2.8 lens, die een behoorlijke hoeveelheid focus shift heeft. Maar zelfs dat is vaak overdreven; focusverschuiving is veel meer een probleem bij grote diafragmaopeningen.
Ik heb deze foto gemaakt met de Nikon 14-24mm f / 2.8, die wat focus shift heeft. Door in livebeeld scherp te stellen met een diafragma van f / 4, kreeg ik het beste van twee werelden: zoveel mogelijk licht voor mijn scherpstelsysteem, met een lager potentieel voor focusverschuiving onderweg. Nogmaals, deze problemen zijn relatief klein, en focusverschuiving is alleen iets waar je aan moet denken als je al het andere goed hebt gedaan.
Samenvatting
Hopelijk vond u deze suggesties nuttig. Samenvattend zijn de belangrijkste stappen voor het focussen in landschapsfotografie als volgt:
- Stel scherp met behulp van de dubbele afstandsmethode voor gelijke voorgrond- en achtergrondscherpte
- Gebruik autofocus als het goed werkt
- Is dit niet het geval, gebruik dan handmatige scherpstelling in livebeeld met een vergroting van 100%
- Als je automatisch scherpstelt, gebruik dan ook livebeeld, behalve voor snelbewegende onderwerpen
- Autofocus met de AF-ON-knop
- Gebruik over het algemeen enkelvoudige servo-autofocus voor stilstaande onderwerpen
- Gebruik anders continue servo-autofocus
- Gebruik geen automatische veldmodus, waarbij de camera je onderwerp raadt
- Besteed aandacht aan focusverschuiving, vooral als u met grotere diafragmaopeningen fotografeert, maar wees er niet geobsedeerd door
- Als je niet veel licht hebt en je stelt scherp in livebeeld, stel dan scherp (handmatig of automatisch) met een groter diafragma en maak vervolgens de foto met een kleinere instelling
Gelukkig is landschapsfotografie wat betreft scherpstellen een van de gemakkelijkere genres die er zijn. Tenzij de omstandigheden snel veranderen, kunt u de zojuist gemaakte foto's bekijken en uw focus dienovereenkomstig aanpassen. (Ook dit gaat allemaal over slechts één foto; als je van plan bent om stapelafbeeldingen scherp te stellen, bekijk dan ons artikel over dat onderwerp.)
Hoewel focussen in landschapsfotografie gemakkelijker is dan in andere genres, betekent dit niet dat je dit onderwerp gedachteloos kunt benaderen. Hoe beter u scherpstellen begrijpt, hoe sneller u in het veld kunt werken - wat het verschil kan zijn tussen het maken van de foto en het volledig missen. Aan het eind van de dag komt er veel kijken bij het maken van een goede landschapsfoto, en correct scherpstellen is een belangrijk onderdeel van die vergelijking.