Ik heb altijd de voorkeur gegeven aan wandelen, meer dan aan welke andere methode dan ook om landschappen te vinden om te fotograferen. Er is iets te zeggen om te stoppen wanneer je iets interessants ziet, wetende dat slechts een klein percentage van andere reizigers op dezelfde plek foto's heeft gemaakt. Ik heb die filosofie onlangs tot het uiterste getrokken door negen dagen door te brengen op het IJslandse Laugavegur-pad en verschillende zijwandelingen. Hier zal ik de beste en slechtste apparatuur samenvatten die ik onderweg heb gebruikt.
Merk op dat de reis die ik maakte een beetje atypisch was, voordat ik de apparatuur die ik gebruikte naar voren breng. Ik bracht niet alleen veel camera-apparatuur mee op de Laugavegur - meer dan wie dan ook die ik onderweg zag - ik leefde tijdens de wandeling ook op een omgekeerd schema, sliep overdag en nam 's nachts foto's. De simpele reden voor deze beslissing is dat het de gemakkelijkste manier was om wakker te blijven voor zowel zonsondergang als zonsopgang, die respectievelijk rond 23.00 uur en 03.00 uur plaatsvonden. Tussendoor werd het nooit te donker en was er altijd genoeg licht om te wandelen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het de drukte verminderde!
De onderstaande lijst geeft een overzicht van de belangrijkste uitrusting die ik tijdens de Laugavegur-wandeling in IJsland heb meegenomen, evenals de beoordeling die ik ze allemaal zou geven. Ik heb zowel camera-uitrusting als wandel- / kampeerspullen meegeleverd. Ik hoop dat het vanzelfsprekend is, maar ik heb geen relatie met een van deze merken. Alle onderstaande aanbevelingen zijn niet gesponsord en alleen van mij.
Camera-apparatuur
Nikon D800e: A
Het is niet de nieuwste camera op de markt, maar het is beproefd. De mijne werkte net zo goed op de Laugavegur als op andere reizen in de afgelopen jaren. De D800e heeft niet zoveel functies als de nieuwere D810, laat staan de D850, maar als je er geen goede landschapsfoto's mee kunt maken, zullen de nieuwere je probleem niet oplossen. Het gewicht is meer dan optimaal zou zijn, maar de indrukwekkende batterijduur en duurzaamheid maken het de moeite waard om mee te nemen.
Nikon 70-200mm f / 4: A
De 70-200 mm f / 4 is misschien wel mijn favoriete Nikon-lens van allemaal. Het is scherp en veel lichter dan de f / 2.8-versie. Het steekt bijna het A + -gebied binnen, maar het gewicht is niet ideaal voor een wandeling als deze. Als dat je topprioriteit is, ben je misschien beter bediend met een prime-lens zoals een 85 mm, of zelfs de nieuwste 70-300 mm f / 4.5-5.6 AF-P FX (als deze compatibel is met je camera), die beide je lichter maken. pak een beetje in. Je kunt hier onze recensie van de 70-200mm lezen.
Tamron 15-30mm f / 2.8: A-
Dit was de eerste reis waarbij ik de Tamron 15-30mm f / 2.8 gebruikte in plaats van de Nikon 14-24mm f / 2.8, en hij deed zijn indrukwekkende reputatie eer aan. Het enige probleem? Gewicht. Deze lens is zelfs zwaarder dan de Nikon 14-24mm, die bekend staat om zijn omvang. Ik negeerde dat probleem en was onder de indruk van de scherpte, schittering en het waterafstotende frontelement. Per saldo vind ik hem net iets leuker dan de Nikon 14-24mm, in ieder geval voor het dagwerk. (Ik heb nog geen tijd gehad om het voor de Melkweg te proberen.) Bekijk als je wilt onze 15-30mm f / 2.8-recensie.
RRS TVC-24: B +
Ik ben dol op dit Really Right Stuff-statief. Het is misschien het enige onderdeel van mijn huidige camerakit dat ik over tien jaar verwacht te gebruiken. De enige reden waarom het een lagere kwaliteit krijgt, is het gewicht, dat met 1,5 kg (3,3 lbs) merkbaar meer is dan sommige goede reisstatieven op de markt. De windcondities op de Laugavegur waren zo kalm dat ik weg had kunnen komen met zoiets als de Gitzo Series 1 Traveler, of RRS 'eigen TFC-14, zonder al te veel nadelige gevolgen voor de beeldkwaliteit.
RRS BH-40: A-
Hetzelfde geldt voor het RRS BH-40 balhoofd - het is een geweldig apparaat, maar de lichtere BH-30 zou net zo goed hebben gediend tijdens de wandeling. Dat wil niet zeggen dat ik in het algemeen de voorkeur zou geven aan een lichtere statief / head-kit. De omstandigheden op de Laugavegur vragen simpelweg meer aandacht dan normaal voor het gewicht dat u draagt. In dit geval had een andere set minstens een pond / halve kilo kunnen besparen zonder een noemenswaardige boete, en dat telt voor veel.
Ravpower EN-EL15 Oplader: A.
Ik wist van tevoren dat de camping op dag zes van mijn wandeling (op een plaats genaamd Thorsmork) stopcontacten zou hebben om de batterijen op te laden, dus nam ik een oplader van Ravpower mee die ik heel leuk vind. Hij is traag, maar licht van gewicht en kan twee batterijen tegelijk opladen via USB. Ik heb ook een accupakket van 10.000 mAh meegenomen, waarvan er tientallen goede opties op de markt zijn. De oplader is hier op Amazon te vinden voor $ 38, een prijs die op indrukwekkende wijze ook twee off-brand EN-EL15-batterijen omvat.
Zeven camerabatterijen: A-
Dit was een relatief groot aantal Nikon EN-EL15 camerabatterijen om mee te nemen op de Laugavegur. Het bleek dat ik met minder had kunnen wegkomen - vooral met de mogelijkheid om op te laden bij Thorsmork - maar ik wilde geen veranderingen aanbrengen. Het grootste aantal lege batterijen dat ik ooit heb gehad, was vier. Toch deed ik deze wandeling tijdens wat bewolkte en regenachtige omstandigheden, dus ik heb waarschijnlijk minder foto's gemaakt dan bij beter weer.
Back-upsysteem voor geheugenkaart: A +
Ik wist uit ervaringen uit het verleden dat mijn foto's van deze reis altijd op ten minste twee plaatsen en zo snel mogelijk op drie plaatsen moesten zijn. Dit omvatte het instellen van de D800e om gelijktijdig naar beide kaarten te schrijven en vervolgens de fantastische "Kopieer" -functie van de camera te gebruiken om de foto's aan het einde van elke dag naar een aparte SD-kaart te kopiëren. Vervolgens stopte ik de back-up SD-kaart in een weerbestendige kaarthouder van Ruggard, die een beetje zwaarder was dan ideaal, maar veel lichter dan welk soort back-upsysteem dan ook. De kers op de taart was om de kaarthouder aan mijn wandelpartner te geven, waardoor de foto's zouden overleven, zelfs als mijn camera in een rivier zou vallen.
