Een veel voorkomende vraag die ik van fotografen zie over lensfilters, is of ze een hard of zacht gegradueerd filter met neutrale dichtheid moeten krijgen. Welke is beter? Je hebt waarschijnlijk gezien dat veel fotografen zachte GND's aanbevelen (als je er maar één kunt kiezen), omdat ze veelzijdiger zijn bij het fotograferen van ongelijke horizonten. Maar dat zegt niet het hele verhaal. In plaats daarvan hangt het optimale GND-filter evenzeer af van uw lens - groothoek versus telefoto - als de scène voor u.
Voorbeeldfoto's
De gemakkelijkste manier om mijn punt te demonstreren, is door u een paar voorbeeldfoto's te laten zien. Dit zijn allemaal grijsveldafbeeldingen met een tweefasig gegradueerd filter met neutrale dichtheid. Op elke foto bevindt het overgangspunt van het filter zich in het midden van de afbeelding.
Qua nabewerking heb ik lichtafval gecorrigeerd en kleine aanpassingen gedaan om de helderheid gelijk te maken. Anders zijn dit rechtstreeks RAW-bestanden uit de camera:
Merk je iets interessants op? Als u bent ingezoomd tot 200 mm, heeft de zachte GND slechts de meest minimale gradiënten. Wat ooit een speciaal gegradueerd filter was, werkt nu als een verwaterd standaard ND-filter! Het biedt weinig voordelen, afgezien van het wegnemen van wat licht, wat meestal meer een probleem dan een functie is.
Merk op dat ik alle vier de foto's hierboven heb gemaakt met hetzelfde diafragma, f / 11. Maar het uiterlijk van het verloop verandert ook met het diafragma. Bekijk de twee onderstaande opnamen, gemaakt met exact hetzelfde filter (2 stop hard grad) en brandpuntsafstand (70 mm), alleen met een veranderend diafragma:
Zoals u kunt zien, hangt het optimale gegradueerde ND-filter van veel meer af dan alleen de scène voor u. Je brandpuntsafstand en diafragma hebben beide ook belangrijke effecten.
Vergelijking brandpuntsafstand
Naast de extremen van 14 mm en 200 mm, dacht ik dat het nuttig zou zijn om te laten zien hoe zachte en harde GND's kijken naar enkele van de meest voorkomende brandpuntsafstanden ertussenin. Op deze manier heb je een beter idee wanneer elk gegradueerd filter nuttiger is dan het andere. Merk op dat al deze opnamen zijn gemaakt bij f / 11:
20 mm
35 mm
50 mm
70 mm
100 mm
135 mm
Merk natuurlijk op dat een scène uit de echte wereld deze effecten veel subtieler zal laten zien. Zelfs bij de grotere brandpuntsafstanden is het onwaarschijnlijk dat een harde GND een zichtbare lijn in de beelden heeft, behalve in gevallen waarin de overgang zich over een leeg stuk lucht bevindt.
Wanneer moet u een zachte of harde GND gebruiken?
Als je fotografeert met een ultragroothoeklens (iets breder dan 20 mm full-frame equivalent), is een zacht gegradueerd filter met neutrale dichtheid meestal de beste keuze. Harde GND's gaan gewoon te plotseling over bij zulke grote brandpuntsafstanden, en ze werken alleen goed voor zeer vlakke horizonten.
Van 35 mm tot ongeveer 50 mm hebben harde en zachte GND's beide een plaats. Iets tussen de twee zou echt ideaal zijn; harde gradiënten zijn een beetje te hard, en zachte gradiënten hebben geen enorm effect. Ik neig naar een zachte GND als de horizon wordt onderbroken door een duidelijke berg, boom of iets dergelijks. In de meeste andere gevallen heeft een harde GND de voorkeur.
Met telelenzen groter dan 70 mm zou ik in de meeste gevallen echt geen soft grad-filter gebruiken. Ze hebben gewoon niet genoeg effect bij die brandpuntsafstanden; het is alsof je helemaal geen filter gebruikt. Hoewel harde GND's nog steeds redelijk sterk zijn in het bereik van 70 mm tot 100 mm, zullen scènes in de echte wereld veel meegaander zijn dan deze marteltest van een grijs veld. De onderstaande foto (genomen op 100 mm en f / 5.6) is bijvoorbeeld een goed voorbeeld van wanneer een zachte GND praktisch geen effect zal hebben, maar een harde GND is behoorlijk waardevol om de lucht en de voorgrond gelijk te maken:
Conclusie
Hopelijk heeft dit artikel je een beter begrip gegeven van hoe je filters effectiever kunt gebruiken, met name gegradueerde filters met neutrale dichtheid. De typische logica van "vlakke horizon = harde GND, gebroken horizon = zachte GND" is niet helemaal verkeerd, maar het is gebaseerd op de aanname dat je een groothoeklens gebruikt. Zodra je ongeveer 50 mm bereikt, en vooral bij 100 mm en verder, verandert de vergelijking. Plots, zelfs voor berglandschappen en verbroken horizonten, is een hard gegradueerd filter de juiste keuze.
Dus als u in de verleiding komt om alleen het ene type GND te kopen en niet het andere, moet u rekening houden met meer dan alleen de soorten onderwerpen die u wilt fotograferen. Uw verwachte brandpuntsafstandbereik is een even belangrijke factor, zo niet meer.