HDR. Oh dat woord. Een woord dat ofwel beroemd of berucht is, taboe of vereerd, afhankelijk van de cirkel waar je deel van uitmaakt of waar je tegenaan loopt. HDR heeft de afgelopen jaren ongetwijfeld veel meegemaakt en een ding dat me is opgevallen, is dat elke fotograaf bijna exact dezelfde stadia in zijn proces lijkt te doorlopen. Ik zie deze stadia de hele tijd. Op Google+, op Twitter, op blogs en forums op internet. Je kunt de foto en de beschrijving van de foto door de fotograaf bekijken en zo ongeveer meteen zien in welk stadium ze zich bevinden. In dit artikel zal ik deze verschillende fasen doorlopen. Als je van HDR-fotografie houdt, kan ik je misschien helpen om enkele stappen over te slaan.
Voordat we beginnen, wil ik dit zeggen: ik houd nog steeds van en respecteer goede HDR-fotografie. Het heeft zeker zijn plaats in mijn trukendoos en het zal niet weggaan. Ik gebruik het nog steeds van tijd tot tijd en zal dat altijd blijven doen. Dit is slechts een luchtige post en maakt vooral mezelf belachelijk.
Een wonderbaarlijk vreselijke HDR
Stap 1: OMG HDR is de beste. Ding. Ooit.
Ik herinner me deze fase nog goed. HDR is revolutionair voor nieuwe fotografen en voor degenen die iets nieuws nodig hebben om hun zintuigen weer wakker te maken. Het is een manier om uw afbeeldingen te onderscheiden van de rest. Om iets te creëren dat niet iedereen kan. Toen ik mijn eerste HDR-afbeelding zag in een willekeurige Google-zoekopdracht, was ik verslaafd. Toen ontdekte ik Trey Ratcliff en zijn site Stuck In Customs. Ik begon Photomatix te gebruiken en zoals de Fresh Prince zou zeggen: "Mijn leven werd op zijn kop gezet." Ik doorliep de HDR-tutorial, begon met haakjes te schieten in plaats van losse frames, en ik begon alles opnieuw te zien. Ik zou kunnen fotograferen in breed, fel daglicht. Ik zou alledaagse dingen kunnen fotograferen en ze er spannend en uniek uit kunnen laten zien. Ik zou alles kunnen doen. De halo en oververzadigde lucht was de limiet!
Stap 2: Ik ben een HDR-fotograaf. Schroef al het andere.
Nu is het tijd om er hals over kop in te springen. Kijk naar deze groep mensen! HDR. Kijk naar mijn kat! HDR. Natuurlijk fotografeer ik je bruiloft. In HDR! Hé, een bakstenen muur op een bewolkte dag! HDR met 15 beugels verwerkt in Photomatix, Lightroom, Photoshop, Topaz, Nik, onOne en vervolgens terug naar Photoshop en terug naar Lightroom. Dit is een spannende etappe, want nu is echt alles mogelijk. Zodra u ongeveer 500 uur in Photomatix heeft gestoken, begint u uw stijl te ontwikkelen waarvan u denkt dat deze helemaal van u is. En je stijl duwt je afbeeldingen voorbij waar ze ooit zouden moeten komen. En het zal geweldig zijn. Je moeder zal het ermee eens zijn.
Stap 3: Mijn stijl is overbakken. "Het is precies wat ik leuk vind."
Ik heb nog geen fotograaf gevonden die deze fase niet heeft doorlopen. Een foto over zijn grenzen verleggen is zo verleidelijk. En het ziet er zo anders uit dan veel andere foto's die er in de wereld zijn. Af en toe kom ik langs bij verschillende fotografiefora. De meesten van hen hebben een sectie ‘kritiek op mijn foto’ waar nieuwe fotografen hun werk zullen posten in de hoop op eerlijke feedback. Ik zie iemand een HDR-opname plaatsen die echt gewoon heel vreselijk is. Ik wil niet gemeen zijn, dus ik bespreek gewoon een paar dingen op de foto die ik zou veranderen. Ik zag onlangs een foto met een erg overdreven lucht. Het werd halverwege de dag opgenomen, maar de lucht had een echt ongemakkelijke rode en paarse tint. De stad op de foto was VEEL overbakken en zag er vreselijk uit. Ik heb op deze dingen gewezen en suggesties gedaan om het er beter uit te laten zien.
Nou, de persoon schoot helemaal boos op me terug en zei dat het gewoon zijn stijl was en dat hij niet geïnteresseerd was in het veranderen ervan. Werkelijk!? Jouw stijl is het creëren van vreselijke beelden die eruitzien alsof een clown op een zuurreis ging en over een computerscherm gooide !?
Kijk, elke fotograaf die HDR ontdekt, zal dit meemaken. Het is een fenomeen. We maken vreselijke afbeeldingen met halo's, oververzadigde kleuren, afgekapte kanalen, modderig wit en ziekelijke huidtinten en we vinden het gewoon zo geweldig. We kunnen niet duidelijk zien omdat er zo'n groot verschil is tussen een HDR-foto en een foto rechtstreeks uit de camera. Het is alsof je iets ziet dat er wit uitziet en je hersenen je vertellen dat het wit is. Maar dan zie je iets dat nog witter is en je hersenen resetten en besluiten dat het wit is. Maar dan zie je iets nog witter!
Stap 4: Ik ben duidelijk een autoriteit op het gebied van HDR. De wereld zou het moeten weten.
Als je amateuristische stijl eenmaal gestold is, wil je anderen leren wat je weet. Hoe zit het met een cast die je HDR-geheimen onthult? Of een diepgaande HDR-tutorial direct op de voorpagina van uw website? En hey, als je zo ver gaat, waarom zou je dan geen HDR-seminar houden in je geboortestad? Dit zijn allemaal ideeën met gezond verstand en moeten worden geïmplementeerd. Je bent nu echt op de goede weg.
Stap 5: De ontdekking van Halo's, Giftige Groenen, Psychedelische luchten en Zombies
Alles gaat geweldig in je leven. Je bent een beetje een autoriteit geworden op het gebied van HDR in je gemeenschap (althans naar jouw mening) en je hebt echt het gevoel dat je dit hele proces van HDR hebt genageld. Dan… op een dag… kijk je in een nieuw licht naar een van je afbeeldingen. En dat nieuwe licht onthult op zijn minst een paar van de vreselijke gebreken in je afbeeldingen. Je begint de halo rond dat gebouw te zien tegen de wolkenloze lucht. Is het echt zo duidelijk? Vallen andere mensen dit ook of reageer ik overdreven? Wacht … zijn mijn rode kanalen opgeblazen? Waarom ziet het gebladerte in deze bosscène er ineens uit als een stortplaats voor giftig afval? Wat is er met deze modderige blanken? Bedoel je dat Photomatix, om een ongeknipt histogram te maken, mijn uitgeblazen hooglichten eenvoudig in een troebele, grijsachtige kleur veranderde? Wat is er net gebeurd? Mijn hele leven is een leugen!
Geen paniek als dit gebeurt. De eerste stap naar herstel is altijd toegeven dat je een probleem hebt. Dus controleer je trots bij de deur en begin vooruit te komen. Er is licht aan het einde van deze tunnel en het is niet nodig om het in de vergetelheid te brengen.
Stap 6: wacht. Alles hoeft niet van een tonemap en tussen haakjes te worden voorzien !?
Het is waar. Het is echt. Wanneer je die bakstenen muur op een bewolkte dag tegenkomt, onthoud je alle dingen waar je vroeger aan dacht met betrekking tot licht en belichting en hoe deze bakstenen muur gemakkelijk kan worden vastgelegd met één RAW-bestand (ach, waarschijnlijk een half RAW-bestand voor die er toe doen). U hoeft uw camera niet in te stellen voor een belichtingsreeks van 15 brackets om 'het volledige toonbereik van licht vast te leggen' en vervolgens Photomatix bijna te laten crashen door er zo veel mogelijk bestanden tegelijk doorheen te proppen, alleen om een vlakkere afbeelding waar je dan weer detail en contrast aan moet toevoegen om er fatsoenlijk uit te zien. Aan deze denkwijze voorbijgaan, mijn vrienden … is hoe vooruitgang eruit ziet. U zult er versteld van staan hoeveel informatie er in één RAW-bestand kan worden opgeslagen. En u hoeft geen drie exemplaren van de foto te maken en deze via Photomatix te verzenden om dit te realiseren. Programma's zoals Lightroom zijn ongelooflijke tools die dat histogram kunnen binnenhalen en meestal alle mooie details terughalen. En hey, soms is het oké om een uitgeblazen hoogtepunt van afgekapte schaduw te hebben. Het is echt.
Stap 7: Ok. Misschien ga ik ook in andere vormen van fotografie dobberen
Dit is een grote stap voor elke HDR-fotograaf. Dit is het moment waarop u uw HDR gaat verfijnen en accepteert dat andere vormen van fotografie ook acceptabel zijn. Plots kun je een foto maken waarbij al het licht wordt opgevangen en niet de behoefte voelen om het in de vergetelheid te brengen. Je begint je te realiseren dat wanneer je iets moet tonen, je niet al die verleidelijke kleine schuifregelaars tot het uiterste hoeft te duwen. Wat je je realiseert, is dat je met alles in het leven het beste uit de buurt kunt blijven van extremen en balans kunt vinden.
Stap 8: Realiseer je dat Photoshop> Photomatix
Photoshop is verreweg de meest ongelooflijke en krachtige tool voor het bewerken van uw foto's. Photomatix is dat niet. Dat wil niet zeggen dat Photomatix geen ongelooflijk programma is dat ongelooflijke dingen doet, maar je mag Photomatix nooit gebruiken om foto's te bewerken en als je je realiseert dat dit een grote stap in de goede richting is. Photomatix zou voor één ding moeten worden gebruikt; al het licht in één bestand krijgen. Alle stilering moet worden gedaan in Lightroom / Aperture en / of Photoshop.
Stap 9: schroef HDR
Nu is HDR waardeloos. Wanneer je een HDR-afbeelding ziet, bestraf je deze in stilte en veroordeel je erover. In plaats van een goed imago te waarderen, ga je op zoek naar de tekortkomingen en overtuig je jezelf ervan dat je nu nooit dezelfde fout zou maken. Je bent een verlichte fotograaf zoals alle andere HDR-haters die er zijn en je kunt veel licht vastleggen met alleen je camera en enkele penseeltechnieken in Photoshop. Maar dan ga je ergens op een shoot en realiseer je je dat je eerlijk, legitiem, absoluut niet al het dynamische bereik van licht in de scène voor je kunt vangen. Je weigert de scène te ‘bracket’, maar je maakt wel wat ‘extra foto's’ bij verschillende belichtingsniveaus, zodat je ze later kunt combineren als dat nodig is. Je gaat de volgende dag achter je computer zitten en besteedt een uur aan het samenvoegen van de verschillende belichtingen in Photoshop en komt dan bij een ander raadsel: wanneer overschrijdt een afbeelding de grens en wordt het HDR? Wat is een HDR-afbeelding? Als ik twee belichtingen samenvoeg in Photoshop om het dynamische bereik van licht te vergroten dat anders niet in de camera zou kunnen worden vastgelegd, heb ik dan net een HDR-afbeelding gemaakt? Omdat HDR tenslotte simpelweg 'High Dynamic Range' betekent, wat verwijst naar een afbeelding met een groter dynamisch bereik dan wat een camera kan vastleggen. Ahh! Mijn hele leven is nog steeds een leugen!
Stap 10: Ok. Schroef HDR niet vast. Het is gewoon een hulpmiddel en ik zal het gebruiken als dat nodig is. HDR is nog steeds best gaaf.
Dit is de laatste fase voor de meeste fotografen die HDR nastreven en degene waarvan ik denk dat ik me momenteel bevind. Niet elk beeld heeft HDR-verwerking nodig. Soms kunnen uitvergrote hoge lichten of afgekapte schaduwen een scène juist verbeteren in plaats van deze wegnemen. Soms voegen deze dingen mysterie toe aan een foto en wie zei: "Een foto moet net genoeg van een verhaal vertellen om de kijker aan het denken te zetten." Als je het hele verhaal vertelt, blijft er niets over voor de kijker. Ja, niet elk beeld hoeft door Photomatix te lopen, maar wat denk je: sommige scènes kunnen echt niet in slechts één frame worden vastgelegd en soms moet je echt al dat mooie licht vastleggen en het in één definitief beeld samenbrengen. Als dat gebeurt, moeten we HDR omarmen zoals het is. Leg dat licht vast in hoeveel belichtingen je ook nodig hebt en combineer die belichtingen op alle mogelijke manieren. Uw fotografie zou tenslotte maar over één ding moeten gaan: u gelukkig maken. Als iemand anders het niet leuk vindt, verpest hem dan. Je maakt geen afbeeldingen om andere mensen te plezieren en als je dat doet, sta je er niet om de juiste redenen in (nou ja, tenzij je exclusief voor klanten fotografeert). We moeten HDR niet meer als een stijl zien en het als een hulpmiddel gaan zien. Iets dat we uit onze trukendoos kunnen halen als we het nodig hebben om een beter beeld te creëren dan we anders zouden kunnen. En daar is niets mis mee in mijn boek.
Een Beechcraft Bonanza bij zonsondergang (inclusief geblazen hoogtepunten van de zon)
Conclusie
Nou, ik hoop dat dit artikel sommigen van jullie aan het lachen heeft gemaakt, aangezien ik mijn reis (enigszins) vaag beschreef als een "HDR-fotograaf". Ik heb al deze fasen doorlopen en ik denk dat veel mensen die dit lezen ook veel hebben doorlopen! Ik heb nog steeds Photomatix in mijn dock en ik maak nog steeds belichtingen tussen haakjes ‘voor het geval dat’ wanneer ik niet alles in de camera kan vastleggen. Maar nu, vaker wel dan niet, verras ik mezelf voortdurend door te zien hoe krachtig en efficiënt programma's zoals Lightroom zijn in het binnenhalen van al die details. Ik denk niet dat ik HDR ooit helemaal zal verlaten, er zijn gewoon te veel situaties die dit naar mijn mening vereisen. Ik weet gewoon dat het niet altijd nodig is en ik kan nu vrijuit lachen om de opvattingen die ik in het verleden had.
Heeft u soortgelijke stappen doorlopen? Wilt u er nog een toevoegen? Wil je ons laten weten in welke stap je zit? Laat het ons zeker weten in de reacties hieronder!
Oh ja …. Volg me zeker op Google+ en Twitter als je dat nog niet hebt gedaan!