Overal op internet zijn er nogal wat fotografen die hun DSLR's inruilen voor glimmende nieuwe spiegelloze camera's. Ik had nooit gedacht dat ik me bij de crew zou voegen die overstapte van Canon naar Sony, terwijl ik tegen mezelf zei dat het niet de toeters en bellen van gloednieuwe camera's zijn die de capaciteiten van een fotograaf bepalen. Dat veranderde allemaal toen ik de knoop doorhakte en een Sony A7RIII bestelde.
Na het ongeveer een maand te hebben gehad, ben ik halsoverkop verliefd geworden op deze camera en ik gebruik hem bijna net zo vaak als mijn Canon DSLR's. Ik geef Canon echter nog niet op. In dit artikel zal ik wat licht werpen op waarom ik tussen de Canon-Sony-lijnen sta en hoe mijn ervaring met Sony tot nu toe is geweest.
Mijn geschiedenis van camera's
Ik zal beginnen met toe te geven dat ik om te beginnen nooit echt een loyalist ben geweest van een cameramerk. Mijn eerste digitale camera (ik heb nog nooit film gemaakt) was een Nikon D40. Ik speelde een aantal jaren in de Nikon-wereld en eindigde uiteindelijk met een Nikon D700 en een groot aantal bijbehorende Nikkor-lenzen.
In 2012 heb ik mijn Nikon-uitrusting ingeruild voor de Canon 5D Mark III en 6D, met de bedoeling om in de video- en filmwereld te duiken. Hoewel die Canon nauwelijks is gebruikt voor video, heeft het mijn hele professionele fotografieportfolio in de afgelopen 6 jaar opgebouwd. Ik heb sindsdien geen full-frame camera meer gekocht.
In 2015 begon ik aan een backpackreis van een maand naar Azië, wat leidde tot de aankoop van een Sony a6300. Dit doopte mijn tenen in de Sony-wereld, en hoewel ik er veel aan moest aanpassen, werd ik al snel verliefd op mijn kleine spiegelloze camera.
Het was veel kleiner dan mijn DSLR's, de beeldkwaliteit was vergelijkbaar, de 4K-videokwaliteit was uitzonderlijk en de extra functies zoals gezichtsherkenning, oog-autofocus, focuspeaking en meer voelbare sci-fi in vergelijking met mijn canons.
Snel vooruit naar dit jaar, waarin ik de videoproductie heb opgevoerd en evenveel video's maak als ik foto's ben, en het was gewoon logisch om te upgraden naar de full-frame Sony A7RIII.
Wat ik leuk vind aan Sony-camera's
Oog-autofocus
Met een Sony-camera heb je nooit meer een excuus om een onscherp portret te maken. Hun oogautofocus is snel, nauwkeurig en erg moeilijk om zonder te leven als je er eenmaal aan gewend bent geraakt. Koppel hem met gezichtsherkenning en je hebt de perfecte camera om alles te fotograferen met mensen in de scène.
Een echt stille sluiter
Toen ik voor het eerst begon met fotograferen met de Sony a6300, verbaasde ik me over de stille sluitermodus waarmee je spontane foto's veel stiller kunt maken. Canon heeft een Silent Shooting-modus die beslist stiller is dan normaal, maar nauwelijks zonder ruis. De stille sluiters van Sony zijn echt stil, wat erg belangrijk kan zijn bij het maken van opnamen op locaties voor liveoptredens of in gebieden waar de extra ruis wordt afgekeurd.
Canon versus Sony zij aan zij.
De elektronische zoeker (EVF)
Zoals de meeste systeemcamera's, wordt de Sony A7rIII geleverd met een elektronische zoeker. In vergelijking met spiegelreflexcamera's die optische zoekers (OVF) gebruiken, tenzij u opnamen maakt via livebeeld, geeft een EVF u een real-time voorbeeld van de foto die u maakt.
Over het algemeen ben ik dol op de EVF voor het maken en samenstellen van betere afbeeldingen in de camera, maar ik wens de mogelijkheid om te schakelen tussen EVF en OVF. Dit speelt vooral een rol bij het fotograferen van concerten met zware LED-verlichting die de EVF bijna kan uitwassen en het moeilijk maken om beelden samen te stellen.
Sony PlayMemories-app
Het is verre van perfect, maar de Sony PlayMemories-app en de mogelijkheid om snel afbeeldingen van de camera naar een smartphone over te zetten via een QR-code, is geniaal. Deze aanpak is veel eenvoudiger en betrouwbaarder dan het Wi-Fi-overdrachtssysteem van Canon.
Sony nam ook PlayMemories-apps op die in de camera konden worden geïnstalleerd, zoals een time-lapse-functie. Om onbekende redenen heeft Sony deze apps verwijderd van de Sony A7rIII en A7III. Hopelijk worden ze hersteld in een toekomstige firmware-update, omdat deze apps ongelooflijk handig waren.
De camera kan intern worden gevoed via USB
De mogelijkheid om mijn camera op te laden door hem simpelweg op een muur of een externe batterij aan te sluiten, is een redder in nood geweest. Dit is niet alleen handig als u uw externe batterijlader vergeet, maar ook om uw camera van stroom te voorzien door extra lange foto- (zoals time-lapse) of videosessies.
Wat ik mis van Canon-camera's
Mogelijkheid om kleinere RAW-bestanden te maken
Een functie die ik vrij vaak gebruik op mijn Canon-camera's, is de mogelijkheid om kleinere RAW-bestandsgroottes te maken (M-RAW, S-RAW). Dit geeft u alle voordelen van een RAW-bestand, maar dan in een kleinere bestandsgrootte.
Helaas is dit een functie die Sony-camera's niet bieden. Het zou vooral handig zijn om op de Sony A7RIII te hebben, waarvan de ongecomprimeerde RAW-bestanden 81,9 MB per stuk zijn. De enige manier om deze grootte te verkleinen, is door gecomprimeerde RAW-bestanden te maken (elk ongeveer 41,0 MB) of in JPG.webp.
Onnodig te zeggen dat ik nog twee externe harde schijven heb gekocht sinds ik begon met fotograferen met de A7rIII.
Eenvoudige functies en instellingen
Sony-camera's, zoals Adobe Photoshop, zitten boordevol functies. Dit kan een zegen of een last zijn als je alleen maar probeert een simpele foto of video te maken. Vaker wel dan niet, merk ik dat ik aan het rommelen ben met de menu's en instellingen van Sony om snel een foto te maken.
Ja, u kunt knoppen en menu's naar wens aanpassen. Maar het kan verwarrend worden als u op elk moment moet kiezen tussen zes scherpstelmodi en zes scherpstelvelden. Ter vergelijking: camera's zoals Canon DSLR's en zelfs Fujifilm spiegelloze camera's lijken veel eenvoudiger te bedienen.
Consistente kleuren
Veel fotografen bekritiseren de kleuren van Sony-camera's snel en beweren dat Canon een veel betere kleurwetenschap heeft. Ik ben het meestal eens met de critici.
Over het algemeen hebben foto's gemaakt met zowel mijn Sony a6300 als A7RIII redelijk goede kleuren. Maar af en toe (meestal als je binnenshuis fotografeert met kunstlicht), verwerken beide camera's kleuren op een vreemde manier. Dit kan meestal in de postproductie worden gecorrigeerd, maar vergeleken met mijn Canon DSLR's die bijna elke keer in verschillende omstandigheden nagelkleuren, kan dit frustrerend zijn.
Waarom ik Canon nog niet verlaat
Ook al heb ik twee Sony-camera's, ik geef Canon nog niet helemaal op. Dit is waarom.
Sony-lenzen zijn niet goedkoop
Over de hele linie zijn lenzen van Sony meestal enkele honderden dollars duurder dan hun Canon-equivalenten. Zelfs als ik al mijn Canon-apparatuur zou inruilen of verkopen, zou het een aanzienlijke investering vergen om in de Sony G-Master-lenzenlijn te kopen.
Mijn compromis in de tussentijd was een allegaartje. Ik heb de helft van mijn Canon-lenzen verkocht (meestal prime-lenzen die ik sowieso nooit heb gebruikt), een paar mid-range, universele lenzen van Sony gekocht (dwz de 24-105 mm f / 4) en geïnvesteerd in een Metabones V-adapter (meer op dat hieronder).
Mijn resterende Canon-uitrusting is moeilijk te verkopen
Ik ben van oudsher erg hard geweest voor mijn Canon DSLR's en beide vertonen aanzienlijke slijtage. Inruil- en verkoopwaarden voor zowel mijn DSLR's als de overige Canon-lenzen zijn niet geweldig. Hoeveel mensen zie je tegenwoordig overstappen naar Canon? In de tussentijd ben ik geneigd mijn Canon-apparatuur voorlopig te houden en te gebruiken en af te wachten wat er gebeurt. Ten slotte…
Binnenkort komt er een full-frame systeemcamera van Canon
Fotografienieuwssites gonst dat zowel Canon als Nikon binnenkort full-frame systeemcamera's kunnen uitbrengen. Het is moeilijk te zeggen hoe goed deze camera's zullen zijn en of ze EF- en EF-S-lenzen zullen gebruiken, of een geheel nieuwe lensvatting. Maar ik blijf hopen dat Canon zijn zaakjes op orde kan krijgen en kan concurreren in de spiegelloze wereld.
Canon body aan de linkerkant, Sony body aan de rechterkant.
Twee dingen die het vermelden waard zijn
Sony-batterijen zijn aanzienlijk verbeterd
Spiegelloze camera's worden al lang bekritiseerd vanwege de slechte batterijduur. Dit geldt zeker voor mijn a6300, die meestal zo'n 350-400 opnames per batterij meegaat.
Sony introduceerde echter de gloednieuwe NP-FZ100-batterij voor zowel de Sony A9, A7rIII als de A7III. Deze batterij is robuuster gebouwd en voedt uw camera voor maximaal 530-650 opnamen of iets minder dan 2 uur video-opnametijd.
In de praktijk merk ik dat deze nieuwe batterijen veel langer meegaan en bijna vergelijkbaar zijn met Canon DSLR-batterijen.
Sony-Canon lensbevestigingsadapter werkt - soort van
Er zijn verschillende lensadapters waarmee u Canon-lenzen op Sony-camera's kunt monteren. De meest populaire adapters zijn de Sigma MC-11 Mount Converter ($ 199,00) en de Metabones V-adapter ($ 399,00).
Ik heb de Metabones V-adapter gebruikt om mijn Canon-lenzen op de A7rIII en a6300 te plaatsen. De adapter werkt meestal met snelle en nauwkeurige autofocus, en zelfs oog-autofocus werkt buitengewoon goed.
Er zijn echter momenten waarop mijn camera gewoon stilstaat nadat ik op een object heb scherpgesteld. Dit is eenvoudig te verhelpen door de camera eenvoudig uit en weer in te schakelen, maar het lijkt een probleem te zijn met de adapter. Tot nu toe is dit het enige echte probleem dat ik heb gezien bij het gebruik van een lensadapter.
Canon-lenzen die werken op mijn Sony-camera's met de Metabones V-adapter:
- Canon 16-35mm f / 2.8 II
- Canon 24-70m f / 2.8 II
- Canon 70-200mm f / 2.8 II
- Canon 50mm f / 1.8
- Canon 35mm f / 1.4
- Canon 85mm f / 1.8
- Canon 100mm f / 2.8 macro
Tot slot
Toen een fotograaf de wereld van videografie betrad, was het logisch om van Canon naar het rijk van Sony te gaan. Sinds ik de Sony A7rIII heb, heb ik een enorme verbetering gezien in de kwaliteit van mijn video's en foto's. Ik hoop echter ook dat Canon binnenkort een competitieve spiegelloze camera zal uitbrengen die voldoet aan de video- en fotobehoeften van de hedendaagse creatievelingen.
Ben je al overgestapt op spiegelloze camera's? Zo ja, voor welk merk en model heeft u gekozen en waarom? Wat is jouw mening?