Zal Lightroom 4 de upgradekosten waard zijn?

Anonim

Het is hier! De nieuwste versie van Adobe Photoshop Lightroom. Momenteel in bètaversie, wat betekent dat het nog niet klaar is, maar klaar voor testen in de echte wereld. Ik heb gretig een exemplaar van Lightroom 4 Beta gedownload en speel er nu een week mee. Ik ben een constante Lightroom-upgrader, beginnend met versie 1, en dit bericht zal een korte blik zijn op de vraag of deze upgrade zinvol is vanuit een kosten / baten-oogpunt.

Hoogtepunten / schaduwen

Wauw prachtig. Leuke verbetering in wat elk kan doen in vergelijking met de oudere Highlight Recovery en Fill Light. Een verbetering is ook de mogelijkheid om met beide schuifregelaars omhoog of omlaag te gaan (eigenlijk links of rechts). Ik zie meer effen kleuren in de schaduwen wanneer de schuifregelaar wordt gebruikt in vergelijking met de optie Invullicht. Adobe heeft naast Blacks ook Whites toegevoegd (die beide nu ook kunnen worden verhoogd of verlaagd in plaats van alleen verhoogd zoals in versie 3).

Video inline en bewerkingen

Het is een leuke bijkomstigheid om video in Lightroom te kunnen bekijken. Is het vereist? Nee. Maar het is soepeler. Wat leuk is, is om de mogelijkheid te hebben om belichting, zwart, wit, contrast en levendigheid aan te passen. Het zijn kleine dingen en ik hoop dat Adobe het zo houdt om de software niet op te blazen. Ik heb andere software die echt goed met video overweg kan en deze subset is perfect voor snelle bewerkingen die ik onderweg of met niet-productiestukken zou willen doen. Ik vind het ook leuk dat de weergave van het voorbeeld de rest van het maken van miniaturen niet langer lijkt op te houden. Wat ik hiermee bedoel, is dat wanneer een aantal afbeeldingen wordt geladen en ik ze in de rastermodus van de bibliotheek bekijk, het de video's vasthield, een ander proces gebruikte om een ​​voorbeeldafbeelding voor die miniatuur weer te geven, voordat het mij liet zien alle andere voorbeelden op het scherm. Nu zal het daar een zwarte ruimtehouder plaatsen en doorgaan met het tonen van de foto-voorbeelden, wat tijd bespaart.

Kaarten


Hel ja! Het was leuk dat versie 3 een plek had voor GPS-gegevens, maar afhankelijkheid van software van derden leek vreemd, vooral toen zoiets als Flickr het relatief gemakkelijk maakte om afbeeldingen achteraf te stempelen. Tot nu toe geniet ik van de functie waarmee ik een kaart kan openen via Google en afbeeldingen kan slepen en neerzetten, een voor een of in groepen. Het is nuttig en wordt gewaardeerd.

Boek

De boekmodule krijgt naar mijn mening een "bleh" -beoordeling. Ik zal het niet veel gebruiken en dat maakt deel uit van mijn beoordeling. Voor degenen die hun eigen boeken willen maken, is het leuk om alles op één locatie te hebben, zoals in iPhoto, om een ​​boek te maken, in plaats van te exporteren naar een map, te uploaden naar een site, enz … Als je van plan bent veel plakboeken te maken of boeken drukken, zal dit zeker als "Hell Yeah!" voor u door het gebruiksgemak.

E-mail

Het is een kleinigheid. In het verleden misschien over het hoofd gezien? We delen de hele tijd afbeeldingen via e-mail. Ik zou het geweldig vinden om een ​​stap verder te gaan en een sms naar iemands telefoon te kunnen sturen, maar ik ben zo gek. Voor mij is deze functie de kers op de taart, geen reden om te upgraden.

Geen standaardwaarden bij het importeren

Ahhhh, alleen mijn foto's zonder de keuze van Lightroom voor verbeteringen bij het importeren. Leuk. In het verleden heeft Lightroom wat instellingen bij het importeren opgevijzeld en hoewel ik een voorinstelling kon maken om dit tegen te gaan, was het op tijd vervelend. Nu blijven dingen als de tooncurve achter op "Lineair" in plaats van op "Gemiddeld contrast", iets waar ik vaak een back-up van maakte. Ik vind dit nu echt leuk als uitgangspunt.

Witbalans in aanpassingspenseel… .Kinda

Ik ben blij dat dit een functie is toegevoegd. Het Aanpassingspenseel krijgt nog wat aanpassingen. Het kan nu ruis en moiré regelen, maar het meest bruikbaar voor mij is de mogelijkheid om de witbalans van een bepaald gebied te veranderen. Dit is geweldig bij het fotograferen in twee verschillende lichtbronnen of met zware schaduwen (en witte sneeuw). Mijn probleem met de huidige opstelling is dat de schuifregelaar kleurtemperatuurregeling mogelijk maakt, maar niet als een absolute graden Kelvin, alleen een relatieve schaal van geel / oranje naar blauw. Het werkt, maar ik zou graag een schaduw kunnen instellen op 7500K in plaats van rond te glijden om de juiste sport te vinden. Ik hoop dat ik die aanpassing in de definitieve release aanbreng.

Vlekverwijdering

De verbeteringen in Spot Removal bootsen de verbeteringen na die ze hebben aangebracht in de DNG-techniek voor snel laden. Een stap terug… Adobe heeft de manier waarop ze de DNG-bestanden maken aangepast, belangrijk om de vitale afbeeldingsinformatie als eerste te laten laden. In het verleden moest het hele bestand worden geladen voordat je kon beginnen met spelen in de module Ontwikkelen. Nu komt de afbeelding erg snel tevoorschijn en terwijl het laden is voltooid, kunnen bewerkingen sneller worden gestart dan in versie 3.

Ik merkte dat de Spot Removal-functie ook was aangepast om mensen met langzamere machines te helpen. Zelfs op mijn vastgelopen reislaptop kan ik van plek naar plek klikken en heb ik geen noemenswaardige vertraging. In het verleden klikte ik op een plek en Lightroom koos dan voor mij een waarschijnlijke plek om te genezen of te klonen. Dit was een leuke update die in versie 3 tot stand kwam. Maar op een langzame machine moest ik wachten tot dat proces was voltooid met de huidige plek voordat ik op de volgende klikte. Als ik 20 vlekken op een scherm had, was het drassig en vervelend.

In versie 4 kan ik wegklikken alsof ik Whack-A-Mole aan het spelen ben en Lightroom zal die suggesties inhalen wanneer het de kans krijgt, ongeveer hetzelfde als een camera die afbeeldingen buffert voordat ze naar de kaart worden geschreven. Dit is geweldig en versnelt het verwijderen van vlekken aanzienlijk.

Conclusie

Van wat ik heb gezien van de bèta (minus de incidentele crash), geniet ik echt van de verbeteringen die Adobe heeft aangebracht en zal ik graag geld plukken om te upgraden. Ik geloof dat de verbeteringen me sneller betere resultaten zullen opleveren. Alleen al de verhoogde snelheid bij het verwerken en verplaatsen van afbeeldingen van Bibliotheek naar Ontwikkelen is de kosten voor mij waard, aangezien tijd geld voor mij is als het gaat om het spelen met afbeeldingen.

Nu, hoe zit het met jou? Heb je de kans gehad om de bètaversie te bekijken? Als fotografie niet jouw zaak is, denk je dan dat de veranderingen het (waarschijnlijke bedrag van) $ 100 waard zijn om te upgraden?