Affinity Photo versus Photoshop: welke foto-editor is het beste in 2022-2023?

Inhoudsopgave:

Anonim

Wat is de betere foto-editor, Affinity Photo versus Photoshop CC?

Adobe Photoshop werd uitgebracht in 1988 en is de meest gebruikte tool voor digitale beeldbewerking ter wereld geworden. Het programma is zo populair dat de naam een ​​werkwoord is geworden - en Photoshop is nu de de facto standaard voor zowel toonaangevende professionals als amateurs.

Photoshop heeft ook een groot aantal concurrenten voortgebracht, waaronder Affinity Photo, een waardig alternatief voor iedereen die een complete afbeeldingseditor wil zonder de kosten van Photoshop. Maar is Affinity Photo nu de beste keuze? Of kun je beter vasthouden aan het klassieke programma van Adobe?

In dit artikel ga ik Photoshop en Affinity Photo vergelijken. Ik ga u de voor- en nadelen van elk programma geven - en u zult weten welk programma het beste bij u past.

Affinity Photo vs. Photoshop: overzicht

Bij het overwegen van Affinity Photo en Photoshop is het belangrijk om te onthouden dat er niet één correct programma voor iedereen is. Beide zijn zeer capabele foto-editors en beide zullen in de behoeften van de meeste fotografen voorzien. Ze hebben elk voor- en nadelen, evenals zeer verschillende prijsmodellen, en beide werken goed voor veel fotografen.

Dus probeer dit niet te zien als een binaire keuze of zelfs als een wedstrijd. Het gaat er niet om welk programma beter is, maar welk programma past bij uw wensen.

Voordat we ons gaan verdiepen in hoe deze programma's verschillen, is het een goed idee om te kijken hoe ze op elkaar lijken. Dit helpt bij het creëren van een gevoel van overeenstemming, of misschien een uitgangspunt, waardoor de verschillen opvallen.

Zowel Affinity Photo als Photoshop bieden een op lagen gebaseerde workflow, wat betekent dat alle bewerkingen niet-destructief zijn en kunnen worden gecombineerd met andere bewerkingen. Beide bevatten RAW-converters, waarmee u de verliesvrije bestandsindelingen kunt openen en manipuleren die worden gebruikt door amateur- en professionele fotografen over de hele wereld.

Affinity Photo opent RAW-bestanden en laat u dezelfde eigenschappen en parameters manipuleren als Adobe Camera RAW, de RAW-editor die door Photoshop wordt gebruikt.

Affinity Photo en Photoshop bevatten beide een duizelingwekkende reeks tools waarmee u afbeeldingen op elke gewenste manier kunt bewerken. U kunt gedetailleerde selecties maken, complexe laagmaskering gebruiken, delen van uw afbeeldingen verdraaien en transformeren, tientallen filters en aanpassingen gebruiken, teruggaan naar eerdere bewerkingen met een geschiedenispaneel, tekst invoegen en manipuleren… de lijst gaat maar door.

Het vergelijken van de twee programma's gaat dus minder over het kijken naar een lijst met opsommingstekens met functies en meer over waarde. Affiniteit is aanzienlijk goedkoper met een eenmalige prijs van $ 50 USD. Adobe Photoshop is veel duurder en is alleen beschikbaar als onderdeel van een Creative Cloud-abonnement, waarvan de goedkoopste ongeveer $ 120 per jaar is. En hoewel je zeker veel krijgt voor die jaarlijkse vergoeding, is Affinity Photo niet traag.

Photoshop is beschikbaar als onderdeel van het Adobe CC Photography-abonnement of voor een zelfstandig abonnement. Je kunt het ook gebundeld vinden met andere, duurdere abonnementen.

Affinity Photo heeft niet de enorme hoeveelheid functies die Photoshop biedt, maar veel van de tools in Photoshop worden niet door veel amateur- en semi-professionele fotografen gebruikt, dus het maakt je misschien niet uit. Photoshop heeft bijvoorbeeld tools voor het manipuleren van 3D-objecten en video, maar als u alleen statische 2D-afbeeldingen wilt bewerken, is dat waarschijnlijk niet belangrijk. Photoshop wordt ook vaker bijgewerkt en heeft een aantal interessante AI-gebaseerde tools om gezichten en andere afbeeldingselementen te wijzigen, maar voor sommige mensen zijn deze de jaarlijkse vergoeding niet waard.

Gebruikersomgeving

Beide programma's volgen een vergelijkbare ontwerptaal: tools aan de linkerkant, opties voor het aanpassen van de geselecteerde tool bovenaan, bewerkingspanelen aan de rechterkant en een enorme ruimte in het midden van het scherm om aan een afbeelding te werken. Hun tools delen ook veel kernfuncties. Beide hebben tools voor bijsnijden, poetsen, selecties maken, onvolkomenheden corrigeren, werken met tekst en objecten en meer.

De bewerkingsinterface in Photoshop (hier weergegeven) is vergelijkbaar met de interface in Affinity Photo. Ze zijn niet identiek, maar ze lijken voldoende op elkaar dat als u bekend bent met het ene programma, u waarschijnlijk het andere kunt gebruiken.

De interface verschilt niet helemaal van Lightroom, Luminar en andere fotosoftware. Als Affinity Photo of Adobe Photoshop nieuw voor u zijn, duurt het niet lang voordat u weet hoe u deze kunt bewerken en waar u de benodigde tools en aanpassingen kunt vinden.

Adobe heeft een belangrijk voordeel op het gebied van het ontwerp van de gebruikersinterface, omdat het in de loop der jaren zoveel tools en opties heeft opgebouwd. Maar dit is ook zijn achilleshiel en kan ook als een nadeel worden gezien. Het steeds groter wordende repertoire van Photoshop heeft geresulteerd in een programma met een duizelingwekkende leercurve, en zelfs eenvoudige opties, zoals het veranderen van de witbalans op een afbeelding of het verfijnen van een selectie, kunnen leiden tot buitensporig veel hoofdbrekens en online zoeken.

Photoshop bevat visuele tooltips waarmee nieuwe gebruikers kunnen wennen aan de knoppen en opties.

Dit heeft Adobe een beetje in de problemen gebracht - een die Affinity Photo er in vergelijking best aantrekkelijk uitziet. Adobe moet een dunne lijn bewandelen tussen catering voor zijn professionele klanten, van wie velen al jaren Photoshop gebruiken, en catering voor nieuwe klanten die de groeiende functieset gecompliceerd en frustrerend vinden. Welkomstschermen, pop-ups, knopinfo en andere nuttige tips zijn een einde aan de verwarring - maar hoewel deze helpen, kan het nog steeds moeilijk zijn om de opties te vinden die u nodig hebt om uw werk gedaan te krijgen.

Het vereenvoudigde karakter van Affinity Photo lijkt daarentegen ronduit voetganger, maar blijft behoorlijk krachtig. Tools aan de linkerkant zijn helder en kleurrijk, en de aanpassingspanelen aan de rechterkant zijn iets meer gestroomlijnd voor veelvoorkomende use-case-scenario's.

Het aanpassen van de witbalans is bijvoorbeeld net zo eenvoudig als het klikken op de optie Witbalans en het aanpassen van enkele schuifregelaars. In Photoshop is er geen optie voor witbalans; u moet een aanpassingslaag Curves toepassen of een filter gebruiken om hetzelfde effect te bereiken.

Affinity Photo bevat bekende aanpassingen, zoals witbalans, die ingewikkelder zijn om in Photoshop te implementeren.

Dit thema komt veel voor bij elke vergelijking van Affinity Photo versus Adobe Photoshop. Affinity Photo heeft een frisse, moderne kijk op de interface-elementen die Photoshop heeft uitgevonden. Als je de voorkeur geeft aan een schonere, eenvoudigere lay-out, dan is Affinity Photo misschien de beste optie voor jou, maar als je snakt naar pure kracht en een hoop opties, ben je misschien beter af met Photoshop.

Het is vermeldenswaard dat Affinity Photo ook een paar trucjes in petto heeft die Photoshop nog niet kan evenaren. Namelijk snelheid: Adobe Photoshop is gebouwd op decennia-oude verouderde code die sommige eenvoudige bewerkingen verwarrend traag maakt. Tools zoals Uitvloeien en zelfs eenvoudige transformaties zijn veel vlotter in Affinity Photo, en hoewel Photoshop de afgelopen jaren grote vooruitgang heeft geboekt, valt niet te ontkennen dat aspecten van het programma nog steeds traag en verouderd aanvoelen.

Workflow-tools

Hoewel zowel Affinity Photo als Adobe Photoshop een groot aantal bewerkingstools hebben, is elk programma op zijn best wanneer u leert deze tools te gebruiken om uw werk met minimale inspanning uit te voeren. Photoshop heeft hier een beetje een voorsprong als u ingewikkelde, diepgaande bewerkingen wilt maken, maar Affinity Photo is ook niet traag.

De meeste items in de werkbalk van Photoshop hebben bijvoorbeeld subopties met verschillende variaties op dezelfde tool. Er zijn drie selectiegereedschappen: selectiekader, lasso en de toverstaf. En elk daarvan heeft zijn eigen subset van tools.

De tools in Photoshop zijn uitgebreider en bevatten een groter aantal opties en aanpassingen in vergelijking met Affinity Photo.

Vanuit een workflowperspectief kan deze reeks opties van onschatbare waarde zijn. U kunt instappen, uw keuzes maken en verder gaan met bewerken. En in dat opzicht krijgt Photoshop de knipoog naar Affinity Photo. Zodra u alle beschikbare opties leert kennen en vertrouwd raakt met de talloze sneltoetsen, kan Photoshop uw bewerkingstijd aanzienlijk verkorten. Maar om op dat punt te komen, kan veel leren en veel geduld vergen, dus sommigen geven misschien de voorkeur aan de relatieve eenvoud - en minder opties - van Affinity Photo.

Beide programma's hebben alle standaardinstellingen die u zou verwachten: helderheid / contrast, belichting, omkeren en vele andere. Deze worden aangebracht met behulp van lagen en de lagen kunnen worden gemengd met vrijwel dezelfde sets overvloeimodi, waaronder donkerder, vermenigvuldigen, kleur doorbranden, verschil, uitsluiting, aftrekken, enzovoort. Lagen kunnen in beide programma's op en neer worden verplaatst en gecombineerd, en beide geven je toegang tot tientallen effecten die ook kunnen worden toegepast.

Het deelvenster Laageffecten in Photoshop bevat veel opties voor het verbeteren en bewerken van uw afbeeldingen, en u kunt er ook de overvloeimodi mee aanpassen.
Het deelvenster Laageffecten in Affinity Photo is vergelijkbaar, maar mist de diepte die Photoshop biedt. Toch zou het voor de meeste mensen moeten volstaan.

Als u overweegt om over te stappen van Photoshop, is er een belangrijk ding om op te merken:

Hoewel Affinity Photo veel van de veelgebruikte toetsaanslagen en snelkoppelingen in Photoshop repliceert, zijn ze niet 1: 1. Misschien merkt u dat u vertrouwde toetsen indrukt en uit gewoonte snelkoppelingsopdrachten gebruikt om te beseffen dat er niets gebeurt, of erger nog, er gebeurt iets dat u niet van plan was. Het kan de overgang een beetje moeilijk maken, maar het kan de moeite waard zijn als het u op de lange termijn tijd of geld bespaart.

Compatibiliteit

Wanneer u met afbeeldingseditors werkt, kan compatibiliteit een probleem zijn. Het PSD-bestandsformaat van Photoshop is de gouden standaard, maar niet noodzakelijk omdat het de beste is, en zeker niet omdat het qua bestandsgrootte het meest efficiënt is. Integendeel, na meer dan 30 jaar in deze branche zijn de PSD's van Photoshop gewoon de meest gebruikte geworden. PSD-bestanden zijn niet-destructief, wat betekent dat ze alle lagen, geschiedenisstappen, aanpassingen, effecten en andere elementen van een afbeelding bevatten terwijl deze wordt bewerkt.

Affinity Photo heeft een vergelijkbaar niet-destructief bestandsformaat, AFPHOTO. Maar zoals je zou verwachten, is het niet goed bekend; het is gewoon te nieuw in vergelijking met het PSD-formaat. Hoewel Affinity Photo PSD-bestanden kan openen en ook zijn eigen bestanden in PSD-indeling kan exporteren, kan Adobe Photoshop niets doen met AFPHOTO-bestanden. Dit kan uiteindelijk een tijdrovend gedoe worden als u Affinity Photo gebruikt maar merkt dat u samenwerkt of bestanden deelt met Adobe Photoshop-gebruikers (of vice versa).

Affinity Photo kan afbeeldingen exporteren in AFPHOTO (evenals bijna een dozijn andere formaten). Maar Photoshop opent geen Affinity Photo-documenten en zal dat waarschijnlijk ook nooit doen. Adobe heeft hier bijna geen reden toe.

Het is momenteel de speeltuin van Adobe en we moeten voorlopig volgens hun regels spelen. Adobe hoeft geen tijd en geld te besteden om Photoshop compatibel te maken met Affinity Photo-bestanden, maar Affinity moet wel met PSD-bestanden werken om relevant te zijn in de beeldbewerkingsruimte. Het oude gezegde: "Als je ze niet kunt verslaan, doe dan mee" komt in me op.

Dus als u voor Affinity Photo kiest omdat u de prijs leuk vindt of de tools en functies waardeert, weet dan dat uw documenten niet altijd goed zullen werken met Photoshop.

Ondersteuning

Het leren van een nieuwe tool kost tijd en moeite, en dit geldt dubbel zo goed voor beeldeditors. Er zijn zoveel opties en functies in zowel Affinity Photo als Photoshop; het is genoeg om ervoor te zorgen dat je het wilt opgeven en doorgaat met de eenvoud van één klik van een programma als Luminar. Vooral als je nieuw bent met digitale fotografie.

Stel je voor dat je deze Photoshop-penseelopties probeert uit te leggen aan iemand die het programma nog nooit eerder heeft gebruikt.

Wanneer u Affinity Photo versus Photoshop overweegt, is het belangrijk om hier rekening mee te houden en ervoor te zorgen dat u toegang heeft tot de kennis en training die u nodig heeft om uw bewerking te voltooien. Hoewel Photoshop te veel functies heeft om te tellen, heeft het ook meer dan drie decennia aan ondersteuning. Het internet zit boordevol met alle soorten Photoshop-tutorials die je maar kunt bedenken: websites, forums, socialemediagroepen, YouTube-tutorials, podcasts, lessen, lezingen en Adobe's eigen helpbestanden en uitgebreide kennisbank.

Bovendien is het niet moeilijk om iemand te vinden die u kan helpen, aangezien zoveel mensen Photoshop gebruiken. De meeste vrienden, collega's en zelfs informele kennissen die Photoshop gebruiken, zullen u graag een paar trucjes laten zien of u helpen het programma te leren gebruiken.

Ik wist dat Photoshop een eenvoudige rand met afgeronde hoeken kon maken, maar ik kende de exacte stappen niet. Een snel videogesprek met mijn neef, die Photoshop professioneel gebruikt, leverde me alle informatie op die ik nodig had.

Dit is bij Affinity Photo nauwelijks het geval. Affinity heeft zijn eigen set videozelfstudies, evenals voorbeeldafbeeldingen die u kunt importeren en waarmee u kunt experimenteren om de basisbeginselen te leren. Maar hoewel dit een goede plek is om te beginnen, zijn ze niet op hetzelfde niveau als wat u in Photoshop zult vinden.

Tutorials zullen verbeteren naarmate meer mensen Affinity gebruiken. Maar tot die tijd zou je gefrustreerd kunnen raken als je geen geavanceerdere functies kunt vinden en niet de hulp kunt vinden die je nodig hebt.

Bewerken en de cloud

Aangezien het bewerken van foto's steeds verder weggaat van de desktop naar de cloud, is het belangrijk dat uw tools uw workflow kunnen bijhouden (en dat u ze indien nodig kunt aanpassen). Veel fotografen willen tegenwoordig afbeeldingen bewerken op tablets of zelfs telefoons en hebben hun afbeeldingen altijd en overal beschikbaar.

Gelukkig kunnen zowel Affinity Photo als Adobe Photoshop de taak aankunnen, maar ze benaderen het op verschillende manieren.

Affinity Photo heeft een iPad-app, beschikbaar tegen een zeer redelijke vergoeding, die de meeste functionaliteit van de desktopversie nabootst. Het kan geen dingen doen zoals batch-export, maar het leest AFPHOTO-bestanden en bewerkingen op de iPad zijn ook beschikbaar op de desktopversie.

Affinity heeft echter geen cloudgebaseerde infrastructuur om bestandssynchronisatie en opslag te ondersteunen. Dit betekent dat u uw afbeeldingen handmatig moet overbrengen of ze moet synchroniseren met een service zoals iCloud - en u moet ervoor zorgen dat al uw bestanden opnieuw correct worden gesynchroniseerd na u bewerkt, anders verliest u enkele van uw wijzigingen.

Photoshop behandelt dit anders, en dat komt allemaal door de abonnementskosten die u betaalt om het programma te gebruiken. Aangezien elk Photoshop-abonnement wordt geleverd met een bepaalde mate van cloudopslag van Adobe, is het mogelijk om een ​​cloudgebaseerde workflow te hebben waar alles wordt op afstand opgeslagen. Dit betekent dat je al je PSD-bestanden en andere middelen in je Adobe Creative Cloud-opslag kunt laden, je afbeeldingen op desktop of mobiel kunt bewerken, en alles wordt automatisch in realtime gesynchroniseerd.

Adobe geeft je de mogelijkheid om bestanden in de cloud op te slaan; dit maakt deel uit van uw Photoshop-abonnement.

Geen van deze benaderingen is noodzakelijkerwijs beter, maar het is belangrijk om te bepalen welke u de voorkeur geeft. De eenmalige prijsstructuur van Affinity Photo betekent dat het de lopende kosten van cloudservers voor zijn klanten niet kan ondersteunen. Maar als u al via een ander platform voor cloudopslag betaalt, geeft u misschien de voorkeur aan de aanpak van Affinity.

Aan de andere kant is de methode van Photoshop geweldig voor veel mensen, vooral voor degenen die een cloudgebaseerde workflow willen.

Affiniteit versus Photoshop: welk bewerkingsprogramma is geschikt voor u?

Op een gegeven moment moet je stoppen met lezen en gewoon een beslissing nemen. Er zijn zeker enkele goede redenen om voor Affinity Photo te gaan, en er zijn enkele voordelen aan Photoshop. Hier is mijn advies als je niet zeker weet welke het beste bij je past:

Krijg affiniteitsfoto als je een goedkoop fotobewerkingsprogramma met alle functies wilt. Hoewel het geen decennia aan geschiedenis heeft in de fotografiegemeenschap, heeft het een uitgebreide lijst met functies en workflowtools die aan de behoeften van bijna iedereen voldoen. Zeker, het zal alles aan wat een informele of hobbyistische fotograaf nodig heeft, en als je niet actief geld verdient met je afbeeldingen, dan maakt een eenmalige vergoeding van $ 50 Affinity de betere keuze.

U kunt fantastische illustraties maken in Affinity Photo. En als u inspiratie nodig heeft, kunt u voorbeeldafbeeldingen zoals deze downloaden (die zijn ontworpen om u te helpen bij het leren van het programma).

Abonneer u op Photoshop als u een reeks van kilometers brede functies wilt die in de afgelopen decennia zijn ontwikkeld, evenals een eindeloze voorraad websites, artikelen, video's, boeken en volledige cursussen om u te helpen leren hoe u ze kunt gebruiken. Er zijn ook veel plug-ins die u kunt krijgen om de functionaliteit van de kerntoepassing uit te breiden; op die manier kunt u de mogelijkheden van Photoshop afstemmen op uw behoeften. In termen van puur productecosysteem is Photoshop de duidelijke winnaar.

Hoewel sommigen Adobe ervan hebben beschuldigd op hun lauweren te rusten nu ze een gestage stroom aan abonnementsinkomsten hebben, is dat niet echt een eerlijke kritiek als het gaat om hun vlaggenschipproduct, Photoshop. Photoshop blijft nieuwe opties toevoegen voor veeleisende professionals, terwijl het onboarding-proces gemakkelijker wordt voor beginners. Adobe heeft ook kunstmatige intelligentie-trucs toegepast, zoals het laten verouderen (of de-verouderen) van menselijke gezichten, het veranderen van glimlachen en zelfs het veranderen van de richting waarin mensen kijken.

Met de op AI gebaseerde neurale filters van Adobe kun je allerlei vreemde, interessante aanpassingen toepassen, zoals het veranderen van gezichtsuitdrukkingen, de huid gladder maken en ouder wordende (of verouderende) mensen.

De kern van het debat tussen affiniteit en Photoshop komt neer op een simpele vraag: wat wil je met je foto's doen? Door eerst uw behoeften te identificeren en dan op zoek naar een oplossing, kunt u er zeker van zijn dat het programma dat u kiest beter aansluit bij uw vereisten. Het kan affiniteit zijn, het kan Photoshop zijn, of het kan zelfs iets anders zijn.

Zowel Affinity Photo als Adobe Photoshop hebben gratis proefversies en ik raad aan die route te volgen voordat u geld uitgeeft of te veel in een bepaalde toepassing investeert. Download beide producten, probeer ze en kijk wat u ervan vindt. Vervolgens kunt u zelf beslissen over de vraag Affinity Photo vs. Photoshop.

Nu aan jou:

Heb jij gebruikte Affinity Photo en Photoshop? Welk programma had je voorkeur? Deel uw mening in de reacties hieronder!