Fotografie-aspectverhouding: wat is het en waarom is het belangrijk?

Inhoudsopgave:

Anonim

Wat zijn beeldverhoudingen in fotografie? Welke invloed heeft een beeldverhouding op uw afbeeldingen? En hoe kun je de beeldverhouding wijzigen nadat je een foto hebt gemaakt?

In dit artikel ga ik je een korte inleiding geven over de beeldverhoudingen van fotografie, zodat je, tegen de tijd dat je klaar bent, het begrijpt wat ze zijn en hoe je kunt ze gebruiken om je eigen afbeeldingen te verbeteren.

Laten we beginnen.

Wat is een beeldverhouding van fotografie?

Een aspectverhouding is de dimensies van een afbeelding uitgedrukt in een verhoudingsvorm. U bepaalt de hoogte-breedteverhouding door een afbeelding te vergelijken breedte en hoogteen het vervolgens schrijven als een breedte hoogte verhouding (zoals 3: 2 of 4: 5).

De hoogte-breedteverhouding van uw afbeeldingen wordt in eerste instantie bepaald door de afmetingen van de sensor van uw camera. Omdat de sensorafmetingen vast zijn, is het gemakkelijk om de beeldverhouding van uw afbeeldingen als vanzelfsprekend te beschouwen.

Maar het is belangrijk om na te denken over de beeldverhouding bij het maken van foto's. De beeldverhouding van uw camera heeft gevolgen voor de compositie - en ik raad u ten zeerste aan hier rekening mee te houden wanneer u met uw camera onderweg bent.

Nog een korte opmerking: hoewel de beeldverhouding van uw camera technisch vaststaat, kunt u bij veel nieuwere digitale camera's de beeldverhouding in het menu van de camera wijzigen. Bovendien heb je de mogelijkheid om de beeldverhouding van een afbeelding aan te passen tijdens de nabewerking, zodat het flexibeler is dan je misschien denkt!

Waarom is de aspectverhouding belangrijk?

Verschillende aspectverhoudingen zullen verschillende soorten composities opleveren.

Een vierkante beeldverhouding van 1: 1 heeft bijvoorbeeld de neiging om vaak zeer gebalanceerd te produceren beperkt afbeeldingen.

Een beeldverhouding van 4: 5 of 3: 2 biedt iets meer ruimte binnen het frame.

En een beeldverhouding van 16: 9 geeft een veel van ruimte voor uitbreiding langs de beeldranden.

Het effect van de beeldverhouding hangt natuurlijk enigszins af van het type scène dat u fotografeert, en bepaalde scènes lenen zich natuurlijk voor bepaalde beeldverhoudingen. Daarom is het essentieel om goed na te denken over de beeldverhouding voordat u op de ontspanknop drukt; verschillende aspect ratio keuzes kunnen de compositie ingrijpend beïnvloeden.

Algemene beeldverhoudingen van camera's

Vrijwel elke camerasensor biedt een van de twee beeldverhoudingen:

Hoogte-breedteverhouding van 3: 2

Een beeldverhouding van 3: 2 wordt gebruikt door 35 mm crop-sensor en full-frame DSLR's, sommige Leica middenformaat camera's, de meeste spiegelloze camera's, high-end compactcamera's en de meeste 35 mm filmcamera's. Deze beeldverhouding is bij ons aanwezig sinds Leica in het begin van de 20e eeuw de eerste 35 mm-filmcamera's maakte.

Nu meet een full-frame 35 mm-sensor 36 mm x 24 mm. U kunt dit cijfer uitdrukken als een verhouding: 36:24. Wiskundigen houden er altijd van om verhoudingen te vereenvoudigen, zodat de relatie tussen de twee getallen gemakkelijk te visualiseren is, en in dit geval kun je beide dimensies door twaalf delen.

Dat geeft je 3: 2.

Zoals u waarschijnlijk weet, hebben crop-sensor-camera's kleinere sensoren, die ongeveer 22,5 mm x 15 mm meten (hoewel de exacte afmetingen variëren afhankelijk van het merk en het model). Ondanks de verschillende sensorgroottes blijft de verhouding tussen de breedte en de hoogte hetzelfde, in overeenstemming met een beeldverhouding van 3: 2.

4: 3 beeldverhouding

De hoogte-breedteverhouding van 4: 3 wordt gebruikt door Micro Four Thirds-camera's, veel compactcamera's, sommige middenformaat digitale camera's, evenals middenformaat filmcamera's met het formaat 6 cm x 4,5 cm.

3: 2 versus 4: 3 beeldverhouding

Laten we nu de twee algemene beeldverhoudingen van de camera vergelijken. In het onderstaande diagram ziet u de beeldverhouding van 4: 2 (links), plus de extra ruimte die wordt geboden door een 3: 2-sensor:

Het is duidelijk dat de beeldverhouding van 3: 2 die door de meeste DSLR's en spiegelloze camera's wordt gebruikt, iets langer is dan de beeldverhouding van 4: 3 die wordt gebruikt door Micro Four Thirds-camera's. Het verschil lijkt misschien niet veel, maar het heeft een groot effect op de compositie. Bekijk de volgende afbeeldingen om te zien waarom.

Hier is de originele opname, gemaakt met een beeldverhouding van 3: 2:

En hier is dezelfde afbeelding, maar dan bijgesneden tot de beeldverhouding 4: 3, alsof deze is gemaakt met een Micro Four Thirds-camera:

Zie je het verschil? Het is subtiel, maar het is er. Het frame van 35 mm is langer.

En dat kan een uitdaging zijn als het op compositie aankomt, want je moet een manier vinden om die lengte effectief op te vullen.

Vooral landschapsfotografie heeft vaak baat bij een gecomprimeerd frame, en dat is een van de redenen voor de populariteit van 7: 6 middenformaatcamera's en 5: 4 kijkcamera's onder landschapsfilmfotografen.

Hier is hoe hetzelfde landschap eruit zou zien bijgesneden tot deze indelingen:

Voor mij is de beeldverhouding van 7: 6 te kort, maar 5: 4 is een zeer aangename beeldverhouding om in te werken.

Aspect ratio voorbeelden

Nu, na het zien van de bovenstaande foto's, zou je kunnen denken dat het verschil tussen beeldverhoudingen niet zo erg is. En vaak is het verschil minimaal wanneer u opnamen maakt in liggend formaat (d.w.z. met de camera zo gepositioneerd dat het kader horizontaal is). Het is niet zo moeilijk om te werken met een van de beeldverhoudingen die ik hierboven heb gepresenteerd.

Maar als je overschakelt naar het portretformaat (dat wil zeggen met een verticaal kader), is het een ander verhaal. Een 3: 2-frame wordt plotseling een veel moeilijker effectief te vullen, en de compositie is vaak gebaat bij bijsnijden tot een kortere rechthoek. Hier zijn enkele voorbeelden om u te laten zien wat ik bedoel:

De moeilijkheid die ik had met het landschap hierboven, is dat er te veel lege lucht was in de originele afbeelding. Ik heb het probleem opgelost door de bovenkant bij te snijden, en de uiteindelijke beeldverhouding van 4: 5 lijkt goed te werken.

Natuurlijk zullen niet alle afbeeldingen profiteren van dit type uitsnede. Maar als je moeite hebt om het frame te vullen, vooral als je een 35 mm-camera hebt met een 3: 2-frame, wil je misschien een andere beeldverhouding proberen.

Overigens is hier de eerste afbeelding bijgesneden tot een paar meer algemene beeldverhoudingen.

Het panoramische formaat (16: 9):

En het vierkante formaat (1: 1):

De beeldverhouding in de camera aanpassen

Zoals ik hierboven al zei, kun je bij veel digitale camera's de beeldverhouding aanpassen in het cameramenu. En als u een camera heeft met een elektronische zoeker, ziet u mogelijk de bijgesneden afbeelding in de zoeker zelf.

Als je camera geen elektronische zoeker heeft, moet je Live View gebruiken om te profiteren van de aspectratio-functie. De camera geeft de bijgesneden afbeelding weer op het LCD-scherm aan de achterzijde.

Maar er is een belangrijk voorbehoud:

Als u een niet-native beeldverhouding gebruikt tijdens het fotograferen in JPEG.webp, snijdt uw camera de afbeelding bij wanneer u de foto maakt, en is er geen manier om de randen van het frame nieuw leven in te blazen. Dus als u later besluit dat u een beeldverhouding van 3: 2 wilt in plaats van een beeldverhouding van 1: 1, heeft u pech.

Als u echter een niet-native beeldverhouding gebruikt tijdens het fotograferen in RAW, slaat de camera het volledige beeld op in de oorspronkelijke beeldverhouding en kunt u tijdens de nabewerking van gedachten veranderen over de uitsnede.

Bijsnijden bij nabewerking

Bij de nabewerking is het bijsnijden vaak gemakkelijker dan op het veld. En als je camera geen functie voor beeldverhouding heeft, is bijsnijden tijdens het bewerken de enige manier om de beeldverhouding aan te passen.

In vrijwel elk speciaal bewerkingsprogramma is bijsnijden eenvoudig.

Klik bijvoorbeeld in Lightroom op het Bijsnijden pictogram en selecteer vervolgens een aspectverhouding uit het Aspect menu:

Beeldverhouding fotografie: conclusie

Zoals u nu weet, is de beeldverhouding een groot probleem. Het is altijd een goed idee om tijdens het fotograferen na te denken over beeldverhoudingen en vervolgens, indien nodig, de beeldverhouding aan te passen tijdens de nabewerking.

Nu aan jou:

Wat is je favoriete beeldverhouding? En denk je aan de beeldverhouding tijdens het maken van foto's? Deel uw mening in de reacties hieronder!

Welke aspectverhouding is het beste?

Er is niet één beste beeldverhouding - het hangt allemaal af van de look die u zoekt! Sommige scènes profiteren van vierkante (1: 1) beeldverhoudingen, terwijl andere er geweldig uitzien met een beeldverhouding van 4: 3 of 5: 4. Ik zou aanraden om in een programma als Adobe Lightroom te spelen.

Welke beeldverhouding gebruiken professionele fotografen?

Dat hangt af van de foto. Zoals besproken in het artikel, geven landschapsfotografen de voorkeur aan vierkantere beeldverhoudingen, zoals 4: 5, maar als je een panoramafotograaf bent, kan een frame van 16: 9 (of breder!) De voorkeur hebben. Portretfotografen hebben de neiging om smalle beeldverhoudingen te vermijden, maar er zijn momenten waarop een portret er goed uitziet als een compositie van 9:16.

Wat is de beeldverhouding van 8 × 10 foto's?

8 × 10 foto's hebben een beeldverhouding van 4: 5.