Dit is een diepgaande bespreking van de Linhof 3D Micro Leveling Head met zwaluwstaartrail, een hoogwaardige statiefkop met precisie-afstelling die speciaal is ontworpen voor het hanteren van middelgrote tot grote camera's en andere gespecialiseerde rails voor macro- en architectuurfotografie. Uitgerust met een Arca-Swiss compatibele schroefknopklem, is deze specifieke versie ontworpen om op elk type Arca-Swiss plaat of rail te passen (er is ook een andere versie van dezelfde kop, maar met een quick-release “Quickfix” adapter die kan direct op een camera worden gemonteerd).
Nadat ik de Manfrotto 405 Pro-kop met tandwieloverbrenging had uitgeprobeerd, realiseerde ik me dat ik iets preciezer en stabielers nodig had zonder enige "speling". Als het om professionele tandwielkoppen gaat, zijn er helaas niet veel opties op de markt. Als je eenmaal op het gebied van high-end tandwielen bent aangekomen, zijn er slechts drie producten op de markt: de Arca-Swiss C1 Cube, de Photo Clam Multiflex (die in feite een Koreaanse kopie is van de Cube) en de Linhof 3D Micro. Toen ik erop wees dat ik van plan was om de Arca-Swiss C1 Cube te herzien en te kijken of deze geschikt zou zijn voor mijn behoeften, stuurde een van onze lezers me wat informatie over de Linhof 3D Micro en wees erop dat deze een Arca gebruikt. -Swiss compatibele schroef-knop klem. Dit trok meteen mijn aandacht, omdat bekend is dat de C1 Cube een vreemde snelspanklem heeft die verschillende revisies heeft ondergaan. Ik geef er altijd de voorkeur aan om schroefknopklemmen te gebruiken in plaats van snelspanversies, omdat sommige fabrikanten zoals Really Right Stuff afwijken van de originele standaard, wat problemen kan veroorzaken. Daarom besloot ik om zowel de C1 Cube als de Linhof 3D Micro uit te testen om te zien welke het beste bij mijn behoeften paste.
In deze review zal ik mijn bevindingen van ongeveer een maand gebruik van beide koppen samenvatten en de voor- en nadelen van de Linhof 3D Micro bespreken, vooral in vergelijking met de Arca-Swiss C1 Cube.
Laten we de Linhof 3D Micro eens nader bekijken.
1) Specificaties
Hier is een kort overzicht van de specificaties:
Maximaal ondersteunde camera: groot formaat
Laadvermogen: 10 kg / 22 lb
Afmetingen: 121 x 104 x 101 mm
Snelle release: ja
Quick Release Type: Arca-Swiss
Niveau: ja
Spanningscontrole: Nee
Kantelen / nivelleren Rotatie: 12 graden
Panning-rotatie: 360 graden
Schroefdraadmaat statiefbevestiging: 3/8 ″ -16
Gewicht: 985 gram
Met een indrukwekkend laadvermogen van 10 kg ondersteunt de Linhof 3D Micro vrijwel alles wat je erop gooit, inclusief grote full-format camera's.
2) Bouw kwaliteit en verpakking
Zonder twijfel is de Linhof 3D Micro een zeer fijn instrument dat gemaakt is om lang mee te gaan. Met een gewicht van bijna een kilo is de volledig metalen kop gebouwd als een tank. De geïntegreerde Arca-Swiss-compatibele klem is eenvoudig te bedienen en heeft een grote montagebasis voor maximale stabiliteit en veiligheid. Er zit een kleine veiligheidsspeld op de klem om te voorkomen dat compatibele platen volledig naar buiten glijden bij het werken onder hoeken. De metalen afwerking is glad, maar de mijne had op sommige plaatsen een beetje textuur (en zeer lichte krassen op het oppervlak), terwijl andere delen bedekt waren met een klein beetje vet - niet iets dat ik verwachtte van zo'n high-end clubhoofd . Na het monteren van een paar snelkoppelingsplaten, kon ik wat verf van het oppervlak zien loskomen, wat ik normaal gesproken niet in een vroeg stadium verwacht te zien.
Er zijn in totaal 5 knoppen op de kop. De knoppen zijn ook van metaal en lijken behoorlijk stevig. Ik heb hier echter een paar negatieve opmerkingen. Allereerst kunnen drie van de vijf schroefknoppen volledig uit de kop worden verwijderd, zoals te zien is op de onderstaande afbeelding:
Ik weet niet zeker waarom Linhof het op deze manier heeft ontworpen, maar ik zie absoluut liever niet-verwijderbare knoppen in plaats daarvan (RRS, Kirk en anderen gebruiken vaak niet-verwijderbare knoppen) - minder risico om mogelijk onderdelen te verliezen. Bovendien is het midden van elke knop omwikkeld met rubber, wat er qua kwaliteit niet erg overtuigend uitziet. Bekijk de twee knoppen uit de bovenstaande afbeelding:
Je ziet duidelijk extra rubberen delen uitsteken, wat er gewoon niet goed uitziet voor zo'n duur hoofd. Een ander negatief punt is het feit dat het rubber niet stevig op het metaal lijkt te zijn gelijmd. Dus als je de knop voldoende aandraait, blijft het rubberen deel draaien. Daarom geef ik er de voorkeur aan om volledig metalen knoppen te gebruiken die een ingebouwde structuurweerstand hebben, zoals te zien is op RRS-, Kirk- en Hejnar-fotoklemmen.
De Linhof 3D Micro wordt geleverd in een relatief kleine doos met daarin de kop, een klein boekje (hetzelfde als dit pdf-bestand) en een extra schroef:
3) Bediening en afstellingen
Als het gaat om de basisbediening, regelt de kleinere onderste knop de panning-beweging op de basis, die soepel beweegt als hij eenmaal is losgedraaid. De tweede grotere knop vanaf de basis zorgt voor een kantelbeweging van links naar rechts tot 12 graden in elke richting en de derde grotere knop regelt het kantelen van voren naar achteren (afhankelijk van de positie van het hoofd), ook tot 12 graden. De twee grote knoppen vereisen veel beweging om van hoek te veranderen - een volledige rotatie van 360 graden beweegt de kop ongeveer 1 graad, dus je zou de knoppen behoorlijk moeten draaien om bij elk uiteinde te komen. Dit is zowel goed als slecht. Goed, want hier zit veel precisie en kun je heel fijn afstellen. Slecht, want het kost veel werk om het hoofd te kantelen, waardoor er veel meer tijd nodig is bij het werken in het veld. De vierde kleinere knop vanaf de onderkant heeft hetzelfde doel als die op de basis - om te zorgen voor een pan-beweging. Op deze manier kunt u de kop in elke richting kantelen en pannen, onafhankelijk van de basis.
Voor een juiste nivellering zijn er twee waterpasjes aan elke kant. Ik heb de precisie van de bellenniveaus gemeten met die op mijn RRS-rails en ze lijken behoorlijk nauwkeurig te zijn.
Bij het werken met het hoofd had ik vier belangrijke vereisten:
- Zorg voor nauwkeurige aanpassingen voor zowel kantelen als pannen
- Verwerk zware lasten aan weerszijden van het hoofd wanneer het gekanteld is, aangezien ik een gespecialiseerde macrorailopstelling gebruik en de camera mogelijk van links naar rechts of van voren naar achteren kan bewegen
- Geen "spel" hebben, ongeacht hoeveel het wordt gekanteld of gepand
- Zorg voor een veilige vergrendeling / aanscherping om mogelijk kantelen / pannen te voorkomen
Terwijl de Linhof 3D Micro het uitstekend deed met de eerste drie, had ik het moeilijk om de panning-knoppen volledig vast te draaien. Het leek alsof het niet uitmaakt hoeveel ik de schroeven aandraaide, de kop zou nog steeds pannen mogelijk maken. Hoewel ik waarschijnlijk meer kracht toepaste dan nodig / praktisch was met mijn lange rails, trekt de C1 Cube waarmee ik de Linhof 3D Micro hieronder vergelijk, zeer stevig aan en blijft zo. Ik weet niet zeker wat de verschillen zijn - misschien zijn de schakelknoppen op de C1 effectiever om de panningbasis beter vast te zetten.
4) Gewicht en grootte
De Linhof 3D Micro is een behoorlijk zware kop. Met 985 g op de weegschaal is hij een tikkeltje lichter dan de C1 Cube en het RRS BH-55 balhoofd waar ik vaak op vertrouw. Qua grootte is hij kleiner in zowel breedte als hoogte dan de C1-kubus (zoals hieronder afgebeeld in het vergelijkingsgedeelte), en korter dan veel high-end balhoofden van volledige grootte. Het is duidelijk veel kleiner en lichter dan de Manfrotto 405 Pro (een beest van 1,6 kg). Als je de knoppen uitlijnt, zou de kop in de meeste cameratassen moeten passen, hoewel de grotere knoppen wat pijnlijk kunnen zijn om mee om te gaan.
5) Linhof 3D Micro versus Arca-Swiss C1 Cube
In vergelijking met zijn directe concurrent, de Arca-Swiss C1 Cube, heeft de Linhof 3D Micro een paar grote zwakke punten:
- De Linhof 3D Micro laat slechts 12 graden kantelen en lateraal nivelleren toe, terwijl de C1 Cube veel flexibeler en veelzijdiger is, met een beweging tot 30 graden.
- De bouwkwaliteit van de C1 Cube is superieur, met een gladde afwerking en geen goedkope rubberen onderdelen.
- De Linhof 3D Micro heeft een speciale adapterplaat "hoekapparaat" nodig om naar de verticale modus om te schakelen. De C1 Cube daarentegen heeft een speciale basis die kan worden ontgrendeld, waardoor het hoofd naar een verticale positie kan worden gekanteld.
- De Arca-Swiss C1 Cube heeft een spanningsafstelknop (+ en -) op beide assen, de Linhof 3D Micro niet.
- De Linhof 3D Micro is veel langzamer dan de C1 Cube, omdat hij 1 volledige draai van 360 graden nodig heeft om 1 graad te bewegen. De C1 Cube beweegt tot ongeveer 8 graden met een vergelijkbare draai van 360 graden.
- De Arca-Swiss C1 Cube is aanzienlijk goedkoper in de VS in vergelijking met de Linhof 3D Micro ($ 1.572 versus $ 2.160), een verschil van bijna $ 600.
Het enige nadeel van de hieronder afgebeelde C1 Cube is de flip-lock quick release-klem, die Arca-Swiss op hun hoofd heeft gelijmd om te voorkomen dat mensen klemmen van derden gebruiken. U kunt nu echter een Arca-Swiss-versie van de C1 Cube met schroefknop kopen, dus het is niet langer een probleem. Toch werkte zelfs de flip-lock klem op de C1 Cube goed voor mij en ik had geen problemen met het gebruik van gespecialiseerde RRS / Hejnar Photo-platen en -rails - ze pasten allemaal prima.
Hier is een vergelijking tussen de twee naast elkaar:
Zoals u kunt zien, is de Arca-Swiss C1 Cube breder en langer dan de Linhof 3D Micro. Maar nog belangrijker: kijk hoeveel meer de C1 Cube kan kantelen - en dat is in beide assen!
6) Samenvatting
Hoewel de Linhof 3D Micro zeker een mooi hoofd is, vind ik het moeilijk om er veel waarde in te zien in vergelijking met de legendarische Arca-Swiss C1 Cube. Zoals hierboven vermeld, heeft de kop een beperkt vermogen om te kantelen - slechts 12 graden in vergelijking met de indrukwekkende kanteling van 30 graden van de C1 Cube. Bovendien vereist het nog een zware en dure adapter om verticaal te kunnen gaan, terwijl die mogelijkheid in de C1 Cube is ingebouwd. Dus als je alle functies, bouwkwaliteit en veelzijdigheid van de twee vergelijkt, is de C1 Cube duidelijk superieur in elk opzicht. Bovendien is er een aanzienlijk prijsverschil tussen de twee in de VS - een delta van $ 600, die de kosten van statiefpoten of een eersteklas BH-55-balhoofd van RRS zou kunnen dekken. Ik heb al besloten wat ik voor mijn lab ga gebruiken, en helaas zal het niet de Linhof 3D Micro zijn. Blijf ons volgen voor een gedetailleerd overzicht van de Arca-Swiss C1 Cube!
7) Waar te koop
De Linhof 3D Micro Leveling Head kan worden gekocht bij onze partner, B&H Photo Video voor $ 2.160 (vanaf 03/01/2014).
Linhof 3D Micro
- Kenmerken- 70% / 100
- Bouwkwaliteit- 80% / 100
- Afhandeling- 80% / 100
- Waarde- 60% / 100
- Grootte en gewicht- 100% / 100
- Verpakking en handleiding- 80% / 100
- Makkelijk te gebruiken- 100% / 100
- Stabiliteit- 100% / 100
Photography-Secret.com Algemene beoordeling
4.2- 84% / 100