Shimoda Adventure 60 Backpack recensie

Anonim

Als je als fotograaf veel wandel- en langeafstandstochten maakt, kan het moeilijk zijn om een ​​goede rugzak te vinden om je uitrusting in te vervoeren. Natuurlijk, gewone camerarugzakken beschermen je spullen en bieden snelle toegang, maar ze zijn misschien niet comfortabel voor lange reizen. De andere optie is om een ​​wandelrugzak te kopen, die geschikt is voor langere wandelingen, maar die je niet zo gemakkelijk toegang geeft tot je uitrusting (of deze mogelijk ook beschermt). Dat is waar bedrijven zoals F-Stop Gear en Gura Gear in springen met iets daartussenin: wandeltassen die zijn gebouwd rond het dragen van camera's. Er is ook een nieuw bedrijf op de markt: Shimoda Design. Ik heb de Shimoda Adventure 60-tas de afgelopen maand getest en het vinkt veel vakjes aan voor wat dit soort tas zou moeten zijn. Hieronder vind je mijn recensie, samen met de voor- en nadelen van deze intrigerende nieuwe rugzak.

De Shimoda Adventure 60-rugzak

1) Specificaties

Voordat u met de beoordeling begint, zijn hier enkele belangrijke specificaties van de Shimoda Adventure 60-rugzak:

  • Toegang via de bovenkant, achterkant en zijkant tot de binnenkant van de tas
  • Toegang aan de achterkant via het compartiment dat je rug raakt; opent boekstijl, van rechts naar links (hieronder in detail uitgelegd)
  • Apart vak met ritssluiting aan de bovenkant van de tas voor accessoires, die ook een scheidingswand van mesh met ritssluiting heeft
  • Een paar accessoiretasjes op de schouderbanden, evenals een bidonhouder
  • Groot, plat vak met ritssluiting van boven naar beneden van de tas aan de buitenkant; bedoeld voor het dragen van een sneeuwschop, waterzak, jas, laptop of iets dergelijks
  • Twee interne secties gescheiden door een (verwijderbare) dunne stoffen verdeler; het is de bedoeling dat je camera-apparatuur in het onderste gedeelte wordt geplaatst door een afzonderlijke 'kerneenheid' toe te voegen
  • Afneembaar extern tasje dat past op een full-frame DSLR met een 70-200 mm f / 2.8 lens voor snellere toegang (inclusief toegang aan de voorkant)
  • Afmetingen: 11 inch / 28 cm diep, 11,4 inch / 29 cm breed, 24 inch / 61 cm hoog
  • Gewicht: 3,3 lbs / 1,5 kilo, zonder een van de camera-eenheden erin
  • 45 liter inhoud die kan worden uitgebreid tot 60 liter
  • 13-inch laptophoes (die eigenlijk maar 13 inch is, en zeker niet past op mijn 15-inch laptop; mijn laptop paste echter zonder problemen in het platte vak met ritssluiting van boven naar beneden)
  • Stabilisatorbanden
  • Borstband
  • Heupband
  • Prijs: het hangt af van welke kit je selecteert (aangezien dit een Kickstarter-project is). De goedkoopste optie voor de Adventure 60 is $ 299, die - cruciaal - ook twee kleine camera-eenheden bevat. Anders zou je geen goede manier hebben om je camera-uitrusting in de tas te organiseren of te structureren. Er is ook een 'vroege vogel'-optie voor $ 319, inclusief een extra middelgrote camera-eenheid en een accessoirekoffer.

Het is vermeldenswaard dat het bedrijf Shimoda is opgericht door Ian Millar, de voormalige hoofdproductontwerper bij F-Stop Gear. Als je ooit een F-Stop-product hebt gebruikt, zul je veel gedeeld DNA opmerken tussen die rugzakken en deze, hoewel er ook enkele belangrijke verschillen zijn. Ik zal daar hieronder op ingaan.

Een aparte accessoirekoffer die bij enkele van de Kickstarter-pakketten wordt geleverd.

2) Bouw en weerbestendig

De Adventure 60 is erg goed gebouwd. De weersbestendigheid is uitstekend en het lichtgewicht canvasmateriaal is erg moeilijk te krassen of te beschadigen.

Is het volledig stormbestendig? Geen enkele wandeltas is onoverwinnelijk in extreme omstandigheden, maar deze doet het per saldo wel heel goed bij slecht weer. Het canvasmateriaal over het grootste deel van de tas is zeer waterbestendig en het meest kwetsbare onderdeel is de schuimvulling die tegen je rug drukt. Als het bijzonder hard regent, zal er water door dat gebied gaan trekken (hoewel je rug waarschijnlijk het ergste zal blokkeren).

Ook de rest van de tas is stevig gebouwd. De ritsen zijn groot genoeg om niet snel vast te lopen, met lipjes van leer. Ik kwam wel een paar gevallen tegen waarbij de ritssluiting van het hoofdpaneel enigszins vast kwam te zitten, maar niets bijzonders. Als geheel is deze tas erg goed gebouwd.

Dit is de ritssluiting voor het bovenvak, deze is groot genoeg voor diverse accessoires. Het heeft ook een apart gaasvak met ritssluiting aan de binnenkant, dat fungeert als een handige scheidingswand.

3) Comfort

Een groot voordeel van wandelrugzakken in het algemeen is dat ze zeer comfortabel zijn - meer dan een typische cameratas. De Adventure 60 stelt hier ook niet teleur.

Voor mij is een tas comfortabel als het een paar dingen goed doet: de schouderbanden, heupband en rugbekleding. Het is ook belangrijk dat de tas het gewicht goed draagt, om tijdens een wandeling geen hoofdpijn of andere pijn te veroorzaken.

De Adventure 60 doet dat allemaal best goed. De schouderbanden zijn heerlijk breed, waardoor het gewicht goed wordt verdeeld. Je kunt zelfs hun hoogte aanpassen aan je romp, iets wat ik nog nooit eerder op een camerarugzak heb gezien. Goed gedaan.

De heupband is niet zo gewatteerd als bij andere tassen die ik heb gebruikt, maar hij is gemaakt van zacht schuimmateriaal waardoor hij over het algemeen redelijk comfortabel is. Ook draagt ​​de tas als geheel uitstekend gewicht - het is bijna niet te onderscheiden van een traditionele wandelrugzak, hoewel ik wou dat de schouderbanden iets verder uit elkaar zaten (wat meer een persoonlijk comfortprobleem is dan iets dat voor iedereen geldt; het hangt af van je build).

Het achterpaneel is het enige gebied waar u enkele compromissen zult vinden. In elke rugzak waarbij het achterpaneel kan worden geopend, zal er niet zoveel vulling of ademend vermogen zijn, simpelweg vanwege ruimtegebrek. De Adventure 60 doet het in dit opzicht echter beter dan mijn F-Stop-tassen (die beide ook een te openen achterpaneel hebben), en de vulling langs de onderkant is eigenlijk behoorlijk substantieel. Ik zou niet zeggen dat hij net zo ademend is als een eersteklas wandeltas - en dus misschien niet de beste keuze is voor lange, hete wandelingen door de woestijn - maar het is in dit opzicht beter dan ik had verwacht. Over het algemeen geef ik de tas de hoogste cijfers voor comfort. (Shimoda zegt ook dat ze de dikte van de vulling de afgelopen maand hebben verhoogd, wat altijd welkom is; het mijne is een pre-productiemodel, dus het zou de versie zijn met iets dunnere schouderbanden en heupgordel.)

De vulling op het achterpaneel is substantiëler dan je zou verwachten. Het is niet perfect ademend, maar het is beter dan de meeste tassen met dit soort opening. Let ook op de verschillende lussen en vakken op de schouderbanden zelf.

4) Eigenschappen

Shimoda heeft een aantal leuke extra functies toegevoegd aan de Adventure 60 waarvan ik vermoed dat avonturenfotografen zullen genieten.

Een van de meest zichtbare is de lus waarmee je een breed scala aan apparatuur aan de voorkant van de tas kunt bevestigen: een statief, sneeuwschep, houweel en alles wat je maar kunt bedenken. Dat is wat ik hier deed:

Een statief bevestigen aan de voorste banden van de rugzak.

Het specifieke kenmerk dat hier echter opvalt, is een lus waarmee je de riemen naar de andere kant kunt rijgen. In wezen kun je een riem van de ene kant van de tas aan de andere kant bevestigen, maar deze ook in twee delen als je de linker- en rechterkant wilt scheiden. Persoonlijk vind ik dit leuk voor het dragen van een statief (dat ik vanwege het ongelijke gewicht nooit in een zijvak zal dragen). Door de bovenste en onderste banden door deze middelste lus te halen, kan ik aan beide kanten een statiefpoot plaatsen en ervoor zorgen dat deze tijdens het wandelen niet verschuift.

Het interessante lussysteem op de Adventure 60.

De Adventure 60 heeft ook een paar andere opmerkelijke kenmerken: een veiligheidsfluitje op de borstriem, een waterzaksysteem, een laptophoes en verschillende lussen op verschillende plaatsen om andere accessoires aan te haken. Het wordt ook geleverd met een extern tasje dat groot genoeg is voor een full-frame DSLR en een 70-200 mm f / 2.8-lens, waardoor je op korte termijn sneller toegang hebt tot spullen die je nodig hebt. Een volledige DSLR-kit is misschien een beetje scheef voor dat soort dingen, maar ik vond het redelijk comfortabel met mijn D800 en 20 mm f / 1.8-lens, of iets dergelijks. Het is een goede manier om toegang te krijgen tot spullen zonder je rugzak te verwijderen.

5) Ruimte en toegang

Toegankelijkheid is de grootste kracht van de Adventure 60, maar in sommige opzichten ook een zwakte.

Aan de positieve kant: deze tas is geweldig in het verdelen van ruimte. In het bijzonder is mijn favoriete functie - en de belangrijkste reden waarom ik overstap van mijn normale wandelrugzak - dat het hele bovenste compartiment gescheiden is van het onderste compartiment, waar je je camera-uitrusting opbergt. Er zit een dunne (verwijderbare) stofverdeler tussen de twee delen, en dat maakt een enorm verschil.

U kunt een jas in het bovenpaneel plaatsen zonder dat u bang hoeft te zijn dat deze naar beneden glijdt naar de camera-uitrusting en tegen uw rug drukt. U kunt een extra lens in het bovenste compartiment gooien en weten dat deze niet naar beneden glijdt en tegen andere apparatuur stoot. Als je net als ik bent, zul je het waarderen dat je het bovenste compartiment kunt vullen met alle wandeluitrusting die je nodig hebt - eten, een fornuis, extra sokken, een regenjas, enzovoort - zonder je camera-uitrusting aan de onderkant te krampen . Dat is niet een kenmerk van heel veel Tassen, periode - camera of wandelen.

Een ander groot voordeel is dat de interne camera-units die Shimoda verkoopt, misschien wel de beste combinatie van grootte en stevigheid zijn die ik in de fotografiewereld heb gezien. De camera-units van F-Stop Gear zijn bijvoorbeeld veel minder gestroomlijnd, met overtollige vulling waardoor het moeilijker is om zoveel apparatuur gemakkelijk te plaatsen. Gecombineerd met de scheiding tussen het bovenste en onderste compartiment, is de Adventure 60 geweldig om je spullen efficiënt te sorteren.

De "middelgrote" en "kleine" interne camera-units. Momenteel is er geen 'groot'. Dit zijn zeer stevige, lichtgewicht en gestroomlijnde ontwerpen. Beschouw me als een fan.
De medium unit past redelijk goed in de rugzak. Daarboven zie je ook een stukje van de verdeler die de bovenste en onderste interne compartimenten van de rugzak scheidt. Let op de opening in de stijl van een boekomslag van het achterpaneel; Ik kom daar zo op terug.

Maar sommige zwakke punten van de tas hebben ook betrekking op toegang en opslag. Geen van deze zijn fatale zwakheden, althans voor mijn gebruik, maar sommige zijn hinderlijker dan andere.

Shimoda adverteert bijvoorbeeld met 'toegang aan de zijkant', en dat is waar - maar alleen als je een van de kleine interne camera-eenheden zijwaarts gericht plaatst, waardoor deze slecht in het onderste gedeelte van de tas past (hij is te klein in die afmeting, waardoor het waarschijnlijker wordt om rond te rammelen en niet met perfecte stabiliteit te zitten). Als het is werkelijk belangrijk dat je vanaf de zijkant toegang hebt tot je spullen, stel je camera-units dan gerust zo in. Anders is het, althans voor mij, niet bijzonder nuttig en neemt het ruimte in aan de zijkant van de tas die voor iets anders kan worden gebruikt.

Een van de twee zijzakken. Deze is niet erg groot en heeft slechts een paar lussen aan de binnenkant, bedoeld om het externe zakje voor de afzonderlijke DSLR-set te bevestigen (hoewel je ook gewone karabijnhaken kunt bevestigen). Het zakje aan de andere kant opent naar de binnenkant van het onderste compartiment, waardoor zij toegang geeft tot uw apparatuur, als u uw interne camera-eenheid in de juiste richting plaatst.

Wat had Shimoda hier anders kunnen plaatsen? Voor mij gaat dit rechtstreeks naar het grootste probleem met de tas als geheel - een zakje voor een waterfles.

Er zijn geen zijzakken aan deze tas om een ​​waterfles in te bewaren. Een van de twee zijkanten (de linkerkant, als je de tas draagt) opent wel een paar lussen die je in theorie zou kunnen gebruiken om een ​​bidonhouder te bevestigen met een paar karabijnhaakclips. Of, als uw waterfles klein genoeg is, kan zijn je zou het in de opening met ritssluiting zelf kunnen passen, hoewel het niet bijzonder goed zou passen.

Het enige zakje op de zak dat bedoeld is om een ​​waterfles in te bewaren, is op de schouderband, wat naar mijn mening een bijzonder vreemde plaats is om het te zeggen. Het is niet alleen een beetje ongemakkelijk als je fles van metaal of hard plastic is, maar deze beslissing beperkt ook dramatisch de grootte van een fles die je kunt dragen. Op de onderstaande foto kun je zien dat een fles van het merk 'smartwater' nauwelijks past, en (qua diameter) is dat geen bijzonder grote fles:

Niet de ideale plek om veel water mee te nemen.

Dus, hoe verwacht Shimoda dat wandelaars hun liter per uur meenemen? Het antwoord gaat terug op iets dat ik eerder noemde: de waterblaashouder. Als je een waterzak hebt, is er een ingebouwd systeem waarmee je de buis gemakkelijk aan de rechter schouderriem kunt bevestigen, net als een typische wandelrugzak. Eén probleem: het compartiment voor de waterzak bevindt zich aan de voorkant van de tas - hetzelfde gebied waar uw statief (of sneeuwschep of houweel) rond stuitert tijdens het wandelen. Dat schaadt de gewichtsverdeling van de tas tot op zekere hoogte (water is zwaar, en het is niet ideaal om zo ver van je rug te zijn), en het maakt je drinksysteem ook gevoeliger voor stoten en schade na verloop van tijd. Toch is het een werkbare oplossing.

Dit is de pocket waar een waterzak in past, hoewel hij zeker ook voor andere doeleinden kan worden gebruikt.

Als Shimoda echter een groot, rekbaar vak voor een waterfles aan één kant van de tas (of beide) zou toevoegen, zou dat het beste van twee werelden zijn. Persoonlijk zou ik dat liever hebben dan een dun compartiment met ritssluiting dat twee lussen bevat voor een extern zakje!

U heeft echter nog steeds opties. Als je een fles met zacht water hebt, is het helemaal geen slecht idee om deze in het voorvak te stoppen. Het werkt zeker voor bepaalde flessen, afhankelijk van hun grootte en vorm. Hetzelfde geldt voor het externe zakje zelf - persoonlijk vond ik het een beetje te groot om een ​​waterfles te dragen zoals je normaal zou verwachten (en er is een beetje floppen), maar het is ook een oplossing.

Dus, van deze opties, hoe draag ik water met deze tas? Tenzij ik mijn volledige waterblaas-systeem heb ingesteld, plaats ik de fles gewoon in het bovenste interne gedeelte van de zak. Het valt mee, maar het betekent wel dat ik de tas elke keer moet verwijderen om het bovenste compartiment te openen en toegang te krijgen tot mijn waterfles. Het alternatief is om een ​​apart karabijnhaaksysteem te gebruiken om een ​​bidonhouder aan de zijkant van de tas te bevestigen, of om de ingebouwde optie op de schouderband (of de externe tas) te gebruiken. Er zijn ongetwijfeld opties, maar de opstelling waar ik de voorkeur aan geef - een gaaszakje aan de zijkant van de tas - is momenteel niet beschikbaar.

6) Openen van het achterpaneel

De enige andere kritiek die ik heb op de Adventure 60 is de stijl van opening voor het achterpaneel.

Als je ooit een F-Stop Gear-rugzak hebt gebruikt, weet je dat deze een 'ophaalbrug' heeft om te openen, waarbij het achterpaneel van boven naar beneden opengaat. Shimoda besloot in plaats daarvan om een ​​"boekomslag" -stijl te gebruiken, waarbij het paneel van rechts naar links opengaat.

Die beslissing verbaasde me, dus nam ik contact op met Ian Millar, oprichter van Shimoda, om zijn opmerkingen te horen. Hij noemde drie redenen voor deze keuze:

  1. Bij slechte weersomstandigheden werkt de deur in boekstijl als een betere bescherming tegen de wind en elementen.
  2. Door dit ontwerp is een laptophoes van 13 inch mogelijk.
  3. Met tassen in de vorm van een ophaalbrug zit je lichaam in de weg van het paneel en moet je het misschien met je kin open houden terwijl je toegang hebt tot spullen.

Ik kan de redenering achter deze punten zien. Voor sommige mensen zou een opening in boekstijl inderdaad beter kunnen passen dan een ophaalbrugstijl. Persoonlijk zou ik echter willen dat Shimoda om een ​​paar redenen vasthield aan de F-Stop Gear-stijl van een ophaalbrugopening:

  1. Op deze manier kan apparatuur gemakkelijker uit uw tas vallen, zonder dat het paneel bij het openen tegenaan leunt.
  2. Met de opening in boekstijl is het onderste gedeelte van de rits na verloop van tijd veel gevoeliger voor vuil en vuil, omdat het zo dicht bij de grond ligt, vooral wanneer je de tas neerzet om bij het bovenste gedeelte te komen. Het kan ook moeilijker te bereiken zijn als de tas rechtop staat, met de ritssluiting dicht bij de grond.

Persoonlijk zou ik de ophaalbrugstijl verkiezen. Ik weet niet of dat is hoe de meeste mensen zich zouden voelen, en je zou de ander kunnen begunstigen, maar het lijkt me een beetje een vreemde ontwerpkeuze.

Goed nieuws: de onderkant van de tas is van een geweldig waterdicht materiaal, en dat is precies hoe het zou moeten zijn. Slecht nieuws: zand of vuil kan gemakkelijk in het onderste deel van de ritssluiting komen. (Ik heb deze foto niet geënsceneerd; dit gebeurde nadat ik de zak op nat zand had neergelegd om toegang te krijgen tot het bovenste compartiment.)

7) Aanbevelingen

De Adventure 60 is een uitstekende rugzak.

Het heeft wel minpunten, zoals alle tassen. Voor mij is het grootste probleem dat het geen goed watervoersysteem heeft, wat bijna verbijsterend is gezien de grote aandacht voor details elders op de tas. Het is geen onvergeeflijk probleem - je zult het tenslotte zeker vinden s ome manier om uiteindelijk een waterfles te dragen - maar ik hoop dat Shimoda dit met de volgende iteratie oplost.

Hetzelfde geldt voor de opening van het achterpaneel. Ik ben geen grote fan van de opening in boekstijl, omdat ik denk dat het moeilijker wordt om toegang te krijgen tot spullen, en ook dat de ritssluiting na verloop van tijd kwetsbaarder wordt, zonder veel resultaat. Nogmaals, dit alleen zou je er niet van moeten weerhouden de tas te kopen, maar het is niet ideaal.

Behalve dat? Ik heb hier en daar kleine muggenziften, maar er is echt niets anders dat me diep negatief leek. Ik hou echt van deze tas. Hij is heerlijk comfortabel en combineert de beste onderdelen van een wandel- en cameratas heel effectief. Hoewel het niet onberispelijk is, vind ik het leuk genoeg om mijn belangrijkste wandelrugzak voor deze te vervangen, wat ik niet had verwacht.

Voordelen:

  • Uitstekende interne camera-eenheden, samen met de interne scheiding tussen de bovenste en onderste helft van de tas
  • Zeer comfortabel met geweldige vulling - veel comfortabeler dan een typische camerarugzak voor lange wandelingen
  • Goed gemaakt ontwerp met sterke stof, goede weersbestendigheid en verschillende opties om uitrusting aan de buitenkant van de tas te bevestigen

Nadelen:

  • Vreemd systeem voor het dragen van water - voor dit doel is er geen zijvak in de tas ingebouwd
  • De opening aan de achterkant in boekstijl heeft enkele nadelen voor de bruikbaarheid, althans voor mij
  • Ademend vermogen is niet perfect, hoewel dat te verwachten is voor een tas die via een achterpaneel opent
Het is een beetje stoffig en vies na een maand gebruik, maar zo hoort een cameratas te zijn!

8) Conclusie

De Shimoda Adventure 60 is een ambitieuze tas. Afgezien van een paar dingen, geloof ik dat het zijn doelen waarmaakt.

Er zal nooit een perfecte tas zijn, want iedereen heeft andere wensen en eisen. Persoonlijk? Deze rugzak werkt best goed voor wat ik doe. Hij heeft een betere toegang tot camera-apparatuur dan welke wandeltas dan ook die ik ooit heb gebruikt, en ook een hoog niveau van comfort en algehele kwaliteit.

Het kan voor u wel of niet aan die norm voldoen. Een hightech wandelrugzak wint nog steeds van algeheel comfort bij lange afstandswandelingen, bijvoorbeeld als dat belangrijker is dan wat dan ook voor uw behoeften. Hetzelfde geldt als je geen grote expedities hoeft te doen waarbij je tegelijkertijd kampeeruitrusting en een camerakit op je rug draagt ​​- in dat geval past een normale camerarugzak misschien beter, en zeker minder duur. De prijs van $ 299 voor het basismodel van de Adventure 60 is zeker prijzig, hoewel het niet duurder is dan vergelijkbare wandelrugzakken of F-Stop Gear-uitrusting (vooral omdat deze prijs twee kleine camera-eenheden omvat).

Dus als u zich op de grens bevindt tussen wandelen en fotografie, en u heeft het moeilijk gehad om een ​​goed product voor uw behoeften te vinden, kijk dan eens goed naar de Shimoda-lijn. Persoonlijk zou ik deze tassen als solide beter beoordelen dan de F-Stop Gear-equivalenten - en, bij uitbreiding, de meeste andere combo's voor wandel- / fototassen op de markt.

Momenteel werkt Shimoda aan een Kickstarter om deze tas en nog een paar andere op de markt te brengen. Op het moment van dit artikel behaalde het project al meer dan het dubbele van het oorspronkelijke doel voor fondsenwerving, dus het is zeer waarschijnlijk dat de tas uiteindelijk een meer typische markt zal bereiken (hoewel er als Kickstarter-project geen garantie kan zijn) . Hier is de link, die ook aanvullende informatie over de tassen bevat (inclusief een kleinere versie van 40 liter, evenals een roltas):

  • Kickstarter-link naar de Shimoda-tassen

Laat het me hieronder weten als je nog vragen hebt over deze tas of mijn review! Ik gebruik de Adventure 60 nu iets meer dan een maand en ik zal mijn best doen om alles aan te pakken wat je wilt weten.

Shimoda Adventure 60 rugzak
  • Kenmerken- 100% / 100
  • Bouwkwaliteit- 100% / 100
  • Toegankelijkheid en zakken- 80% / 100
  • Opslagruimte- 100% / 100
  • Comfort- 100% / 100
  • Grootte en gewicht- 100% / 100
  • Waarde- 90% / 100

Photography-Secret.com Algemene beoordeling

4.8- 96% / 100