Scout je online naar potentiële fotografielocaties via sites als Flickr, Panoramio of 500px?
Natuurlijk doe je dat! Het is gemakkelijk, je krijgt honderden foto's om naar te kijken van een bepaalde locatie, en je zou zelfs een aantal geweldige ideeën kunnen krijgen waar je niet aan had gedacht voor het onderwerp of de compositie. Dus waarom stel ik je deze vraag?
Nou, hier is nog een vraag voor jou …
Heb je ooit nagedacht over de nadelen van online fotoscouting?
Ik durf te vermoeden dat het waarschijnlijk nog niet eens bij je opgekomen is voor vandaag. Welke nadelen kunnen er zijn met deze rijke bronnen, gevuld met informatie over waar en hoe een foto is gemaakt? Lees verder om erachter te komen.
1. Je ziet honderden, zo niet duizenden foto's
Als het gaat om sites zoals Flickr of Panoramio, of zelfs apps zoals Stuck on Earth (die zijn foto's van deze sites haalt), kun je vele jaren aan foto's zien die zijn gemaakt door tientallen, zo niet honderden of zelfs duizenden fotografen . Op het eerste gezicht lijkt dit misschien een geweldige hulpbron, en tot op zekere hoogte is het dat ook, maar er is ook een keerzijde: je zou namelijk kunnen verdwalen door te proberen na te bootsen en te vergeten iets te creëren.
Omdat je zoveel foto's van een bepaalde locatie kunt zien, kan het zijn dat je zo gefocust raakt op een specifieke invalshoek of idee van deze foto's, dat je vergeet te zoeken naar je eigen unieke manier om de scène in kwestie uit te drukken - en als gevolg daarvan uw afbeelding kan wat originaliteit verliezen.
2. De dingen die een foto je niet kan vertellen
Een foto op een website geeft je geweldige ideeën en inzicht in een locatie, maar vertelt je tegelijkertijd ook niet veel belangrijke dingen. U heeft bijvoorbeeld geen idee hoeveel pogingen de fotograaf heeft gekost om de juiste lichtomstandigheden te vinden. U zult niet veel weten over hoe moeilijk de locatie is om te bereiken, of dat voor die specifieke afbeelding kamperen vereist is om het gewenste resultaat te bereiken.
3. Je voelt je aangetrokken tot de beste fotografie
Je zult niet alleen van nature aangetrokken worden tot de beste fotografie op deze sites, maar ze hebben de neiging om de beste fotografie hoger in zoekopdrachten en rangschikkingen te krijgen, waardoor het nog waarschijnlijker wordt dat je dat gaat zien. Nogmaals, op het eerste gezicht klinkt dit misschien geweldig, omdat je alle geweldige mogelijkheden kunt zien die een bepaalde locatie te bieden heeft, maar er kan ook een keerzijde zijn.
Denk hier eens over na … hoe waarschijnlijk is het dat deze geweldige foto's die u ziet, afkomstig zijn van mensen die een locatie maar één keer hebben bezocht? De meeste geweldige foto's zijn gepland, herhaald en doelbewust gemaakt. Als je een foto op een site als deze vindt, kijk je naar het beste van het beste en als resultaat zie je de best mogelijke lichtomstandigheden die een scène kan bieden, die misschien niet voorkomen terwijl je daar bent.
Ik heb een artikel dat ik eerder voor DPS heb geschreven, getiteld Begin je GOED te voelen over JOUW fotografie Ik merkte op dat het belangrijk is dat je je werk niet vergelijkt met dat van iemand anders. Dit geldt met name voor degenen die meer ervaring hebben achter een camera dan jij, omdat het alleen maar tot teleurstelling zal leiden.
Ik denk dat dit advies ook kan worden uitgebreid naar het zoeken naar locaties en inspiratie. Als u de lat te hoog legt, leidt dit alleen tot stress en angst als u geen resultaten kunt behalen die aan uw verwachtingen voldoen. Deze ervaring zou je teleurgesteld kunnen maken over je reis naar een fantastische locatie - die als je blind was gegaan, misschien niet was gebeurd.
Laatste gedachten
Ik wil niet dat je deze bronnen volledig afschrijft, ze bieden je tenslotte geweldige inspiratie en ideeën. Dit artikel is niet bedoeld om u te laten stoppen met het gebruik van deze sites, of zelfs deze techniek om locaties te vinden, maar om deze slimmer te gebruiken. Ik hoop dat dit je iets om over na te denken heeft gegeven. Deel gerust uw eigen mening in de opmerkingen hieronder.