Hoe het probleem van 'ontoereikende' uitrusting te overwinnen

Anonim

Een gastpost van een amateurfotograaf uit Chennai - S Senthil Kumaran.

Iedereen, op enkele uitzonderingen na, heeft dit probleem. Ik heb nooit de juiste uitrusting gehad. Ik heb constant het gevoel dat ik de kans mis om geweldige foto's te maken omdat ik niet over de juiste uitrusting beschik. Frustrerend!

  • Ik heb geen 600 mm lens met teleconverters, dus ik miste veel uitstekende vogelfoto's.
  • Ik heb geen stevig statief met Gimbal-kop, dus mijn opnamen waren niet scherp.
  • Ik heb geen D3, dus ik kon geen goede foto maken bij weinig licht.
  • Ik heb geen SB900 met Better Beamer, dus mijn vogels met tegenlicht zijn donker. Ik heb niet genoeg licht, dus ik kon geen mooie foto maken op buitenlocaties.
  • Ik heb geen PcketWizard, dus ik kon de buitenopnames niet verlichten zoals ik wilde.
  • Ik heb geen goed afgestudeerd ND-filter, dus mijn landschappen zijn niet goed.

En ik verdien niet genoeg geld om alles te kopen wat ik nodig heb. De lijst is eindeloos. Hoe meer ik lees over alle fotografische uitrusting die er is en hoe meer ik de beelden van de beste fotografen zie, hoe gefrustreerder ik word. Hoe ga ik, met al deze beperkingen, mijn ware potentieel realiseren? Klinkt bekend?

Tot ik ontdekte dat ik mijn potentieel toch niet realiseer, met de juiste uitrusting of niet. Realiseer ik mijn potentieel met wat ik al heb? Het was moeilijk te accepteren, maar het antwoord was een groot nee. Ook zal ik in de nabije toekomst niet al die ontbrekende dingen kunnen kopen. De dag zal komen. Tot die tijd moet ik mijn beste foto's maken met wat ik heb. Nu is de vraag hoe ik het ga laten gebeuren.

Ik besloot om met mijn beperkingen te beginnen. Toen ik goed keek, bleef het me hangen dat de meeste van mijn lessen meer gericht waren op spullen en minder op technieken . Ik heb zoveel geleerd over hoe ik de uitrusting voor mij kan laten werken, inclusief de uitrusting die ik niet heb. Ik heb zoveel tijd besteed aan het leren van dingen die ik misschien nooit nodig heb. Dus besloot ik me meer op de techniek te concentreren. Als eerste stap ben ik gestopt met lezen over de uitrusting die ik niet heb. Wat is het nut? Ik heb ze toch niet. Ik begon meer over de technieken te lezen en begon ze te oefenen. Ik realiseerde me al snel dat een gebrek aan uitrusting in de meeste situaties met de juiste techniek kan worden gecompenseerd. Natuurlijk niet allemaal, maar de meeste.

Ik kwam er ook achter dat het leren en oefenen van de technieken leuk en bevredigend is. Precies om die reden nam ik fotografie als mijn hobby op. Rechtsaf? Na verloop van tijd en met moeite vertoonden mijn opnamen verbetering. Mijn grootste wrok was het ontbreken van een lange telelens sinds ik vogelfotografie iets serieuzer begon. De langste lens die ik had was 200 mm. Alle artikelen en boeken zeiden dat je minimaal 400 mm nodig hebt voor vogelfotografie. Mijn vogelfoto's met die lens waren slecht omdat de vogels voor die lens bijna altijd op oneindig stonden en daarom hielp bijsnijden niet. De lens was niet lang genoeg voor vogelfotografie.

Toen besloot ik dat als de lens me niet dicht bij de vogel zou brengen, ik de lens dicht bij de vogel zou brengen.

Die beslissing opende totaal andere wegen om te leren. Hoe kom je dichter bij de vogel? Wat zijn de effectieve technieken? Hoe dichtbij kan ik komen door te lopen, te hurken, te kruipen, met de auto? Hoe reageert elke vogel op mijn aanwezigheid? Hoe de vogel te bedriegen? Hoe improviseer je ter plekke? Veel mogelijkheden en opties. Het was erg interessant om ze te leren en te oefenen. Het proces om dicht bij een vogel te komen is zo leuk. Ik begon ervan te genieten.

Met wat oefening en verzamelde kennis was ik in staat om veel dichter bij vogels te komen dan ik wist dat mogelijk was. Ik kon geduldig wachten. Ik kon de vogel kalmeren.

Dit alles heeft een betere fotograaf gemaakt dan ik. Ik heb misschien niet de beste uitrusting, maar ik ben nu een betere fotograaf. Ik geniet nu veel meer van fotografie. Het gevoel van prestatie en voldoening dat ik krijg als ik heel dicht bij een vogel kom en het frame ermee in mijn 200 mm-lens vul, is erg hoog. Ik betwijfel of ik hetzelfde plezier of dezelfde voldoening zou krijgen als ik in plaats daarvan een 600 mm-lens had gebruikt. De onderstaande afbeeldingen zijn gemaakt op 200 mm met een zeer kleine bijsnijding tijdens de nabewerking om de kadrering te verbeteren.

Het verlangen naar een betere uitrusting zit nog steeds in mij, maar ik betreur het gebrek eraan niet meer.

Zie meer van het werk van S Senthil Kumaran op zijn website.