Een gastpost door Dale Wilson
Fotowedstrijden zijn er al sinds de tijd dat chemie voor het eerst werd geïntroduceerd om lichtgevoelige cellulose te ontwikkelen - met andere woorden, voordat fotografie in de jaren dertig een populaire hobby werd.
Wat echter is veranderd, is de beoogde smaak van de wedstrijd. Het is niet lang geleden dat de fotowedstrijd een voertuig was dat het plezierige najagen van fotografie als hobby promootte en excellentie in het vak beloonde.
In het afgelopen decennium zijn fotowedstrijden echter vaker wel dan niet een rechtgrijp geworden door nietsvermoedende deelnemers te azen die absoluut geen idee hebben wat al het juridische gepraat ook vertaalt. De volgende tekst is bijvoorbeeld gekopieerd van een onlangs aangekondigde wedstrijd door een internationaal erkende milieu-ngo die ik al jaren steun. De regels luiden gedeeltelijk:
Door deel te nemen aan de wedstrijd (verwijzing naar wedstrijd verwijderd), behoudt u de rechten op uw werken en verleent u XXXX (naam sponsor verwijderd) het onbeperkte, royaltyvrije, eeuwigdurende recht om de werken te gebruiken, reproduceren, communiceren, wijzigen en weergeven (in hun geheel). of gedeeltelijk) voor welk doel dan ook zonder enige vergoeding of andere vorm van compensatie, en zonder verdere kennisgeving of toestemming.
Door deel te nemen aan deze wedstrijd, ontslaat u en stemt u ermee in om XXXXX (verwijzing naar wedstrijd verwijderd) en zijn werknemers, directeuren, functionarissen, gelieerde ondernemingen, agenten, rechters en reclame- en promotiebureaus schadeloos te stellen en te vrijwaren van alle schade, verwondingen, claims, oorzaken van acties of verliezen van welke aard dan ook die voortvloeien uit uw deelname aan deze wedstrijd of het ontvangen of gebruiken van een prijs.
Dus, wat betekent al deze mumbo-jumbo en hoe verhoudt het zich tot de fotograaf die plezier wil hebben met hun foto's?
Ten eerste, omdat de wedstrijdsponsors veel juridisch jargon gebruiken, past het de fotograaf een aantal termen te begrijpen. Maar laten we eerst een snelle inleiding geven over fotografie en copyright. Als voorwoord wil ik eerst zeggen dat dit GEEN JURIDISCH ADVIES is, maar een mening gebaseerd op meer dan 20 jaar ervaring als professionele fotograaf die de auteursrechtwetgeving standaard heeft moeten leren kennen.
In de meeste vrije landen van de wereld is op het moment dat u de sluiter op een camera ontspant, de afbeelding standaard auteursrechtelijk beschermd op uw naam als auteur van het werk. Er zijn een paar uitzonderingen, maar als amateur zijn ze waarschijnlijk niet van toepassing. Als eigenaar van het auteursrecht heeft alleen u het recht om de reproductie van die foto goed te keuren. Bovendien heb je ook het recht om je naam te laten associëren met het werk in wat bekend staat als morele rechten. Raadpleeg de auteursrechtwetgeving in uw land, maar dit zou voor het grootste deel moeten gelden voor landen die de Berner Conventie hebben ondertekend.
Laten we, met dat uit de weg, dit in de juiste context plaatsen. Ten eerste, laat u niet bezwijmen door uw naam in druk te laten verschijnen - in de meeste gevallen is de uitgever wettelijk verplicht om u als fotograaf te identificeren volgens de morele rechten van de wet. Dat is de makkelijke.
Wat betekent rechtenvrij? RF is een term voor de reproductie van afbeeldingen, wat betekent dat de uitgever slechts één keer verplicht is om u te ‘belonen’. Wanneer ze al deze andere voorwaarden toevoegen, moet u er rekening mee houden dat u hen heel goed de machtiging zou kunnen geven om uw foto door te verkopen, of een bedrijf van hun keuze zou kunnen toestaan uw foto te gebruiken zonder dat u verdere beloningen (royalty's) ontvangt. De clausule "Voor altijd rechtenvrij" betekent naar alle waarschijnlijkheid dat de sponsor iets tastbaars zal krijgen door het gebruik van uw gratis bronfoto gedurende vele, vele jaren in de toekomst. Dit is naar mijn mening verkeerd en deze wedstrijden moeten koste wat het kost worden vermeden.
Wat betekent "Voor altijd onschadelijk houden en vrijwaren"? Dit is de enige clausule die de grootste rode vlag zou moeten laten zwaaien vanaf de hoogste werf die je ooit hebt gezien. Vermijd koste wat het kost, want het kan u meer kosten dan alles wat u ooit heeft gehad of zal bezitten.
Door de sponsor voor altijd het recht te geven om met uw foto te doen wat ze maar willen, zegt u dat ze de afbeelding op elke gewenste manier kunnen gebruiken zonder u ooit te hoeven raadplegen. In werkelijkheid zou de sponsor dat beeld van de jonge tiener van je buurman (ook al had je toestemming om de foto te nemen) mogelijk kunnen verkopen aan een condoomfabrikant voor reclamedoeleinden zonder dat je het ooit weet. Je buurman ziet uiteindelijk het beeld en vliegt terecht van het handvat af en klaagt aan.
De uitgever zegt "Niet ons probleem", de fotograaf vrijwaart ons van alle aanspraken. Uiteindelijk heb je absoluut geen zeggenschap over hoe de afbeelding wordt gebruikt, maar je aanvaardt alle aansprakelijkheid. Ja, je geeft de sponsor het recht om die foto als stockbeeld te verkopen, zodat ze een inkomen kunnen verdienen voor hun doel, en je hebt ze de autoriteit gegeven om dat te doen door gewoon voor de lol mee te doen aan een goedbedoelde fotowedstrijd - ongeacht of je bent een winnaar, of niet!
Alleen u kunt beslissen of u mee wilt doen aan een wedstrijd die schadeloosstelling eist voor alle claims. Ik kan alleen maar tegen je zeggen: ik zou het nooit doen; het is echt zo duidelijk en eenvoudig.
Lees voordat je aan die wedstrijd meedoet de deelnamevoorschriften en, nog belangrijker, begrijp zonder voorbehoud precies waar je mee akkoord gaat door simpelweg een afbeelding in te schrijven voor de wedstrijd. Helaas zijn fotowedstrijden echt de boodschapper geworden voor de tijd die werd gedragen door te zeggen "de duivel zit in de details."
Overigens bied ik geen visuele of financiële ondersteuning meer aan de NGO wiens wedstrijdreglement ik heb aangepast voor deze inzending. De gangbare logica zou suggereren dat een sponsor het recht zou moeten hebben om winnende en eervolle vermeldingsfoto's te reproduceren om toekomstige wedstrijden te promoten.
Als je de wedstrijdregels eenmaal begrijpt, vraag jezelf dan af: is dit een bonafide wedstrijd die excellentie in mijn hobby promoot en beloont, of is dit een rechtgreep met een duivel die misschien terugkomt om me te achtervolgen?
Bekijk meer werk van Dale Wilson op zijn website.