HDR-fotografie (High Dynamic Range) bestaat al een aantal jaren. Het is een techniek waarmee u als fotograaf afbeeldingen tussen haakjes kunt gebruiken om zoveel mogelijk van het dynamische bereik in een bepaalde scène vast te leggen. Dynamisch bereik is het meetbare verschil tussen de helderste hooglichten en donkerste schaduwen in een scène die u fotografeert.
Lions Gate Bridge Vancouver - HDR van drie afbeeldingen tussen haakjes.
HDR werd een paar jaar geleden een erg handig hulpmiddel omdat digitale camera's aanvankelijk erg slecht waren in het correct belichten van de hoogtepunten in een scène. Veel fotografen (inclusief ikzelf) zouden belichten voor de hoogtepunten in de scène en vervolgens details in de schaduwen terugtrekken in Photoshop of Lightroom. Deze techniek veroorzaakte andere problemen. Bij het achteraf bewerken in Photoshop waren de schaduwgebieden die waren verlicht erg luidruchtig en zagen ze er korrelig en van lage kwaliteit uit. HDR kwam langs en loste een aantal van deze problemen op.
HDR was in staat om de hoogtepunten in de scène correct te laten overvloeien en details in de schaduwen weer te geven. Dit was geweldig nieuws, en bijna van de ene op de andere dag waren er veel topfotografen die deze nieuwe techniek loven. Het was echt een enorme stap voorwaarts in de wereld van digitale fotografie. Er waren echter een paar problemen. Als je HDR-afbeeldingen wilde maken, moest je software van derden kopen, Photoshop had aanvankelijk geen HDR-tool. Ten tweede moest je tussen de drie en vijf opnamen tussen haakjes maken om alle details in het uiteindelijke beeld te krijgen. Als je beide dingen hebt gedaan, en je hebt ze goed gedaan, dan werd je beloond met een uniek uitziend beeld.
De andere uitdaging was dat de HDR-software beelden er vaak overdreven uitzag. Hoewel het dynamische bereik in de HDR-afbeelding goed was, waren er vaak halo's en artefacten in de afbeelding. Soms was de verzadiging grillig en zagen de beelden er een beetje raar uit. Een tijdlang werd deze HDR-look behoorlijk trendy. Trey Ratcliff werd een van de leidende stemmen op HDR en was een voorstander van het gebruik van HDR waar mogelijk en op elk beeld. Hij verzamelde een sterke aanhang en HDR werd het nieuwe om met je afbeeldingen te doen.
Een ietwat overdreven HDR-beeld
Snel vooruit naar vandaag. In de afgelopen jaren hebben de nieuwe camerasensoren hun dynamisch bereik aanzienlijk verbeterd. Verbeteringen in RAW-editors en kwaliteit betekenen ook dat camera's nu veel meer informatie kunnen vastleggen dan zelfs vijf jaar geleden, en een goede RAW-editor kan aanzienlijke details in de schaduwen en hooglichten terughalen.
De grote vraag is dus: is HDR dood of zal het een comeback maken? Om hier wat meer inzicht in te geven, hebben we een paar weken geleden deze vraag gesteld aan onze eigen dPS-schrijvers en hier zijn enkele van hun antwoorden:
Wat dPS-schrijvers te zeggen hebben over HDR
Het enige dat ik weet, is dat wanneer ik mijn D750 fotografeer met een ISO-basis, ik meer kleuren kan krijgen en meer uit de schaduwen kan halen dan ooit tevoren op mijn D7100 met 5 stops tussen haakjes. Dus ja … misschien gaat het hele idee van bracketing om HDR te krijgen de weg van de dodovogel. - Simon Ringsmuth
Zonnestralen overspoelen Kathmandu, Nepal (HDR door Peter West Carey)
Ik denk dat de techniek een comfortabeler punt heeft bereikt, in die zin dat de meeste mensen het echt vreselijke te gare spul nu kunnen herkennen en ervoor terugschrikken … en steeds meer fotografen zijn er verantwoordelijk mee, ze trekken alleen wat dynamisch bereik in hun afbeeldingen met positieve resultaten. Lightroom doet het niet geweldig met de HDR-samenvoeging, maar het enige dat het doet, is de super hete, te gaar gekookte rotzooi beperken die software van derden kan veroorzaken. Persoonlijk, als ik bracketing gebruik, gebruik ik LR om een heel subtiele tonale samenvoeging uit te voeren. Dus ik denk dat LR wat meer van die markt zal afnemen, vooral omdat ze de samenvoeg-tool updaten en verbeteren. Dus het is niet dood, naar mijn bescheiden mening, het is zelfs niet herboren. Het is gewoon veranderd in iets leukers en nog steeds relevant. Maar het is ook waar dat deze sensoren een aantal werkelijk verbazingwekkende dingen uit één bestand mogelijk maken. - Tim Gilbreath
De oververwerkte, halo-luchten, oververzadigde look zijn populair op Instagram! Maar dat is het nu zowat. HDR neemt al een tijdje in populariteit af (in ieder geval onder pro's) … gebruikers van middenformaat hebben echter altijd een voordeel gehad! - Daniel Smith
HDR door Leanne Cole
HDR is misschien niet dood, maar de nieuwere DSLR (vooral de nieuwere full-frames) breder dynamisch bereik maakt het minder nodig. Ik doe alleen HDR als ik niet het bereik kan krijgen dat ik wil bereiken in het uiteindelijke beeld. De samenvoeging van LR tot HDR heeft het maken van HDR veel eenvoudiger gemaakt. Ik hou van de natuurlijke uitstraling van HDR, en niet van de te gaar look die sommigen gebruiken. Sinds ik overschak naar full-frame, maak ik niet meer zo veel HDR-afbeeldingen als ooit. - Bruce Wunderlich
Het wordt steeds minder belangrijk, en over 5 jaar zal het niet meer nodig zijn, omdat het dynamische bereik en de presentatie buiten de camera hetzelfde zal zijn als wat het menselijk oog ziet. Naast enkele artistieke weergaven, als je eenmaal voorbij bent aan wat het oog en de hersenen gewend zijn, schudt het mensen uit de natuurlijke ervaring en in iets anders, een andere vorm van kunst. Ik hou er niet van om HDR-technieken te gebruiken en ben blij dat de LR-versie prima werkt voor de meeste van mijn toepassingen. Ik WYSIWIG gewoon rechtstreeks uit de camera. Als een kanttekening: de in-camera HDR in de Canon 7D Mark II is niet zo bruikbaar, en ik doe het liever in de nabewerking. - Peter West Carey
HDR door Peter West Carey
Camera's zullen blijven verbeteren. We zagen de oorlog met megapixels en de oorlog met het ISO-bereik, en nu komt er misschien een oorlog met het dynamische bereik. Met betrekking tot software denk ik dat we zowel vereenvoudigde oplossingen (d.w.z. de ingebouwde optie van Lightroom) als complexere oplossingen (Trey's Ratcliffs nieuwe software - Aurora HDR) hebben gezien die de klus probeerden aan te pakken. Op de lange termijn win ik in mijn gedachten vereenvoudigde overwinningen, vooral omdat camera's beter in staat zijn. HDR als stijl kan echter nog steeds bestaan. Ik zou zeggen dat het over het algemeen als een stijl zal blijven rijpen, en als gevolg daarvan zullen de oververwerkte, oververzadigde foto's steeds minder worden - maar er zullen nog steeds mensen zijn die van dat soort werk genieten - dus het kan nog steeds volharden. - John Davenport
Ik denk echt dat de HDR-oorlog de nieuwe grens gaat worden, in ieder geval voor de komende jaren. Zelfs op mobiele telefoons gaat het erom hoeveel licht je kunt vangen (dwz fotograferen met hoge ISO-waarden of het maken van lenzen met grotere diafragmaopeningen), maar uiteindelijk zal de focus liggen op het overhalen van zoveel mogelijk gegevens uit het beeld. . Of het nu gaat om geautomatiseerde in-camera softwareprocessen, die we al behoorlijk wat zien, of door software zoals Lightroom of Aurora HDR te gebruiken, we zullen veel nadruk zien, niet op het aantal pixels dat de afbeelding heeft, maar op wat software kan doen met die pixels om de best mogelijke afbeelding te maken. - Simon Ringsmuth
Ik doe nu zelden HDR, maar ik ben er nog steeds dol op voor nachtfotografie. - Leanne Cole
HDR door Leanne Cole
Toen we onlangs door onroerend goed aan het bladeren waren, waren de aanbiedingen VOL met HDR-foto's van dingen als … de huiskamers van mensen. We hebben het niet over huizen van miljoenen dollars of spectaculaire uitzichten. We hebben het over Joe Plumber's 1000 vierkante meter grote starterswoning in HDR naar hoge hemelen. Het zag er zo absurd uit! - Meredith Clark
Ik heb de D750 en het dynamisch bereik is fenomenaal! Ik ben echter nog nooit een fan geweest van het oververwerkte HDR-effect dat ooit populair leek … of misschien nog steeds is! - Sarah Hipwell
HDR-verwerking heeft nog steeds zijn plaats. Hoewel de huidige camera's een groter dynamisch bereik vastleggen dan oudere camera's, zijn er nog steeds situaties waarin het combineren van belichtingen resulteert in meer details over het hele bereik. Om de "overcooked" look te vermijden, wat gelukkig een bevlieging was, heb ik de neiging om mijn belichtingen handmatig te mengen in plaats van een plug-in te gebruiken. - Anne McKinnell
HDR van 6 afbeeldingen tussen haakjes, samengevoegd en verwerkt in LR - afbeelding door Darlene
HDR is niet nieuw, het is decennia oud. Ansel Adams deed het met zijn zonesysteem en ontwijken en branden in de donkere kamer was ook een vorm van HDR (toonregeling voor meer detail). Ergens in de loop van de tijd ging het meer over een bepaalde stijl. Voor mij betekent HDR simpelweg waar de letters voor staan - High Dynamic Range - wat een scène vertegenwoordigt waarvan je camera vanwege het hoge contrast niet het hele toonbereik kan vastleggen. Hoe daarmee wordt omgegaan, is aan elke fotograaf. Zet je belichtingen vast en blend je, gebruik je laagmaskering of helderheidsmaskers om details te openen, of laat je het allemaal vallen waar het kan en wordt het realistisch? Ik heb alle stadia van een HDR-fotograaf doorlopen en neig nu naar natuurlijker te neigen, en het gebruik van LR's samenvoeging tot HDR werkt voor mij. - dPS hoofdredacteur Darlene Hildebrandt
Wat is er veranderd?
Met alle nieuwe sensoren en bijgewerkte software (Lightroom, Photoshop en zelfstandige producten zoals Aurora HDR en Photomatix) zijn er tal van opties om werkelijk verbluffende HDR-afbeeldingen te maken. De andere optie is om van slechts één afbeelding een goed uitgebalanceerde en goed bewerkte foto te maken. Dit vereist een beetje knowhow met het door u gekozen beeldbewerkingspakket. Maar met een beetje oefening kun je fantastische afbeeldingen maken die net zo gedetailleerd zijn als elke HDR-afbeelding. Uw afbeeldingen zien er ook realistischer uit, en soms is dat nodig (u fotografeert bijvoorbeeld voor een klant die niet van de HDR-look houdt).
Hieronder ziet u een voorbeeld waarin ik een HDR-afbeelding heb samengesteld uit 3 afbeeldingen tussen haakjes. De volgende afbeelding is de beste opname die alleen in Photoshop CC is bewerkt.
Deze afbeelding bestaat uit 3 opnamen die zijn verwerkt in HDR-software van derden | 
Deze afbeelding was een one-stop onderbelichte opname, bewerkt in Photoshop CC |
Afhankelijk van wat je doel is met HDR, kun je veel bereiken met de juiste bewerkingstool. De enkele afbeelding hierboven, die werd bewerkt, werd gemaakt van één afbeelding, werd gemaakt op een Nikon D800 en bewerkt in Photoshop CC. De details op deze afbeelding zijn fantastisch en je kunt zien dat hij qua stijl redelijk dicht bij de HDR-afbeelding ligt. Het resultaat is niet zo willekeurig als de HDR-afbeelding, en voor het grootste deel, als ik HDR-software gebruik, zou ik bewerken om de meest realistische resultaten te krijgen, niet om een pittige, psychedelische look te krijgen.
De volgende twee afbeeldingen zijn van het Vancouver Convention Center op het blauwe uur. Het laat zien hoeveel details uit een enkele afbeelding kunnen worden gehaald. De eerste afbeelding is de onbewerkte versie, de tweede afbeelding is de laatste opname. De details komen redelijk dicht in de buurt van wat je zou kunnen krijgen met HDR, maar zonder de pittige tonen.
Onbewerkte afbeelding geschoten in Vancouver
Bewerkte afbeelding, merk op hoeveel details uit één opname kunnen worden gehaald
Dus, wat denk je ervan? Gaat HDR dood? gebruik je het nog steeds of gebruik je het minder? Wanneer gebruik je het?
Laat ons weten wat uw opmerkingen en ideeën zijn, we zijn benieuwd.
Opmerking van de uitgever: Dit is een van een reeks artikelen van deze week Open voor discussie. We willen het gesprek op gang brengen, je stem en meningen horen en praten over mogelijk controversiële onderwerpen in de fotografie.
Laten we hier beginnen - ben je het eens of oneens met de punten in het bovenstaande artikel? Heeft u nog andere toe te voegen? Geef hieronder je mening en kijk deze week elke dag naar meer discussieonderwerpen.
Bekijk hier alle recente discussieonderwerpen:
- 7 algemeen aanvaarde fotografische overtuigingen ontkracht