Een paar weken geleden stelde ik een beladen vraag: als je maar één lens zou kunnen hebben, wat zou dat dan zijn? Ik wist vanaf het begin dat het voor de meesten een moeilijke vraag zou zijn, net als voor mij. Het kiezen van één lens wanneer velen van ons verschillende onderwerpen fotograferen, zou speciale problemen opleveren.
Ik werd echter aangemoedigd door de reacties, vooral de uitleg. Het was duidelijk dat veel DSLR-bezitters hun huidige lens zouden behouden, vooral die met de Nikon 18-200mm VR. En hoewel een zoomlens de voor de hand liggende keuze leek voor algemeen gebruik, koos bijna een derde van de respondenten voor een lens met vaste brandpuntsafstand (en de helft daarvan was een 50 mm van het ene of het andere type). Nadat ik de resultaten had doorgenomen, waardeerde ik vooral het antwoord van Chris: "Mijn contactlenzen; zonder hen kan ik niets zien … "
Hier zijn nu de cijfers van een puur menselijke telling van de reacties. Als iemand twee lenzen koos, gooide ik het antwoord weg. Als het antwoord onduidelijk was, gooide ik het weg. In totaal waren er 334 waarden voor 82 verschillende lenzen. Dit is geen wetenschappelijke peiling, als dat niet eerder duidelijk was vermeld.
| Merk | Lens | Komt overeen | Prijs |
| Nikon | 18-200 mm f / 3.5-5.6G AF-S ED VR II | 43 | $800 |
| Nikon | 50 mm f / 1.4G SIC SW | 30 | $450 |
| Canon | EF 24-70mm f / 2.8L USM | 24 | $1200 |
| Canon | EF 70-200mm f / 2.8L IS USM | 21 | $1700 |
| Canon | EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM | 16 | $2400 |
| Canon | EF 24-105mm f / 4 L IS USM | 15 | $1175 |
| Canon | EF 50 mm f1.4 USM | 14 | $375 |
| Tamron | AF 18-270 mm f / 3.5-6.3 Di II VC LD | 11 | $1200 |
| Nikon | 24-70 mm f / 2.8G ED AF-S | 11 | $1800 |
| Nikon | 70-200 mm f / 2.8G ED VR II AF-S | 10 | $2400 |
| Nikon | 35mm f / 1.8G AF-S DX | 8 | $210 |
| Canon | EF 50mm f / 1.2 L USM | 8 | $1600 |
| Canon | EF 35mm f / 1.4L USM | 7 | $1400 |
| Sony | Alpha DT 18-250mm f / 3.5-6.3 | 6 | $580 |
| Canon | EF 100-400 mm f4.5-5.6L IS USM | 5 | 1600 |
| Sigma | 18-200 mm f / 3.5-6.3 DC AF OS | 4 | $400 |
| Leica | 50 mm f / 1.0 Noctilux | 4 | $7000 |
| Pentax | SMC DA * 16-50 mm f / 2.8 ED AL ALS SDM | 3 | $1000 |
| Tamron | AF 18-250 mm F / 3.5-6.3 Di-II LD | 3 | $450 |
| Pentax | 31 mm F / 1.8 FA beperkt | 3 | $1200 |
| Zuiko | 18-180 mm f / 3.5-6.3 | 3 | $380 |
| Canon | EF-S 60 mm f / 2.8 Macro USM | 3 | $700 |
| Canon | EF-S 17-55 mm f / 2.8 IS USM | 3 | $1300 |
| Canon | EF 85mm f1.2L II USM | 3 | $2200 |
| Canon | EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS | 3 | $580 |
De overige 57 lenzen met twee of minder stemmen worden hier niet getoond. Al met al verzamelden ze minder dan 22% van de totale vermeldingen en dekten ze de meeste van de beschikbare 35m DLSR-lenzen. Als je de rest van de vermeldingen wilt lezen, is de originele post hier. En voordat iemand me erop belt, heb ik de Leica 50 mm Noctiluxes gegroepeerd om ze gemakkelijk te kunnen posten. Dat is een flinke prijs voor een mooie lens!